|
Храм 2 |
|
|
Светлана Богородская | Крепышом, грибом-боровиком получился храм. Интересно получилось. Но все же, мне кажется, что цветного подчеркивания рельефов не хватает. А ремонт, видимо, завершен — лесов нет. |
31.10.2017, 19:44:22 | | |
Владимир Л. | Символичное фото — храм среди руин |
31.10.2017, 19:46:06 | | |
Светлана Богородская | Владимир Л.: Символичное фото - храм среди руин Владимир, можно и по другому понимать. Стремиться к такой же чистоте и строительству лучшего, полезного, нужного — хоть по кирпичику, но неуклонно.Сами себе устанавливаем планку и довольствуемся ею. И тут, конечно, дело не только в строительстве материального. Еще думаю, что в соотношении "масштабов" (может, не совсем точное слово), которые понимаются для бога и для человека. Считать себя равным богу — это не годится, слишком самоуверенно. Примерно также, как считать себя идеалом. Человек ни в коем случае не унижается (как не унижается, но испытывает заботу, воспитание ребенок), но человек призывается и только стремится к лучшему, к ориентиру (в физике близко слово "аппроксимация" — бесконечно стремится, но не достигает, а только приближается). Если мы согласны, что ориентир нужен, необходим, жизненно важен (кто еще в наше время скажет обратное), то и должен быть виден, как маяк на берегу. |
31.10.2017, 20:05:17 | | |
Александр Рютин | Владимир Л.: Символичное фото - храм среди руин А мне кажется храм среди стройки. Я обязательно там буду. Хотя мне ехать через весь большой город. Прошло 1.5 года и все могло изменится. |
31.10.2017, 21:27:07 | | |
Юрий Кузнецов | Светлана Богородская: Крепышом, грибом-боровиком получился храм. Интересно получилось. Но все же, мне кажется, что цветного подчеркивания рельефов не хватает. А ремонт, видимо, завершен - лесов нет. Правильно Светлана подметила. На мой взгляд, такая сильная составляющая как устремление ввысь полностью отсутствует. Здесь по другому |
01.11.2017, 08:31:33 | | |
Александр Рютин | Светлана Богородская: Крепышом, грибом-боровиком получился храм. ... Действительно прижатый к земле получился. Исправлял искажения объектива и прижал. Вот исходник этой фотографии. Ну как тут без фотошопа. Совсем не обрабатывал. Редактор RAW сделал фотографию по умолчанию. |
01.11.2017, 10:16:27 | | |
Марина Васильева (Красноштанова) | А мне фото очень нравится. И цвет храма — особенно. Мне нравится, что перекрасили. Строгость чёрно-белого и мазок золотого — символично для храма. Как и руины вокруг — тоже контраст необходимый. Нравится и точка съёмки — снизу вверх, как на большое и великое. Устремление в небо очень хорошо подчёркнуто. Цветовая согласованность во всём. И провода убраны, не отвлекает от главного. В общем, спасибо, Александр, за хорошее фото и эстетическое удовольствие. Фото, которые вставлены здесь для сравнения — близко не стояли по качеству, это очевидно. |
01.11.2017, 14:40:37 | | |
Юрий Кузнецов | Марина Васильева (Красноштанова): Фото, которые вставлены здесь для сравнения - близко не стояли по качеству, это очевидно. Фото выставлены не для сравнения и уж тем более не для демонстрации обработок, которые всегда! искажение реальности в угоду любителям КРАСИВОСТИ. В прочем кому что важнее и понятнее и на здоровье. Фото выставлены для восстановления истории. Любителям красивости на историю плевать. Попутно. Мне режет слух слово храм. Не было на Руси храмов. Были церкви и более крупные сооружения, которые называли СОБОРАМИ. В комментарии к фото О. Берлова название Белая ЦЕРКОВЬ! Петербург: СОБОРЫ Исаакиевский, Казанский, Смольный собор… Москва: Собор Василия блаженного, кремлёвские соборы… Даже Париж собор парижской богоматери. В Киеве Софийский собор… Да что там. Софийский собор в Константинополе перестроенный захватчиками в мечеть… |
02.11.2017, 09:21:07 | | |
Юрий Кузнецов | Для очень верующих, предлагаю статью об опасности для РПЦ в том числе. В статье очень много буквочек и трудных мыслей, нужно напрягаться. http://zavtra.ru/blogs/chto_oni_zadumali |
02.11.2017, 12:17:47 | | |
Александр Мамонтов | Светлана Богородская: Крепышом, грибом-боровиком получился храм. Так он и внутри такой же) |
02.11.2017, 13:46:24 | | |
Марина Васильева (Красноштанова) | Юрий Кузнецов: В статье очень много буквочек и трудных мыслей, нужно напрягаться. Теперь понятно, кто зомбирует Ваш мозг. Все слова и фразы Ваших сообщений просто пропитаны цитатами из этих статеек "завтра". Взять хотя бы Ваше любимое "с придыханием..." Отпустите эту зависимость, будьте собой, и не поддавайтесь на провокации. Обычный бред всегда пытаются выдать за "трудные мысли" :-) Вы верите всему, что пишут в "завтра"? Достаточно просто увидеть пару орфографических ошибок в тексте, как становится понятно, насколько "умён" автор статьи. "Много буквочек" и "трудные мысли" всегда там, где каша в голове. О "красивости". Эстетическую сторону картины или фото никто не отменял. Законы пропорций, цвета, смысла несущей идеи — это незыблемые законы искусства. Если Вы хотите показать историю, а не "красивость" — покажите эту историю УВАЖИТЕЛЬНО к ней, а не как попало, уродуя её. (Например, не снимайте против солнца, если не умеете, не снимайте дополнительный ненужный "мусор" в кадре, отвлекающий от основной идеи, не скособочивайте объект как пизанскую башню, не обрезайте ему руки-ноги-кресты... и т.д. Можно, конечно, всё это делать для собственного фотоальбома, но не на сайте. А противопоставлять свои кургузые работы хорошим снимкам, втыкать в каждую тему своё фото ("посмотрите — у меня лучше") — это невежливо. Извините. Тему, сейчас, чувствую, закроют. И сколько уже интересных тем было закрыто по причине того, что Вы, Юрий, извините, втыкались со своими навязчивыми суждениями и ссылками на "завтра". Давайте будем уважительны к работам и темам других авторов. А статьи из "завтра" обсуждайте там, на "завтра". |
02.11.2017, 14:09:04 | | |
Єсєния | Юрий Кузнецов: Для Путеводная звезда Вы наша! |
02.11.2017, 17:12:38 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) |