| Однажды летом в традиционный двухнедельный поход по Тункинским Гольцам, где я был руководителем, помимо проверенных ребят, мною были приглашены три новичка: один знакомый парень, проверенный на сборах на Кынгарге, и две девушки (с их слов, некоторый опыт у них также был). На маршруте мы сразу же стали отставать от графика — темп, на который я рассчитывал, был явно не для всех, а тут еще и сломалась единственная горелка. Маршрут проходил большей частью без леса, потому, ничего не поделаешь, его надо было кардинально менять. Во время похода я разделял группу два раза — те, кто послабее, шли попроще, другие что-нибудь накручивали. В принципе, все шло хорошо, но на выходе все-таки произошло что-то серьезное.
Иногда кажется, что потеряться взрослым людям в каком-либо месте пути просто невозможно. Ан нет, возможно все.
Был 11-й день пути. В очередной раз приходилось выходить с гор через надоевший пер. БЕПКАН, так как из-за отсутствия горелки планируемый выход без леса пришлось отменить. Предстояли крутые взлеты в ущелье 5-го притока с Правой Билюты. Стояла дикая жара, одна из девушек сказала, что дальше она идти просто не может, надо выходить с гор коротким путем, про который я говорил на Шумаке. Я объяснил, что тогда это вполне было возможно (через пер. Шумакский), а сейчас простой выход именно тот, которым мы движемся — другого простого выхода теперь нет. Девчонку успокоили, разгрузили по полной, забрав все остатки продуктов (ошибка!) и оставив лишь личные вещи и внутреннюю часть палатки (еще ошибка!). Духа у нее хватило, и она сказала, что пойдет дальше.
Идти дальше нужно было по тропе, около часа до границы зоны леса. Тропа там четкая, но потерять ее по неопытности вполне можно, только ничего страшного в этом нет — такое не раз бывало. Я объяснил, что мы растянемся: кто-то убежит вперед, а кто-то отстанет; встречаемся наверху (кверху ущелье притока сужается, лес заканчивается, и на одной из верхних стоянок нас хорошо будет видно). Объяснил девушке, чтобы не торопилась — времени достаточно. Объяснил всем, если потеряете тропу, просто поднимайтесь дальше вверх — не промахнетесь. Слева вас ограничивает скальный хребет, на него вы явно не полезете; а справа — приток, главное, его не переходить (в принципе, еще одна тропа идет прямо по его берегу). Куда, казалось бы, тут можно деться?
Двинулись. Одна из девушек шла в первой группе (потом объяснила, что просто боялась от нас оторваться и потеряться). Остальные, как выяснилось, тропу благополучно потеряли и ползли кто где; с ними, сзади, и шла вторая девушка. Часа через два все потихоньку подтянулись к верхней стоянке: кто слева вышел, кто справа — кто откуда, в общем, как я и предполагал. Тут уже все хорошо видно. Не было только той самой девушки. Ребята, которые шли недалеко от нее, сообщили, что видели, как она шла за ними вверх. Не было ее и через час, и через два. Мы спокойно поджидали ее, играя в карты — пусть идет потихоньку.
Скоро должно было вечереть — начали волноваться, настало время ее искать. Вторую девушку оставили в лагере, а впятером разделились и пошли параллельно, вдоль всего подъема. Кого-то я отправил крайним у скалы, кого-то по тропе, кого-то рядом. Сам пошел по другому краю, по берегу реки. Еще раз объяснил всем, что поиски ограничены исключительно этой зоной — от реки до скального хребта, никуда в другие места соваться не надо, ведь девушка прекрасно поняла, что реку переходить не надо. Предполагалось, что скорее всего она устала, сидит где-нибудь и ждет. Чем ниже мы спускались, слушая, как кричат девушку ближайшие товарищи, не получая отзывы, тем больше предполагалось что-то страшное (типа шла, упала, ударилась головой о камень, лежит без сознания, не слышит). Я вышел на стоянку внизу, от которой мы стартанули, и дождался следующего участника поисков. Объяснил ему, чтобы он отправлял всех спустившихся обратно на верхнюю стоянку. А с другим участником мы пошли на место нашей предыдущей ночевки, откуда мы выходили утром. Вторая девушка мне сказала, что если бы потерялась она, то вернулась бы к месту предыдущей ночевки; хотя мне казалось, что логичнее просто вернуться на место, откуда мы стартанули наверх. Но женщины вполне могут думать по-другому, а значит, раз это утверждает именно женщина, то в этом логики больше.
На месте утренней стоянки ее тоже не оказалось.
Стемнело. Мы возвращались назад в надежде, что кто-то нашел потерявшуюся, и все уже вернулись и сидят у костра. Увы, девушку не нашли. Более того, не досчитались еще одного участника, того самого парня-новичка, который во время поисков шел недалеко от меня, примерно в центре поисков. Очень хотелось надеяться на то, что он ее нашел, и теперь они поднимаются вместе.
Но мыслей, притом, весьма логичных, было очень много. Например, почему, если он ее нашел, не сообщил об этом остальным. Во время поисков мы шли так, что каждый участник слышал тех, кто шел по обе стороны от него. Он обязательно сообщил бы о своей находке. Но никто ничего не слышал.
Ночь была темная — отправляться на поиски бесполезно. Да и потерять кого-то еще совсем не хотелось (в запасе остался последний новичок). Оставалось только ждать. На дерево мы повесили фонарик, который как маячок мигал в темноте (вряд ли его было видно издалека). Периодически мы слышали голоса, и кто-то с надеждой убегал поглубже в лес, крича во все горло имена потерявшихся. Но возвращался ни с чем. Шум реки, ветер и прочие явления природы постоянно создавали подобные "глюки". Но так хотелось надеяться! Вот теперь точно кто-то кричал... Сейчас я отчетливо слышал... Да-да, и я тоже... Увы! Я объявил всем, что завтра до обеда мы продолжим поиски, но при любом результате, после обеда тронемся дальше — нужно выходить. В Аршане я сообщу в МЧС, поиски продолжим. К тому же, место популярное — возможно, кто-нибудь ее встретит и подберет (в 2005-м там потеряли пятерых подростков, другие туристы их сразу подобрали). Да, неутешительные доводы, непростое решение...
В очередной такой раз один из участников опять услышал голоса. И точно, их слышали и другие! Вскочили посмотреть. Ничего. Снова тишина. И вдруг заметили — далеко внизу мелькает фонарик. Глюк? Нет, точно мелькает! Ура!
Но кто это? Он возвращается один или нашел девушку? Я пошел им навстречу, крича по ходу: "Нашел?"
"Нашел!" — услышал я уже разборчиво. В душе сразу стало тепло. Подойдя, я увидел, что с обоими все в порядке, и ребята, уставшие, но целые, идут, спотыкаясь, с одним фонариком в руках.
В лагере все радовались благополучному исходу, но настроения были разные. Всех теперь волновал один вопрос.
Ответ оказался простым. Она просто в какой-то момент не захотела лезть в подъем, пошла его обходить, постепенно спускаясь дошла до притока, ПЕРЕШЛА его и ушла дальше по тропе по берегу Правой Билюты! ЗАЧЕМ?!! Я же ясно объяснил — не переходить реку! Почему она это сделала? Логичных объяснений тому девушка не дала.
И тут возник второй вопрос, теперь уже к парню-новичку.
И тут он удивил еще больше. Парень нашел ее там, на стоянке возле 4-го притока Правой Билюты, где она сидела и ждала у костра. Но почему ты пересек приток?! Я же ясно сказал, во время поисков НЕ ПЕРЕХОДИТЬ реку! Я ведь сам шел по берегу притока, а ты шел ближе к центру. Как вышел к реке, пересек таким образом мою линию поисков, а потом еще и сам приток перешел?! "Я просто подумал, что она ушла туда," — ответ обескураживал. Спрашивать по новой? Ведь я сказал и ей, и тебе, что туда ходить не надо, а значит, и ее там быть не должно, и тебе ее там искать в таком случае не надо — бесполезно.
Все, кто имел хоть какой-либо опыт (а мне кажется, и мало-мальский разум) выполнили все точно. Более того, завтра я бы дал команду искать только в этом же районе, не переходя приток, А значит, логикой и разумом ситуацию было не пронять. Нужно было действовать иначе.
Парень, несмотря на всю абсурдность, оказался героем. Если бы она на утро не вернулась на место, откуда мы стартанули, или просто не перешла приток обратно, осталась бы ждать здесь, мы бы ее снова не нашли и вышли с гор, что называется "минус 1" — очень плохо! В результате все завершилось хорошо.
Безусловно, прежде всего моя ошибка, как руководителя, в том, что я не учел психоэмоциональное состояние участника. Казалось, мне удалось ее успокоить, привести в норму, не торопить — все будет в порядке. Но нет! Столкнувшись с очередной неприятной трудностью в виде подъема, не имея никакого желания ползти вверх, девушка просто пошла куда полегче, без всякой логики. Сказали, идти вверх — идет вниз; не пересекать реку — переходит ее. В таком случае я обязан был остаться с ней; отправить группу вперед, и потихоньку ползти вверх вместе.
Что касается парня, причину, побудившую его нарушить указание, я не знаю. Как должен поступить руководитель в этом случае, пусть судят другие. Я — пас! Одно определенно точно, мое решение отправить его на поиски, в итоге оказалось верным.
Кстати, на следующий день мы двинулись к перевалу БЕПКАН. Несмотря на вполне понятный всем путь, я дал указание идти плотной группой за мной, не отрываясь и не отставая. Шли мы в темпе самого медленного участника. Когда мы подошли к небольшому озеру, возле которого сделали привал, чтобы искупаться, потерявшаяся ранее девушка попросилась выйти раньше, чтобы мы потом ее догнали. Впереди был только цирк нужного нам перевала, деться там вообще было некуда. Я сказал, чтобы она шла по дну цирка до большого озера, которое находится прямо под перевалом, и там ждала нас. Рукой я указал направление, где находится перевал. И что?
Собравшись на озере, мы прождали ее около двух часов. И не потому что она медленно шла, а потому что совсем в другой стороне увидела какой-то перевал (реальные скалы) и направилась к нему. Потом, все же, поняла. Не спорю, снова виноват. Но после я уже не отставал от нее ни на шаг, ни на БЕПКАНе, ни на Динозавре.
Мы благополучно спустились в Аршан, и несмотря на эти события все остались довольны походом.
И еще хочу добавить, что эта девушка вовсе не чайник, нормально ходит в горные походы. Просто данная категория оказалась для нее сложной: количество дней, препятствия на маршруте — нужно было пока что-то попроще.
В этом, кстати, еще одна моя ошибка. Хотя, как я понял, ошибка, повторенная дважды, иногда может принести и пользу.
Алексей Мисюркеев
| | | | Евгений Рензин | Александр Тагильцев: Вообще не брать таких, пусть с подобными себе ходят. Каких "таких"? Вот рассказ о том, как я сам помирал, пытаясь угнаться за Славой. А после ходил с ним вполне в одном темпе. Но попробовал бы он меня тогда впереди пустить:)
И вообще этот тезис, про то, что нужно только с проверенными ходить, какой-то убогий. Я ещё могу согласиться, что в длительные походы нужно только с проверенными ходить, но уж никак не в 3-4 дневные. А в этих коротких-то походах тоже проблемы возникают, и решать их как-то нужно. | 19.02.2012, 21:56:24 |  | | Ирина Дмитроченкова | А, кстати, как там дела с курением:)? | | 19.02.2012, 22:05:28 | | | Александр Тагильцев | Курим, Ирина. | | 19.02.2012, 22:05:50 | | | Вячеслав Петухин | Евгений Рензин: Мне интересно ... Женя, это уже оффтоп. Я попусту спорить не буду. | | 19.02.2012, 22:31:41 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Александр Тагильцев: Курим, Ирина.
_________________________
Не все, Александр. Среди моих товарищей, которые ходят серьёзнее, чем 1-4 к.с., курящих нет. А если и попадаются в группе изредка, то это далеко не самые сильные участники... | | 19.02.2012, 23:18:59 | | | Ирина Дмитроченкова | Марина, тут просто некоторые форумчане пытались бросить. И мы за них переживали ... | | 20.02.2012, 00:08:23 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Бросили? :-) | | 20.02.2012, 00:09:17 | | | Ирина Дмитроченкова | Вон, Саша отвечает — "курим"... | | 20.02.2012, 00:48:17 | | | Олейник Дмитрий | сигарета — хороший ориентир для отдыха.
горит — сидим
кончилась — встали и пошли | | 20.02.2012, 10:01:52 | | | Александр Тагильцев | Там уже наверно рак легких. | | 20.02.2012, 10:10:59 | | | Алексей Мисюркеев | Олейник Дмитрий: вы опять рассуждаете логично (как и тогда)
а я говорю, что она не адекватна (конечно не вообще, а именно тогда).
на Шумак - это вверх, а на Китой (к примеру) - вниз....почему бы она не могла пойти туда? Еще раз повторю, что девушка эта — новичок в таком горном походе, но, в принципе, в походе не новичок. Я даже считаю, что она правильно сделала, что осталась сидеть и ждать на месте (вполне заметном, кстати), где ее нашел наш парень. Раз уж устала и невмоготу, пусть так. Это лучше, чем бродить непонятно где, выискивая нас. А так как в этом районе она совсем не ориентируется, да еще и карты у нее не было, то ни о каком Китое и думать не стоило, чтобы выбраться самой. Уверен, не найди мы ее, на следующий день она бы вернулась к месту нашего старта.
Что касается того, как отдыхает последний, у меня значения не имеет. Правила вольные — сидеть можем, сколько влезет. Меня самого еще нужно заставить подняться. Когда один хожу, предпочитаю вообще не садиться. Олейник Дмитрий: сигарета - хороший ориентир для отдыха.
горит - сидим
кончилась - встали и пошли А вот это, действительно, бывает. | | 20.02.2012, 10:28:29 | | | Константин Суханов | Алексей Мисюркеев: йник Дмитрий: сигарета - хороший ориентир для отдыха.
горит - сидим
кончилась - встали и пошли
А вот это, действительно, бывает.
Если так, то неудивительна потеря людей.
Недостаточная физическая подготовка — основная причина НС в чайных походах. | | 20.02.2012, 10:36:58 | | | Геннадий Хитрихеев | Есть несколько простых правил, чтобы так не случалось. Мы никогда не берём в поход случайных людей, если поход на два дня, то сначала сходим на день, если на десять дней, то сначала сходим на пару дней, там в походе сразу ястно, подходит нам тот человек или нет. И елси нет, то в большой поход не берём. А уж если взяли, то никто никого не бросает, все идут на рстоянии окрика, чтобы слышать друг друга. и никто никогда не терялся, елси только все вместе не плтутатли, но это нестрашно. нам не всё ранво до людей в походе и сильный, он потмоу и сильный, что помогает слабому, проще подождать, чем искать потом.
__________________________________________________
Абсолютно согласен со сказанным.
Нельзя (точнее — лучше не) ходить с непроверенными людьми. Но уж если пошел, то будь добр — следи за ними. Потому что, если это они пошли с тобой, а не ты с ними — то значит — именно ты более опытный и знающий человек в этом походе. И в таком случае ты за них отвечаешь — от этого никуда не денешься !
Конечно, такие участники зачастую нервируют, раздражают, с ними никакой не отдых, а одно мученье, НО — раз ты их взял, и ты главный, то несешь за них ответственность.
Вообще, если потерялся, самый проверенный совет — возвращаться отпятным. Мне, например, всегда это отец говорит, когда мы на охоту ездим. Когда будешь идти назад своим следом, в определенный момент обязательно поймешь, где ты находишься — а это практически самый важный момент — понять где ты. После этого уже намного проще становится.
| | 20.02.2012, 10:51:24 | | | никто | Геннадий Хитрихеев: Вообще, если потерялся, самый проверенный совет - возвращаться отпятным вот, вот, мы тоже, когда пару раз терялис, как только понял, что идёш не туда, сразу разворот на 180 и возврат в исходную точку, где знаешь, где находишься — всегда удачно выходило. | | 20.02.2012, 11:03:24 | | | Геннадий Хитрихеев | Константин Суханов: Если так, то неудивительна потеря людей.
Недостаточная физическая подготовка - основная причина НС в чайных походах.
По-моему, не совсем так. Основные причины — это незнание определенных, необходимых навыков и незнание местности. Недостаточная физическая подготовка, как правило, сама по себе не влечет неприятности — просто задерживает очень сильно. | | 20.02.2012, 11:22:58 | | | Олейник Дмитрий | Константин Суханов: Если так, то неудивительна потеря людей.
Недостаточная физическая подготовка - основная причина НС в чайных походах.
что за ерунда?
Если курит — значит слабее?
Это не аксиома.....а уж в "чайных" походах вообще чушь какая то. | | 20.02.2012, 11:31:33 | | | Алексей Мисюркеев | Константин Суханов: Алексей Мисюркеев: йник Дмитрий: сигарета - хороший ориентир для отдыха.
горит - сидим
кончилась - встали и пошли
А вот это, действительно, бывает.
Если так, то неудивительна потеря людей.
Недостаточная физическая подготовка - основная причина НС в чайных походах. Курение — плохо. Я не курю, и та девушка не курила. Курят некоторые другие участники, идут при этом хорошо. Проблема курения — отдельная тема. Кому важно, пусть разбираются. Но вот так, что докурил сигарету участник, который курит — встали и пошли. Просто часто именно так невольно и получается. Думаю, это Дмитрий и имел ввиду.
Лиза Чайкина: вот, вот, мы тоже, когда пару раз терялис, как только понял, что идёш не туда, сразу разворот на 180 и возврат в исходную точку, где знаешь, где находишься - всегда удачно выходило. Лиза, вопрос. Ходили по буреломам, диким зарослям, абсолютному бестропью? Возврат в исходную точку здесь порой представляется вряд ли возможным. Даже наоборот, попытка вернуться в такую точку может привести к тому, что потерявшийся окажется неизвестно где не только для остальных, но и для себя самого тоже. Геннадий Хитрихеев: НО - раз ты их взял, и ты главный, то несешь за них ответственность. Этот вывод я и вынес в начало рассказа. С этим тут, собственно, никто и не спорит. Геннадий Хитрихеев: По-моему, не совсем так. Основные причины - это незнание определенных, необходимых навыков и незнание местности. Недостаточная физическая подготовка, как правило, сама по себе не влечет неприятности - просто задерживает очень сильно. Согласен. Если уж не совсем тяжелый случай, когда человек настолько слаб физически, что у него просто не хватает сил в какой-то момент идти дальше. Таких брать не стоит совсем. Опять же, несложно ошибиться. В обычных условиях это может быть сильный, физически подготовленный человек. А в походе, бац! и сел: "Дальше не пойду". Выносливость и моральная подготовленность — вот аспекты, которые надо учитывать, когда берешь кого-то с собой в поход. Только вот до похода это не всегда можно разглядеть... | | 20.02.2012, 11:46:53 | | | Александр Тагильцев | Алексей Мисюркеев: физически подготовленный человек. А в походе, бац! и сел Это, наверно, уже с психикой что-то связано. | | 20.02.2012, 11:49:34 | | | Anna Ul'yanova | Я вот все пять страниц комментариев ждала, когда об этом кто-нибудь напишет, но не дождалась..)))
В большой группе есть достаточно простой способ обеспечить некоторую организацию во время движения. Это уоки-токи(портативная рация). Обычно продаются парами. Первую берет основной руководитель(либо первый в группе), вторую — замыкающий, либо второй руководитель(второй гид). Дальность слышимости не большая. В горах может быть и меньше и больше.
Что имеем:
1. руководитель и замыкающий ВСЕГДА идут в пределах слышимости. Если связи нет — значит убежали далеко и пора подождать. (Если первые далеко убежали и перестали по рации слышать последних — то первые останавливаются и ждут. )
2. Группа обычно делится на 2 части(ой, я видела очень мало походов, где такого бы не произошло): сильные и шустрые и неторопливые(сюда же фотографы). В любой момент по связи выясняешь, сколько в первой группе, сколько во второй. Как только кто-то из второй группы решил что он тоже сильный и шустрый и убежал догонять, пропал из виду — впереди "бегущие" останавливаются и дожидаются. Так же если кто-то отстал из первой группы — (фотографы и там ходят), по рации сообщение "Миша там мышь на большом камне возле озера справа от тропы фотографирует, подберите его))" Внимательно смотришь, дабы никого не потерять.
3. Таким образом есть возможность контролировать достаточно большую группу.
Рации на батарейках.
Мы так ходили в Долину Вулканов (14 и 21 дней походы) Группы были коммерческие. Я шла как раз тем самым замыкающим, который подбирает всех тех, кто отстал, остановился, устал и так далее..
Рация была очень кстати. Что бы у нас не случилось, у меня всегда была возможность предупредить руководителя. что происходит, что мы делаем. и что будем делать ("Маша устала. мы ее кормим и утешаем", "у Олега порвалась лямка, останавливаемся. Ремонтируемся , ждите", "").
Кстати, насчет медеведей — существует два варианта : медведь ворует последнего, медведь ворует самого мелкого.
Я ростом 154 сантиметра, ходила замыкающей. Вывод — Долиновулкановские медведи об этих вариантах не знают :-))
| | 20.02.2012, 11:52:30 | | | Олейник Дмитрий | Алексей Мисюркеев: Но вот так, что докурил сигарету участник, который курит - встали и пошли. Просто часто именно так невольно и получается. Думаю, это Дмитрий и имел ввиду.
Да.
Все к этому привыкают и не надо даже ничего никому говорить. Всё на автомате. | | 20.02.2012, 11:52:31 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
Описания походов
Мультимедия
Фотоотчеты
Маршруты
Файлы
GPS-файлы
Звуковые файлы
Ссылки
События
Живопись
Предыдущая
