| Однажды летом в традиционный двухнедельный поход по Тункинским Гольцам, где я был руководителем, помимо проверенных ребят, мною были приглашены три новичка: один знакомый парень, проверенный на сборах на Кынгарге, и две девушки (с их слов, некоторый опыт у них также был). На маршруте мы сразу же стали отставать от графика — темп, на который я рассчитывал, был явно не для всех, а тут еще и сломалась единственная горелка. Маршрут проходил большей частью без леса, потому, ничего не поделаешь, его надо было кардинально менять. Во время похода я разделял группу два раза — те, кто послабее, шли попроще, другие что-нибудь накручивали. В принципе, все шло хорошо, но на выходе все-таки произошло что-то серьезное.
Иногда кажется, что потеряться взрослым людям в каком-либо месте пути просто невозможно. Ан нет, возможно все.
Был 11-й день пути. В очередной раз приходилось выходить с гор через надоевший пер. БЕПКАН, так как из-за отсутствия горелки планируемый выход без леса пришлось отменить. Предстояли крутые взлеты в ущелье 5-го притока с Правой Билюты. Стояла дикая жара, одна из девушек сказала, что дальше она идти просто не может, надо выходить с гор коротким путем, про который я говорил на Шумаке. Я объяснил, что тогда это вполне было возможно (через пер. Шумакский), а сейчас простой выход именно тот, которым мы движемся — другого простого выхода теперь нет. Девчонку успокоили, разгрузили по полной, забрав все остатки продуктов (ошибка!) и оставив лишь личные вещи и внутреннюю часть палатки (еще ошибка!). Духа у нее хватило, и она сказала, что пойдет дальше.
Идти дальше нужно было по тропе, около часа до границы зоны леса. Тропа там четкая, но потерять ее по неопытности вполне можно, только ничего страшного в этом нет — такое не раз бывало. Я объяснил, что мы растянемся: кто-то убежит вперед, а кто-то отстанет; встречаемся наверху (кверху ущелье притока сужается, лес заканчивается, и на одной из верхних стоянок нас хорошо будет видно). Объяснил девушке, чтобы не торопилась — времени достаточно. Объяснил всем, если потеряете тропу, просто поднимайтесь дальше вверх — не промахнетесь. Слева вас ограничивает скальный хребет, на него вы явно не полезете; а справа — приток, главное, его не переходить (в принципе, еще одна тропа идет прямо по его берегу). Куда, казалось бы, тут можно деться?
Двинулись. Одна из девушек шла в первой группе (потом объяснила, что просто боялась от нас оторваться и потеряться). Остальные, как выяснилось, тропу благополучно потеряли и ползли кто где; с ними, сзади, и шла вторая девушка. Часа через два все потихоньку подтянулись к верхней стоянке: кто слева вышел, кто справа — кто откуда, в общем, как я и предполагал. Тут уже все хорошо видно. Не было только той самой девушки. Ребята, которые шли недалеко от нее, сообщили, что видели, как она шла за ними вверх. Не было ее и через час, и через два. Мы спокойно поджидали ее, играя в карты — пусть идет потихоньку.
Скоро должно было вечереть — начали волноваться, настало время ее искать. Вторую девушку оставили в лагере, а впятером разделились и пошли параллельно, вдоль всего подъема. Кого-то я отправил крайним у скалы, кого-то по тропе, кого-то рядом. Сам пошел по другому краю, по берегу реки. Еще раз объяснил всем, что поиски ограничены исключительно этой зоной — от реки до скального хребта, никуда в другие места соваться не надо, ведь девушка прекрасно поняла, что реку переходить не надо. Предполагалось, что скорее всего она устала, сидит где-нибудь и ждет. Чем ниже мы спускались, слушая, как кричат девушку ближайшие товарищи, не получая отзывы, тем больше предполагалось что-то страшное (типа шла, упала, ударилась головой о камень, лежит без сознания, не слышит). Я вышел на стоянку внизу, от которой мы стартанули, и дождался следующего участника поисков. Объяснил ему, чтобы он отправлял всех спустившихся обратно на верхнюю стоянку. А с другим участником мы пошли на место нашей предыдущей ночевки, откуда мы выходили утром. Вторая девушка мне сказала, что если бы потерялась она, то вернулась бы к месту предыдущей ночевки; хотя мне казалось, что логичнее просто вернуться на место, откуда мы стартанули наверх. Но женщины вполне могут думать по-другому, а значит, раз это утверждает именно женщина, то в этом логики больше.
На месте утренней стоянки ее тоже не оказалось.
Стемнело. Мы возвращались назад в надежде, что кто-то нашел потерявшуюся, и все уже вернулись и сидят у костра. Увы, девушку не нашли. Более того, не досчитались еще одного участника, того самого парня-новичка, который во время поисков шел недалеко от меня, примерно в центре поисков. Очень хотелось надеяться на то, что он ее нашел, и теперь они поднимаются вместе.
Но мыслей, притом, весьма логичных, было очень много. Например, почему, если он ее нашел, не сообщил об этом остальным. Во время поисков мы шли так, что каждый участник слышал тех, кто шел по обе стороны от него. Он обязательно сообщил бы о своей находке. Но никто ничего не слышал.
Ночь была темная — отправляться на поиски бесполезно. Да и потерять кого-то еще совсем не хотелось (в запасе остался последний новичок). Оставалось только ждать. На дерево мы повесили фонарик, который как маячок мигал в темноте (вряд ли его было видно издалека). Периодически мы слышали голоса, и кто-то с надеждой убегал поглубже в лес, крича во все горло имена потерявшихся. Но возвращался ни с чем. Шум реки, ветер и прочие явления природы постоянно создавали подобные "глюки". Но так хотелось надеяться! Вот теперь точно кто-то кричал... Сейчас я отчетливо слышал... Да-да, и я тоже... Увы! Я объявил всем, что завтра до обеда мы продолжим поиски, но при любом результате, после обеда тронемся дальше — нужно выходить. В Аршане я сообщу в МЧС, поиски продолжим. К тому же, место популярное — возможно, кто-нибудь ее встретит и подберет (в 2005-м там потеряли пятерых подростков, другие туристы их сразу подобрали). Да, неутешительные доводы, непростое решение...
В очередной такой раз один из участников опять услышал голоса. И точно, их слышали и другие! Вскочили посмотреть. Ничего. Снова тишина. И вдруг заметили — далеко внизу мелькает фонарик. Глюк? Нет, точно мелькает! Ура!
Но кто это? Он возвращается один или нашел девушку? Я пошел им навстречу, крича по ходу: "Нашел?"
"Нашел!" — услышал я уже разборчиво. В душе сразу стало тепло. Подойдя, я увидел, что с обоими все в порядке, и ребята, уставшие, но целые, идут, спотыкаясь, с одним фонариком в руках.
В лагере все радовались благополучному исходу, но настроения были разные. Всех теперь волновал один вопрос.
Ответ оказался простым. Она просто в какой-то момент не захотела лезть в подъем, пошла его обходить, постепенно спускаясь дошла до притока, ПЕРЕШЛА его и ушла дальше по тропе по берегу Правой Билюты! ЗАЧЕМ?!! Я же ясно объяснил — не переходить реку! Почему она это сделала? Логичных объяснений тому девушка не дала.
И тут возник второй вопрос, теперь уже к парню-новичку.
И тут он удивил еще больше. Парень нашел ее там, на стоянке возле 4-го притока Правой Билюты, где она сидела и ждала у костра. Но почему ты пересек приток?! Я же ясно сказал, во время поисков НЕ ПЕРЕХОДИТЬ реку! Я ведь сам шел по берегу притока, а ты шел ближе к центру. Как вышел к реке, пересек таким образом мою линию поисков, а потом еще и сам приток перешел?! "Я просто подумал, что она ушла туда," — ответ обескураживал. Спрашивать по новой? Ведь я сказал и ей, и тебе, что туда ходить не надо, а значит, и ее там быть не должно, и тебе ее там искать в таком случае не надо — бесполезно.
Все, кто имел хоть какой-либо опыт (а мне кажется, и мало-мальский разум) выполнили все точно. Более того, завтра я бы дал команду искать только в этом же районе, не переходя приток, А значит, логикой и разумом ситуацию было не пронять. Нужно было действовать иначе.
Парень, несмотря на всю абсурдность, оказался героем. Если бы она на утро не вернулась на место, откуда мы стартанули, или просто не перешла приток обратно, осталась бы ждать здесь, мы бы ее снова не нашли и вышли с гор, что называется "минус 1" — очень плохо! В результате все завершилось хорошо.
Безусловно, прежде всего моя ошибка, как руководителя, в том, что я не учел психоэмоциональное состояние участника. Казалось, мне удалось ее успокоить, привести в норму, не торопить — все будет в порядке. Но нет! Столкнувшись с очередной неприятной трудностью в виде подъема, не имея никакого желания ползти вверх, девушка просто пошла куда полегче, без всякой логики. Сказали, идти вверх — идет вниз; не пересекать реку — переходит ее. В таком случае я обязан был остаться с ней; отправить группу вперед, и потихоньку ползти вверх вместе.
Что касается парня, причину, побудившую его нарушить указание, я не знаю. Как должен поступить руководитель в этом случае, пусть судят другие. Я — пас! Одно определенно точно, мое решение отправить его на поиски, в итоге оказалось верным.
Кстати, на следующий день мы двинулись к перевалу БЕПКАН. Несмотря на вполне понятный всем путь, я дал указание идти плотной группой за мной, не отрываясь и не отставая. Шли мы в темпе самого медленного участника. Когда мы подошли к небольшому озеру, возле которого сделали привал, чтобы искупаться, потерявшаяся ранее девушка попросилась выйти раньше, чтобы мы потом ее догнали. Впереди был только цирк нужного нам перевала, деться там вообще было некуда. Я сказал, чтобы она шла по дну цирка до большого озера, которое находится прямо под перевалом, и там ждала нас. Рукой я указал направление, где находится перевал. И что?
Собравшись на озере, мы прождали ее около двух часов. И не потому что она медленно шла, а потому что совсем в другой стороне увидела какой-то перевал (реальные скалы) и направилась к нему. Потом, все же, поняла. Не спорю, снова виноват. Но после я уже не отставал от нее ни на шаг, ни на БЕПКАНе, ни на Динозавре.
Мы благополучно спустились в Аршан, и несмотря на эти события все остались довольны походом.
И еще хочу добавить, что эта девушка вовсе не чайник, нормально ходит в горные походы. Просто данная категория оказалась для нее сложной: количество дней, препятствия на маршруте — нужно было пока что-то попроще.
В этом, кстати, еще одна моя ошибка. Хотя, как я понял, ошибка, повторенная дважды, иногда может принести и пользу.
Алексей Мисюркеев
| | | | Геннадий Хитрихеев | Константин Суханов: Такая политика всепонимающей группы, утирающей друг другу сопли, и приводит к НС.
Не надо утрировать сказанное. Речи о том, чтобы вытирать друг другу сопли, раскисать и т.п. не идет. Я говорю о том, что если такое с человеком произошло — не надо его прессовать и гнобить. Вряд ли это поможет. Скорее, сделает только хуже. Константин Суханов: Да-да. Участник же, как баран: его не обеспечили, ему не предоставили, не разъяснили, не научили, не показали. Вот только вопрос, если скатиться на юридические рельсы: он что, руководителю деньги платил за оказание таких услуг и заключил с ним договор? А если не скатываться - от участника скрыли нитку маршрута, график движения, обманом затащили в пятёрку?? Даже если не разжевали - гугль и яндекс к услугам. Да и руководителю можно вопросы позадавать, самостоятельно изучить маршрут. Поленился, или не по силам - ну зачем пошёл тогда? Не оценил свои силы - а каким таким волшебным образом руководитель должен был их оценить? В любом НС виноват, прежде всего, сам пострадавший.
И, хватит всё валить на руководителя. У него и так проблем много. А тут ещё участники с менталитетом младшей группы детсада № 118... Да, интересная позиция. Беру с собой людей, но виноваты они сами. Конечно, доля истины, причем не малая, в этом есть. В конце концов мы все взрослые люди и самостоятельно принимаем решения. Но в определенных ситуациях человек принимает решения, не имея достаточных данных для этого. Это касается, в частности походов в горы. Ну как неопытный, незнающий человек сможет адекватно оценить степень тяжести похода, его сложность, необходимую одежду, снаряжение и т.п. Мой ответ — да никак не сможет ! Никакие гуглы или яндексы не помогут. Помочь может только опытный, знающий человек. А если у руководителя позиция — хватит всё валить на него валить, у него и так проблем много, то что же это за руководитель !? В любом деле, в любом мероприятии, в любой организации — за все отвечает начальник и спрос всегда с него ! По другому не бывает — на то он и начальник, чтобы отвечать за принятые решения.
Вот я считаю так. Если меня человек просит — ну возьми меня с собой, я не буду отставать, проблем со мной не будет и т.д. и т.п. и в итоге я ему говорю: "Ладно, пойдешь", то в тот момент, когда ты ему так сказал — ты заключил с ним определенное соглашение — оно, естественно, не письменное, но это не значит, что пустой звук. Он с этого момента на тебя полагается в определенной степени и доверяет тебе. И ты не должен его подвести. Если не уверен — не надо брать с собой. | 20.02.2012, 14:38:11 |  | | Олейник Дмитрий | Марина и Константин — похоже понятие КОМПРОМИССА вам не ведомо | | 20.02.2012, 14:47:27 | | | Константин Суханов | Марина Васильева (Красноштанова): Константин, я рада, что мы хотя бы в курении имеем общие взгляды...
Не только. Я давно заметил, что в вопросах высокоспортивных, наши взгляды сходятся.
Ну а насчёт алкоголя. "Тепло, сухо, есть горячая вода. Приятно нырнуть в такое помещение из холодной дождливой ночи. Сбросить мокрую одежду, и с баночкой ледяного ярпива растянуться на полкЕ! И понять, как же ты устал и замёрз, до озноба, пройдя сегодня из Аршана без малого девяносто километров по горной тайге, в дождь и ветер, через заснеженный перевал! А в рюкзаке тебя ожидает заслуженный мерзавчик армянского коньяка под мандарин с шоколадом! Вот оно, счастье!"
Или я не прав?
Геннадий Хитрихеев: Беру с собой людей, но виноваты они сами.
Может, это не Вы берёте, а люди с Вами идут?
И, не воспринимайте мои взгляды, как желание "загнобить" пострадавшего, или, хуже того, отказаться от спасработ. Просто, идя в горы, нужно понимать: только ТЫ сам отвечаешь за себя, более того, твои неадекватные действия могут поставить всю группу на грань катастрофы. Если каждый участник это понимает — ну и ведёт себя соответственно. А когда думает: вот есть руководитель, он всё знает, и если что... Совсем иной расклад. | | 20.02.2012, 15:08:59 | | | Anna Ul'yanova | Мнения по поводу раций разные)) Но я собственно поделилась опытом. и в нашем случае он был положительный. У нас рации преимущественно работали безотказно. И если честно, без них было бы гораздо сложнее, учитывая, что коммерческие туристы — народ капризный и у них по семь пятниц на неделе, а вокруг — горы. Настоящие )) те самые, в которых серьезные туристы серьезные походы ходят.
Модель раций уже не помню(моторола, желтенькие с пипочкой:-))) простенькие, попробую в инете поискать. | | 20.02.2012, 15:13:20 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Константин Суханов: "Тепло, сухо, есть горячая вода. Приятно нырнуть в такое помещение из холодной дождливой ночи. Сбросить мокрую одежду, и с баночкой ледяного ярпива растянуться на полкЕ! И понять, как же ты устал и замёрз, до озноба, пройдя сегодня из Аршана без малого девяносто километров по горной тайге,
___________________
Ой бли-и-и-и-ин..... Аж в зобу дыханье спёрло... :-))) Полное понимание жизни и всей её сути... Когда редко и мало — это так нужно!!! Это не то, чтобы на каждом километре бурханить по поллитра... Спасибо, Константин, улыбнуло... Приятно, когда тебя понимают... Правы, правы, на 100%!!!!!!
Всё, бегу на поезд... | | 20.02.2012, 15:26:37 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Anna Ul'yanova: Модель раций уже не помню(моторола, желтенькие с пипочкой:-)))
_________________________
Утти-путти...
И у нас такая же... Не спасала в горах... Не зная модель, учим, как ей надо пользоваться... : — )))
Не обижайтесь, с улыбкой... :-))) | | 20.02.2012, 15:31:21 | | | Константин Суханов | Марина Васильева (Красноштанова): Всё, бегу на поезд...
Удачи! | | 20.02.2012, 15:32:18 | | | Олейник Дмитрий | а положить каждому в рюкзак по сигнальной ракете?
(на всякий экстренный случай).
не дорого, не тяжело... | | 20.02.2012, 15:42:05 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Увы.... Не помогает. Туман, видимость не далее 200м, да и в горах опять же за поворотом — не поможет, Дмитрий... Как ни крути, а надо быть вместе. | | 20.02.2012, 15:44:42 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Константин, спасибо за пожелание! Так хотелось на лыжный марафон, но каждый год ухожу в лыжную робинзониаду, и не успеваю к марафону... В этом году — есть надежда успеть: 15 марта — конец маршрута в Абакане, а 18 — марафон... Жива буду — обязательно приеду... :-))))))) | | 20.02.2012, 15:48:03 | | | Олейник Дмитрий | Марина Васильева (Красноштанова): Увы.... Не помогает. Туман, видимость не далее 200м, да и в горах опять же за поворотом - не поможет, Дмитрий... Как ни крути, а надо быть вместе.
у вас все ответы такие однозначные: типа вот так вот! иниипёт!!!
ну не всегда же туман, повороты. что у нас в саянах леса нет?
можно хотябы сориентироваться, в какой стороне.
или вот идет группа, а последний упал и ногу сломал....остальные не знают...и когда хватятся...пока найдут ...может оказаться, что время ушло безвозвратно. | | 20.02.2012, 15:49:25 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Всем — хорошего марта, удачной лыжни, тёплой компании....!!!!
Буду скучать без Натуры-Байкала!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | | 20.02.2012, 15:49:45 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Дмитрий, хоть мне уже и пора, но скажу напоследок: просто не надо создавать ситуаций, когда людям нужны рации, ракеты, спутниковые телефоны, помощь...
Блин!!! Ходите рядом, ходите вместе, любите друг друга, иначе, зачем вместе пошли???? | | 20.02.2012, 15:52:03 | | | Олейник Дмитрий | Марина Васильева (Красноштанова): просто не надо создавать ситуаций, когда людям нужны рации, ракеты, спутниковые телефоны, помощь...
жаль, что горы об этом не знают))) | | 20.02.2012, 15:53:48 | | | Anna Ul'yanova | Марина Васильева (Красноштанова): Anna Ul'yanova: Модель раций уже не помню(моторола, желтенькие с пипочкой:-))) _________________________Утти-путти... И у нас такая же... Не спасала в горах... Не зная модель, учим, как ей надо пользоваться... : - )))Не обижайтесь, с улыбкой... :-)))
Марина, рации не для спасения:)) Они для связи. А связь в горах на сложном рельефе неустойчивая. Это понятно. Так и уходить друг от друга за пределы связи не надо.
Этих раций давно у меня нет. Так что не помнить модель — не грех. Важно, что то, кто заинтересуется этим — сам найдет себе подходящую. Почитает, на форумах спросит, у фирмы-производителя поинтересуется. Выберет то, что ему нужно. Или не выберет. Будет так ходить.
Удачи в походе.
| | 20.02.2012, 16:40:16 | | | Константин Суханов | Марина Васильева (Красноштанова): не надо создавать ситуаций, когда людям нужны рации, ракеты, спутниковые телефоны, помощь...
И я ЗА. Ну, зачем уделять столько времени на бессмысленную подготовку к тому, чего не должно произойти! Не лучше ли, потратить время на тренировки?
Поймите же, при достаточной физической, технической и моральной подготовке, при отсутствии ракет, раций и чего-там ещё, группа, скорее всего, безутратно выйдет из создавшейся аварийной ситуации, обойдясь своими силами. Или, даже сочтёт такую ситуацию сложной или на грани, но штатной. А вот в группе с диванными курящими участниками, плохо ориентирующимися и передвигающимися по горному рельефу, имевшими дело с верёвкой лишь при просушке белья, НО — оснащённой ракетницами, рациями, телефонами, страховками, фальшфейерами, электронными отпугивателями медведей и клещей, и т. п., — серьёзные последствия небольшой внештатной ситуации очевидны. | | 20.02.2012, 16:50:13 | | | Сергей Зубков | Константин Суханов: в группе с диванными курящими участниками, плохо ориентирующимися и передвигающимися по горному рельефу, имевшими дело с верёвкой лишь при просушке белья, НО - оснащённой ракетницами, рациями, телефонами, страховками, фальшфейерами, электронными отпугивателями медведей и клещей, и т. п., - серьёзные последствия небольшой внештатной ситуации очевидны.
Безосновательно. Константин, не сводите всё к абсурду и крайностям, это плохой метод в споре. Ваше утверждение можно легко опровергнуть парой примеров — я несколько раз водил именно таких неподготовленных людей. Разумеется, это ничего не доказывает само по себе, но и Вам не стоит так категорично высказываться. Всякое бывает, и хорошая подготовка руководителю, а также чувство ответственности за остальных участников — не помешает.
| | 20.02.2012, 21:01:49 | | Сергей Зубков | И никто ведь не спорит с тем, что и просто участникам горная подготовка очень нужна. Но она же просто так не появится. Только в таких вот походах, когда за тебя частично приходится отвечать руководителю.
С тем, что нельзя растягиваться на большие расстояния — совершенно согласен. Руководитель по определению должен контролировать ситуацию насколько возможно. Если ему для этого удобно пользоваться техническими средствами связи — его право. Но самый простой способ — не теряться изначально. Т.е. имхо неправильно руководителю/руководителям на долгое время терять каких-то участников из вида только потому, что есть рация, например. | | 20.02.2012, 22:19:36 | | Андрей Зарубин | Как выяснилось, во многих группах терялись люди. Интересно узнать действия группы, когда становится понятно, что участник непонятно куда пропал. Кто как действовал, что предпринимали, что не сделали, а надо бы? Думаю всем будет полезно и интересно узнать чужой опыт.
Также интересно как действовал потерявшийся. Сам никогда не терялся(тьфу три раза), но было несколько случаев когда в группе терялись люди, не выходили "на точку" в контрольные сроки, не догоняли группу в условленое время. Один случай уже описал выше.
Пару раз участвовал в поиске школьных групп. Оба случая случились в одну зиму, во время январских и мартовских каникул. Первый случай — группа не вышла в город(на связь) в контрольные сроки. Руководитель молодой парень с опытом участия горных и лыжных походов, еще была женщина с альпинистским опытом. Маршрут не сложный, по льду вдхр. с радиалками на скальники, от поселка Туба до Усть-Илимска. Протяженность без радиалок примерно 120-130 км. Завязка — группа опоздала на поезд... решено было идти в обратном направлении, в тот же день вышли, тем более первая часть пути была хорошо знакома. Все было нормально пока местность была знакома. Тут выяснилось, что забыли карту... Движение продолжали — блудить вроде негде, парень помнил окрестности Тубы. Шли видимо медленно, зима была морозной, в некоторые дни было ниже 40. Чем дальше, тем больше сомнений, продукты заканчиваются, с ориентированием туго, сколько еще идти непонятно, хотя вроде уже видели знакомую сопку, но уверенности не было. В 40 км от Тубы есть поселок Кедровый, они не дошли до поселка около 20 км, повернули обратно... Из продуктов осталась одна тушенка, ее взяли с избытком. На шестерых разводили в кипятке банку тушенки и ели этот супчик. Когда группа не вышла в контрольные сроки, организовали поиски. Вышло две группы: одна поехала в Кедровый, другая вышла из У-Илимска по следам пропавшей группы. Мне довелось быть в группе которая уехала в Кедровый. В поселок приехали поздно вечером, никто там про школьников не знал, они туда не вышли. На следующий день прошли во встречном направлении около 15 км, пересекли Илим — предположительно группа могла заблудиться и уйти не в тот залив. Следов не обнаружили. Мороз в Кедровом был -48! На следующий день предполагали выйти в Усть-Илимск встречным маршрутом, всё необходимое у нас было — палатка, печка, спальники, коврики, запас продуктов. Вечером созвонились с городом. В городе на связи был человек, который координировал действия двух групп. Оказалось, что вторая группа нашла пропажу в зимовье в 20 км от города и возвращается обратно, один спортсмен лыжник успел вернуться в город и сообщить. Причины блужданий: плохая подготовка руководителя, отсутствие карты, незнание местности, и как следствие неувереность в своих действиях. Еще развернули маршрут наоборот, идти к дому всегда легче, чем от.
Второй случай был проще для поисков, там примерно знали, что группа сидит на месте, не знали только, что они предпримут. Группа школьников взбунтовалась против молодого руководителя. Он взяв одного сильного парня, совершили ночной марш-бросок в 40 км в тот самый Кедровый. В поселке дежурила группа туристов-спасателей на время весенних массовых походов. Руководитель сообщил, что группа идти с ним не хочет и он умывает руки... Когда это стало известно, из города вышли две группы "спасателей" по двум наиболее вероятным маршрутам отступления школьной группы. Надо сказать, что с работы тогда в таких случаях отпускали без разговоров и даже оплачивали дни. Мы вышли в ночь, на следующий день встретили группу, вывели их кратчайшим путем на Братское шоссе, и отправили домой. | | 20.02.2012, 22:49:30 | | | Евгений Рензин | Андрей Зарубин: Кто как действовал, что предпринимали, что не сделали, а надо бы? Шли по Куркуле. Толпа большая. Народ аж из 5 городов. Друг друга мало кто знал. Я, типа, захватил власть:)
Одна девочка что-то стала отставать. На очередном перекуре пошла вперёд. Минут через пять пошли и мы. Идём, девочку догнать не можем. А тут ещё тропа ветвиться стала. Я сразу забеспокоился. Велел всем стоять на месте, сам бросил рюкзак и побежал вперёд одной из троп, а другой отправил бежать Костю, примерно обозначив докуда. Минуты через три девочку догнали.
Кроме всего прочего, очень помог свисток, который был у одного парня. Девочка свисток услышала (а крики нет), но сама докричаться до нас не смогла. Как услышала, сразу остановилась и стала нас дожидаться.
Так что свисток — вещь! Сейчас у некоторых рюкзаков в пряжку грудной стяжки свистки интегрируют. Вещь очень полезная. Особенно на речках, которые голосом очень трудно перекричать. | | 20.02.2012, 23:10:13 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
Описания походов
Мультимедия
Фотоотчеты
Маршруты
Файлы
GPS-файлы
Звуковые файлы
Ссылки
События
Живопись
Предыдущая
