| | | Вячеслав Петухин | Тема создана в продолжение темы Про трекинговые палки | 03.03.2010, 16:21:04 | | Юрий Власов | Откуда ж вы такие рюкзаки берете ? :) 30-35 кг ! Этож рехнуться ! У меня даже в горной тройке по Кавказу где всего обычного общеупотребительного необходимы были кошки, ледоруб, пуховка, железо всякое, горелки, газ и веревки рюкзак весил 25 кг. Откуда у вас такие веса в среднегорье ? Что вы туда ложите ? :) | 02.03.2010, 16:56:55 | | Юрий Власов | Илья Девалтовский: Треккинговые палочки (мое субъективное мнение) это несерьезно.. Я 2 года уже хожу с высушенным лиственичным шестом и никаких претензий.
А что делать там где лес не растет ? Из Сибири самолетом везти ? :) А на леднике что прикажете с этим дрыном делать ? Даже застрелиться не получиться :) | 02.03.2010, 16:59:26 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Откуда ж вы такие рюкзаки берете ? :) 30-35 кг ! Этож рехнуться ! У меня даже в горной тройке по Кавказу где всего обычного общеупотребительного необходимы были кошки, ледоруб, пуховка, железо всякое, горелки, газ и веревки рюкзак весил 25 кг. Откуда у вас такие веса в среднегорье ? Что вы туда ложите ? :) А сколько человек в группе? На двоих и на десятерых маленько по разному укладка выходит... Да и класс снаряги у всех разный. Хотя мы давно ушли в сегмент ниже 25 кг, правда в длительные горные пешки. | 02.03.2010, 17:10:54 | | Юрий Власов | У нас в группе трое-четверо.
25 кг если при этом нет необходимости брать специальное горное снаряжение это тоже много. В нашем походе по Байкальскому хребту рюкзаки весили по 15-18 кг и то потому что взяли много лишнего. | 02.03.2010, 17:24:57 | | Илья Девалтовский | Юрий Власов: А что делать там где лес не растет ?
Может мы с вами еще приплюсуем сюда ледники Гренландии?:) Если кто не понял, а я не точно выразился, то я имел в виду наши горы, (Саяны, Кодар..) Где сначала вроде идешь по долинам, а потом залазишь в скалы с сыпухой с крутизной больше 35 градусов..и прощай палочки:) как треккинговые, так и горнолыжные. Или два комплекта носить? | 02.03.2010, 18:45:59 | | Wladimir | Юрий Власов: Откуда ж вы такие рюкзаки берете ? :) 30-35 кг ! Этож рехнуться ! У меня даже в горной тройке по Кавказу где всего обычного общеупотребительного необходимы были кошки, ледоруб, пуховка, железо всякое, горелки, газ и веревки рюкзак весил 25 кг. Откуда у вас такие веса в среднегорье ? Что вы туда ложите ? :) Дык, любят многие сибиряки плотно покушать. А коли сила есть, так что ж не ПОЕСТЬ:) | 02.03.2010, 18:59:48 | | Илья Девалтовский | Юрий Власов: Откуда у вас такие веса в среднегорье ? Что вы туда ложите ? :)
Да да, интересно было бы взглянуть на вашу продуктовую раскладку:) Я конечно, не таскаю железные банки с тушенкой, но все-таки интересно.. | 02.03.2010, 19:08:42 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: У нас в группе трое-четверо.
25 кг если при этом нет необходимости брать специальное горное снаряжение это тоже много. В нашем походе по Байкальскому хребту рюкзаки весили по 15-18 кг и то потому что взяли много лишнего. Ну так-то вес от длительности похода зависит, если че :) Сколько вы ходили. В сумме на двоих у нас выходит около 40 кг на 15-17 дней. | 02.03.2010, 19:44:07 | | Илья Девалтовский | Юрий Власов: В нашем походе по Байкальскому хребту рюкзаки весили по 15-18 кг и то потому что взяли много лишнего.
У меня, если на Черский идти так рюкзак весит:) Юрий, может опечатка? | 02.03.2010, 19:50:05 | | Александр Рютин | Илья Девалтовский: Юрий Власов: Откуда у вас такие веса в среднегорье ? Что вы туда ложите ? :)... Палатка 3 кг спальник 2 кг рюкзак 3 кг газовая горелка + газ 1 кг топор 1 кг фото (1,2 фотоаппарата, 3-4 объектива, штатив, внешняя вспышка, 4-6 светофильтров, 5 аккумуляторов) ~ 6 кг еда на 10-14 дней ~8 — 10 кг одежда в зависимости от времени года ~3 — 5 кг посуда, котелок 1 кг мелочи (фальшвеер, компас, gps средство от клещей ~ 2 кг. и т.д.)
Итого 30 — 34 кг. Хожу в основном один, так что все нужно. Да и в компании, беру палатку на одного себя, так что легче на 1 кг (в основном на топор)
| 02.03.2010, 19:55:05 | | Илья Девалтовский | Александр Рютин, а я то как к вам в строку с Юрием Власовым попал?)) Это не мой вопрос. | 02.03.2010, 19:59:00 | | Александр Рютин | Илья Девалтовский: Александр Рютин, а я то как к вам в строку с Юрием Власовым попал?)) Это не мой вопрос. Взято из Вашего ответа, но видно что вопрос задал Юрий Власов. | 02.03.2010, 20:04:23 | | Илья Девалтовский | Да, это если не считать сменную обувь, ремнабор, веревки, железо, каска, продукты НЗ.
Так, что Юрий, тут и набирается 30-40 кг. | 02.03.2010, 20:11:40 | | Юрий Власов | Илья Девалтовский: Юрий Власов: А что делать там где лес не растет ?
Может мы с вами еще приплюсуем сюда ледники Гренландии?:) Если кто не понял, а я не точно выразился, то я имел в виду наши горы, (Саяны, Кодар..) Где сначала вроде идешь по долинам, а потом залазишь в скалы с сыпухой с крутизной больше 35 градусов..и прощай палочки:) как треккинговые, так и горнолыжные. Или два комплекта носить?
А в наших горах нагрузки на суставы и позвоночник нет никакой ? Каким образом единичный деревянный шест разгружает спину и колени ?
35 кг рюкзак это не шутка даже для чрезмерно крутых сибирских парней :). С возрастом может выйти боком. | 02.03.2010, 20:29:02 | | Юрий Власов | Wladimir: Дык, любят многие сибиряки плотно покушать. А коли сила есть, так что ж не ПОЕСТЬ:)
Ну разве что тушенку в стеклянных банках любят поесть отдельные сибиряки ;) | 02.03.2010, 20:30:48 | | Юрий Власов | Илья Девалтовский: Да да, интересно было бы взглянуть на вашу продуктовую раскладку:) Я конечно, не таскаю железные банки с тушенкой, но все-таки интересно..
По моему тут есть: http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=224 | 02.03.2010, 20:34:04 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Ну так-то вес от длительности похода зависит, если че :) Сколько вы ходили. В сумме на двоих у нас выходит около 40 кг на 15-17 дней.
На Байкальский хребет мы ходили на 14 дней. Продукты брали из рассчета на 17 дней. Осталось еще больше.
Вот дневник: http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=224
На Кавказ мы ходили 17 дней, рассчет 22 дня. Осталось просто ужас сколько. Там вообще аппетита не было — высота. | 02.03.2010, 20:37:24 | | Юрий Власов | Илья Девалтовский: У меня, если на Черский идти так рюкзак весит:) Юрий, может опечатка?
Жуть какая ! :) Не жалеете вы себя :)
У меня не опечатка. Мы тогда были малоопытными. Если повторить сейчас наш тот поход, рюкзаки думаю были бы 10-12 кг весом. | 02.03.2010, 20:39:16 | | Юрий Власов | Александр Рютин: Палатка 3 кг спальник 2 кг рюкзак 3 кг газовая горелка + газ 1 кг топор 1 кг фото (1,2 фотоаппарата, 3-4 объектива, штатив, внешняя вспышка, 4-6 светофильтров, 5 аккумуляторов) ~ 6 кг еда на 10-14 дней ~8 - 10 кг одежда в зависимости от времени года ~3 - 5 кг посуда, котелок 1 кг мелочи (фальшвеер, компас, gps средство от клещей ~ 2 кг. и т.д.)
Итого 30 - 34 кг. Хожу в основном один, так что все нужно. Да и в компании, беру палатку на одного себя, так что легче на 1 кг (в основном на топор)
1) если газ, зачем топор ? А еще практика показала, что топор на малую группу и не нужен вовсе, даже если идти на дровах. В лучшем случае нужна цепная пила (400 гр), но и она не обязательна. На небольшой костер можно и руками наломать. Впрочем не настаиваю.
2) Спальник у вас тяжелый. На Кавказ, где приходилось спать на снегу, я брал пуховый Red Fox Fantom D2 вес 400 грамм. Температура комфорта -10. На Байкальский хребет брал простейший High Peak по моему компакт называется вес 600 грамм, наполнитель — искусственный. Вот тут можете уточнить, я точно не помню: http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=224
3) Фотоаппаратура конечно... Но тут дело конечно мотивации. Я в качестве штатива теперь использую треккинговую палку с вмонтированным в ее ручку болтом под резьбу крепления фотика. Но даже если фотоаппаратуру не брать в рассчет, все равно тяжелый рюкзак.
4) Зачем вам посуда если есть котелок ?
5) Еда очень тяжелая.
6) Судя по весу одежды вы ходите в ватнике и в вязаном свитере :)
Это по крупному. | 02.03.2010, 20:48:17 | | Юрий Власов | Илья Девалтовский: Да, это если не считать сменную обувь, ремнабор, веревки, железо, каска, продукты НЗ.
Так, что Юрий, тут и набирается 30-40 кг.
Сменная обувь зачем ? | 02.03.2010, 20:49:03 | | Юрий Власов | У меня просьба к администрации сайта. Перенести кусок этой ветки где мы заговорили о весах в отдельную тему. Пусть здесь собирается информация по трекинговым палкам. Это может пригодиться кому-нибудь. | 02.03.2010, 20:50:33 | | Илья Девалтовский | Итак, поехали: 1. Про сменную обувь понятно, нравится ходить в лагере в грязных, мерзкопахнущих ботинках или на заходах-выходах переть по дороге 15-20 км в горных ботнках, дело ваше. 2. Зачем в походе топор? И пила не нужна? Может вам еще нож не нужен? Да вы, как я погляжу из "выживальщиков".. 3. Спальник стандартно весит примерно 1.5 — 2 кг. Не у всех такие модные спальники есть. 4. Гы:) Самое смачное.. Юрий Власов: 4) Зачем вам посуда если есть котелок ? Такое ощущение складывается, будто вы вообще не знакомы с походной культурой и походным бытом. Навалились все на котел, как первобытные люди, а подумать, что может кому-то досталось меньше, кто-то ест медленнее, а кому-то вообще неприятно из общего котла есть. (Ситуации разные бывают). 5. Еда.. по нормам летом приходится на человека в день 800 гр, зимой 1200 гр. Немного +/-. Можно конечно и неделю идти на суп-пакетах.. Но что будет с вашим желудком вскоре?
Это я еще забыл сказать про аптечку (личную и групповую) — 2 кг.
| 02.03.2010, 22:03:40 | | Wladimir | Илья Девалтовский: Такое ощущение складывается, будто вы вообще не знакомы с походной культурой и походным бытом Илья, ну это вы зря.... См. отчёты Юрия Власова. А коллективная раскладка зависит от групповых предпочтений и "сыгранности" команды, здесь общих канонов быть не может | 02.03.2010, 22:13:10 | | Юрий Власов | Илья Девалтовский: Итак, поехали: 1. Про сменную обувь понятно, нравится ходить в лагере в грязных, мерзкопахнущих ботинках или на заходах-выходах переть по дороге 15-20 км в горных ботнках, дело ваше. 2. Зачем в походе топор? И пила не нужна? Может вам еще нож не нужен? Да вы, как я погляжу из "выживальщиков".. 3. Спальник стандартно весит примерно 1.5 - 2 кг. Не у всех такие модные спальники есть. 4. Гы:) Самое смачное.. Юрий Власов: 4) Зачем вам посуда если есть котелок ? Такое ощущение складывается, будто вы вообще не знакомы с походной культурой и походным бытом. Навалились все на котел, как первобытные люди, а подумать, что может кому-то досталось меньше, кто-то ест медленнее, а кому-то вообще неприятно из общего котла есть. (Ситуации разные бывают). 5. Еда.. по нормам летом приходится на человека в день 800 гр, зимой 1200 гр. Немного +/-. Можно конечно и неделю идти на суп-пакетах.. Но что будет с вашим желудком вскоре?
Это я еще забыл сказать про аптечку (личную и групповую) - 2 кг.
1) Так бы и говорили — шлепанцы. При слове сменная обувь почему-то представились еще одни треки, которые носятся в рюкзаке про запас :)
2) Отнюдь. Это опыт. Впрочем, я сейчас привык ходить целиком на газе даже там где есть дрова. Не то чтобы облегчает вес, но сильно облегчает быт и практически не оказывает влияние на окружающую природу.
3) Такие спальники стандартно весили во времена весьма далекие. Дело не в моде, дело в том, что современное снаряжение открывает перед нами новые горизонты и позволяет при этом сохранять силы и здоровье.
4) Конечно, можно таскать с собой фарфоровые сервизы, но в чем тут смысл кроме предрассудков ?
5) Где вы взяли такие нормы ? Рекомендуемая (не мной) раскладка на горную 6-ку на Памире (перевалы выше 5000 м) — 750 грамм на человека летом. Ну и потом, вы совсем наверное не знакомы с современными сублиматами.
По поводу аптечки — вы туда хирургические инструменты закладываете ? :) Откуда такой вес ? А вы всеми препаратами и приспособлениями входящими в состав вашей аптечки умеете квалифицированно пользоваться ? | 02.03.2010, 23:37:19 | | Евгений Рензин | Юрий Власов: У меня просьба к администрации сайта. Перенести кусок этой ветки где мы заговорили о весах в отдельную тему. Вы лучше вот сюда переходите дальше спорить. http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=248 | 02.03.2010, 23:55:01 | | Илья Девалтовский | Сменная обувь, для меня это кросовки. Зимой аляски (дутыши) Опыт? :)) Я хотел бы посмотреть на вас когда в походе выходит из строя горелка, или наступили на нее, или как у нас помнится в р. Саган-Сайр улетели в каньон 12 баллонов газа, правда 4 выловили, но "Опыт" показывает, что современное снаряжение, это конечно хорошо, удобно и легко, но "если что" будет как в сказке (чем дальше — тем страшнее). Вы когда-нибудь ломали дрова руками в дождь, если к примеру у вас вышла из строя еще и горелка? Когда в июле в Саянах или на Хамар-Дабане дождь напрерывно дней 5 и у вас коченеет и отказывается работать все тело? Бывает всякое. Не знаю как у вас на Памире, а у нас тайга. И топор это не только дрова.. Вы кидаетесь в крайность Юрий. Сервизы никто в горы не таскает, а вот личная тарелка, ложка, нож, это уже негласная таежная культура. Может вы еще и чай из общего котла без кружки пьете? Конечно. Каждый раз, перед походом мы тренируемся и повторяем все азы первой помощи пострадавшему. Это есть при любом клубе горного туризма. Зачем тогда аптечка? Ради понта?:) | 03.03.2010, 00:17:58 | | Илья Девалтовский | Да, вот кстати)) Спасибо Евгению:) | 03.03.2010, 00:19:53 | | Кирилл Гуревич | Для пешей тройки, "Рекомендуемая масса суточного рациона питания, допускающая дефицит не свыше одной трети в восполнении всex произведенных энергозатрат (ккал)" — 620г. (к слову, горная тройка 800г.) Итого 8.5 кг. Ссылка http://poxod.ru/material/ptp/release_table4.html Я не верю в 750г для горной 6-ки. Если только это не 100% сублиматы. При недостаточном рационе наступает гиппогликимия. Работоспособность падает. Так можно и в гиппогликимическую кому впасть :)
Женщины не могут нести такой же вес, как и мужчины. Поэтому их рацион распределяется между мужской частью группы.
Сублиматы хорошо конечно. Но их достать не так просто. Надо заказывать в Москве. И стоят они дорогова-то. Кстати, Юрий, у нас в Красноярске скоро должны появиться сублиматы Гала-Гала, в Диана-спорт. Консервы не берем. Чтобы что-то было лишнего не могу сказать. Спирт разве что... Аптечка тяжелая. Все что в ней есть пользоваться умеем. С нами идет врач. Плюс 0.5л воды. И посуда не лишняя. Пить чай В общем набирается 30-35 кг. | 03.03.2010, 00:22:23 | | Юрий Власов | Илья Девалтовский: Сменная обувь, для меня это кросовки. Зимой аляски (дутыши) Опыт? :)) Я хотел бы посмотреть на вас когда в походе выходит из строя горелка, или наступили на нее, или как у нас помнится в р. Саган-Сайр улетели в каньон 12 баллонов газа, правда 4 выловили, но "Опыт" показывает, что современное снаряжение, это конечно хорошо, удобно и легко, но "если что" будет как в сказке (чем дальше - тем страшнее). Вы когда-нибудь ломали дрова руками в дождь, если к примеру у вас вышла из строя еще и горелка? Когда в июле в Саянах или на Хамар-Дабане дождь напрерывно дней 5 и у вас коченеет и отказывается работать все тело? Бывает всякое. Не знаю как у вас на Памире, а у нас тайга. И топор это не только дрова.. Вы кидаетесь в крайность Юрий. Сервизы никто в горы не таскает, а вот личная тарелка, ложка, нож, это уже негласная таежная культура. Может вы еще и чай из общего котла без кружки пьете? Конечно. Каждый раз, перед походом мы тренируемся и повторяем все азы первой помощи пострадавшему. Это есть при любом клубе горного туризма. Зачем тогда аптечка? Ради понта?:)
Кроссовки это лишнее. Совершенно. Ни к чему они. По лагерю в резиновых шлепанцах самое то. А насчет сломается — надо брать надежные, проверенные вещи. Насчет улетело, наступили это вообще не разговор, а если землетрясение ? Для всех возможных "если" придется за собой таскать вагон ненужных вещей. Для того и необходимо ч0ткое планирование похода и подготовка участников, чтобы как можно больше "если" исключить на маршруте.
Я, Илья, в Сибири живу и в ваших краях бывал, так что про тайгу как-то в курсе. Вот когда дождь идет хотя бы сутки напролет, как хорошо прямо в палатке готовить еду, в сухости и тепле, а не пытаться разжечь промокшее дерево. Это, кстати, еще и вопрос безопасности. Не смог разжечь костер — закоченело тело и погиб, а горелка (правильная) чик — и горит :)
Кроме того от костров — копоть на еде, посуде и одежде и черные раны на земле остаются. Вред и себе и природе.
Личная тарелка и нож такой же анахронизм как ватный спальник. Вы уж выбирайте вам шашечки или ехать ? Индивидуальная посуда нужна лишь если группа численностью более 4-х человек, да и то, есть варианты. Мне лично со своими друзьями, с которыми не раз (не побоюсь этого слова) приходилось смерти смотреть в лицо не западло и из одного котелка похлебать. Лучше уж лишний ледобур или карабин возьму вместо ненужной посуды.
Люди даже зубные щетки высверливают для облегчения веса, а вы: индивидуальная тарелка, 10 ножей на группу и аптечка весом как скорая помощь :) Надо себя беречь и любить, не жалеть на личную задницу денег и оптимизировать вес чтобы раньше времени не стать инвалидом. Ведь туризм это отдых и мы прежде всего нужны нашим семьям — здоровыми и трудоспособными. | 03.03.2010, 00:52:06 | | Юрий Власов | Кирилл Гуревич: Для пешей тройки, "Рекомендуемая масса суточного рациона питания, допускающая дефицит не свыше одной трети в восполнении всex произведенных энергозатрат (ккал)" - 620г. (к слову, горная тройка 800г.) Итого 8.5 кг. Ссылка http://poxod.ru/material/ptp/release_table4.html Я не верю в 750г для горной 6-ки. Если только это не 100% сублиматы. При недостаточном рационе наступает гиппогликимия. Работоспособность падает. Так можно и в гиппогликимическую кому впасть :)
Женщины не могут нести такой же вес, как и мужчины. Поэтому их рацион распределяется между мужской частью группы.
Сублиматы хорошо конечно. Но их достать не так просто. Надо заказывать в Москве. И стоят они дорогова-то. Кстати, Юрий, у нас в Красноярске скоро должны появиться сублиматы Гала-Гала, в Диана-спорт. Консервы не берем. Чтобы что-то было лишнего не могу сказать. Спирт разве что... Аптечка тяжелая. Все что в ней есть пользоваться умеем. С нами идет врач. Плюс 0.5л воды. И посуда не лишняя. Пить чай В общем набирается 30-35 кг.
Кирилл, раскладка дело тонкое :) Не хочу вступать в длительный спор, но скажу, что горную тройку по Кавказу мы сходили на раскладке 350 грамм (сухого веса) на человека в сутки и еще осталось. На Байкальский хребет вышло менее 300 грамм. Вот так.
Сублиматы Гала-Гала, как выяснилось не так хороши как их рекламируют. Мы купили этим летом в Москве (я там часто бываю) партию и многое сочли непригодным для еды. Но там есть и интересные продукты. Так что надо знать что брать.
Мы обходимся парой собственных рецептов и теми сушеными продуктами что предлагает обычная торговля.
По поводу посуды — мы берем лишь кружки и ложки. Ложки — алюминиевые, как в советских столовых. | 03.03.2010, 00:59:01 | | Андрей Тарасов | Создается у меня впечатление, что группа у Юрия: 1. Опытная. 2. Небедная (хорошее дорогое легкое снаряжение, сублиматы). 3. Непритязательная. Котел поди один и для супа и для чая? Все едят одной ложкой :). 4. Идет без резервирования (одежды, обуви запасной и теплой нет, аптечка минимальна, из продуктов одни сублиматы и т.д).
В общем, поход на любителя. А мы все-таки смещаем свои предпочтения немного в сторону комфорта и резерва. Хотя ходим на газе, без топора и пилы, зато есть запасные баллон и маленькая горелка. Котла 2 маленьких (легкая Татонка). Рюкзаки тяжелые, но берегут спину. Спальники синтетика на 0 гр. Палатка просторная. Коврики мягкие. Запасная обувь — синтетапки. Шапки, перчатки и т.д. Еды кажись по 500 гр. на человека в день, немного вкусняшек. Отдых ведь должен приносить радость :). | 03.03.2010, 00:59:11 | | Андрей Тарасов | 300 г на человека в сутки — не верю... Мы мало едим, если нужно, но не настолько. Либо рацион будет очень скуден и быстро наступит истощение. Или сознательно идете на резервах организма, не каждый сможет, да и небезопасно это. | 03.03.2010, 01:04:00 | | Илья Девалтовский | Смотрите, Юрий.. Тайга — Закон, Медведь — Прокурор. Все мною вышесказанное из личного опыта. Не с дивана. И дай вам бог, что бы вы не вспоминали, проклиная этот разговор, сидя в тайге без топора и костра. | 03.03.2010, 01:22:22 | | Наталия Заручейская | Коллеги — раскладка 700г стандартная для походов 4-5 катагории сложности для походов по воде — при этом в сухом виде она составляет действительно не более 350 г.
| 03.03.2010, 01:38:20 | | Евгений Рензин | Илья Девалтовский: И дай вам бог, что бы вы не вспоминали, проклиная этот разговор, сидя в тайге без топора и костра. Илья, а вам дай бог, чтобы у вас остался цел позвоночник и т.п.:) У медали-то две стороны! | 03.03.2010, 01:57:28 | | Felix | Юрий Власов: Мы обходимся парой собственных рецептов и теми сушеными продуктами Рецепты в студию :) Лучше в "Лишние вещи" | 03.03.2010, 02:00:32 | | Илья Девалтовский | Евгений Рензин: Илья, а вам дай бог, чтобы у вас остался цел позвоночник и т.п.:) У медали-то две стороны!
Евгений, а мы не больше ни меньше, как партия велит)) 30-35)) Ходить можно и с 50..важно Знать как ходить! Хотя я, к примеру не знаю как ходить с 50кг..это к водникам:) | 03.03.2010, 02:05:26 | | Felix | Евгений Рензин: чтобы у вас остался цел позвоночник К сожалению про позоночник чаще всего вспоминают, когда уже начались проблемы... и порой необратимые. | 03.03.2010, 02:06:51 | | Александр Рютин | Юрий Власов: Александр Рютин: Я не турист, а скорее любитетель — фотограф. Хожу в основном медленно (когда один) и больше фотографирую, чем хожу. Так что 30 кг в начале не сильно давит, а 20 в конце совсем приятно.
1) если газ, зачем топор ? Для костра, особенно в мае и октябре. Да и летом для сушки одежды. С топором погорячился, он 600 г. 2) Спальник у вас тяжелый. у меня он до -12 (комфорт) и большой размер XXL 85 см. Летом хожу с полегче 1.5 кг.
4) Зачем вам посуда если есть котелок ? Солдатский котелок с крышкой + металическая ложка + крушка будет около 1 кг. Хотя может поменьше, надо взвесить. 5) Еда очень тяжелая. Еды наверное меньше, но беру еще резиновые сапоги 2 кг, так с сапогами, так и будет 6) Судя по весу одежды вы ходите в ватнике и в вязаном свитере :) У меня 56-58 размер и летней одежды на 3 кг будет, а весной и осенью ~ 5 (+теплая куртка+шапка+руковицы+пуховик безрукавка).
| 03.03.2010, 08:33:25 | | Владимир Зорин | Юрий Власов: Личная тарелка и нож такой же анахронизм как ватный спальник. Вы уж выбирайте вам шашечки или ехать ? Индивидуальная посуда нужна лишь если группа численностью более 4-х человек, да и то, есть варианты. Мне лично со своими друзьями, с которыми не раз (не побоюсь этого слова) приходилось смерти смотреть в лицо не западло и из одного котелка похлебать. Лучше уж лишний ледобур или карабин возьму вместо ненужной посуды. В чем анахронизм своей тарелки? В возможности с удобством и комфортом расположиться? В возможности выбрать приемлемую для себя температуру поглощаемой пищи? В возможности добавить приправки, подсолить по своему индивидуальному вкусу? Да и вес "личной тарелки" 150-200 г. | 03.03.2010, 09:08:38 | | Кирилл Гуревич | Юрий Власов: Сублиматы Гала-Гала, как выяснилось не так хороши как их рекламируют. Мы купили этим летом в Москве (я там часто бываю) партию и многое сочли непригодным для еды. Но там есть и интересные продукты. Так что надо знать что брать.
Так мы знаем что брать :) Пользуем мясо и творог. Супы пошли как-то не очень. Все остальные продукты обычные. 350гр на горную тройку? Честно говоря, слабо верится. Сколько в день по калорийности получалось? И примерную раскладку на день, если можно. Просто очень интересно. Доширак (почти 100гр.) на завтрак и гречка на ужин (100гр) это уже 200гр. А здесь нет обеда, мяса и перекуса.
| 03.03.2010, 10:31:11 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Создается у меня впечатление, что группа у Юрия: 1. Опытная. 2. Небедная (хорошее дорогое легкое снаряжение, сублиматы). 3. Непритязательная. Котел поди один и для супа и для чая? Все едят одной ложкой :). 4. Идет без резервирования (одежды, обуви запасной и теплой нет, аптечка минимальна, из продуктов одни сублиматы и т.д).
В общем, поход на любителя. А мы все-таки смещаем свои предпочтения немного в сторону комфорта и резерва. Хотя ходим на газе, без топора и пилы, зато есть запасные баллон и маленькая горелка. Котла 2 маленьких (легкая Татонка). Рюкзаки тяжелые, но берегут спину. Спальники синтетика на 0 гр. Палатка просторная. Коврики мягкие. Запасная обувь - синтетапки. Шапки, перчатки и т.д. Еды кажись по 500 гр. на человека в день, немного вкусняшек. Отдых ведь должен приносить радость :).
1. Опыт у нас не только свой собственный. Нас так научили те кто привил нам любовь к туризму. Так что собственных изобретений в плане облегчения веса у нас практически нет. Всему научились от более опытных товарищей.
2. Да как вам сказать... На самом деле снаряжение у нас хоть и современное, но достаточно бюджетное. На самом деле все не так уж и дорого стоит. По крайней мере Mammut или North Face мы не носим, только отечественный производитель, хотя хотелось бы :)
3. Для чая и супа котлы разные, но только из-за того что с двумя котлами меньше времени уходит на готовку и прием пищи :) Да и ложки у каждого свои по той же причине. :)
4. Ну почему же ? Сменная одежда в наличии имеется. Правда не на ватине, как принято у настоящих суровых туристов ;) Да и сменные кирзачи тоже не носим ;)
У нас тоже есть резервная маленькая горелка и газ берется с небольшим запасом. Рюкзаки тяжелые, тоже с целью эргономики. Палатка обычная, друг на друге не спим. В принципе тоже что и у вас, поэтому и непонятно откуда у вас 35 килонабирается ? :) Тем более без веревок и железа :) | 03.03.2010, 13:26:39 | | Юрий Власов | Felix: Юрий Власов: Мы обходимся парой собственных рецептов и теми сушеными продуктами Рецепты в студию :) Лучше в "Лишние вещи"
Первый тут: http://tochkastrahovki.ru/forum/index.php/topic,206.0.html
второй тут: http://tochkastrahovki.ru/forum/index.php/topic,195.msg1746.html#msg1746
Много по теме тут: http://tochkastrahovki.ru/forum/index.php/board,28.0.html | 03.03.2010, 13:41:33 | | Юрий Власов | Владимир Зорин: В чем анахронизм своей тарелки?
Лишняя вещь.
В возможности с удобством и комфортом расположиться? В возможности выбрать приемлемую для себя температуру поглощаемой пищи? В возможности добавить приправки, подсолить по своему индивидуальному вкусу? Да и вес "личной тарелки" 150-200 г.
Тут 200 грамм, там 150, вот вам и рюкзачище в 35 кило :)
Ребята, не обижайтесь, но у нас смеются над рюкзаками выше 25 кило :) Слово "понабрал" при этом единственное цензурное :)
Если мне не верите, то поищите на риске.ру описание туристского соббытия года, знаменитый Памирский марафон 2009 команды А.Лебедева. Горная 6-ка, траверс пика Революции (почти 7000 м), восхождения на пики Коммунизма и Ленина, 620 километров маршрута, 60 дней пути ! Перевалы выше 5000 м 3А и 3Б. И при этом рюкзаки весили по 40 кг только во время разноски забросок. Ну и раскладка 750 грамм. Так что вот. Есть над чем работать. | 03.03.2010, 13:48:30 | | Юрий Власов | Кирилл Гуревич: Так мы знаем что брать :) Пользуем мясо и творог. Супы пошли как-то не очень. Все остальные продукты обычные.
Угу, супы — фигня и второе тоже. Думаю ограничиться из их продукции разными вкусняшками.
350гр на горную тройку? Честно говоря, слабо верится. Сколько в день по калорийности получалось?
Калории никогда не считаю ибо это от лукавого. Никакой наукой не подтвержденные параметры.
И примерную раскладку на день, если можно. Просто очень интересно.
Надо поискать. Вроде где-то уже публиковал...
Доширак (почти 100гр.) на завтрак и гречка на ужин (100гр) это уже 200гр. А здесь нет обеда, мяса и перекуса.
Доширак не берем. Не обедаем. Вместо обеда перекус смесью орехов и сухофруктов. На завтрак — супы-конверты. Ну в смысле обычные сухие супы. На ужин каша или (если среднегорье) сухая картошка-пюре Ролтон. На высоте почему-то она в горло не лезет. Зато очень хорошо идут каши. | 03.03.2010, 14:21:34 | | Кирилл Гуревич | Юрий Власов: Калории никогда не считаю ибо это от лукавого. Никакой наукой не подтвержденные параметры.
Да вот не скажите :) Очень даже все считается и полезно знать. От этого очень много зависит. Недостаток питания в сложных, продолжительных автономных походах сильно рискованно... У нас уже был такой опыт. Работоспособность быстро упала. В сроки неукладывались, шли в результате медленно. Пришлось возвращаться. Средняя каллорийность продуктов в районе 350 ккал на 100гр. У орехов до 500ккал. Гречка/рис 300-350ккал. Ваша суточная норма при обычной нагрузке (город) составляет 2200ккал. Вот и получается 600гр в сутки. | 03.03.2010, 15:12:27 | | Юрий Власов | Кирилл Гуревич: Да вот не скажите :) Очень даже все считается и полезно знать. От этого очень много зависит. Недостаток питания в сложных, продолжительных автономных походах сильно рискованно...
Да вот скажу :) Подсчет калорий это даже лженаучно :) Получить недостаток пищи путем их подсчета также легко как и не считая калории.
Вобщем вы как хотите, а мы никогда не считали и считать не собираемся.
У нас уже был такой опыт. Работоспособность быстро упала. В сроки неукладывались, шли в результате медленно. Пришлось возвращаться. Средняя каллорийность продуктов в районе 350 ккал на 100гр. У орехов до 500ккал. Гречка/рис 300-350ккал. Ваша суточная норма при обычной нагрузке (город) составляет 2200ккал. Вот и получается 600гр в сутки.
У нас не получается 600 гр :) | 03.03.2010, 15:17:11 | | Кирилл Гуревич | А у нас получается :) | 03.03.2010, 15:18:04 | | Юрий Власов | Сочувствую ;) | 03.03.2010, 15:29:25 | | Владимир Зорин | Юрий Власов: Тут 200 грамм, там 150, вот вам и рюкзачище в 35 кило :) Ребята, не обижайтесь, но у нас смеются над рюкзаками выше 25 кило :) Слово "понабрал" при этом единственное цензурное :)
Ну не бывает у меня в походе куля выше 25 кило. А вот тарелка есть :) | 03.03.2010, 15:36:59 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: откуда у вас 35 килонабирается ? :) Тем более без веревок и железа :) Так это не я написал, что у нас рюкзаки на заходе на 15 дней 20-27 кг (я и жена). В сумме 40-47 где-то. Про 30-35 речи нет, прошли те лосиные времена... Если идти на 300 гр. в день, то и в 17/20 наверно можно уложить. Но нафиг нада :), у нас не спорт. Ну еще немного вещей откинуть (бинокль, фотоаппарат, GPS, акк-ры, фонарики, аптечку проредить, одежду, палатку маленькую взять), кг 2-3 на двоих можно сократить. Про 10-12 кг не верю, один рюкзак 3-4 кг весит, если это не куль с лямками. Ватина не носим, все на флисе и мембранах, снаряга подобрана достаточно легкая... Если не легкая — значит комфортная, выбрали это сами. | 03.03.2010, 17:10:46 | | Андрей Тарасов | Юрий, то, что написано про ваше питание — это не питание, это перекусы, кроме каши может :). Ходить продолжительное время (больше 10-12 дней) на этом не получится, вы о чем-то умалчиваете. Либо отъедаетесь 2 недели до похода и 2 недели после. Либо идете на подножном корму. Меньше 450-500 г у нас не выходит, а мы компактные и едим в общем немного. Может у вас большие запасы в организме ;)? | 03.03.2010, 17:19:04 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Так это не я написал, что у нас рюкзаки на заходе на 15 дней 20-27 кг (я и жена). В сумме 40-47 где-то.
Жуть... не жалеете ни себя ни жену :) У нас девушка в среднегорье носит рюкзак весом не более 15 кг.
Ну еще немного вещей откинуть (бинокль, фотоаппарат, GPS, акк-ры, фонарики, аптечку проредить, одежду, палатку маленькую взять), кг 2-3 на двоих можно сократить.
Мда... судя по перечню у вас там еще полрюкзака можно выкинуть :) Зачем вам к примеру бинокль ? А аккумуляторы ? От елки заряжаете ? :) Наверняка можно будет смело выкинуть половину одежды и аптечки. Ну а палатку и вправду на двоих можно взять весом от 1 до 2 кг без потери комфортности.
Про 10-12 кг не верю, один рюкзак 3-4 кг весит, если это не куль с лямками.
Ну... скажем так — от 1,5 кг. Правда у меня Татонка Бизон весом почти в 4 кг, но я его в среднегорье не беру. Он на тот случай если планируемый вес составит 20-25 кг. В простых походах обхожусь "кулем с лямками" Витим-100 от Nova Tour весом в 1,5 кг и чувствую себя отлично при его снаряженном весе 17-18 кг.
| 03.03.2010, 17:45:41 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Юрий, то, что написано про ваше питание - это не питание, это перекусы, кроме каши может :).
Если у меня это не получается, значит этого не может быть никогда. Так ? ;)
Ходить продолжительное время (больше 10-12 дней) на этом не получится, вы о чем-то умалчиваете.
Тем не менее получается :) Умолчал я может про сушеное мясо, про 500 грамм майонеза на весь поход, который мы по капле добавляем в суп и кашу, о бульонных кубиках, о сахаре, о лимонной кислоте, о сухарях собственного изготовления ну и все...
А, ну и еще леденцы на тот случай если на тропе силы начнут иссякать :)
Вот чего мы точно не носим так это воду, по крайней мере в тех продуктах что составляют нашу раскладку.
Либо отъедаетесь 2 недели до похода и 2 недели после. Либо идете на подножном корму. Меньше 450-500 г у нас не выходит, а мы компактные и едим в общем немного. Может у вас большие запасы в организме ;)?
Да собственно говоря запасы обычные... Перед походом специально не отъедаемся. После похода аппетит конечно хороший, но это скорее потому что соскучились по шашлычку из молодого барашка. Какие-то особые потребности испытывали лишь после высокогорья. Слишком в специфические условия организм попадает. А после обычного похода — обычными позами/курицами ограничиваемся :)
Кстати вашу раскладку тоже стоит проанализировать. Есть стойкое подозрение что из 500 грамм вашей раскладки 150 составляет вода, которую вы носите совершенно зазря т.к. она у вас весь поход под ногами :) | 03.03.2010, 17:57:45 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Андрей Тарасов: Так это не я написал, что у нас рюкзаки на заходе на 15 дней 20-27 кг (я и жена). В сумме 40-47 где-то.
Жуть... не жалеете ни себя ни жену :) У нас девушка в среднегорье носит рюкзак весом не более 15 кг.
Ну еще немного вещей откинуть (бинокль, фотоаппарат, GPS, акк-ры, фонарики, аптечку проредить, одежду, палатку маленькую взять), кг 2-3 на двоих можно сократить.
Мда... судя по перечню у вас там еще полрюкзака можно выкинуть :) Зачем вам к примеру бинокль ? А аккумуляторы ? От елки заряжаете ? :) Наверняка можно будет смело выкинуть половину одежды и аптечки. Ну а палатку и вправду на двоих можно взять весом от 1 до 2 кг без потери комфортности. Про 10-12 кг не верю, один рюкзак 3-4 кг весит, если это не куль с лямками.
Ну... скажем так - от 1,5 кг. Правда у меня Татонка Бизон весом почти в 4 кг, но я его в среднегорье не беру. Он на тот случай если планируемый вес составит 20-25 кг. В простых походах обхожусь "кулем с лямками" Витим-100 от Nova Tour весом в 1,5 кг и чувствую себя отлично при его снаряженном весе 17-18 кг.
Еще раз напоминаю, что вы идете например вчетвером, а мы вдвоем — это принципиальная разница, если вы не понимаете. Групповое снаряжение никуда не денешь, чем больше группа — меньше вес на каждого. Бинокль — просматривать перевалы и что это там белеется на другом склоне долины :). Считаю его элементом безопасности. Он не капитанский, 300 г весит. Пусть батарейки (не всегда берем), фотоаппарат, GPS кушает, даже если редко включать, ночью, в туман, снег нужен. В палатке весом 1 кг и разумной цены комфорт равен нулю, не говоря уж о ее надежности и устойчивости к осадкам. Лежать валетом в луже 2 дня под перевалом в непогоду — сомнительное удовольствие. Одежду выкидывать не дам :), все попадает в рюкзак исходя из опыта, может чуть лишнего. У нас не Кавказ, климат резко континентальный. | 03.03.2010, 18:04:10 | | Aлександр Софронов | Юрий Власов: вот вам и рюкзачище в 35 кило :) Это разве рюкзачище? Так, котомочка ;)))
Юрий Власов: Ребята, не обижайтесь, но у нас смеются над рюкзаками выше 25 кило :) Слово "понабрал" при этом единственное цензурное :) Счастливые! Когда одних газет для сушки гулбария под 10 кг., уложиться и в 40 кг. — проблематично. :) | 03.03.2010, 18:11:56 | | Андрей Тарасов | Все может быть, но бравировать этим, как вы, я бы не стал. Что-то у вас не сходится. Наверняка у вас есть раскладка по рюкзаку с весом вещей, выкладывайте, обсудим :). Раскладку по еде надо дома искать. Воды мы мало носим, хотя и побольше вашего. Мясо сушим, железа почти не таскаем. В макаронах, гречке и других кашах вроде мало влаги. Давайте, вспоминайте, о чем вы еще умолчали :). Кстати, вода не всегда под ногами, есть места, где по нескольку часов нет либо пастбище, или на перевале. Спасибо, попадали уже, уж лучше потаскаем. Поэтому у нас правило хотя бы поллитра хорошей воды тащить с собой, это тоже элемент безопасности. | 03.03.2010, 18:13:54 | | hasti-toshimo | Саша! Не сравнивай экспедиционные маршруты и туризм ;) Разное всё))) | 03.03.2010, 18:15:01 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Еще раз напоминаю, что вы идете например вчетвером, а мы вдвоем - это принципиальная разница, если вы не понимаете. Групповое снаряжение никуда не денешь, чем больше группа - меньше вес на каждого.
В условиях простых походов групповое снаряжение представляет собой палатку, котелки и GPS с батарейками. Что, составляет даже при рассчете на двоих незначительный проигрыш от группы из трёх человек.
Бинокль - просматривать перевалы и что это там белеется на другом склоне долины :).
Это совершенно ни к чему. Надо готовиться заранее, изучать фотографии и описания. Или у вас строго первопроходы ? :)
Считаю его элементом безопасности. Он не капитанский, 300 г весит.
Считаю его гантелей в рюкзаке весом в 300 грамм :) Итого с тарелкой получается 450-500. Вот так потихоньку мы у вас лишних килограмм 10 легко найдем :)
Пусть батарейки (не всегда берем), фотоаппарат, GPS кушает, даже если редко включать, ночью, в туман, снег нужен.
Батарейки это ближе к теме. А то уж я подумал что вы долше 3 дней и не ходили никуда.
В палатке весом 1 кг и разумной цены комфорт равен нулю, не говоря уж о ее надежности и устойчивости к осадкам.
Вы сильно отстали от жизни. Конечно, такая палатка будет стоить определенных денег, но приличная палатка весом в 1,5-2 кг вполне доступна по цене.
Одежду выкидывать не дам :), все попадает в рюкзак исходя из опыта, может чуть лишнего.
Ну вот, я же говорил 10 кг наберем. Бинокль не дам, сервиз не дам, кемпинговую палатку не дам, ватник и кирзачи любимые не дам — вот вам и вес :)
У нас не Кавказ, климат резко континентальный.
Вот с таким вот именно подходом мы и рванули на Кавказ.Мы думали: Да че там, подумаешь ? Да там только разленившиеся москвичи ходят. Да там все исхожено и истоптано !
А Кавказ так крепко щелкнул нам по носу, что наша тайга теперь просто раем кажется :)
Вы уж, простите, но у меня есть возможность сравнивать. | 03.03.2010, 18:28:04 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Все может быть, но бравировать этим, как вы, я бы не стал.
Я не бравирую, вы спрашиваете, я отвечаю. Вот чем бы я не стал бравировать, так это рюкзаками весом по 30-40 кг, как это делают некоторые :)
Что-то у вас не сходится.
Это у вас не сходится. Наверняка еще кресло-качалку или утюг для комфорта носите ;)
Наверняка у вас есть раскладка по рюкзаку с весом вещей, выкладывайте, обсудим :).
Давайте лучше вашу рассмотрим. Исходные данные: несложный горный или пеший поход в Прибайкалье. Время: середина июня-середина июля. Продолжительность 14 дней. Что бы вы взяли ? А мы тут все вместе посмотрим где у вас спрятались лишние 10 кило :)
Раскладку по еде надо дома искать.
Я сейчас тоже не дома. Поэтому мне свои раскладки привести пока что затруднительно. Выше я приводил ссылку на дневник нашего похода по Байкальскому хребту. Там есть подробная раскладка по снаряге и продуктам. Но это не идеал, сейчас бы я взял еще меньше вещей.
Воды мы мало носим, хотя и побольше вашего. Мясо сушим, железа почти не таскаем. В макаронах, гречке и других кашах вроде мало влаги.
Тогда мне совершенно непонятно откуда у вас набирается 27 кило веса ? Что-то вы не договариваете ;)
Давайте, вспоминайте, о чем вы еще умолчали :).
Да вроде больше ни о чем... | 03.03.2010, 19:14:04 | | Илья Девалтовский | Юрий, вам случай мз моего опыта по вопросу воды в запасе. Перевал Стыковка (1Б), приподъеме, срывается человек (подробности опустим) — в результате ЧМТ (черепно-мозговая травма). До воды 800 метров крутого подъема по курумнику, надо срочно промыть рану перекисью водорода (кои в таблетках) на голове (большая, сильно загрязненная). Вы что, будете бегать эдакое расстояние за водой? А если еще дальше? И только не говорить мне, что это "Опыт" и это можно было предусмотреть! Вода обязательно нужна на маршруте! Это вопрос безопасности.
Юрий Власов: 1. Опыт у нас не только свой собственный. Нас так научили те кто привил нам любовь к туризму. Так что собственных изобретений в плане облегчения веса у нас практически нет. Всему научились от более опытных товарищей.
Не все можно получить из чужого опыта, оч много приходится испытывать и подгонять по себе. Все люди разные. Вот, кстати пример.. При заходе на Мунку-Сардык, видим группу из 3-х человек поднимающихся в !резиновых сапогах! (понятно дело без кошек), и с топором вместо ледоруба!!! На наши слова, что, мол ребята, вы мало того, что полетите со склона в своих сапогах, так еще и топором перекалечите себя и тех на кого можете налететь!! В ответ фраза "а мы уже так несколько раз поднимались и ничего" К данной теме: Юрий, пока с вами не случится случай при котором нужна будет вода и Срочно! вы не поймете. Вам тут советуют опытные люди, многие ходили далеко выше тройки горной, а вы почему то не принимаете эти советы, а настойчиво отмахиваетесь. Поймите, можно и в первый год занятия туризмом сходить сразу хоть в десятку, но опыта у вас будет очень мало.
hasti-toshimo: Не сравнивай экспедиционные маршруты и туризм ;) Разное всё)))
Лена, если идти в пеше-горный поход больше 15 дней, он приобретает вид почти экспедиционного. Как говорилось выше, вес рюкзаков достигает 40 кг. Кстати, да) Майонеза, например у нас в группе уходит куда больше:) за едку 100г на четверых)) Летом еще колбасу берем сырокопченую) И обеды варим..я вроде уже где-то об это говорил.. | 03.03.2010, 19:52:22 | | Андрей Тарасов | Юрий, вы передергиваете. 1. Сказали о палатке в 1 кг (она будет стоить очень определенных денег и немалых, если это не москитный тентик) и тут же соскочили на 2 кг. Ы? Но согласен, по палатке у нас перебор в сторону комфорта. 2. 25-27 кг у меня, чтобы у жены получилось 19-22. Ы? 3. Про чтение отчетов и рассмотрение фотографий даже не смешно. Например, про перевал Долгожданный было мало информации, фото по нему появились только перед нашим походом (выпросил) и после похода (выложил). Он несложен, но некоторые закавыки там есть. А мы его еще и в глухом тумане шли. Попадались нам и отчеты, которые расходились с реальностью чуть ли не на 50% (не знаю цели писавшего в такой недостоверной информации). Грешен, сам отчеты не пишу, но на форумах стараюсь помочь по мере сил. Кстати, там бинокль как раз и помог, я смог заранее отметить ориентиры и в тумане с помощью GPS прошли. И так было не раз, ну вы не попадали в такие ситуации, хорошо. 3. Групповое. На 4 человека можно нести 3 коврика и 1-2 фонарика, один нож (пилу, топор — кто берет), горелка одна и та же что на 2, что на 4 человек, ну и т.п., дальше лень думать, дофига набежит. Палатка уже дает значительный выигрыш по весу для 3 человек, тем более для 4. Ы? И перестаньте мне вменять мифические кирзачи, сервизы и ватники, умоляю.
Согласен, есть где ужаться, но поверьте, электронные весы дома у нас не просто так стоят :), перед походом взвешивается все. | 03.03.2010, 19:54:46 | | Юрий Власов | Илья Девалтовский: Юрий, вам случай мз моего опыта по вопросу воды в запасе.
Илья, я имел в виду что воды не должно быть в переносимой вами пище. Запас же воды должен иметься по обстоятельствам. Если воды под ногами нет, то конечно же ее надо нести. Кстати, а в чем вы ее носите ?
Не все можно получить из чужого опыта, оч много приходится испытывать и подгонять по себе. Все люди разные.
Илья, у нас есть и свой опыт, поверьте. Я эту фразу привел к тому что никакого велосипеда мы не изобрели, это опыт многих групп и мне очень странно что участники обсуждения такскают такие тяжелые кули.
Поймите, можно и в первый год занятия туризмом сходить сразу хоть в десятку, но опыта у вас будет очень мало.
Ну вот... оказывается я первый год хожу... Ну ладно, пусть так будет, если вам от этого станет легче таскать куль в 40 кило :)
Как говорилось выше, вес рюкзаков достигает 40 кг.
На 15-ть дней ? :) Не смешите меня так больше. :)))) Перечитайте всю ветку, я приводил пример группы А.Лебедева. Ребята уж поопытнее нас с вами.
Кстати, да) Майонеза, например у нас в группе уходит куда больше:) за едку 100г на четверых)) Летом еще колбасу берем сырокопченую) И обеды варим..я вроде уже где-то об это говорил..
И бананы с ананасами, икорку ч0рную, ну как без нее ? А диван, на земле сидеть чтоли ? Ну и какой поход без фарфорового сервиза на 7 персон ? :) Вы случайно снаряжение не в магазинах Экспедиции покупаете ? Там такие забавные чемоданчики для пикничка есть :) Всего-то килограмм 8 весом. | 03.03.2010, 20:07:52 | | Андрей Тарасов | Начал читать ваш отчет. Мдаааа. И эти люди запрещают мне ковырять в носу :).
"Ночи были теплые и я ни разу не замерз" 0 -5 схватить в Тунках на 2000 как нефиг делать. Со снегом.
"2 котелка на 2,5 и 3 литра (в одном чай, в другом еда), топор, пила цепная, карта, компас, сухое горючее, петарды (для отпугивания медведов), аптечка, удочка." Поди и рыбу ловили? Считаю ненужным девайсом, удочки растут в лесу :). Хотя маленько снастей таскаем. Топор и пила — считаю, достаточно чего-то одного или вообще ничего.
"Начитавшись предыдущих отчетов, понабрали кучу противокомарных средств. Я взял 5 ! больших баллонов москитола-аэрозоли. У Марины было 2 спрея по 250 грамм, у Жеки — 1 баллон аэрозоли рефтамид и 1 спрей москитол. Забегая вперед скажу, что из всего этого богатства нами было израсходовано всего 3 баллона с москитолом. Примерно на второй-третий день пути произошла адаптация организма к гнусу и далее мы репелленты применяли в редких случаях." жжете, как говориться :).
"Несколько раз удавалось разнообразить рацион хариусом или грибами" ну-ну, я же говорил
Еее, вы еще и спирта канистру тащили. Вот это точно лишнее, поллитра достаточно для дезинфекции :).
извините, дальше пока не читаю, времени нет, и так увлекся дискуссией. | 03.03.2010, 20:09:45 | | Илья Девалтовский | Кстати добавьте в групповое снаряжение тент 3*4 + веревка для тента. Да, в дождь приятно расположиться под просторным тентом у костра со всеми, а не единолично в палатке с личной горелкой, так живут в основном альпинисты, (ни в коем случае не в обиду Альпинистам!!!) просто у них условия проживания в горах часто очень удалены от зоны леса и дров. А если мы в тайге, так кокого, при наличии дров (о экологичности сжигания дров, без добавления ПВХ — я поспорю) мы будем ютиться по палаткам по 2-3 человека, если можно растянуть общий тент и посидеть в любой дождь с друзьями у костра, попеть песни, заварить ведро кофе, (на Шумаке варили литров 8 на 12 человек))) это ли не есть романтика?:) | 03.03.2010, 20:10:57 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Юрий, вы передергиваете. 1. Сказали о палатке в 1 кг (она будет стоить очень определенных денег и немалых, если это не москитный тентик) и тут же соскочили на 2 кг. Ы?
Отнють, просто если для вас палатка весом в 1 кг и стоимостью 5 000 рублей дорого, я предложил приобрести потяжелее, но подешевле :)
2. 25-27 кг у меня, чтобы у жены получилось 19-22. Ы?
Повторюсь: это очень много, что у вас, что у жены.
3. Про чтение отчетов и рассмотрение фотографий даже не смешно. Например, про перевал Долгожданный было мало информации, фото по нему появились только перед нашим походом (выпросил) и после похода (выложил). Он несложен, но некоторые закавыки там есть. А мы его еще и в глухом тумане шли. Попадались нам и отчеты, которые расходились с реальностью чуть ли не на 50% (не знаю цели писавшего в такой недостоверной информации). Грешен, сам отчеты не пишу, но на форумах стараюсь помочь по мере сил.
Бинокль помогает видеть сквозь туман ? ;) Перевалы, да еще и несложные ходятся легко без всяких оптических приборов :)
3. Групповое. На 4 человека можно нести 3 коврика и 1-2 фонарика, один нож (пилу, топор - кто берет), горелка одна и та же что на 2, что на 4 человек, ну и т.п., дальше лень думать, дофига набежит. Палатка уже дает значительный выигрыш по весу для 3 человек, тем более для 4. Ы?
Палатка — да, остальное несущественно. Но на 2-их можно взять легкую палатку.
И перестаньте мне вменять мифические кирзачи, сервизы и ватники, умоляю.
Тогда я жду когда вы приведете перечень вещей в вашем рюкзаке, как я предложил вам это сделать парой постов раньше.
Согласен, есть где ужаться, но поверьте, электронные весы дома у нас не просто так стоят :), перед походом взвешивается все.
Из рассчета чтобы рюкзак не весил больше 27 :) А вы попробуйте хотя бы в 18 ужаться, поверьте это реально и не означает что весь поход у вас пройдет в физических лишениях. | 03.03.2010, 20:15:46 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Начал читать ваш отчет. Мдаааа. И эти люди запрещают мне ковырять в носу :).
"Ночи были теплые и я ни разу не замерз" 0 -5 схватить в Тунках на 2000 как нефиг делать. Со снегом.
Хочу обратить ваше внимание, что я сказал что это было давно, сейчас бы я сильно пересмотрел состав рюкзака. Тем не менее рюкзаки у парней весили 18 кг, а у девушки 15, против ваших 22-27 :) Сейчас я считаю реально ужаться в 12-15 для парней и 10 для девушки :)
"2 котелка на 2,5 и 3 литра (в одном чай, в другом еда), топор, пила цепная, карта, компас, сухое горючее, петарды (для отпугивания медведов), аптечка, удочка." Поди и рыбу ловили? Считаю ненужным девайсом, удочки растут в лесу :).
Да, поймали 3 шт за весь поход ! Это сильно прибавило калорийности :)
Топор и пила - считаю, достаточно чего-то одного или вообще ничего.
Сейчас я тоже такого мнения, но тогда недостаток опыта приходилось компенсировать запасом прочности.
"Несколько раз удавалось разнообразить рацион хариусом или грибами" ну-ну, я же говорил
Угу пакет грибов и 3 небольших хариуса за весь поход — просто в корне усилили рацион :)
Еее, вы еще и спирта канистру тащили. Вот это точно лишнее, поллитра достаточно для дезинфекции :).
С весом рюкзаков в 18 кило, мы могли себе это позволить :) | 03.03.2010, 20:23:09 | | Андрей Тарасов | 1. Приведите пример палатки. Тамбур обязателен — рюкзаки могут заинтересовать прохожих и зверей, да и лазищь в них постоянно, горелка с готовкой опять же в непогоду горит в тамбуре. 2. Много, но не очень. Ужаться можно, но не сильно. 3. Бинокль. Читайте внимательно. Если что, погода меняется в горах мгновенно. Туман выползал из-за хребта, но я успел просмотреть расположение снежников и проход в скалках. Потом было молоко. 4. Остальное — существенно. 100 г тут, 150 там, да?
По вашему походу никак не выходит заявленный вес ваших рюкзаков. И ходили то вы вроде всего 12 дней с одним перевалом (могу ошибаться, не дочитал). Будьте честны хотя бы перед собой, извините, но я вам не верю.
Прекращаю бодание и мерянье, ушел домой :). | 03.03.2010, 20:25:12 | | Юрий Власов | Илья Девалтовский: Кстати добавьте в групповое снаряжение тент 3*4 + веревка для тента. Да, в дождь приятно расположиться под просторным тентом у костра со всеми, а не единолично в палатке с личной горелкой, так живут в основном альпинисты, (ни в коем случае не в обиду Альпинистам!!!) просто у них условия проживания в горах часто очень удалены от зоны леса и дров.
Группа из 3-4 человек отлично умещается на ужин в палатке. Где ж тут единоличность ? :)
А если мы в тайге, так кокого, при наличии дров (о экологичности сжигания дров, без добавления ПВХ - я поспорю)
Мы в лесу гости и не должны оставлять за собой мусор и ожоги на земле.
мы будем ютиться по палаткам по 2-3 человека, если можно растянуть общий тент и посидеть в любой дождь с друзьями у костра, попеть песни, заварить ведро кофе, (на Шумаке варили литров 8 на 12 человек))) это ли не есть романтика?:)
Для меня романтика это легкий вес рюкзака чтобы я мог рассмотреть не только тропу под ногами, а окружающие красоты ;) Для вас же похоже поход состоит только из ночевок, где можно наконец скинуть многотонный рюкзак с плеч и находя утешение в ведре кофе :) Кофе дома можно пить, а в походе мы гуляем и вертим головой вокруг, те кто умеет — фотографируют или снимают кино :) | 03.03.2010, 20:30:25 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: 1. Приведите пример палатки.
К сожалению я сейчас не дома и вынужден выходить в инет через GPRS, искать сейчас примеры мне несколько накладно. Дождитесь выходных, я доберусь до дома и скину вам ссылки. А пока что посмотрите палатки фирмы Normal, Red Fox и даже Nova Tour. Где-то у них я видел подобное. Дело в том что сам одно время интересовался малыми палатками.
3. Бинокль. Читайте внимательно. Если что, погода меняется в горах мгновенно. Туман выползал из-за хребта, но я успел просмотреть расположение снежников и проход в скалках. Потом было молоко.
Единичный случай, а из-за этого вы все время таскаете 300 грамм. Я уж не знаю как тогда у вас скалдывались обстоятельства, но обычно на перевалы в туман не лезут, а стараются переждать непогоду. Хотя, конечно, бывает иногда что приходится идти.
4. Остальное - существенно. 100 г тут, 150 там, да?
Ну вы же скрываете состав сових рюкзаков, пока что так. Впрочем по 100-150 грамм набегают очень немалые веса.
По вашему походу никак не выходит заявленный вес ваших рюкзаков. И ходили то вы вроде всего 12 дней с одним перевалом (могу ошибаться, не дочитал). Будьте честны хотя бы перед собой, извините, но я вам не верю.
Это ваше право, но у меня нет резона вас обманывать. К тому же это у нас не единственный поход.
Повторюсь опубликуйте свой расклад на несложный (то есть нет необходимости тащить спецснаряжение) поход по Прибайкалью в конце июля-начале августа и мы его обсудим. А я к тому времени и может найду возможность свои раскладки получить. Затем и сравним.
Прекращаю бодание и мерянье, ушел домой :).
Любой обмен опытом можно обидевшись свести к боданию и мерянию, а можно критически переоценить свой и сделать выводы. Впрочем у меня нет цели тут кого-то побеждать или переубеждать — ваше здоровье в ваших руках, можете сколько угодно его гробить :)
По крайней мере от вас я не почерпнул ничего полезного, а мой опыт все-таки заставил вас немного призадуматься :) | 03.03.2010, 20:42:20 | | Илья Девалтовский | Дальше я не вижу смысла дискутировать, потому как если для человека в пеше-горном походе 25 кг это предел, то тут вывод один: Кто-то прокачивается, и становится сильным, а кто-то просто ищет оправдание для себя. По вашей философии, если болит голова, проблему решит топор. Если дрожат ноги от усталости, нужно нафиг выкинуть часть снаряжения, лешить себя и группу комфорта, а не тренировать их. | 03.03.2010, 20:42:22 | | Юрий Власов | Илья Девалтовский: Дальше я не вижу смысла дискутировать, потому как если для человека в пеше-горном походе 25 кг это предел,
Пеше-горные походы бывают разные. Я считаю что для простого пеше-горного похода в Прибайкалье 25 кг это сильный перебор, а вес в 35-40 кг это маразм.
то тут вывод один: Кто-то прокачивается, и становится сильным, а кто-то просто ищет оправдание для себя. По вашей философии, если болит голова, проблему решит топор. Если дрожат ноги от усталости, нужно нафиг выкинуть часть снаряжения, лешить себя и группу комфорта, а не тренировать их.
По моей философии сила нужна не для того чтобы таскать уйму ненужных вещей взятых про запас, а для того чтобы быстро пройти опасный участок, резким рывком выйти вперед и организовать для группы страховку, да и много есть еще важных применений для тренированного организма.
Кроме того, таскание тяжестей не приносит пользы ни сильному, ни слабому. Вызывать воспоминания о былой удали находясь в инвалидном кресле и ходя под себя, незавидная перспектива. | 03.03.2010, 20:51:37 | | Евгений Рензин | Юрий Власов: Да, поймали 3 шт за весь поход ! Это сильно прибавило калорийности :) Юра, вы же поймали тогда аж 5 хариусов, насколько помню. Что же ты обманываешь? :))) Правда, 5 карликовых хариусов на оз. Гитара по калорийности едва ли дотянут до одного обыкновенного. Кстати, они там ещё одного солиста из Белорусии на довольствие взяли. Выходили с ним вместе. И не голодали!
Илья Девалтовский: Дальше я не вижу смысла дискутировать Илья, если для вас тент и майонез важнее, чем снижение веса рюкзака, то смысла дискутировать конечно нет. Но я вот что хочу вам сказать, если вы умеете уменьшить вес рюкзака до 15 кг на двухнедельный поход, то вам никто слова не скажет, если из каких-то своих соображений он у вас весит 35 кг. Ну если вы так уж любите тенты и костры — почему нет? Тем более, если остальные участники с вами солидарны. Но вот если в мою группу кто-то попросится с 35 кг рюкзаком, то каким бы "кабаном" он не был, я его не возьму. Потому что я найду, что "кабану" в рюкзак сунуть. У меня почти всегда есть участники, которые физически не могут тащить много. Которых очень хочется разгрузить (особенно в первые дни). А если у вас уже 35 кг, то вы мне не поможете их разгрузить. И будете вы, "кабан", плестись еле-еле, потому что идёте в группе. К тому же, если помимо простых шмуток вам понадобится взять 50 м верёвки и 5 кг железа, то рюкзак у вас уже будет весить 45 кг. И куда в с этим попрёте? Разве что на Мунку-Сардык (2 часа до базлага). А вот если можете в простом летнем двухнедельном походе ограничиться 15-20 кг, то даже с верёвкой и т.п. запросто сможете пройти что-то действительно интересное (в спортивном смысле). Вы же "кабан"!
Илья, за кабана не обижайтесь. Это круто, что вы сильный! | 03.03.2010, 22:14:07 | | Юрий Власов | Ладно, в отличие от моих оппонентов, содержание наших рюкзаков тайны не составляет.
Итак, горная 1-ка в Прибайкалье, длительность похода 10 суток (типовая длительность для 1-ки) + 2 дневки (мы не фанаты). Время проведения — конец июля, начало августа.
Вот чтобы я взял с собой в такой поход:
На мне:
- Штаны х/б (камуфляж) — 1 шт
- Носки — 1 пара
- Трусы — 1 шт
- Футболка — 1 пара
- Трекинговая обувь — 1 пара
- Штормовка — 1 шт
- Палки телескопические — 1 пара
- Бандана - 1 шт
- Документы, деньги, мобильный телефон в герметичном мешке — 1 к-т
На спине:
- Рюкзак Nova Tour Витим 100 (100 л) — 1 шт (1,5 кг)
- Носки — 1 пара
- Трусы — 1 шт
- Футболка — 1 шт
- Тапки шлепанцы — 1 пара
- Рукавицы (перчатки) х/б — 1 пара (хозяйственные)
- Каспер — 1 шт
- Поларка - 1 шт
- Штаны Red Fox Alpine — 1 шт (мембранные на случай затяжных дождей или сильного ветра)
- Фонарик налобный — 1 шт
- Батарейки ААА к нему — 3 шт
- Каримат — 1 шт
- Зубная щетка — 1 шт
- Бритва — 1 шт
- Помазок — 1 шт
- Полотенце — 1 шт (от Экспедиции — очень компактное и легкое, отлично впитывает воду, рекомендую)
- Спальник — 1 шт (Red Fox Fantom D2 — 400 гр.)
- Ложка — 1 шт (Алюминиевая)
- Кружка — 1 шт
- Бумага туалетная — 1/2 рулона
- Спички в герметичной упаковке — 1 коробок
- Термобелье — 1 комплект (летнее легкое)
- Компрессионный мешок — 1 шт (а может и не стал бы брать)
- Каска — 1 шт
- Еда — 3 кг
- Хоба — 1 шт
Групповое:
- Ножик — 1 шт
- GPS навигатор — 1 шт
- Батареи АА к нему — 14 шт
- Компас — 1 шт
- Карты и фотографии перевалов — 1 к-т
- Мыло хозяйственное — 1/4 куска
- Зубная паста — маленький тюбик
- Горелка двутопливная Kovea, ремкомплект к ней и ветрозащита — 1 шт (900 гр)
- Горелка газовая MSR малая (запасная) — 1 шт (150 гр)
- Палатка Nova Tour Байкал-3М (3-х местная) — 1 шт (3,7 кг)
- Котелки — 2 шт (1 кг)
- Газ — 5 баллонов по 0,45 кг = 2,25 кг
- Аптечка — 1 к-т (1 кг)
- Флаг — 1 шт
- Сухое горючее — 1 упаковка
- Зажигалка — 2 шт
- Ремкомплект в составе:
- скотч армированный — 1 рулон - нитки, иголка — 1 к-т - проволока медная — 1 метр - клей — 1 тюбик
Может, конечно, и забыл чего. | 03.03.2010, 22:19:22 | | Юрий Власов | Евгений Рензин: Кстати, они там ещё одного солиста из Белорусии на довольствие взяли. Выходили с ним вместе. И не голодали!
Еще и часть продуктов ему отдали т.к. он на Сахалин поехал с целью пройти весь остров с Юга на Север. :)
А еще потом 2 дня жили в городском парке Северобайкальска :) | 03.03.2010, 22:27:05 | | Андрей Тарасов | А 4 литра спирта вы учли в раскладке? Так то это чистая энергия. Если нет, то как раз и выйдет ближе к 500 г на человека. Грибочки, рыба — еще полкило сэкономили. Вы скажете, что у вас много осталось. Ну так и мы не на нулях выходим, с опытом эффективность раскладки растет, но запас всегда носим. На выходе отдаем кому-нибудь.
Наверно проблема в том. что вы говорите о походе-единичке, а я о пешей двойке (простой тройке?). Т.е. 15-17 дней, 5-6 перевалов 1А-1Б, ходьба по 7-9 часов день, полудневки, может пара дневок, броды, ночевки выше зоны леса. Т.е. больше запасных дней, боьше резервов на непогоду, больше газа, теплые спальники, 15 дней по перевалам на подсосе идти не хватает и т.п.
Не беспокойтесь, никто от вас не скрывает раскладку, просто я ведь не только по форумам сижу. | 03.03.2010, 22:55:52 | | Юрий Власов | А забыл я спирт :) из рассчета 50 грамм на человека в сутки, нас трое, 10 дней итого полтора литра или 1200 грамм. | 03.03.2010, 23:00:54 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: А 4 литра спирта вы учли в раскладке? Так то это чистая энергия. Если нет, то как раз и выйдет ближе к 500 г на человека.
То есть человек может идти исключительно хлеща спирт из горла ? :) Не смешите. Спирт употребяли из рассчета 50 грамм на человека в сутки.
Грибочки, рыба - еще полкило сэкономили.
Вам уже двое говорят, что было поймано 5 маленьких хариусков и собран 1 кг грибов. Все вместе в готовом виде врядли потянет на полкило полноценной пищи, особенно если учитывать то что грибы плохо усваиваются организмом.
Андрей, я понимаю, вам обидно, что оказалось что вы не умеете эффективно комплектовать свой рюкзак, но постарайтесь таки отнестись к обмену мнениями конструктивно.
Вы скажете, что у вас много осталось. Ну так и мы не на нулях выходим, с опытом эффективность раскладки растет, но запас всегда носим. На выходе отдаем кому-нибудь.
Угу, я представляю объем отдаваемого :) 2/3 взятого, я угадал ? :)
Наверно проблема в том. что вы говорите о походе-единичке, а я о пешей двойке (простой тройке?). Т.е. 15-17 дней, 5-6 перевалов 1А-1Б, ходьба по 7-9 часов день, полудневки, может пара дневок, броды, ночевки выше зоны леса. Т.е. больше запасных дней, боьше резервов на непогоду, больше газа, теплые спальники, 15 дней по перевалам на подсосе идти не хватает и т.п.
Я говорю о походе в котором не требуется спецснаряжение, то есть веревки, системы, кошки, ледорубы и прочее железо. Т.к. это отдельная песня и многие просто не готовы это обсуждать т.к. не имеют подобного опыта.
Поход с перевалами 1А-1Б как раз относится к простым походам и вес рюкзака более 20 кг для такого похода перебор.
Однако повторюсь, что подобный подход был нами успешно применен и в горной тройке во взрослых горах с перевалами 2А, высотами под 4000 м, ледниками и прочими прелестями. Правда рюкзаки были тяжелее за счет спецснаряжения. | 03.03.2010, 23:15:20 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: А забыл я спирт :) из рассчета 50 грамм на человека в сутки, нас трое, 10 дней итого полтора литра или 1200 грамм. А несли вы его в полиэтиленовом пакете наверно ;) И он разве такой легкий? Упаковка так-то тоже нехило набирает вес.
Мне не обидно, комплектоваться мы умеем, будьте спокойны, но странно читать некоторые ваши заявления.
Не угадали. Сухарей дали и гречки немного.
Срок похода определяет вес, это-то вы не отрицаете? У вас выходит, что в любой поход рюкзак должен быть не более 20 кг (без "железа"). Горная тройка — сколько там дней, уже не помню?
Спирт=энергия, если это для вас новость. Что ж вы все утрируете, не призиваю я ничего хлестать. Закусыаать надо, само собой, хотя бы грибами. Напоминаете мне не скажу кого :), чтобы не беспокоить одного человека :).
Посмотрел, в раскладке на 20 дней выходило под 500 г с упаковкой, можно порезать до 400-450, но не ниже. | 04.03.2010, 00:13:20 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: А забыл я спирт :) из рассчета 50 грамм на человека в сутки, нас трое, 10 дней итого полтора литра или 1200 грамм. Но взяли то вы 4 литра :), с запасом. Почему же нам отказываете в этом праве? Я вот люблю в середине похода сгущеночки раздавить тюбик-другой. | 04.03.2010, 00:19:17 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: А несли вы его в полиэтиленовом пакете наверно ;)
В литровых пластиковых бутылках из под лимонада.
И он разве такой легкий?
Литр спирта весит 800 грамм. Вы спрашивайте побольше, я вам много нового расскажу. :)
Упаковка так-то тоже нехило набирает вес.
угу, ажно 50 грамм. Чуть не умерли тащимши :)
Мне не обидно, комплектоваться мы умеем, будьте спокойны, но странно читать некоторые ваши заявления.
Тяжелая сила — привычка. Ломать устоявшиеся годами стереотипы всегда сложно, Андрей.
Срок похода определяет вес, это-то вы не отрицаете? У вас выходит, что в любой поход рюкзак должен быть не более 20 кг (без "железа").
15-17 дней — не принципиально. 20 кг за глаза.
Горная тройка - сколько там дней, уже не помню?
Мы в тройку ходили на 17 дней. Вес рюкзаков с железом был 27 кг у парней. Спецснаряга весила примерно по 7 кило на мужчину. Итого получаем искомые 20 кг, которые повторюсь были не самыми рациональными. Исходя из полученного опыта вес можно было еще на пару кило снизить.
А уж на спецснаряге можно было еще килограмма 3 скинуть легко. Этим летом мы так и сделаем.
Посмотрел, в раскладке на 20 дней выходило под 500 г с упаковкой, можно порезать до 400-450, но не ниже.
Упаковку тоже ели ? ;) | 04.03.2010, 00:33:06 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Юрий Власов: А забыл я спирт :) из рассчета 50 грамм на человека в сутки, нас трое, 10 дней итого полтора литра или 1200 грамм. Но взяли то вы 4 литра :), с запасом. Почему же нам отказываете в этом праве? Я вот люблю в середине похода сгущеночки раздавить тюбик-другой.
Потому что у вас рюкзак 27 килограмм, а у меня со всеми взятыми мной глупостями и радостями — 18 :) | 04.03.2010, 00:35:16 | | Андрей Тарасов | Поменьше апломба, ага? Попробуем математический подход.
Дано. Вес вашего рюкзака — 18 кг на пусть даже 12 дней. Заменяем ваш куль с лямками на ваш же экспедиционник. Опа, +2,5 кг! = 20,5 Подождите, дочитайте до конца. Добавляем продуктов на 8 дней, пусть даже по вашей раскладке. Опа, +2,7 кг (340 со спиртомх8)! = 23,2 Маленько больше мыла, пасты, пара носок, батарейки и т.д = 23,5-23,7 Заметьте, ничего лишнего и личного :). 24 кг набежало.
Чуть-чуть добавим комфорта, добавим трекинговые палки и то, что у вас болтается на поясе (справедливо, нет?), поперчим, посолим — опа! = 25-26 кг.
Чуть убавим за счет оптимизации снаряги. Пусть 24 выйдет. Ну как? Сильно отличается от моего рюкзака? А в нем еще есть бинокль, кусок полиэтилена, спасодеяло, сгущенка, шоколад и запасные шнурки :). Причем я легко могу убрать из него кг 2-3 (палатка полегче, спальник заменить на пух, бинокль, чуть одежды, аквапак под документы и т.д.). но не делаю этого по разным причинам, в том числе и потакая своим привычкам к комфорту и резервированию.
Почему считаю корректной замену рюкзака. Потому что 25 кг в Татонке Катанга (это предок вашего Бизона) нести удобнее и легче, чем 20 кг в Фанспорт Шумак (куль). Думаю, вы это знаете не хуже меня.
Спокойной ночи. | 04.03.2010, 01:12:02 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Андрей Тарасов: Юрий Власов: А забыл я спирт :) из рассчета 50 грамм на человека в сутки, нас трое, 10 дней итого полтора литра или 1200 грамм. Но взяли то вы 4 литра :), с запасом. Почему же нам отказываете в этом праве? Я вот люблю в середине похода сгущеночки раздавить тюбик-другой.
Потому что у вас рюкзак 27 килограмм, а у меня со всеми взятыми мной глупостями и радостями - 18 :) Потому что я иду на 17 дней (+3 запасных дня) вдвоем с женой, а вы на 10-12 с тремя дневками и ходьбой по 6 часов в день, два мужика и девушка. Экстраполируйте.
Сорри, не удержался, но такой (удалено) пост проигнорировать не смог. | 04.03.2010, 01:16:49 | | Александр Козуб | спасибо всем за увлекательную, а главное полезную(для меня во всяком случае) дискуссию. Почерпнул для себя много нового. Самому надоело: как ишак со вздутыми жилами таскаешь все это, а радоваться начинаешь либо на привалах, либо когда съедят хоть чуть-чуть.А ещё так исторически сложилось что в моих походах девушек либо половина, либо большинство... Не-шибко кого нагрузишь(есть конечно исключения..) И фотоаппарат у жены:наверно если метнуть- медведя зашибет такая гантеля(правда снимки красивые делает) В общем утирая слезу вспоминаю когда у меня был рюкзак 20 кило..Еще раз всем спасибо! | 04.03.2010, 03:01:42 | | Александр Козуб | Ещё вспомнил.. Когда мы собирались последний раз в поход (а это был мой первый категорийный поход- до этого ходил много, но в полупрогулочном режиме по Крыму и Карпатам) то я скептически отнёсся к требованию руководителя взять каску. после нескольких падений на "живых" камнях и сыпухе понял- в таких местах каска- вещь необходимая. | 04.03.2010, 03:43:00 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Поменьше апломба, ага?
Ага, начните с себя
Попробуем математический подход.
Попробуйте.
Дано. Вес вашего рюкзака - 18 кг на пусть даже 12 дней.
Угу, но не пустого, а укомплектованного. Так что ничего в него не добавляем и на этом математический подхд считаем осуществленным. Получилось 18, не самых оптимальных килограмм.
Заменяем ваш куль с лямками на ваш же экспедиционник. Опа, +2,5 кг! = 20,5
Зачем ? При весе рюкзака до 20 кг, Витим 100 вполне справляется. Опа — возвращаемся на 18.
Подождите, дочитайте до конца.
Дочитал. Имею привычку сначала прочитать все сообщение, а только потом на него отвечать.
Добавляем продуктов на 8 дней, пусть даже по вашей раскладке. Опа, +2,7 кг (340 со спиртомх8)! = 23,2
Замечу, 18 кг это мой рюкзак на две недели и тогда когда я как и вы был неопытным туристом. Выше я привел содержание рюкзака так как я хожу сейчас. Замечания по комплектации есть ? Прошу высказаться конкретно, а то вы уже фантазиями начали заниматься.
На выходных надеюсь добраться до дома. Сложить в рюкзак все означенное и взвесить. Уверен, будет менее 15 кг.
Маленько больше мыла, пасты, пара носок, батарейки и т.д = 23,5-23,7
Зачем ? Мыло и паста даже при таком раскладе остаются.
Заметьте, ничего лишнего и личного :). 24 кг набежало.
Нет, не набежало. И таки раскройте тайну содержимого вашего рюкзака. Давайте говорить предметно. Я вот тут посидел вчера полчаса и составил список. Жду такого же от вас, иначе скатимся на аргументацию по типу "сам дурак".
Чуть-чуть добавим комфорта, добавим трекинговые палки и то, что у вас болтается на поясе (справедливо, нет?), поперчим, посолим - опа! = 25-26 кг.
Если вы читали мой список, то обратили внимание на то что трекинговые палки учтены и находятся у меня в руках. На поясе, а точнее в кармане, у меня находится лишь GPS навигатор.
Так что никак не получется 25-26 кг. Вобщем жду от вас раскрытия тайны ваших сундуков :)
Чуть убавим за счет оптимизации снаряги. Пусть 24 выйдет. Ну как? Сильно отличается от моего рюкзака? А в нем еще есть бинокль, кусок полиэтилена, спасодеяло, сгущенка, шоколад и запасные шнурки :).
Вот ! Занавес потихоньку приоткрывается.
Начнем разбор по порядку:
1) Бинокль — я уже высказывался. Из-за разового случая, который может и не случиться таскать 300 (а реально с чехлом почти 500) смысла нет. Да и повторюсь, если у вас не первопроход нет ничего такого в перевалах что надо рассматривать издали. Когда подходишь вплотную все сразу становится ясным. Полкило выкинули. Далее...
2) Полиэтилен — зачем ? У вас течет палатка ? Купите хорошую. Выкидываем. Еще 300 грамм.
3) Спасодеяло. Зачем ? Не понимаю.
4) Сгущенка. Это позволительно если у вас куль весит 15 кило, заменяем на сухое молоко, если оно вам так надо. Еще вес ушел. Кстати, предлагаю по продуктовую раскладку пока не трогать, а рассмотреть в другой теме. Я тут в течение может дня подготовлюсь и начну.
Причем я легко могу убрать из него кг 2-3 (палатка полегче, спальник заменить на пух, бинокль, чуть одежды, аквапак под документы и т.д.). но не делаю этого по разным причинам, в том числе и потакая своим привычкам к комфорту и резервированию.
Скорее потакая своим стереотипам. Впрочем дело ваше. Повторюсь: ваше здоровье — ваше личная проблема. Хотите гробить — имеете право. Жену только пожалейте. Переложите к себе ее лишних 7 кг и таскайте если вам так нравится.
Кстати интересно, она эту ветку читает ? ;) Вы еще не получили сковородкой за перегруз ? ;)
Почему считаю корректной замену рюкзака. Потому что 25 кг в Татонке Катанга (это предок вашего Бизона) нести удобнее и легче, чем 20 кг в Фанспорт Шумак (куль). Думаю, вы это знаете не хуже меня.
Да, но у меня нет этих 25 кг, так что в данном случае Татонка скорее неудобство чем преимущество. Татонку я таскаю когда мне приходится кроме всего прочего тащить ледоруб, веревку, систему страховочную, карабины, кошки, ледобуры, жумары и т.д. Тут никак не уложится в 20 кг. Хотя... этим летом мы попробуем :)
Спокойной ночи.
С добрым утром ! С новым утром открытий и откровений ;) | 04.03.2010, 10:43:16 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Потому что я иду на 17 дней (+3 запасных дня) вдвоем с женой, а вы на 10-12 с тремя дневками и ходьбой по 6 часов в день, два мужика и девушка.
На по 6 часов чисто ходового времени (ЧХВ). Если проанализировать все ваши 8 часов ходьбы, посчитать привалы, перекусы, обед, то теже 6 и выйдут.
Кстати не всегда у нас получается по 6 часов. Иногда приходилось и по 8 ЧХВ молотить.
Экстраполируйте.
Обязательно. На выходных. | 04.03.2010, 10:52:14 | | Юрий Власов | Александр Козуб: Ещё вспомнил.. Когда мы собирались последний раз в поход (а это был мой первый категорийный поход- до этого ходил много, но в полупрогулочном режиме по Крыму и Карпатам) то я скептически отнёсся к требованию руководителя взять каску. после нескольких падений на "живых" камнях и сыпухе понял- в таких местах каска- вещь необходимая.
К тому же в среднегорье перевалы как правило или осыпные или скально-осыпные, а правило гласит: встал на осыпь — одень каску. | 04.03.2010, 10:54:27 | | Юрий Власов | Хочу еще пример привести. В начале ноября прошлого года мы решили совершить зимнее восхождение на в. Борус это в районе Саяно-Шушенской ГЭС. Там идти недалеко — километров 15, правда с 1 н/к перевалом и набором высоты в 1 км, но все равно несложно. Поехали туда на 3 дня. Собирались халявски — мясо не сушили, а тупо взяли тушенку. Остальное как обычно. В связи с тем что в это время там уже настоящая зима, взял пуховку, теплую термуху, бахилы от ОЗК, рукавицы, спальник теплый (до -25, вес 2600) и войлочные ботинки фасона "умри молодость" :) для хождения по лагерю. Так как вершина 1Б, то веревки и прочее там не нужны. Взвесил: получилось 15 кг. Думаю: ч0-то уж совсем мало и положил туда пластиковые ботинки. Весят они килограмм 5 не меньше :) Надобности в них особой не было, но раз рюкзак получился легким, то взял чтобы испытать их на практике. В результате получил полезный опыт их эксплуатации, который непременно пригодиться. Вот вам и польза от оптимизации. | 04.03.2010, 11:15:30 | | Андрей Тарасов | Если что, так-то ночью мы с женой спим :). Я не могу дискутировать круглосуточно. Жена читает, боюсь сказать, что она о вас думает :). Напоминаю, у нее на заходе рюкзак около 20 кг, бывает меньше, бывает больше. По мере похода стараемся разгрузить сначала ее. Так то она не хлюпик совсем, балласт в группе не держим :), 20 кг нормально тащит в хорошем рюкзаке. Рюкзак мы взвешиваем дома, все упаковано, в том числе и техника с палками. Или вы в автобусе и поезде их в руках несете? Давайте их откинем. тогда у нас снова уменьшится вес рюкзака.
Юрий, если вы чего то не пониматете, не значит, что это неправильно. Бинокль (чехол 200 г — это из стали что ли :) ), полиэтилен, спасодеяло (весит 80-100 г кажись) выручали не раз — это наш опыт. Можно было обойтись, но с потерями. Зачем? Я не буду подробно описывать, вы опять напишете в ответ много слов, не вчитываясь. К вашему сведению, мы еще и с надувастиками теперь ходим, костлявые, на камнях некомфортно и холодно спать. Еше 400 г на человека, зато компактнее, теплее (любим тепло) и мягче.
Я _сознательно_ тащу эти свои лишние 3 кг, а не потому, что вы такой гениальный и опытный, а я дурак и ничего не умею.
Раскладка рюкзака позже, работать надо. Или вы прям торопитесь? Я только размялся, у меня еще козырей хватает :). | 04.03.2010, 11:21:42 | | Андрей Тарасов | Расскажите чуть подробнее про вашу тройку на 17 дней. 1. Число человек и состав. 2. Спецснаряжение на человека и групповое и его вес. 3. Шли на сублиматах? 4. Ночные/дневные температуры. ночевки в лесной зоне? 5. Что посчитаете нужным упомянуть. | 04.03.2010, 11:32:40 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Андрей Тарасов: Потому что я иду на 17 дней (+3 запасных дня) вдвоем с женой, а вы на 10-12 с тремя дневками и ходьбой по 6 часов в день, два мужика и девушка.
На по 6 часов чисто ходового времени (ЧХВ). Если проанализировать все ваши 8 часов ходьбы, посчитать привалы, перекусы, обед, то теже 6 и выйдут.
Кстати не всегда у нас получается по 6 часов. Иногда приходилось и по 8 ЧХВ молотить.
А мы иногда и по 10-12 идем, но это конечно неправильно. Никогда ЧХВ не вычисляли специально, но часов по 7-8 в день выходит точно (обед не варим). | 04.03.2010, 11:35:50 | | Андрей Тарасов | А представьте, сколько "лишнего" таскают на себе фотографы — вот это стальные люди :). Я уж промолчу про водников, это вообще терминаторы какие-то. | 04.03.2010, 11:44:41 | | Андрей Тарасов | Проверим, способны ли вы на конструктивный диалог: Просто ответьте, да или нет, пожалуйста: 1. Чем больше группа, тем меньше вес общего снаряжения, вес палатки и подобных вещей на каждого. 2. Чем длиннее поход, тем больше нужно продуктов. 3. Чем длиннее поход, тем быстрее расходуются резервы организма во второй части похода. 4. Упаковка имеет вес, пусть небольшой. 5. Некоторым немного важнее комфорт, чем вес. 6. Некоторые вещи могут пригождаться очень редко, но брать в поход их надо из соображений безопасности (пример: фальшфейр, Москитол. наш многострадальный бинокль). 7. Ваш опыт и стиль хождения, приоритеты могут отличатся от моего. Это не умоляет достоинств тактики похода каждого и не лишает недостатков. 8. Питание — важная часть тактики и стратегии похода, но не надо делать из еды культа. 9. Другие люди могут оказаться опытнее вас 10. Другие люди могут просто думать по другому. Пока хватит. Спасибо. | 04.03.2010, 12:00:43 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Если что, так-то ночью мы с женой спим :).
Это несомненно новость, но непонятно к чему ? :)
Я не могу дискутировать круглосуточно.
Достаточно вечерком вместо того чтобы фантазировать посидеть и составить список того что вы берете с собой в поход.
Жена читает, боюсь сказать, что она о вас думает :).
Да. ломка стереотипов вещь конечно тяжелая, но в отличие от таскания тяжестей — безопасная :)
Напоминаю, у нее на заходе рюкзак около 20 кг, бывает меньше, бывает больше.
Вы несколько раз называли цифру 22, определитесь все-таки ;)
По мере похода стараемся разгрузить сначала ее. Так то она не хлюпик совсем, балласт в группе не держим :), 20 кг нормально тащит в хорошем рюкзаке.
Молодец, но зачем ?
Рюкзак мы взвешиваем дома, все упаковано, в том числе и техника с палками. Или вы в автобусе и поезде их в руках несете?
Нет, их везет поезд или автобус. Мы таки вес на маршруте рассматриваем или где ? Может все-таки, чем понапрасну нервничать, прочитаете мой список ?
Давайте их откинем. тогда у нас снова уменьшится вес рюкзака.
А мы их сразу откинули, мы их несем в руке, а не в рюкзаке.
Юрий, если вы чего то не пониматете, не значит, что это неправильно. Бинокль (чехол 200 г - это из стали что ли :) ), полиэтилен, спасодеяло (весит 80-100 г кажись) выручали не раз - это наш опыт. Можно было обойтись, но с потерями. Зачем?
Попрошу пояснить на примерах. Пример с биноклем не убедителен. Теперь жду чудесных историй про полиэтилен и спасодеяло.
Я не буду подробно описывать, вы опять напишете в ответ много слов, не вчитываясь. К вашему сведению, мы еще и с надувастиками теперь ходим, костлявые, на камнях некомфортно и холодно спать. Еше 400 г на человека, зато компактнее, теплее (любим тепло) и мягче.
Самое просто принять обиженную позу и вместо фактов продолжать оперировать эмоциями.
Я _сознательно_ тащу эти свои лишние 3 кг, а не потому, что вы такой гениальный и опытный, а я дурак и ничего не умею.
В который раз призываю вас назвать причины таскания лишних килограммов.
Раскладка рюкзака позже, работать надо. Или вы прям торопитесь?
Нет, не тороплюсь, я вообще не понимаю почему вы пишете в форум в рабочее время.
Я только размялся, у меня еще козырей хватает :).
Увы, пока не видел ни одного. | 04.03.2010, 12:16:00 | | Андрей Тарасов | Вы притворяетесь что ли или правда не понимаете? Вы требуете мгновенных ответов, потому пишу в рабочее время, моя работа так организована, что я могу заниматься разными делами одновременно, например еще и аудиокнигу слушать. А вы пишете в каком то своем времени и пространстве, сильно отличном от моего :)? Я приехал с работы в 21, у меня маленький ребенок и еще куча других дел. Ночью я вам немного ответил, общий походный список у меня теперь на работе, его надо привести к условиям задачи. Вес рюкзака зависит от длительности и сложности похода. Цифра 18 или 22 на нем не прибита. Не используйте этих дешевых приемов в споре. на меня они не действуют.
Таймаут на пару часов, все-таки работу делать надо, хотя дискуссия c вами пока еще весьма увлекательна. | 04.03.2010, 12:24:58 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Расскажите чуть подробнее про вашу тройку на 17 дней. 1. Число человек и состав. 2. Спецснаряжение на человека и групповое и его вес. 3. Шли на сублиматах? 4. Ночные/дневные температуры. ночевки в лесной зоне? 5. Что посчитаете нужным упомянуть.
Вы знаете, я только и делаю что рассказываю и обосновываю, хотелось бы услышать этого и от вас. Пока что от вас идут только эмоции без подкрепления примерами и фактами. Это как-то по женски что-ли...
Мне непонятно, зачем вам расклад похода с использованием спецснаряжения ? Вы же не ходите в такие походы, да и мало мест в Прибайкалье где оно пригодится. При этом вы настойчиво не желаете прочитать типовой список снаряги для простого похода.
Тем не менее, мне не жалко, моя цель не переспорить вас (в конце концов мне до ваших кулей дела нет никакого), а поделиться с читателями сайта своим опытом и принять их опыт. К тому же как выясняется, что то что я пишу людям интересно.
Вобщем так:
1) В начале маршрута было 4 человека, 3 парня и одна девушка. После 1-го перевала один участник сошел из-за травмы. Дальше пошли втроем.
2) Из спецснаряжения:
На человека:
- каска
- кошки
- ледоруб
- система страховочная
- усы самостраховки
- устройство спусковое (инвар)
- карабины 4 шт
- ледобур 1 шт
- страховка на рюкзак
В связи с тем что приходилось длительное время находиться в зоне вечного льда и снега каждый брал:
- очки горные
- термобелье теплое
- шапка вязаная
- перчатки Red Fox из материала Polartec Windblock
- рукавицы с кордурой на ладонях
- носки теплые
Групповое снаряжение:
- веревка основная
- репшнур
- веревка расходная
- жумары (2 шт)
- лопата лавинная
- еще одна мультитопливная горелка
- емкости под бензин т.к. планировали на Эльбрусе вместо газа использовать бензин
- радиостанции и запас батарей к ним
По результатам похода оказалось, что из вышеприведенного много взяли лишнего группового. В этом году список будет резко сокращен.
Все остальное — в соответствии со списком приведенным мной выше. Рюкзак был Nova Tour Витим 100, я в то время еще не успел себе купить Татонку. Точнее Татонку я купил исходя из опыта этого похода.
3. Термометра с обой не брали. По ощущениям — внизу тепло, наверху холодно :) Судя по тому что порой шел снег — наверху был минус. Ночевка в лесной зоне была одна.
4. Все это вам не нужно и я не понимаю зачем вы интересуетесь. По крайней мере не вижу смысла это обсуждать на сайте Природа Байкала. Начните с простого, иначе к вашим 27 прибавится еще 10 кг в высокогорье :) Таскать 37 кило на высоте выше 3000 метров вы врят ли сможете :) | 04.03.2010, 12:54:00 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: А представьте, сколько "лишнего" таскают на себе фотографы - вот это стальные люди :).
Давайте их оставим в покое. Отнесем вес их аппаратуры к спецснаряжению, потому что они без него не могут обойтись в походе. У них смысл похода в фотографировании и давайте будем уважать их увлечение.
Я уж промолчу про водников, это вообще терминаторы какие-то.
Я не занимался водным туризмом и не могу ничего сказать определенного. Спросите у водников, если вам это интересно. | 04.03.2010, 12:56:44 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Проверим, способны ли вы на конструктивный диалог: Просто ответьте, да или нет, пожалуйста: 1. Чем больше группа, тем меньше вес общего снаряжения, вес палатки и подобных вещей на каждого.
Угу.
2. Чем длиннее поход, тем больше нужно продуктов.
Угу.
3. Чем длиннее поход, тем быстрее расходуются резервы организма во второй части похода.
Не могу сказать ничего определенного. Я не врач-физиолог. По собственным ощущениям, я во второй половине похода себя чувствую лучше чем в первой, потому что вошел в форум и адаптировался.
4. Упаковка имеет вес, пусть небольшой.
Имеет и в этом надо изыскивать возможность в снижении веса. Лично я бы вам посоветовал отказаться от стеклянной или металлической упаковки. Сообщу вам новость: современная промышленность предлагает широкий выбор легких и прочных пластиков.
5. Некоторым немного важнее комфорт, чем вес.
Тогда для них поход запомнится чередой комфортных ночевок. Все остальное время они будут видеть тропу под ногами. В худшем случае, свои воспоминания о своей былой удали они станут писать находясь в инвалидном кресле.
6. Некоторые вещи могут пригождаться очень редко, но брать в поход их надо из соображений безопасности (пример: фальшфейр, Москитол. наш многострадальный бинокль).
У вас странное представление о предметах повышающих безопасность.
7. Ваш опыт и стиль хождения, приоритеты могут отличатся от моего. Это не умоляет достоинств тактики похода каждого и не лишает недостатков.
К сожалению я так и не услышал ничего ни о вашем стиле, ни о приоритетах, зато отлично познакомился с вашими эмоциями, но не перестаю надеяться на ваш подробный и обстоятельный рассказ.
8. Питание - важная часть тактики и стратегии похода, но не надо делать из еды культа.
Вы совершенно правильно думаете, но тогда мне непонятны запредельные веса вашей еды. Впрочем, повторюсь, эту тему мы обсудим позднее и отдельно.
9. Другие люди могут оказаться опытнее вас
Да, но судя по весу ваших рюкзаков вы к их числу не относитесь.
10. Другие люди могут просто думать по другому.
Это несомненная новость. Спасибо.
Добавлю еще одну мудрость:
11. Каждый человек вправе гробить свое здоровье как он хочет. Посему ни на чем не настаиваю — таскайте ваши веса сколько вам угодно.
Спасибо.
Пожалуйста, всегда готов помочь советом. | 04.03.2010, 13:06:41 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Вы притворяетесь что ли или правда не понимаете? Вы требуете мгновенных ответов, потому пишу в рабочее время, моя работа так организована, что я могу заниматься разными делами одновременно, например еще и аудиокнигу слушать.
Я от вас совершенно ничего не требую. Я лишь прошу привести состав вашего снаряжения и всего прочего что вы ложите в рюкзак. Мне очень странно что вы находите много времени на написание эмоций и совершенно не находите время на составление этого списка.
А вы пишете в каком то своем времени и пространстве, сильно отличном от моего :)?
На 1 час. Я живу в Красноярском крае. В настоящее время не на работе, так что время есть вагон.
Я приехал с работы в 21, у меня маленький ребенок и еще куча других дел. Ночью я вам немного ответил, общий походный список у меня теперь на работе, его надо привести к условиям задачи.
У меня хватило опыта составить его по памяти. У вас видимо это вызывает затруднение, не отчаивайтесь опыт дело наживное. Только не пеняйте на недостаток времени — беспредметно спорить со мной вы его находите.
Вес рюкзака зависит от длительности и сложности похода. Цифра 18 или 22 на нем не прибита.
Вы сказали важную новость, спасибо.
Таймаут на пару часов, все-таки работу делать надо, хотя дискуссия c вами пока еще весьма увлекательна.
Спасибо. | 04.03.2010, 13:12:19 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: 3. Шли на сублиматах?
Простите, пропустил этот пункт.
Раскладка была обычная: сушеное мясо, картофельное пюре, каши, супы в пакетах, бульонные кубики, майонез, сухари нашего приготовления. По опыту раскладка, так успешно используемая нами в Саянах и Прибайкалье, оказалась совершенно негодной к высокогорью. Взяли еды слишком много. Картошка вообще не шла, зато отлично ушли каши которых взяли мало. Сахара потребляли вдвое больше чем обычно. Поэтому он кончился на полпути, пришлось покупать в горном селении в магазине. Много пили чая. Зато отлично угадали с лимонной кислотой. На высоте всегда хочется кисленького пить. Но вам это не пригодиться, в Прибайкалье нет больших высот.
| 04.03.2010, 13:22:11 | | Андрей Тарасов | Мда, ответы на вопросы вселяют надежду, но в общем реакция предсказуема. Вы делаете выводы о моем рюкзаке, не зная до конца что в нем и для чего, при этом все с тем же апломбом. Поэтому продолжу в том же тоне, с вашего позволения, но позже. Может у вас вагон времени, а у меня нет. И я не спешу. И перестаньте козырять своим "опытом", мы тоже не одну троечку прошли, правда пешую.
| 04.03.2010, 14:19:20 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Мда, ответы на вопросы вселяют надежду, но в общем реакция предсказуема.
Зато от вас я не услышал ни одного ответа на мой вопрос. Так что никакой надежды продолжение спора с вами мне не вселяет. Я все больше убеждаюсь что вы неспособны вести конструктивный диалог.
Вы делаете выводы о моем рюкзаке, не зная до конца что в нем и для чего, при этом все с тем же апломбом.
Мне известен его вес и известен характер ваших походов. Этого достаточно чтобы сделать вывод что в рюкзаке вы носите много лишнего.
Поэтому продолжу в том же тоне, с вашего позволения, но позже. Может у вас вагон времени, а у меня нет. И я не спешу.
Пошли третьи сутки обещаний ;) Вы очень не спешите, если не сказать — просто избегаете, потому что уже убедились что вы носите тонну ненужного барахла :)
И перестаньте козырять своим "опытом", мы тоже не одну троечку прошли, правда пешую.
Я не козыряю, я терпеливо объясняю вам простые вещи, как врач больному :)
Я хочу еще раз попросить вас, ответить на мои вопросы и привести состав вашего рюкзака. В ответах на иные ваши посты я уже не вижу смысла и их проигнорирую т.к. общение превращается в никому не интересную перепалку. | 04.03.2010, 14:48:23 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Напоминаю, у нее на заходе рюкзак около 20 кг, бывает меньше, бывает больше. По мере похода стараемся разгрузить сначала ее. Так то она не хлюпик совсем, балласт в группе не держим :)
Оппа ! Так вы все-таки в группе ходите, а писали что только вдвоем ?.. | 04.03.2010, 14:51:21 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: И перестаньте козырять своим "опытом", мы тоже не одну троечку прошли, правда пешую.
Оппа ! Категорийные маршруты вдвоем не ходятся, значит все-таки в группе. Как нехорошо врать... | 04.03.2010, 14:53:52 | | Юрий Власов | Ваш вопрос по поводу упаковки навел на предположение, что почти все ваши продукты расфасованы в "легкие и прочные" коробочки :) Мило, встречались такие туристы на маршрутах,но нерационально. У нас в герметичной пластиковой банке хранится только мясо т.е. надо обеспечить его сухость, чтобы оно не набрало вес впитывая влагу из воздуха. Все остальные продукты хранятся в их родной таре: полиэтиленовых или бумажных пакетах. Для раздела между участниками все это раскладывается в обычные полиэтиленовые мешки "маечки". Таким образом вес тары можно в учет не брать вовсе. | 04.03.2010, 15:00:13 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Андрей Тарасов: Напоминаю, у нее на заходе рюкзак около 20 кг, бывает меньше, бывает больше. По мере похода стараемся разгрузить сначала ее. Так то она не хлюпик совсем, балласт в группе не держим :)
Оппа ! Так вы все-таки в группе ходите, а писали что только вдвоем ?.. О господи.... Бывают же люди. Врачеватель... Ходим мы всегда вдвоем, именно поэтому пока не суемся в походы выше пешей тройки (это просто по ТБ), да и не тянет особо. Ходится все... Только МКК не одобряет, и правильно делает, в общем-то... Пусть будет 2,5, не 3, наверно по сложности перевалов не добираем, не помню точно, искать лень.
Список выложу подробно, с пояснениями, а то потом замучаюсь по каждому пункту отвечать на ваши выпады. Считайте дни, считайте.
| 04.03.2010, 15:12:35 | | Вячеслав Петухин | Юрий, я с Вами согласен, что вес рюкзака можно значительно уменьшить. Но Вы совершенно зря пытаетесь всем навязать именно свой стиль. У разных людей могут быть разные приоритеты в походе. Совсем не обязательно главный из них — пройти с более лёгким рюкзаком (= с меньшими трудозатратами). | 04.03.2010, 15:38:13 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Андрей Тарасов: 3. Шли на сублиматах?
Простите, пропустил этот пункт.
Раскладка была обычная: сушеное мясо, картофельное пюре, каши, супы в пакетах, бульонные кубики, майонез, сухари нашего приготовления. По опыту раскладка, так успешно используемая нами в Саянах и Прибайкалье, оказалась совершенно негодной к высокогорью. Взяли еды слишком много. Картошка вообще не шла, зато отлично ушли каши которых взяли мало. Сахара потребляли вдвое больше чем обычно. Поэтому он кончился на полпути, пришлось покупать в горном селении в магазине. Много пили чая. Зато отлично угадали с лимонной кислотой. На высоте всегда хочется кисленького пить. Но вам это не пригодиться, в Прибайкалье нет больших высот.
Вы отказываете нам в праве покидать Прибайкалье или я что-то не понял? Что это за маршрут такой, где по пути горные селения? Что еще вы там докупали? Про эмоциональность своих постов не понял, по-моему фонтанируете как раз вы :). Если вам удобнее, считайте, что я женщина, меня это не обидит. На написание этого поста ушла одна минута. | 04.03.2010, 15:57:01 | | Андрей Тарасов | Вячеслав Петухин: Юрий, я с Вами согласен, что вес рюкзака можно значительно уменьшить. Но Вы совершенно зря пытаетесь всем навязать именно свой стиль. У разных людей могут быть разные приоритеты в походе. Совсем не обязательно главный из них - пройти с более лёгким рюкзаком (= с меньшими трудозатратами). Я вот уже сколько твержу примерно об этом, но он не хочет слушать. | 04.03.2010, 16:01:20 | | Юрий Власов | Да боже упаси, Вячеслав. Никому я не навязываю, наоборот все мне пытаются сказать что я неправильно хожу :) Да и честно говоря стиль то свой пояснить у них пока не получается.
Ну и честно говоря я не понимаю мотивацию пройти маршрут с как можно более тяжелым рюкзаком :) Зачем ? "Нам солнца не надо, нам трудности светят ?" :)
Я ведь не призываю всех к лишениям во имя облегчения рюкзаков. Мы ходим вполне себе комфортно, спим удобно, одеваемся тепло, едим вдосталь просто мы не берем с собой ничего лишнего. | 04.03.2010, 16:01:22 | | Вячеслав Петухин | Юрий, ещё раз прошу не передёргивать. Если вам какая-то вещь не нужна, это не значит, что она не нужна другим и что она совершенно бесполезна. А Вы пытаетесь утверждать именно это (про тарелку, полиэтилен, бинокль и т.д.). Говорите за себя, за свой стиль хождения, не стоит так настойчиво учить других. Здесь новичков, которые ничего не понимают в походах, нету. | 04.03.2010, 16:14:58 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Вы отказываете нам в праве покидать Прибайкалье или я что-то не понял?
Этот сайт называется "Природа Байкала" или "Природа Кавказа" ? Я предлагаю соблюдать общую тематику сайта.
Что это за маршрут такой, где по пути горные селения?
Вот такие вот горцы-кавказцы, селятся на высоте почти 2000 м и не понимают что здесь только туристы должны ходить :)
Что еще вы там докупали?
Пиво :) Андрей, не равняйте Кавказ с Прибайкальем. Там иные условия и совершенная автономность выглядит глупо. Давайте вернемся ближе к тематике сайта. Если вы собрались на Кавказ — напишите мне на е-мейл, я вам все подробно расскажу, а здесь это никому не интересно.
Про эмоциональность своих постов не понял, по-моему фонтанируете как раз вы :).
Тем не менее, я обхожусь без подобных определений в ваш адрес.
На написание этого поста ушла одна минута.
Лучше б вы ее потратили на ответы на мои вопросы или по составу предложенного мною снаряжения для среднегорья высказались. Это было бы конструктивнее. | 04.03.2010, 16:15:08 | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: Юрий, ещё раз прошу не передёргивать. Если вам какая-то вещь не нужна, это не значит, что она не нужна другим и что она совершенно бесполезна. А Вы пытаетесь утверждать именно это (про тарелку, бинокль и т.д.). Говорите за себя, за свой стиль хождения, не стоит так настойчиво учить других. Здесь новичков, которые ничего не понимают в походах, нету.
Я несколько раз вежливо попросил обосновать нужность той или иной вещи с целью обмена опытом, но в ответ получил лишь эмоции. Вячеслав, не того виноватым назначаете. | 04.03.2010, 16:17:18 | | Wladimir | Очень познавательное чтение последние две страницы превратилось в перепалку, что уже не доставляет...:) Идея сходить с лёгким рюкзаком посещает лично меня перед каждым походом. Честно говоря — завидно, какой у Юрия Власова лёгкий рюкзак. Сам хотел бы такой. Но, пока недостижимый идеал. Важную роль в общей массе играет вес и самого рюкзака — у меня, например, он весьма солидный, зато очень прочный — даже падение со скалы в пропасть выдержал...., а пошит был для переноса резиновой лодки на большие расстояния.
Обычно на поход в 10 дней выходит 25 кг веса на старте, а на две недели — и свыше 30-ти (правда с учётом таскания последний сезон зеркалки с двумя объективами и видеокамеры). Первые два дня — тяжеловато в пути, потом — нормально, под конец уже бегаешь по тропам с 20-тью кг за спиной, организм адаптируется. Тент, топор — обязательно с собой (как часть коллективной раскладки). Мешки всегда тёплые, расчитанные на холодные "с минусом" ночёвки в горах — и зимой и летом.
| 04.03.2010, 16:19:35 | | Андрей Тарасов | Юрий, с начала дискуссии не прошло двух суток, а зарубились вообще только вчера к вечеру. Судя по вашим фото, расстояния вы тоже не очень определяете (где там реки шириной 15-20 метров, в упор не увидел). Может и с весом тоже не все так хорошо?
Это так, подколка :). 1 минута | 04.03.2010, 16:24:34 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Тем не менее, я обхожусь без подобных определений в ваш адрес.
Ой ли!!!????
В пиве тоже калорий дофига. Автономность тоже определяет вес рюкзака. Поздравляю, еще одна, нет две, новости :).
Приношу извинения аудитории за эту болтовню, но когда меня выставляют каким то "лохом" (простите) вообще за глаза,, молчать тоже не намерен. | 04.03.2010, 16:27:32 | | Андрей Тарасов | Работа сделана.
Поехали. Выковыриваю из "универсального списка", поэтому могут быть небольшие косяки. Обычно печатаем и вычеркиваем по типу похода или экспедиции.
Одежда (вся, потому как можно выйти из дома и в куртке с ботинками, и без майки в сандалях, по погоде, что будет в рюкзаке на выходе, неизвестно):
Штормовая куртка (Баск) Обычно у меня в куртке еще много всяких зажигалок, спичек, пакетик, пластырь и т.п., что привык держать под рукой и на себе. Шапочка флис или уши (любим тепло. да и башка много тепла теряет, плюс у меня уши застужены, продувает легко :( ). Полар (Баск) Футболка 2 шт (ходовая/бивачная, меняем по мере загрязнения). Термобелье комплект Нижнее белье 2-3 пары Носки треккинг 2-3 пары (резерв и не люблю, когда в палатке совсем уж не продохнуть :), хотя помогает слабо). Лорпен тяжелый и средний треккинг Носки шерстяные (собачьи, очень легкие, любим тепло в палатке, да и ноги реально отдыхают в них). Штаны верхние 1-2 шт. (обычно одни ходовые, одни запасные/бивачные/чистовые на заходе) типа Салева или Коламбия, легкие быстросохнущие модели. Раньше ходили в китайцах, но они тяжелы и не слишком надежны. Но ходить можно. Ботинки (на ногах) сейчас Азоло Гранит (избыточны) и есть еще полегче горная модель Перчатки (флис, тепло, они же рабочие на рельефе, котелок схватить и т.д.) Плавки (ну это если придеться купаться рядом с другой группой, обычно голышом плещемся либо если идти по жаре либо для бродов) Треккинговые тапки (редкие броды, бивак, можно кое-как идти, если что случилось с ботинками. У меня как-то на выходе в Зуне начала сильно отслаиваться подошва на новом Меиндле, но дотянула до Аршана). Фритайм Накидка от дождя (вроде не брали в последнее время), Татонка кажись.
У жены примерно так же, еще может легкая косынка, платочки там чуть-чуть. По весу несущественно. | 04.03.2010, 17:45:13 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов:
Перчатки (флис, тепло, они же рабочие на рельефе, котелок схватить и т.д.)
Я бы не стал флисом хватать котелок. Да и брать летом в поход не стал бы.
Плавки (ну это если придеться купаться рядом с другой группой, обычно голышом плещемся либо если идти по жаре либо для бродов)
Лишнее.
Треккинговые тапки (редкие броды, бивак, можно кое-как идти, если что случилось с ботинками. У меня как-то на выходе в Зуне начала сильно отслаиваться подошва на новом Меиндле, но дотянула до Аршана).
Лишнее. На биваке и легких бродах — тапочки. Ботинки же нужно брать прочные, чтоб не разваливались. В конце концов — для чего носим ремкомплект ?
У жены примерно так же, еще может легкая косынка, платочки там чуть-чуть. По весу несущественно.
Тут несущественно, там несущественно, получаются 22 килограмма на хрупкий женский организм. Платочки дело нужное, но все равно надо без фанатизма.
Жду продолжения. | 04.03.2010, 18:17:37 | | Андрей Тарасов | Вещи (содержимое обоих рюкзаков, рассовываем по ситуации):
Рюкзак. Татонка Катанга, у жены Лоу Альпайн какой-то). Раньше ходили со станками, потом с "кулями", но у меня с детства проблемы со спиной, поэтому "наелся" и решил перейти на хайтек. Катанга тяжела, но удобна и очень продумана, надежна. Не жалею ни денег, не 2,5 лишних кг. У жены примерно те же ощущения. Пенка (раньше). Теперь надувастик, который складывается в 2 раза и скатывается. Проигрыш только в весе около 400 г и некоторой их прихотливости, зато тепло, мягко и очень компактно. Мой выбор. Иногда берем дополнительный кусок пенки. Спальник. 1,5 кг, комфорт около 0, синтетика Феррино. Раньше были Салева 1 кг на +10, было холодно под перевалами (вода в лужах замерзала). Пух тоже таскали еще раньше, но потом как-то отошли от этой темы (потенциально боиться воды, дорог), может когда-нибудь вернемся. Ну это личный холивар каждого. Хоба Палатка. Алексика Рондо 2, 3,5 кг, дюраль, реально 3 человека влазит. Избыточна, но любима мной за комфорт, ветроустойчивость и два тамбура. Один под рюкзаки и т.п., второй обувь, готовка, вход. Газовая посуда. Котелок и что-то вроде большой цилиндрической миски Татонка. Супа-каша и чай. Легкие. Горелка + газ. Ковея большая и малюсенькая в резерве. Газ считаем, но обычно все равно остается. Ложка + кружка. Миска далеко не всегда. Ложка титан. Кружки термосы. Довольно тяжелы и объемны, но зато чаек долго не стынет. Нож Темные очки (иногда). Фонарик + батарейки. Ковея на 3 ААА и Пецл с диодами и обычной лампой (иногда нужен не светодиодный свет). 4 батареи Пецля — резерв для фотоаппарата (там тоже 4) и GPS (там 2). Спецпакет — компас, стропа, веревка (реп 10 м, у него масса применений), снасти, ремнаборы, пакетики, запасные шнурки (и ничего смешного), скотч, прищепки, антиклещ и т.д., сейчас все не вспомню. Наверно кг 2 выходит, содержимое из него мигрирует постоянно то в куртку, то в клапан рюкзака. Опять спички Телескопы. Маленькая поясная/наспинная сумка. Иногда. Как радиальная, для разведки т.п. Скатерть п/э. Эстетство. Легкая. Пакеты п/эт. Несколько. Нужно много под что. Бинокль. :))))) Просмотр рельефа, разведка, выбор пути, определение характера движущихся объектов. Спускаемся с перевала, озеро, обход с двух сторон. По отчету надо идти по сыпухе под скалами (привет писавшим). Выбираем другую сторону озера с помощью бинокля. Не ошибаемся. После некоторых неспокойных встреч предпочитаю заранее рассмотреть встречного, особенно всадника. Группа на другом борту долины. Выбор места для бивака заранее. Ну и так далее. 300 г с чехлом. По-моему окупается. Спас.одеяло. Аварийка. Отражает тепло, используем иногда, когда холодно (накрываемся в палатке). Может быть использовано как подстилка, если повреждено дно палатки на камнях и заливает. Сигнальное. Защита от жары. Конденсатник. Супервещь, ничего не весит. Гермомешок. В нем живет техника и все, что боится воды. Накидка на рюкзак. | 04.03.2010, 18:47:12 | | Андрей Тарасов | Косметика и гигиена (общее):
Крем для/от загара Крем после загара По ситуации. Бывает, что в поход выходишь беленьким, в июле это чревато пузырями. Крем для рук. Сохнут, трескаются. Индивдуально. Мыло туалетное Мыло хозяйственное по микрокусочку. З.щетка + З.паста Гигиенические салфетки. Индивдуально. Полотенце среднее. Не всегда. Как раз Экспедиция, есть разные у нас. Хорошая штука. Полотенце Микро. Х/б салфетки 2 шт. Гигиенические средства :) Средство д/м. посуды + губка. Микро. Туалетная бумага Расческа + заколка, резинки. Шампунь. Микропакетик. Мочалка. Микро на руку. Люблю спать чистым, даже снег не всегда останавливает :). Помада гигиеническая. Жевательная резинка. Иногда. Бритва+крем. Редко. Зеркало. Пластик. Микро. Сигнальное. | 04.03.2010, 18:56:30 | | Андрей Тарасов | Другое (общее):
Паспорт, другие документы, ключи (часто забрасываемся на своей машине, предпочитаю все иметь с собой). Деньги Командировка/Пропуск Карты, бумаги по маршруту. Немного избыточно. Аквапак под это все Ф/аппарат+аккум+карточка Аптечка. Ну тут все индивидуально. Наверно около килограмма. Здесь наша единственная стеклянная бутылка — йод :). Если не вру, заведует жена. Предпочитаем иметь даже шовный материал, мало ли. К сожалению, в медицине не сильны.
Продукты (отдельняя песня).
Часы наручные. Мобильник. Маникюрный набор. Мелкий. Ногти, занозы и т.п. Нужен. Бутылка для воды+крышка. Пластиковая. 0,5-0,6 на каждого. Запасная крышка (опыт). Открывашка. Мелкая, резерв. Не всегда. Бинт эластичный. Колени и т.п. Газеты. Чуть. Не помню зачем :), наверно на костер. Бумага, ручка. Чуть. Используется. Рации. Редко. | 04.03.2010, 19:06:24 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Перчатки (флис, тепло, они же рабочие на рельефе, котелок схватить и т.д.) Я бы не стал флисом хватать котелок. Да и брать летом в поход не стал бы. На них есть усиление. Я ж хватаю. Нормально. Оправдывают. Не берите. А я беру, хотя не всегда.
Юрий Власов: Треккинговые тапки (редкие броды, бивак, можно кое-как идти, если что случилось с ботинками. У меня как-то на выходе в Зуне начала сильно отслаиваться подошва на новом Меиндле, но дотянула до Аршана).
Лишнее. На биваке и легких бродах - тапочки. Ботинки же нужно брать прочные, чтоб не разваливались. В конце концов - для чего носим ремкомплект ?
Я вас просил читать внимательно. Еще раз. Новые ботинки Меиндл тяжелой горной серии после вроде двухнедельного похода. Сдал по гарантии. Клеить там было нечего. Тапочки ваши китайские в бродах унесет нафиг. Вы вообще бродили реки? Тем более по весу проигрыш невелик, думаю, грамм 300-400. Зато экономи на ремнаборе. Или другой вариант. 30 бродов за день или сколько там, не помню. Идем естественно в ботинках. После 2 дня их сушим на источниках, ходим свободно в тапках. Оправданы для меня. Юрий Власов: У жены примерно так же, еще может легкая косынка, платочки там чуть-чуть. По весу несущественно.
Тут несущественно, там несущественно, получаются 22 килограмма на хрупкий женский организм. Платочки дело нужное, но все равно надо без фанатизма. Эта песня уже поднадоела. Смените пластинку, прошу вас. Остановимся на "женской" цифре 20 кг на 17 дней, ок? Или на 17,5 кг и сменим рюкзак на старый любимый куль с лямками (они теперь ходят как экспедиционники в машине и в прокате), если вам не жалко хрупкую женскую фигурку. Только на рюкзаке мы может скинуть с каждого по 2,5 кг, так понятно? А нас по прежнему двое, а вас как минимум трое, и только одна женщина в группе.
У всех свои тараканы. Поймите вы наконец, все наше снаряжение продумано под наш быт и движение, проверено на опыте в Тунках, куплено то, что нашли и на что хватило денег. Что-то конечно меняется, но не всегда в сторону уменьшения. А еще мы читаем теорию, форумы и отчеты, чтобы компенсировать недостаток практики и физухи. | 04.03.2010, 19:24:25 | | Андрей Тарасов | На сладкое. Забыл про полиэтилен. Ода. 1. Внезапная смена погоды. Только с перевала, вечереет, устали. Гроза из-за хребта. Ща накроет. Камни, мелкий кустарник, 2000. Скинулись, накрылись, пододелись. Град по сантиметру, молнии фигачат вокруг, ветрина, холодина. Страшно, но терпимо. Сидим, кушаем орешки. Через полчаса идем дальше сухие и не слишком замерзшие. 2. Под любым дождем собираем и разбираем лагерь в относительной сухости. 3. В тамбуре можем рюкзаки хоть в лужу поставить, и на них не будет затекать снаружи. 4. Под палатку, если что. 5. На палатку, если что. Что может быть всякое, что бы вы там не говорили. 6. Некоторые и спят под ним, палатку не берут. 7. Ну может еще что забыл, дальше лень. | 04.03.2010, 19:38:27 | | Андрей Тарасов | Все ИМХО, как говорится.
| 04.03.2010, 19:39:59 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Пенка (раньше). Теперь надувастик, который складывается в 2 раза и скатывается. Проигрыш только в весе около 400 г и некоторой их прихотливости, зато тепло, мягко и очень компактно. Мой выбор.
Еще +400 грамм... Плюс потеря надежности.
Иногда берем дополнительный кусок пенки.
Вот !
Спальник. 1,5 кг, комфорт около 0, синтетика Феррино. Раньше были Салева 1 кг на +10, было холодно под перевалами (вода в лужах замерзала). Пух тоже таскали еще раньше, но потом как-то отошли от этой темы (потенциально боиться воды, дорог), может когда-нибудь вернемся. Ну это личный холивар каждого.
1,5 кг это еще куда ни шло, но согласитесь — есть над чем работать.
Палатка. Алексика Рондо 2, 3,5 кг, дюраль, реально 3 человека влазит. Избыточна, но любима мной за комфорт, ветроустойчивость и два тамбура. Один под рюкзаки и т.п., второй обувь, готовка, вход.
У моего товарища были две Алексики разных моделей подряд. Обе рухнули под сильным ветром и порвались в клочья. Мой друг на северном урале прошлым летом провел незабываемую ночку на улице под дождем и ураганным ветром благодаря Алексике. Повторю рекомендацию о смене палатки в сторону более легких и надежных моделей.
Темные очки (иногда).
Для красоты ;)
ремнаборы
Огласите состав и примерный вес.
скотч
Что же тогда в ремнаборе ?
прищепки
С какой целью ?
[/cite] и т.д., сейчас все не вспомню. Наверно кг 2 выходит, содержимое из него мигрирует постоянно то в куртку, то в клапан рюкзака.[/cite]
Раз не вспомните, значит и не нужно.
Маленькая поясная/наспинная сумка. Иногда. Как радиальная, для разведки т.п.
Мы для радиалок используем заплечные мешочки из тонкой, но прочной ткани. Выпускает наша местная фирма Rock Pillars. Поясная сумка это лишнее.
Скатерть п/э. Эстетство. Легкая.
Чайный сервиз, легкий... :) Простите, не удержался. Скатерть ни к чему.
Бинокль. :))))) Просмотр рельефа, разведка, выбор пути, определение характера движущихся объектов. Спускаемся с перевала, озеро, обход с двух сторон. По отчету надо идти по сыпухе под скалами (привет писавшим). Выбираем другую сторону озера с помощью бинокля. Не ошибаемся. После некоторых неспокойных встреч предпочитаю заранее рассмотреть встречного, особенно всадника. Группа на другом борту долины. Выбор места для бивака заранее. Ну и так далее. 300 г с чехлом. По-моему окупается.
Мое мнение вы знаете.
Спас.одеяло. Аварийка. Отражает тепло, используем иногда, когда холодно (накрываемся в палатке). Может быть использовано как подстилка, если повреждено дно палатки на камнях и заливает.
Все таки задумайтесь о смене палатки. Алексика это, извините, хлам.
Сигнальное. Защита от жары. Конденсатник. Супервещь, ничего не весит.
Лишнее.
Гермомешок. В нем живет техника и все, что боится воды.
Что именно ? Моя практика подсказывает что все можно спрятать в полиэтиленовые пакеты. Правда я сам таскаю мобильник и документы с деньгами в гермомешочке на шее, но это пижонство, а не необходимость. Просто подарили, вот и таскаю.
Все вышесказанное, естественно ИМХО. | 04.03.2010, 21:06:16 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Крем для/от загара Крем после загара По ситуации. Бывает, что в поход выходишь беленьким, в июле это чревато пузырями.
В среднегорье однозначно лишнее, но если по ситуации, то можно.
Мыло туалетное Мыло хозяйственное по микрокусочку.
Считаю достаточно одного хозяйственного.
З.щетка + З.паста
Паста у каждого своя ? Полный тюбик ?
Полотенце среднее. Не всегда. Как раз Экспедиция, есть разные у нас. Хорошая штука. Полотенце Микро.
Зачем микро ?
Средство д/м. посуды + губка. Микро.
Лишнее и даже не спорьте.
Помада гигиеническая.
В среднегорье не нужно, но если вам надо, то ладно.
Жевательная резинка. Иногда.
:) | 04.03.2010, 21:13:44 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Открывашка. Мелкая, резерв. Не всегда.
Зачем ?
Газеты. Чуть. Не помню зачем :), наверно на костер.
Ни к чему. Тяжелые, намокают. Предпочитаю сухое горючее ну если уж никак — чуток туалетной бумаги. Впрочем вы же ходите на газу ? Тогда вообще ни к чему.
Рации. Редко.
Тоже ни к чему. Мы их брали на Кавказ, чтобы не орать на всю долину: веревка свободна ! :) Почти не пригодились. Больше не возьмем :) | 04.03.2010, 21:20:36 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Тапочки ваши китайские в бродах унесет нафиг. Вы вообще бродили реки?
Угу. Там где тапочки может унести — идешь прямо в обуви, но мой опыт подсказывает что почти всегда можно найти место где можно перебродить в тапочках.
Тем более по весу проигрыш невелик, думаю, грамм 300-400.
Сколько мы уже набрали по 300-400 ?
Зато экономи на ремнаборе.
Нет, не экономите, вы его все равно берете.
Или другой вариант. 30 бродов за день или сколько там, не помню. Идем естественно в ботинках. После 2 дня их сушим на источниках, ходим свободно в тапках. Оправданы для меня.
Что мешает ходить в это время в шлепанцах ?
Эта песня уже поднадоела. Смените пластинку, прошу вас.
Извините не сменю, вы сами озвучили вес в 22 килограмма, а сейчас начали вилять хвостом. Я думаю для вас не станет открытием что большие веса складываются из малых излишеств.
Остановимся на "женской" цифре 20 кг на 17 дней, ок? Или на 17,5 кг и сменим рюкзак на старый любимый куль с лямками (они теперь ходят как экспедиционники в машине и в прокате), если вам не жалко хрупкую женскую фигурку. Только на рюкзаке мы может скинуть с каждого по 2,5 кг, так понятно? А нас по прежнему двое, а вас как минимум трое, и только одна женщина в группе.
Я вам на выходных на цифрах покажу разницу между двое и трое. Пока оставим эту тему.
У всех свои тараканы.
Так все-таки тараканы ? Вы до этого говорили про опыт и расчет.
Поймите вы наконец, все наше снаряжение продумано под наш быт и движение, проверено на опыте в Тунках, куплено то, что нашли и на что хватило денег. Что-то конечно меняется, но не всегда в сторону уменьшения. А еще мы читаем теорию, форумы и отчеты, чтобы компенсировать недостаток практики и физухи.
Тем не менее мой опыт вызвал у вас резкое отторжение. Наверное потому что обрушил ваши сложившиеся стереотипы. | 04.03.2010, 21:28:23 | | Сергей Матвеев | Просто в продолжение темы про легкие рюкзаки http://www.legkohod.com/theory/basics.shtml. Прочитал и все-таки не могу понять: без еды как может весить рюкзак 5 кг? Видно тяжело ломать стереотипы... | 04.03.2010, 21:28:28 | | Игорь Клименко | Сергей Матвеев: Просто в продолжение темы про легкие рюкзаки http://www.legkohod.com/theory/basics.shtml. Не открывается | 04.03.2010, 21:34:39 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: На сладкое. Забыл про полиэтилен. Ода. 1. Внезапная смена погоды. Только с перевала, вечереет, устали. Гроза из-за хребта. Ща накроет. Камни, мелкий кустарник, 2000. Скинулись, накрылись, пододелись. Град по сантиметру, молнии фигачат вокруг, ветрина, холодина. Страшно, но терпимо. Сидим, кушаем орешки. Через полчаса идем дальше сухие и не слишком замерзшие.
Для этого используют тент от палатки.
2. Под любым дождем собираем и разбираем лагерь в относительной сухости.
Для этого используют правильную палатку.
3. В тамбуре можем рюкзаки хоть в лужу поставить, и на них не будет затекать снаружи.
Компенсируется правильным выбором места ночевки и нормальными рюкзаками. Они у вас что, протекают ? Не верю. Татонка не протекает. Или вы их стирали ? :)
4. Под палатку, если что.
Выбросьте вашу Алексику, купите нормальную палатку.
5. На палатку, если что. Что может быть всякое, что бы вы там не говорили.
См. выше. А всякое может быть только с Алексикой.
6. Некоторые и спят под ним, палатку не берут.
Лично вы палатку берете, так что не будем про некоторых. | 04.03.2010, 21:35:14 | | Юрий Власов | Сергей Матвеев: Просто в продолжение темы про легкие рюкзаки http://www.legkohod.com/theory/basics.shtml. Прочитал и все-таки не могу понять: без еды как может весить рюкзак 5 кг? Видно тяжело ломать стереотипы...
Лично мое мнение — все что написано на этом сайте для Сибири не подходит. Описанным там образом можно ходить по югу Украины, Крыму и Высоким татрам, где мягкий климат и на каждом углу кемпинги с закусочными.
Самым честным образом пытался найти там хоть толику полезного для себя и не нашел. | 04.03.2010, 21:37:49 | | Artem | Игорь Клименко: Не открывается Открывается. Просто точку в конце надо убрать. | 04.03.2010, 21:45:00 | | Игорь Клименко | Artem: Игорь Клименко: Не открывается Открывается. Просто точку в конце надо убрать. Разобрался, спасибо | 04.03.2010, 21:47:36 | | Сергей Матвеев | Юрий Власов:
Лично мое мнение - все что написано на этом сайте для Сибири не подходит. Описанным там образом можно ходить по югу Украины, Крыму и Высоким татрам, где мягкий климат и на каждом углу кемпинги с закусочными.
Самым честным образом пытался найти там хоть толику полезного для себя и не нашел.
Но ведь этот сайт в чем-то повторяет Ваши высказывания Юрий про лишнее снаряжение: топор брать не брать, бинокль брать не брать только еще более в сторону отказа от снаряжения. Видно надо искать золотую середину. Меня тоже рюкзак весом в 35 кг просто пугает а мечта ходить с таким легким как у них 10 кг. | 04.03.2010, 22:07:39 | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: Средство д/м. посуды + губка. Микро. Лишнее и даже не спорьте. Юрий, на губке Вы 5 граммов сэкономите. :-) Губку всегда берём (если не забываем). Вы котелки-то поди не моете? (В целях экономии — навар лучше будет — калорий больше — можно продуктов меньше брать :-)
Юрий Власов: Газеты. Чуть. Не помню зачем :), наверно на костер. Ни к чему. Тяжелые, намокают. То беру, то не беру. Разводить костёр в сухую погоду гораздо удобнее, чем сухим горючим. Не намокают обычно (особенно, если уметь рюкзак упаковывать). Последний раз гербарий в газеты собирал.
Юрий Власов: Что мешает ходить в это время в шлепанцах ? Юрий, Вы меня, наверное, вообще проклинать будете. :-) Я вот последнее время и ботинки и сапоги и шлёпанцы таскаю. (Правда, вес рюкзака в последнем двухнедельном походе был кг 18 наверное — не мерял, на глаз.)
Юрий Власов: Для этого используют тент от палатки.
Полиэтилен намного удобнее. Сильные грозы пережидать — самое то. Тент укладывать намного сложнее (хотя от типа палатки зависит). Вобщем — на любителя и в зависимости от палатки.
Юрий Власов: Компенсируется правильным выбором места ночевки Не компенсируется. Представляю, насколько нам хуже было бы на озере Мулесэтэ-Нур, где мы сутки сидели безвылазно в палатке под сильным ветром, дождём. Может и снег был — не видели, так как благодаря тому, что всё было в палатке из неё вылазили только в самых крайних случаях. :-) Я не хочу сказать, что всегда надо брать палатку с запасом места, но в тот раз було четыре человека и взяли две палатки — у нас была трёхместная (не покупать же специально для похода). И я не пожалел, что была трёхместка.
| 04.03.2010, 22:08:03 | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: мой опыт подсказывает что почти всегда можно найти место где можно перебродить в тапочках. Это как? Река Китой, или Утулик или ещё какая-то примерно такого размера. Какое место будем искать? Там хорошо, если по колено, а бывает по пояс. | 04.03.2010, 22:19:50 | | Юрий Власов | Сергей Матвеев: Но ведь этот сайт в чем-то повторяет Ваши высказывания Юрий про лишнее снаряжение: топор брать не брать, бинокль брать не брать только еще более в сторону отказа от снаряжения. Видно надо искать золотую середину. Меня тоже рюкзак весом в 35 кг просто пугает а мечта ходить с таким легким как у них 10 кг.
Там не только система отказов от лишнего, но и ночевки под тентом в гамаке вместо палатки :) Я совсем не представляю как это осуществить в Сибири :)
Ну и кроме того какие-то совсем уж экзотичные вещи и материалы. Боюсь они очень быстро превратятся в клочки в нашей тайге или, хуже того, в кедровом стланнике. | 04.03.2010, 22:24:56 | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: . Юрий, на губке Вы 5 граммов сэкономите. :-) Губку всегда берём (если не забываем). Вы котелки-то поди не моете? (В целях экономии - навар лучше будет - калорий больше - можно продуктов меньше брать :-)
На самом деле, на губке сэкономим грам 50, попробуйте взвесить ;) 5 граммов весит спичка, Вячеслав. Но дело не в этом. Андрей к губке прилагает моющее средство. Я понимаю, что он берет не литровый флакон, но даже с учетом того что он отливает только необходимый объем, мы выходим на 200-300 грамм, меньше нет смысла брать. Это уже вес.
Мы обычно моем хвоей или песком — прекрасно отмывается.
Юрий Власов: Что мешает ходить в это время в шлепанцах ? Юрий, Вы меня, наверное, вообще проклинать будете. :-) Я вот последнее время и ботинки и сапоги и шлёпанцы таскаю. (Правда, вес рюкзака в последнем двухнедельном походе был кг 18 наверное - не мерял, на глаз.)
Я тут вообще никого не проклинаю :) Проклинают себя те кто носит многотонные рюкзаки. С весом вашего рюкзака вполне нормально таскать и то и другое и третье :)
Полиэтилен намного удобнее. Сильные грозы пережидать - самое то. Тент укладывать намного сложнее (хотя от типа палатки зависит). Вобщем - на любителя и в зависимости от палатки.
Отож. Нормальная укладка палатки и никакого полиэтилена не таскаем.
Не компенсируется. Представляю, насколько нам хуже было бы на озере Мулесэтэ-Нур, где мы сутки сидели безвылазно в палатке под сильным ветром, дождём. Может и снег был - не видели, так как благодаря тому, что всё было в палатке из неё вылазили только в самых крайних случаях. :-) Я не хочу сказать, что всегда надо брать палатку с запасом места, но в тот раз було четыре человека и взяли две палатки - у нас была трёхместная (не покупать же специально для похода). И я не пожалел, что была трёхместка.
Хорошо, пусть так, но разве у вас промокают рюкзаки ? | 04.03.2010, 22:32:42 | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: Юрий Власов: мой опыт подсказывает что почти всегда можно найти место где можно перебродить в тапочках. Это как? Река Китой, или Утулик или ещё какая-то примерно такого размера. Какое место будем искать? Там хорошо, если по колено, а бывает по пояс.
Вячеслав, ключевое слово почти :) | 04.03.2010, 22:35:31 | | Андрей Тарасов | Бинокль 269 г Губка+средство 32 г. Они дают скорость в сборе лагеря и упрощают быт, хотя наносят небольшой вред экологии. Зеркало 10 г
Юрий, бреетесь вы с хозяйственным мылом, наощупь? Помазок... Или брадобрея возите? Вообще бритье считаю лишним :), поьзую элетробритву в машине на выходе.
Поражаюсь безапеляционности ваших суждений, не подкрепленных судя по всему практическим опытом. Проще говоря, вы не "попадали". | 04.03.2010, 23:37:43 | | Андрей Тарасов | Юрий, вы притворяетесь? Паста в категории общее, естественно, початый маленький тюбик. Правда, щетки не сверлим, до такого наш уровень еще не вырос. Соврал, один станок берем (8 г), бреюсь на выходе.
Дело в том, что последние 3 года в походы не ходим, кое что подзабылось. 2007 — экспедиция по Моголии, Алтаю, Джип-фестиваль, потом работа с туристами. 2008 — сын и все лето с туристами. 2009 — сын, опять все лето с туристами. Организуем только мелкие вылазки на несколько дней и бегаю однодневные горные маршброски для тренировки.
Но хочется, блин. | 04.03.2010, 23:44:17 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Юрий, бреетесь вы с хозяйственным мылом, наощупь? Помазок... Или брадобрея возите? Вообще бритье считаю лишним :), поьзую элетробритву в машине на выходе.
Я так и знал что вы не прочитали мой список. Все понятно — для вас главное спорить. В аком случае считайте что спор вы выиграли, но спина ваша проиграла :)
По существу вопроса — тоже не бреюсь в походе, бреюсь уже в поезде или на вокзале. Там с зеркалами проблем нет.
Поражаюсь безапеляционности ваших суждений, не подкрепленных судя по всему практическим опытом. Проще говоря, вы не "попадали".
На эмоции решил не отвечать — они лишь загрязняют ветку. | 05.03.2010, 00:07:44 | | Андрей Тарасов | Юрий, у вас проблемы с весом. Если спичка 5 грамм, то коробок весит грамм 150-200. Или вы имеет вввиду охотничьи мегаспички? Не берем, у меня есть турбозажигалка. Про броды Вячеслав ответил, добавить нечего. Конечно, ваши заявления вызывают у меня эмоции, я очень раним, и читать такое спокойно не в состоянии от удивления, особенно с высоты вашего опыта. | 05.03.2010, 00:41:45 | | Андрей Тарасов | Грешен, еще не перечитывал, так, по памяти. Вы очень много пишете, не успеваю за вами. Не беспокойтесь, доберемся и до него.
Но заявление про броды выдало вас с головой. Вы хотите в какие-то другие горы. Вы вообще по Тункам ходили, чтобы меня поучать?
На Кавказе на скольки граница леса, поди 2500-3000?
И еще вопросик. Вы хоть раз стояли лагерем на склоне, проливной дождь, ураган с перерывами, 2-3 дня?
Спокойной ночи всем. | 05.03.2010, 00:44:57 | | Евгений Рензин | Андрей Тарасов: Вы вообще по Тункам ходили, чтобы меня поучать? Он ходил по Байкальскому хребту, в р-не Мунку-Сардык, по Западному Саяну, был на Кавказе (это только то, что мне известно). Тунки если чем и отличаются от того же Байкальского хребта, то только тем, что на Байкальском хребте полно стланика и прочего "чепурятника". Т.е. условия гораздо хуже. Кроме того, в Тунках абсолютно не нужны реппеленты. Кстати, ваши вторые штаны я бы если и взял (что вряд ли), то только на Байкальский хребет или в р-он Долины вулканов.
Вообще, Андрей, насколько помню, вы говорили что у вас рюкзак на две недели весит 25 кг. Учитывая, что вы ходите вдвоём с женой, мне не кажется, что это уж слишком много. Моя может набрать ещё больше:) Даже от книжки не заставишь отказаться (распечатки листов на 150!). И Юра, наверное, не завелся бы, если бы Илья не утверждал, что не 25, а 35! кило является нормой. И вообще, мне кажется, что он вас пытается убедить только в том, что 12-15 кг вполне хватает для безаварийного прохождения 15-17 дневного маршрута. Что вовсе не означает, что больше брать нельзя. Просто от остального можно отказаться. А можно и не отказываться:) | 05.03.2010, 01:31:48 | | Андрей Тарасов | Евгений Рензин: Андрей Тарасов: Вы вообще по Тункам ходили, чтобы меня поучать? Он ходил по Байкальскому хребту, в р-не Мунку-Сардык, по Западному Саяну, был на Кавказе (это только то, что мне известно). Тунки если чем и отличаются от того же Байкальского хребта, то только тем, что на Байкальском хребте полно стланика и прочего "чепурятника". Т.е. условия гораздо хуже. Кроме того, в Тунках абсолютно не нужны реппеленты. Кстати, ваши вторые штаны я бы если и взял (что вряд ли), то только на Байкальский хребет или в р-он Долины вулканов.
Вообще, Андрей, насколько помню, вы говорили что у вас рюкзак на две недели весит 25 кг. Учитывая, что вы ходите вдвоём с женой, мне не кажется, что это уж слишком много. Моя может набрать ещё больше:) Даже от книжки не заставишь отказаться (распечатки листов на 150!). И Юра, наверное, не завелся бы, если бы Илья не утверждал, что не 25, а 35! кило является нормой. И вообще, мне кажется, что он вас пытается убедить только в том, что 12-15 кг вполне хватает для безаварийного прохождения 15-17 дневного маршрута. Что вовсе не означает, что больше брать нельзя. Просто от остального можно отказаться. А можно и не отказываться:)
Это я пытаюсь убедить, что кто-то может ходить по-другому и иметь другие приоритеты, в том числе и по весу. А он патологически меня не слушает, основываясь на своих домыслах о моей профнепригодности. в то время как я привожу точные цифры. Про броды пассаж вообще отпад. Щас продолжу разбор полетов. жаль, сегодня два корпоратива на работе (чтоб им...), кроме самой работы.
Сергей Зубков: Всю эту тему надо удалить. Ругань сплошная, без толку. Не надо удалять, позвольте мне уж добить оппонента, если он не согласится на ничью (это официальное предложение, Юрий, соглашайтесь, пока не поздно :) ). Ругань постараюсь не допустить со своей стороны, обещаю. | 05.03.2010, 10:38:08 | | Андрей Тарасов | Евгений, а как с реками на Байкальском хребте, я там не был? Знаю, что высоты там ниже, но зато север уже. Что-нибудь типа Нарингола там имеется, т.е. когда идешь просто по реке, прыгая с берега на берег. Или Ара-Ошея хотя бы, До форсирования Китоя я еще не дорос.
Я вполне допускаю, что есть люди опытнее меня, что есть люди, опыт которых смещен относительно моего в другой плоскости. Думаю, здесь большинство на форуме поопытнее, просто в силу возраста и более частой походной деятельности. Но и мы уже не лаптем щи хлебаем, как не крути. | 05.03.2010, 10:52:40 | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: Проклинают себя те кто носит многотонные рюкзаки. С весом вашего рюкзака вполне нормально таскать и то и другое и третье :) Юрий, ещё раз прошу Вас предоставить людям право самим решать, какой вес рюкзака для них приемлим. Я могу сказать за себя: для меня — вес моего рюкзака нормальный. Для другого, более крупного человека может быть нормальным гораздо более тяжёлый рюкзак. У меня нет причин считать, что Андрей не может сам оценить, какой вес для него нормален. И прошу Вас не оценивать, кто "проклинает себя", а кто — нет.
Юрий Власов: Нормальная укладка палатки и никакого полиэтилена не таскаем. "Нормальная укладка" — это как? Отдельно в клапане рюкзака (или в аналогичном легкодоступном месте? Я не считаю это нормальным. Если же дальше (здесь есть варианты, я вот всегда палатку сбоку рюкзака пристёгиваю, но далеко не для всех это удобно), то чтобы достать тент, надо будет минут пять, а это в случае быстрых гроз совершенно неприемлимо. Мне приходилось попадать в грозы количествм 4-5 за день — сильный дождь в течении 10-30 минут.
Юрий Власов: ключевое слово почти :) Нет, не ключевое. Последнее время не припомню больших походов, где не было бы более-менее серьёзных бродов. Вы, возможно, ходите без них. Очень даже может быть. Но не надо обобщать на другие случаи.
Юрий Власов: Хорошо, пусть так, но разве у вас промокают рюкзаки ? Не понял, о чём это. Да и не важно. Я, собственно, к чему? Юрий Ваши безапеляционные аргументы "не катят". В какой-то ситуации да, вполне можно без разных вещей. Но называть их бесполезными вообще — неверно. | 05.03.2010, 11:03:46 | | Андрей Тарасов | начнеем издалека...
Юрий Власов: 3. Чем длиннее поход, тем быстрее расходуются резервы организма во второй части похода.
Не могу сказать ничего определенного. Я не врач-физиолог. По собственным ощущениям, я во второй половине похода себя чувствую лучше чем в первой, потому что вошел в форум и адаптировался.
4. Упаковка имеет вес, пусть небольшой.
Имеет и в этом надо изыскивать возможность в снижении веса. Лично я бы вам посоветовал отказаться от стеклянной или металлической упаковки. Сообщу вам новость: современная промышленность предлагает широкий выбор легких и прочных пластиков.
5. Некоторым немного важнее комфорт, чем вес. Тогда для них поход запомнится чередой комфортных ночевок. Все остальное время они будут видеть тропу под ногами. В худшем случае, свои воспоминания о своей былой удали они станут писать находясь в инвалидном кресле.
3. Вы не врач-физиолог. Я тоже. Почитайте литературу. То, что происходит с вами, не обязательно со всеми. Усталость накапливается, по моему опыту где-то через 2 недели кризисный момент, когда либо наступает упадок сил, потеря концентрации, замедление реакции и т.п., либо наоборот расходишься до бега и понеслись. Питание в этом играет роль, погода и много чего еще. Очень зависит от индивидуальной физиологии и тренированности организма. Воздержитесь от голословных заявлений, если вам просто так кажется.
4. Про упаковку будет в питании. Ваш тон не делает вам чести.
5. Комфортный полноценный отдых — залог успешного похода. Это азбука. Некоторое время можно переть на адреналине и запасах в организме, на физухе. Далее см. п.3. про упадок. Условия комфортности для всех разные, женщинам еще нужно потеплее.
Юрий Власов: 9. Другие люди могут оказаться опытнее вас
Да, но судя по весу ваших рюкзаков вы к их числу не относитесь.
10. Другие люди могут просто думать по другому.
Это несомненная новость. Спасибо.
9. Смелое заявление, особенно если для вас является новостью 10.
| 05.03.2010, 11:11:48 | | John Lepikhin | Юрий Власов: На самом деле, на губке сэкономим грам 50, попробуйте взвесить ;) 5 граммов весит спичка, Вячеслав.
Спичка весит около 0.1 грамма. 5.13 грамм весит двухрублевая монета. Почувствуйте разницу.
Но губку я тоже не беру: зимой нет смысла, летом всегда есть песочек, травка, мох. Таскать при этом жирную и мокрую губку нет никакого желания. | 05.03.2010, 11:19:26 | | Андрей Тарасов | Поправки от жены. Слаб памятью :), все-таки завхозит больше она.
Не берем (напоминаю, дергал из общего всесезонного+автомобильного списка): Кусок пенки Рации Маленькая поясная/наспинная сумка
Кстати, на Татонке есть свой карман-микрорюкзачок, его можно оставить дома, но у меня рука не поднялась :), используется как карман на рюкзаке. Могу взвесить, если интересно.
Очки темные вроде берем, но редко используем. К сожалению, компьютеры не добавляют здоровья глазам. Считаю элементом безопасности. Вес смешон, но есть. | 05.03.2010, 11:28:22 | | Евгений Рензин | Сейчас взвесил губку. Отжатая влажная губка весит 11 г. Но я тоже не знаю, на кой она нужна, когда уж трава-то точно везде у нас растёт. Почти везде:) | 05.03.2010, 11:38:40 | | Евгений Рензин | Андрей Тарасов: Это я пытаюсь убедить, что кто-то может ходить по-другому и иметь другие приоритеты, в том числе и по весу. А он патологически меня не слушает, основываясь на своих домыслах о моей профнепригодности. Да вы оба друг друга не слушаете:) Вы вот, Андрей, Юру обвиняете, а сами от конструктивного диалога постоянно переходите на Юру. То он с апломбом говорит, то вот: Андрей Тарасов: Ваш тон не делает вам чести. Андрей Тарасов: ...особенно если для вас является новостью 10. В общем, мне кажется, все уже всё доказали и продолжать просто не имеет смысла. | 05.03.2010, 11:43:45 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Андрей Тарасов: Пенка (раньше). Теперь надувастик, который складывается в 2 раза и скатывается. Проигрыш только в весе около 400 г и некоторой их прихотливости, зато тепло, мягко и очень компактно. Мой выбор.
Еще +400 грамм... Плюс потеря надежности.
Иногда берем дополнительный кусок пенки. Вот !
Спальник. 1,5 кг, комфорт около 0, синтетика Феррино. Раньше были Салева 1 кг на +10, было холодно под перевалами (вода в лужах замерзала). Пух тоже таскали еще раньше, но потом как-то отошли от этой темы (потенциально боиться воды, дорог), может когда-нибудь вернемся. Ну это личный холивар каждого.
1,5 кг это еще куда ни шло, но согласитесь - есть над чем работать.
Палатка. Алексика Рондо 2, 3,5 кг, дюраль, реально 3 человека влазит. Избыточна, но любима мной за комфорт, ветроустойчивость и два тамбура. Один под рюкзаки и т.п., второй обувь, готовка, вход.
У моего товарища были две Алексики разных моделей подряд. Обе рухнули под сильным ветром и порвались в клочья. Мой друг на северном урале прошлым летом провел незабываемую ночку на улице под дождем и ураганным ветром благодаря Алексике. Повторю рекомендацию о смене палатки в сторону более легких и надежных моделей.
Пенка. На надувастике не посидишь у костра, да. Надо повнимательнее выбирать место, чтобы не было верблюжъего хвоста (например) под палаткой. Но миф о ненадежности сильно преувеличен, может это проблема дешевых моделей. Есть скотч и родной ремнабор. Пока не пригодились, тьфу-тьфу-тьфу. Выигрыш по комфорту для нас значителен (костлявы и тощеваты). Баланс плюсов и минусов перевесил. Сейчас закупились корейскими хитро профилированными ковриками (которые почему-то сняли с производства), возможно это будущая замена, но жене не очень понравилось на них. Они легче ижевских и быстрее складываются. но не скручиваются. Объем выходит меньше, но надувастик в большом отрыве все равно.
Кусок пенки. Ответил
Спальник. Если взять пух, наверно можно выиграть грамм 700 на спальник. При купании рюкзака (неудачный брод, срыв с бревна) или длительных дождях, граничных температурах мокнет. Может потерять греющие свойства. тема отдельной дискуссии, не здесь. Женщине _обычно_ нужно потеплее, какой спальник берет ваша участница в Саяны? Обы мы мерзлявы — костлявы и слабо тренированы, городская жизнь берет свое, хотя мы еще поборемся :). 0 и минус (вода в лужах и котелке замерзла) в начале июля и конце августа схватывали несколько раз (ходим в это время теперь чаще), а уж про +5 со шквальным ветром и ливнями с градом и говорить нечего. В Долине вулканов утром играли в снежки (вторая половина августа).
Палатка. Претензии к ней есть (дно, но мы ее в какую то химию поставили похоже), но в целом очень удачная модель. Что там с вашим другом было, не знаю, может поставили плохо. Модели озвучьте, может неправильно выбрали. Наша многократно держала Сарму (ветер такой на Байкале), в горах ей досталось. Прижимается слегка, но стоит. Да господи, даже Хай Пик старый на углепластике держал Сарму, давненько было правда. Принципиальных отличий от Нормала не вижу, в том числе и по материалам и комплектующим. | 05.03.2010, 11:52:47 | | Владимир Зорин | Юрий Власов: Андрей Тарасов: Темные очки (иногда). Для красоты ;)
Дано: начало лета, малогорье (Хамар-Дабан), несколько параллельно идущих одним маршрутом групп, солнцезащитные очки (именно с защитой от УФ) у всех членов одной группы (лишняя, абсолютно ненужная вещь, знак гламурности) Погодные условия: обильный снегопад в первый день, на второй день ясно.
фотоотчет здесь: http://www.nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=273
Вопросы: Какая группа прошла задуманный маршрут без осложнений? Какие группы были вынуждены его скорректировать? Почему?
| 05.03.2010, 11:53:31 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: ремнаборы
Огласите состав и примерный вес.
скотч
Что же тогда в ремнаборе ?
прищепки
С какой целью ? и т.д., сейчас все не вспомню. Наверно кг 2 выходит, содержимое из него мигрирует постоянно то в куртку, то в клапан рюкзака.
Раз не вспомните, значит и не нужно.
Маленькая поясная/наспинная сумка. Иногда. Как радиальная, для разведки т.п.
Мы для радиалок используем заплечные мешочки из тонкой, но прочной ткани. Выпускает наша местная фирма Rock Pillars. Поясная сумка это лишнее.
Скатерть п/э. Эстетство. Легкая.
Чайный сервиз, легкий... :) Простите, не удержался. Скатерть ни к чему.
Бинокль. :))))) Просмотр рельефа, разведка, выбор пути, определение характера движущихся объектов. Спускаемся с перевала, озеро, обход с двух сторон. По отчету надо идти по сыпухе под скалами (привет писавшим). Выбираем другую сторону озера с помощью бинокля. Не ошибаемся. После некоторых неспокойных встреч предпочитаю заранее рассмотреть встречного, особенно всадника. Группа на другом борту долины. Выбор места для бивака заранее. Ну и так далее. 300 г с чехлом. По-моему окупается.
Мое мнение вы знаете.
Спас.одеяло. Аварийка. Отражает тепло, используем иногда, когда холодно (накрываемся в палатке). Может быть использовано как подстилка, если повреждено дно палатки на камнях и заливает.
Все таки задумайтесь о смене палатки. Алексика это, извините, хлам.
Сигнальное. Защита от жары. Конденсатник. Супервещь, ничего не весит.
Лишнее.
Гермомешок. В нем живет техника и все, что боится воды.
Что именно ? Моя практика подсказывает что все можно спрятать в полиэтиленовые пакеты. Правда я сам таскаю мобильник и документы с деньгами в гермомешочке на шее, но это пижонство, а не необходимость. Просто подарили, вот и таскаю.
Ремнаборы. Отдельно, так занимают меньше места и можно рассувать по необходимости. Точно не помню, 3 года прошло. Все ревизируется перед выходом. Швейное. Заплаты Баск (куртки, палатки). Заплаты коврики. Скотч пусть будет здесь. Может что-то еще, очень немного. Надеюсь, придираться не будете.
Прищепки. Белье сушить :), в том числе и на рюкзаке при ходьбе. Дневок мало, погода тоже не всегда, ночью сохнет только на оттяжках на палатке на ветру. Можно крепить полиэтилен (к разным предметам, в том числе палатке). Наверно что-то еще. Нужны нам. Могу взвесить.
Спецпакет ревизируется перед выходом, по нему есть небольшой резерв в весе.
Сумка. Ответил, не берем. Кстати, еще есть татонковский напузник, там обычно ключи и документы (если не в аквапаке), другие мелочи, вплоть до презервативов (которые еще являются и емкостью под воду при форс-мажоре), едет в походе он тоже в рюкзаке. Вес есть, думаю грамм 200-250 с барахлом в среднем. Беру не всегда.
Скатерть к сервизу не имеет отношения. Весит грамм 30 наверно. А вы представили обеденную матерчатую скатерть в 4 кв.м? Эстетство, говорю же. Слаб человек. Я б может и не брал, но жене так приятнее есть, я не против, есть неочевидные плюсы.
Бинокль. Мое мнение тоже знаете, думаю, здесь оно точно не слабее вашего. Паритет, итить его.
Спасодеяло. Палатка не греет, оставьте Алексику в покое. Не лидер, но и не хлам далеко. Может в последние годы только если. Глупо отказываться от такой многофункциональной и легкой вещи из-за своих стереотипов, только потому, что вы ее не использовали. Дарю вам это знание в ответ на все, чем вы меня одарили :). Реально смещает температуру комфортной ночевки градусов на 5, когда промахнулись с Салевой, только спасодеялом и спасались. Когда текло дно, стелили на пол и нет проблем. Да, есть минусы, сильно шуршит и менее прочно, чем полиэтилен.
Да, еще про палатку. Она же у вас не из кевлара, а дно не из терпаулинга? Никто не застрахован от обширных повреждений как тента, так и дна в горах. Может упасть ветка с дерева, какой-нибудь из хозяев (Хозяин, бурундук или полевка) пожелает проверить ваши припасы, град пробить тент, пьяный участник вашей или другой группы упасть на палатку (реальные случаи, кстати Алексика многое из этого держит), вырвет оттяжку, кончиться молния и т.д. Нет вечного и супернадежного снаряжения, по крайней мере за разумные деньги. Я занимаюсь снаряжением довольно давно, у меня есть прокат и просто тема интересна. Я не гуру, но кое-то в нем смыслю, по крайней мере в "любительском" сегменте. Так вот тут и вступают в игру полиэтилен и спасодеяло.
Герма. Ее вес невелик, а количество пакетов, их вес и надежность вызывают сомнение (пакетики с пакетиками в пакетиках мы проходили и боремся до сих пор). Герма тупо крепче в разы. Ваш выбор и наш выбор. | 05.03.2010, 12:30:45 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Андрей Тарасов: Крем для/от загара Крем после загара По ситуации. Бывает, что в поход выходишь беленьким, в июле это чревато пузырями.
В среднегорье однозначно лишнее, но если по ситуации, то можно.
Мыло туалетное Мыло хозяйственное по микрокусочку.
Считаю достаточно одного хозяйственного.
З.щетка + З.паста
Паста у каждого своя ? Полный тюбик ?
Полотенце среднее. Не всегда. Как раз Экспедиция, есть разные у нас. Хорошая штука. Полотенце Микро.
Зачем микро ?
Средство д/м. посуды + губка. Микро.
Лишнее и даже не спорьте.
Помада гигиеническая.
В среднегорье не нужно, но если вам надо, то ладно.
Жевательная резинка. Иногда.
:)
Крема. Про лишнее в среднегорье — очень смелое заявление. Как и про очки. Снег бывает и здесь, наледи, солнце выше 2000 весьма жесткое. Жена у меня светлая. В солярии и на пляжи мы не ходим.
Мыло. Считайте. Моя жена против. Я с ней согласен. 5-10 г не задавит.
Пасту ответил.
Полотенце. Микро потому, что считаю экспедицию, даже самую маленькую, тяжеловатой и избыточной. У меня есть меньшая дешевская быстросохнущая тряпочка, мне хватает.
Посудное. Спорю, что ж вы мне рот затыкаете. Жалко котелки песком шкрябать, да не всегда он есть, не говоря о хвое и мхе. Жир плохо оттирается в холодной воде, нагар мы не приветствуем, тем более в котелке много чего едет. Он должен быть чистым.
Помада. Пользуем редко. Растресканные губы — путь для инфекции и дискомфорта. А там и до герпеса недалеко. При еде из одного котла вообще мрак.
Жвачка так и быть, лишняя. | 05.03.2010, 12:44:53 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Андрей Тарасов: Открывашка. Мелкая, резерв. Не всегда.
Зачем ?
Газеты. Чуть. Не помню зачем :), наверно на костер.
Ни к чему. Тяжелые, намокают. Предпочитаю сухое горючее ну если уж никак - чуток туалетной бумаги. Впрочем вы же ходите на газу ? Тогда вообще ни к чему.
Рации. Редко.
Тоже ни к чему. Мы их брали на Кавказ, чтобы не орать на всю долину: веревка свободна ! :) Почти не пригодились. Больше не возьмем :)
Открывашка. Приоткрою завесу над питанием. Мы берем паштеты!!!! :). В пластике они не держат рюкзачное сообщество и стремяться его покинуть, поэтому в банках. Подробно пока не буду, это в раскладку.
Газеты. Для меня гораздо понятнее, чем сухое горючее. Я его не постиг, увы. Весят они меньше, чем пара таблеток, заворачиваем в них газ, чтобы не бился. Для плохой погоды у меня есть газовая турбозажигалка, это такая микрогорелка практически с направленным в любую сторону пламенем, жена подарила.
Костер. Поход без костра как то уж совсем не жилу. Редко, но жгем, под настроение. Иногда обсушиться хочется быстро. Ну и газ тоже не 100 % надежен и он конечен. Возможность развести огонь — обязательна, если есть хоть какие-то дрова на маршруте. Это вроде азы.
Рации ответил. Для большой группы могут быть полезны переднему и замыкающему. Ну тут много нюансов, от условий. На двоих нерентабельны. | 05.03.2010, 12:53:08 | | John Lepikhin | Вся ваша дискуссия сводится к тому, что считать оправданным риском и допустимым комфортом. Понятно, что и бензопила в любом походе пригодится. И не менее очевидно, что детская зубная щетка с отрезанной ручкой вместо полноценной "для взрослых" сэкономит 5 грамм веса. А отсутствие щетки — все 15 грамм.
Вопрос только в том, где остановиться. | 05.03.2010, 12:53:55 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Андрей Тарасов: Тапочки ваши китайские в бродах унесет нафиг. Вы вообще бродили реки?
Угу. Там где тапочки может унести - идешь прямо в обуви, но мой опыт подсказывает что почти всегда можно найти место где можно перебродить в тапочках.
Тем более по весу проигрыш невелик, думаю, грамм 300-400.
Сколько мы уже набрали по 300-400 ?
Зато экономи на ремнаборе.
Нет, не экономите, вы его все равно берете.
Или другой вариант. 30 бродов за день или сколько там, не помню. Идем естественно в ботинках. После 2 дня их сушим на источниках, ходим свободно в тапках. Оправданы для меня.
Что мешает ходить в это время в шлепанцах ?
Эта песня уже поднадоела. Смените пластинку, прошу вас.
Извините не сменю, вы сами озвучили вес в 22 килограмма, а сейчас начали вилять хвостом. Я думаю для вас не станет открытием что большие веса складываются из малых излишеств.
Остановимся на "женской" цифре 20 кг на 17 дней, ок? Или на 17,5 кг и сменим рюкзак на старый любимый куль с лямками (они теперь ходят как экспедиционники в машине и в прокате), если вам не жалко хрупкую женскую фигурку. Только на рюкзаке мы может скинуть с каждого по 2,5 кг, так понятно? А нас по прежнему двое, а вас как минимум трое, и только одна женщина в группе.
Я вам на выходных на цифрах покажу разницу между двое и трое. Пока оставим эту тему.
У всех свои тараканы.
Так все-таки тараканы ? Вы до этого говорили про опыт и расчет.
Поймите вы наконец, все наше снаряжение продумано под наш быт и движение, проверено на опыте в Тунках, куплено то, что нашли и на что хватило денег. Что-то конечно меняется, но не всегда в сторону уменьшения. А еще мы читаем теорию, форумы и отчеты, чтобы компенсировать недостаток практики и физухи.
Тем не менее мой опыт вызвал у вас резкое отторжение. Наверное потому что обрушил ваши сложившиеся стереотипы.
Тапочки. Вроде много уже написал, остановлюсь на них еще попозже. Ремнабор. Обувной не берем. Полегче с категоричностью. А вот, про тапки. Видите ли, у них такие преимущества. Самое главное — фиксация на ноге. Броды, курумники, бревна, игра в волейбол (нормальный, взрослый, с сеткой). Протектор, нескользящая подошва. Бортик — защита пальцев. Крепкость, хотя и не ботинки и даже не кроссовки, хотя это от модели, есть очень интересные гибридные варианты. У нас самые дешевские из удобных, можно найти легче и функциональнее. Пошли вы на ближайший курум за смородиной. Чуть зацепились своим тапком — и вот вы можете его наблюдать в узкой двухметровой щели под вами. В броде, когда понимаешь, что если оторвешь неаккуратно резко ногу от дна (идем таджикским способом, с палками, попеременно) — снесет нафиг обоих — тапки ваши уплывут по очереди, но очень быстро. Мне достаточно, не знаю, как вам.
Про 22 кг посмотрю, не помню, чтобы я жестко зацикливался на этой цифре, вцепились в нее вы. Разбор по весам еще впереди, у меня есть что сказать, мы еще и в методике замера расходимся.
Элетронные весы у нас дома неспроста.
Про тараканов. Я сразу сказал, что могу сбросить со своего рюкзака кг 3, но не делаю этого по разным причинам, в том числе и на основе своего опыта. У жены тоже есть резерв, но поменьше. Называйте как хотите, суть не измениться. Раскладку возможной оптимизации позже.
Привычки вилять не имею, за свои слова отвечаю, хотя язык мой — иногда мне враг.
Ваш опыт вызвал у меня сомнения, потому что в ваших постах много нестыковок и недоговоренностей и даже некоторого шапкозакидательства. Постоянно всплывают новые подробности, особенно по питанию. Именно поэтому я ввязался с вами в дискуссию, чтобы понять, в чем дело. Горы не прощают такого отношения — мое мнение такое. Может вы гениальны, может вам везет, может... не буду говорить, надеюсь, это не так, тем более вас знают такие уважаемые мной люди, как Евгений Рензин. | 05.03.2010, 13:16:42 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Андрей Тарасов: На сладкое. Забыл про полиэтилен. Ода. 1. Внезапная смена погоды. Только с перевала, вечереет, устали. Гроза из-за хребта. Ща накроет. Камни, мелкий кустарник, 2000. Скинулись, накрылись, пододелись. Град по сантиметру, молнии фигачат вокруг, ветрина, холодина. Страшно, но терпимо. Сидим, кушаем орешки. Через полчаса идем дальше сухие и не слишком замерзшие.
Для этого используют тент от палатки.
2. Под любым дождем собираем и разбираем лагерь в относительной сухости.
Для этого используют правильную палатку.
3. В тамбуре можем рюкзаки хоть в лужу поставить, и на них не будет затекать снаружи.
Компенсируется правильным выбором места ночевки и нормальными рюкзаками. Они у вас что, протекают ? Не верю. Татонка не протекает. Или вы их стирали ? :)
4. Под палатку, если что.
Выбросьте вашу Алексику, купите нормальную палатку.
5. На палатку, если что. Что может быть всякое, что бы вы там не говорили.
См. выше. А всякое может быть только с Алексикой.
6. Некоторые и спят под ним, палатку не берут.
Лично вы палатку берете, так что не будем про некоторых.
1. Тент от палатки. Ненатянутый горизонтальный может побить градом, мне кажется. Но не факт. Но пробить сильным дождем точно может. Полиэтилен жестче — град бьет по нему, а не по вашей голове через тент.
2. Видимо, у вашей палатки сначала ставится тент. У этой конструкции есть и плюсы, и минусы. Я предпочитаю некоторый простор при сборе рюкзака, к тому же в палатке можно в это время делать что-то другое. К тому же я могу вообще не доставать палатку (а если негде?) и все равно разобрать весь рюкзак под ливнем. Спорный момент, в общем.
3. Протекает все, даже полиэтилен (от старости :) ), это вопрос времени. Вы можете выбирать место сколько угодно (если вообще будет выбор, да-да, бывает, что его нет), но погода возьмет свое, не помогут холмики, канавки и т.п.
4, 5. Выше ответил.
6. Палатка может быть утрачена или даже украдена. Резервирование, да? Подробнее лень. | 05.03.2010, 13:28:46 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Вячеслав Петухин: Юрий Власов: мой опыт подсказывает что почти всегда можно найти место где можно перебродить в тапочках. Это как? Река Китой, или Утулик или ещё какая-то примерно такого размера. Какое место будем искать? Там хорошо, если по колено, а бывает по пояс.
Вячеслав, ключевое слово почти :) Глупо из-за одного "почти" встрять в середине похода или сильно его себе усложнить.
| 05.03.2010, 13:35:03 | | Андрей Тарасов | Евгений Рензин: Андрей Тарасов: Вы вообще по Тункам ходили, чтобы меня поучать? Он ходил по Байкальскому хребту, в р-не Мунку-Сардык, по Западному Саяну, был на Кавказе (это только то, что мне известно). Тунки если чем и отличаются от того же Байкальского хребта, то только тем, что на Байкальском хребте полно стланика и прочего "чепурятника". Т.е. условия гораздо хуже. Кроме того, в Тунках абсолютно не нужны реппеленты. Кстати, ваши вторые штаны я бы если и взял (что вряд ли), то только на Байкальский хребет или в р-он Долины вулканов.
Вообще, Андрей, насколько помню, вы говорили что у вас рюкзак на две недели весит 25 кг. Учитывая, что вы ходите вдвоём с женой, мне не кажется, что это уж слишком много. Моя может набрать ещё больше:) Даже от книжки не заставишь отказаться (распечатки листов на 150!). И Юра, наверное, не завелся бы, если бы Илья не утверждал, что не 25, а 35! кило является нормой. И вообще, мне кажется, что он вас пытается убедить только в том, что 12-15 кг вполне хватает для безаварийного прохождения 15-17 дневного маршрута. Что вовсе не означает, что больше брать нельзя. Просто от остального можно отказаться. А можно и не отказываться:)
На две недели мы сейчас скорее всего соберемся где-то на 17-18 и 22-23 кг. 25 это предел, если брать вообще что душа пожелает. Но могу ошибаться все же, интересно проверить в будущем. Антиклещ все же полезен кое-где в Тунках, баллончик можно взять. Можно не брать, как и вторые штаны (мы можем взять одни на двоих, у нас почти совпадает размер, весят они немного). Это вопрос "тараканов". 12-15 кг все же мне пока недоступно для понимания, хотя при серьезном опыте, в группе и финансовом подпоре наверно возможно. На одних сублиматах дофига в весе сэкономить можно, зато угореть по деньгам.
По месту мы не ограничены. Татонка вообще иногда меня пугает своей бездонностью :), а у меня 80-ка кажись. | 05.03.2010, 13:45:41 | | Андрей Тарасов | Евгений Рензин: Андрей Тарасов: Это я пытаюсь убедить, что кто-то может ходить по-другому и иметь другие приоритеты, в том числе и по весу. А он патологически меня не слушает, основываясь на своих домыслах о моей профнепригодности. Да вы оба друг друга не слушаете:) Вы вот, Андрей, Юру обвиняете, а сами от конструктивного диалога постоянно переходите на Юру. То он с апломбом говорит, то вот: Андрей Тарасов: Ваш тон не делает вам чести. Андрей Тарасов: ...особенно если для вас является новостью 10. В общем, мне кажется, все уже всё доказали и продолжать просто не имеет смысла. Согласен, но он пееееервыыыыыый наааааачалллл :) А может и я... забыл уже... В принципе, я закончил, жду соображений и замечаний Юрия. Надеюсь, польза все же будет для всех. | 05.03.2010, 13:52:36 | | Владимир Зорин | Андрей Тарасов: В принципе, я закончил... Андрей, если все-таки не закончили, не вставляйте такие громоздкие цитаты, пожалуйста. Все равно потом кратко дублируете на что конкретно даете ответ. А то очень неудобно читать страничку. Можно же взять кусочек цитаты, как например сделал я, если не перевирать смысл никто и не возмутится, что фраза вырвана из контекста. | 05.03.2010, 14:08:19 | | Андрей Тарасов | Владимир Зорин: Андрей Тарасов: В принципе, я закончил... Андрей, если все-таки не закончили, не вставляйте такие громоздкие цитаты, пожалуйста. Все равно потом кратко дублируете на что конкретно даете ответ. А то очень неудобно читать страничку. Можно же взять кусочек цитаты, как например сделал я, если не перевирать смысл никто и не возмутится, что фраза вырвана из контекста. Прошу прощения, это очень долго. Увы, не нашел в себе сил еще и дробить ответы. Точно, я еще не копался в рюкзаке Юрия! | 05.03.2010, 14:23:41 | | Юрий Власов | Евгений Рензин: Андрей Тарасов: Вы вообще по Тункам ходили, чтобы меня поучать? Он ходил по Байкальскому хребту, в р-не Мунку-Сардык, по Западному Саяну, был на Кавказе (это только то, что мне известно).
Ергаки, Борус, Алтай. Моя команда (к сожалению без меня — руку сломал в последний момент) в прошлом году совершила еще один поход по Алтаю и поднялась на в.Белуха Восточная (4506 м, маршрут 3Б). Если кто не в курсе это высшая точка Сибири. И все с тем же подходом к комплектации рюкзаков и с той же раскладкой :) По моему Белуха это лучший показатель. | 05.03.2010, 15:00:38 | | Юрий Власов | Не надо удалять, позвольте мне уж добить оппонента, если он не согласится на ничью (это официальное предложение, Юрий, соглашайтесь, пока не поздно :) ).Ругань постараюсь не допустить со своей стороны, обещаю.
Андрей, ну что вы, какая ничья ! Я признаю что вы самый опытный на свете походник, мастер упаковки рюкзаков и вы выиграли спор :) Лишь бы вы не плакали :) | 05.03.2010, 15:05:45 | | Андрей Тарасов | Андрей Тарасов: Юрий, вы передергиваете. 1. Сказали о палатке в 1 кг (она будет стоить очень определенных денег и немалых, если это не москитный тентик) и тут же соскочили на 2 кг. Ы? Но согласен, по палатке у нас перебор в сторону комфорта. 2. 25-27 кг у меня, чтобы у жены получилось 19-22. Ы?
Вот границы по весу рюкзаков. Причем наверно на 2 недели я даже завысил верхнюю планку. Что ж вы мне тыкали про 22 кг?
Ваше снаряжение имеет немного другие показатели, чем заявили вы. http://www.active-price.ru/red_fox_spalnyj_meshok_redfox_19039.html вес 700 г (скорее больше, все привирают), температура экстрима -10 (а не комфорта).
Жду пример палатки на 1 кг (пусть даже 1,5) на двоих за любые деньги с водостойкостью хотя бы 3000/5000. И пример за разумные, скажем в пределах 10000. | 05.03.2010, 15:12:15 | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: И прошу Вас не оценивать, кто "проклинает себя", а кто - нет.
Это ваше слово, Вячеслав, которые вы нашли тактичным употребить от моего имени. Я здесь никого не проклинал, в том числе и вас.
По поводу веса рюкзаков. Если вы считаете что таскание тяжестей идет на пользу здоровью, то я не соглашусь ни с вами ни с кем либо другим.
Юрий Власов: Нормальная укладка палатки и никакого полиэтилена не таскаем."Нормальная укладка" - это как? Отдельно в клапане рюкзака (или в аналогичном легкодоступном месте?
Да. Я обычно таскаю ее внизу. Там у меня открывается нижний клапан и тент легко достается. Если же таскаю все в Нова туре, ложутент в верхний клапан. В обеих случаях тент достается также быстро как и полиэтилен.
А еще мы иногда палатку на двоих-троих раскидываем. Кто-то тащит дуги, кто-то тент, а кто-то все остальное.
Я не считаю это нормальным.
Почему ?
Если же дальше (здесь есть варианты, я вот всегда палатку сбоку рюкзака пристёгиваю, но далеко не для всех это удобно), то чтобы достать тент, надо будет минут пять, а это в случае быстрых гроз совершенно неприемлимо. Мне приходилось попадать в грозы количествм 4-5 за день - сильный дождь в течении 10-30 минут.
Я не считаю правильным таскать палатку в собственном чехле или в неудобном месте, когда есть возможность частого попадания под грозы.
Юрий Власов: ключевое слово почти :) Нет, не ключевое. Последнее время не припомню больших походов, где не было бы более-менее серьёзных бродов. Вы, возможно, ходите без них. Очень даже может быть. Но не надо обобщать на другие случаи.
Почти это почти. Если за поход попадается более чем 2-3 серьезных брода, то это уже не пешеходная троечка в которую ходил Андрей Тарасов.
Юрий Власов: Хорошо, пусть так, но разве у вас промокают рюкзаки ? Не понял, о чём это.
Это о том что Андрей сказал что благодаря полиэтилену постеленному в тамбуре у них рюкзаки могут в луже стоять, а я считаю что рюкзаки (нормальные) если их не стирать практически не промокают. На худой конец можно подстелить большой полиэтиленовый мешок, который Андрей и так с собой берет в большом количестве.
Да и не важно. Я, собственно, к чему? Юрий Ваши безапеляционные аргументы "не катят".
Я бы попросил обосновать ваши слова. На каждый аргумент я привожу обоснование в отличие от моих оппонентов. Будьте объективны, Вячеслав.
В какой-то ситуации да, вполне можно без разных вещей. Но называть их бесполезными вообще - неверно.
В таком случае прочитайте внимательно тред. В одном из мест я говорил о том что комплектация рюкзака зависит от предстоящих условий похода, но это не означает что надо брать все подряд "на всякий случай". В моем споре с Андреем я четко оговорил условия похода: среднегорье, лето. Это позволяет в достаточно точной степени спрогнозировать состав рюкзаков. | 05.03.2010, 15:18:39 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Не надо удалять, позвольте мне уж добить оппонента, если он не согласится на ничью (это официальное предложение, Юрий, соглашайтесь, пока не поздно :) ).Ругань постараюсь не допустить со своей стороны, обещаю.
Андрей, ну что вы, какая ничья ! Я признаю что вы самый опытный на свете походник, мастер упаковки рюкзаков и вы выиграли спор :) Лишь бы вы не плакали :) Рыдаю от вашего великодушия и силы духа :). На самом деле я вам даже благодарен, вы несколько структурировали мой хаос в голове по поводу снаряжения, подзабыл я за 3 года. Сейчас еще с раскладкой разберемся, и порядок будет. Очень интересно, что вы мне еще понапишете. | 05.03.2010, 15:21:53 | | Андрей Тарасов | Юрий, уточните про "среднегорье" и "лето". Высоты и температуры, как вам это видится. Без Кавказа, там другой климат.
Не знаю насколько серьезно, два брода Ара-Ошея в месте слияния с Ара-Хубыты, один в начале как минимум полутораметрового паводка, по пах где-то было, успели перебежать. Или брод Шумака тоже не в малую воду ниже источников. Не силен в категорийности препятствий, хотя маленько учились на эту тему. | 05.03.2010, 15:29:26 | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: Отдельно в клапане рюкзака (или в аналогичном легкодоступном месте?
Да. ...
А еще мы иногда палатку на двоих-троих раскидываем. Кто-то тащит дуги, кто-то тент, а кто-то все остальное.
Я не считаю это нормальным.
Почему ? По нескольким причинам. Во-первых, неудобно. Гораздо удобнее, когда есть один пакет — палатка. Разрывать на разных участников — тем более. Человек, который один несёт палатку может ни от кого ничего не дожидаясь её поставить. Во-вторых, тент, таскаемый отдельно (без чехла?) и дополнительно доставаемый гораздо быстрее будет изнашиваться. Я при сборе палатки заворачиваю тент в саму палатку — так он страдает меньше всего. Наконец, у меня прямо к тенту привязаны вязочки (привязывать, отвязывать каждый раз будет долго. Если тент складывать прямо в клапан, они запутаются.
Юрий Власов: Почти это почти. Если за поход попадается более чем 2-3 серьезных брода, то это уже не пешеходная троечка в которую ходил Андрей Тарасов. Юрий, дело совсем не в сложности. Ваше "почти" вообще не работает. Протяжённые броды по каменистому руслу примерно по колено могут быть и совсем не сложными, но в шлёпках их идти совсем неудобно. Много примеров и небольших рек, где в шлёпках неудобно. Даже совсем несложный брод с вязкой почвой переходить в шлёпках будет очень неудобно. Или противоположный пример. Нарин-Гол. 33 (!) каменистых брода все глубиной меньше чем по колено (иногда можно всё по камням перепрыгнуть, но это на любителя). В шлёпках такое идти — ну совсем никак.
Как я делаю. Если брод единичный, а я в сухих ботинках, то попытаюсь перейти в шлёпках. Если бродов много, то надеваю сапоги (если они с собой и ещё не надеты). То же для протяжённых бродов с каменистым руслом.
Юрий Власов: Это о том что Андрей сказал что благодаря полиэтилену постеленному в тамбуре у них рюкзаки могут в луже стоять, а я считаю что рюкзаки (нормальные) если их не стирать практически не промокают. Я в основном говорил о преимуществах просторной палатки. По поводу полиэтилена. Вещь полезная, много чего от воды надо бывает защищать. Есть варианты (непромокаемые ткани и т.д.), но полиэтилен самое дешёвое, простое и не сильно тяжелее другого. Про рюкзаки — у моего рюкзака (да и не только моего, часто у многих) нет специальной накидки от дождя. Для того, чтобы закрывать (снизу или сверху) чаще всего используем именно полиэтилен.
Юрий Власов: Я бы попросил обосновать ваши слова. На каждый аргумент я привожу обоснование в отличие от моих оппонентов. Да я этим и занимаюсь. :-) И не я один. Андрей Тарасов, Владимир Зорин.
Юрий, Вы поймите существенную разницу. Андрей, я (да и другие, как мне кажется) не пытаемся утверждать, что Ваш подход для Вас плох. Вы же пытаетесь судить о том, что хорошо для других.
Юрий Власов: Это позволяет в достаточно точной степени спрогнозировать состав рюкзаков. Нет. Так как "состав рюкзаков" — это не то, в чём мы соревнуемся в туризме :-), а это лишь средство достижения целей, которые стоят перед походом. А эти цели у разных людей могут быть разными. | 05.03.2010, 16:26:00 | | Вячеслав Петухин | И давайте завязывать с личными выпадами. Вроде большинство аргументов высказано, давайте теперь не перейдём к обсуждению самих участников. Предупреждаю всех — сообщения с личными выпадами, ехидством, передёргиванием буду просто удалять. Повторяйте потом без этого. | 05.03.2010, 16:37:42 | | Андрей Тарасов | Наша методика взвешивания рюкзака.
Одета легкая одежда и заходная обувь (это могут быть и сразу ботинки, но обычно тапки). На поясе, в карманах, на шее и в руках нет ничего. Если по методу Юрия, можно от нашего веса до 1 кг откинуть сразу у каждого.
Встаем на весы без рюкзака. Встаем с рюкзаком. Повторяем еще раз. Отнимаем, записываем. Если вешать отдельно рюкзак, легко промахнуться на кг-другой, поддерживая и пытаясь заглянуть под него. Вы как меряете, Юрий?
Вячеслав, тяжело и скучно без ехидства-то :), правда мы краев не видим... Но как скажете. | 05.03.2010, 16:38:19 | | Вячеслав Петухин | Да и, давайте попробуем итог подвести. Разбросать список вещей Андрея на три категории: необходимые, полезные, но без которых можно обойтись, и ненужные. И посчитать вес этих трех вариантов. Прошу это сделать Юрия и Андрея. То есть оценить, а сколько же в результате можно сэкономить. | 05.03.2010, 16:42:29 | | Андрей Тарасов | Да, планировал сделать список "облегчения", но видимо, попозже. Хотя начерно я его уже где-то приводил. | 05.03.2010, 16:45:07 | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: Юрий Власов: Отдельно в клапане рюкзака (или в аналогичном легкодоступном месте?Да. ...А еще мы иногда палатку на двоих-троих раскидываем. Кто-то тащит дуги, кто-то тент, а кто-то все остальное.Я не считаю это нормальным.Почему ?По нескольким причинам. Во-первых, неудобно. Гораздо удобнее, когда есть один пакет - палатка. Разрывать на разных участников - тем более. Человек, который один несёт палатку может ни от кого ничего не дожидаясь её поставить. Во-вторых, тент, таскаемый отдельно (без чехла?) и дополнительно доставаемый гораздо быстрее будет изнашиваться. Я при сборе палатки заворачиваю тент в саму палатку - так он страдает меньше всего. Наконец, у меня прямо к тенту привязаны вязочки (привязывать, отвязывать каждый раз будет долго. Если тент складывать прямо в клапан, они запутаются.
Разделение палатки на несколько частей позволяет более равномерно распределить общественный груз. В простых походах палатка как правило и есть единственное групповое снаряжение, остальное или весит незначительно или вообще отсутствует. В нашей группе есть правило — на маршруте мы всегда находиться в пределах прямой видимости друг от друга, так что на место бивуака мы приходим практически одновременно и на доставание составных частей палатки уходит минимальное время.
Но так бывает не всегда. В основном палатку тащит один человек. Обычно — я. Я привык ее таскать не в чехле, а вразброс по рюкзаку т.к. это сильно экономит объем. Если погода позволяет и не требуется часто доставать тент, то я трамбую внутреннюю часть палатки на дно, и сверху трамбую (ногами :) ) тент. Дуги ставлю вертикально сбоку как правило внутри рюкзака. Колышки (если берем) в карман рюкзака.
Если же погода дождливая, внутреннюю часть ложу сверху рюкзака, а тент — в верхний клапан. Если беру Татонку, где есть нижний вход в рюкзак, ложу палатку таже вниз, но тент лежит так чтобы его можно было быстро выдернуть в случае внезапного града или дождя.
Моя палатка интенсивно эксплуатируется уже около 5 лет, никаких повреждений на тенте не имеется.
Юрий Власов: Почти это почти. Если за поход попадается более чем 2-3 серьезных брода, то это уже не пешеходная троечка в которую ходил Андрей Тарасов. Юрий, дело совсем не в сложности. Ваше "почти" вообще не работает. Протяжённые броды по каменистому руслу примерно по колено могут быть и совсем не сложными, но в шлёпках их идти совсем неудобно. Много примеров и небольших рек, где в шлёпках неудобно. Даже совсем несложный брод с вязкой почвой переходить в шлёпках будет очень неудобно. Или противоположный пример. Нарин-Гол. 33 (!) каменистых брода все глубиной меньше чем по колено (иногда можно всё по камням перепрыгнуть, но это на любителя). В шлёпках такое идти - ну совсем никак.Как я делаю. Если брод единичный, а я в сухих ботинках, то попытаюсь перейти в шлёпках. Если бродов много, то надеваю сапоги (если они с собой и ещё не надеты). То же для протяжённых бродов с каменистым руслом.
Все это очень познавательно, но роли тапок я так и не увидел. Если в походе планируются частые броды, тапки (сапоги) можно и взять, но зачем их таскать с собой всегда когда надо и не надо ?
Юрий Власов: Это о том что Андрей сказал что благодаря полиэтилену постеленному в тамбуре у них рюкзаки могут в луже стоять, а я считаю что рюкзаки (нормальные) если их не стирать практически не промокают. Я в основном говорил о преимуществах просторной палатки.По поводу полиэтилена. Вещь полезная, много чего от воды надо бывает защищать. Есть варианты (непромокаемые ткани и т.д.), но полиэтилен самое дешёвое, простое и не сильно тяжелее другого. Про рюкзаки - у моего рюкзака (да и не только моего, часто у многих) нет специальной накидки от дождя. Для того, чтобы закрывать (снизу или сверху) чаще всего используем именно полиэтилен.
У Андрея такая накидка есть, у меня тоже. Роль полиэтилена осталась непонятной.
Юрий Власов: Я бы попросил обосновать ваши слова. На каждый аргумент я привожу обоснование в отличие от моих оппонентов. Да я этим и занимаюсь. :-) И не я один. Андрей Тарасов, Владимир Зорин.Юрий, Вы поймите существенную разницу. Андрей, я (да и другие, как мне кажется) не пытаемся утверждать, что Ваш подход для Вас плох. Вы же пытаетесь судить о том, что хорошо для других.
Я пытаюсь понять назначение и необходимость 27 килограммов груза, но какие-либо объяснения мне стали давать лишь после череды подколок и подначек. | 05.03.2010, 17:00:58 | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: Да и, давайте попробуем итог подвести. Разбросать список вещей Андрея на три категории: необходимые, полезные, но без которых можно обойтись, и ненужные. И посчитать вес этих трех вариантов. Прошу это сделать Юрия и Андрея. То есть оценить, а сколько же в результате можно сэкономить.
Честно говоря уже надоело. Я подробно высказался по каждому пункту его списка. По моему этого достаточно. Если кто-то считает что недостаточно, то пусть возьмет мой список и сравнит со списком Андрея, то что попадает в разницу я считаю излишним. То есть у меня две категории — нужное и не нужное. Третьего не дано. Таково мое личное мнение и мой подход, нравится оно кому-то или нет. | 05.03.2010, 17:04:48 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Наша методика взвешивания рюкзака.Одета легкая одежда и заходная обувь (это могут быть и сразу ботинки, но обычно тапки). На поясе, в карманах, на шее и в руках нет ничего.Если по методу Юрия, можно от нашего веса до 1 кг откинуть сразу у каждого.
В начале общения вы сказали что вы привели вес вашего рюкзака на маршруте.
Встаем на весы без рюкзака. Встаем с рюкзаком. Повторяем еще раз. Отнимаем, записываем.Если вешать отдельно рюкзак, легко промахнуться на кг-другой, поддерживая и пытаясь заглянуть под него. Вы как меряете, Юрий?
Захожу на вокзал (аэропорт) валю его на весы и взвешиваю. При этом у меня в карманах уже находится то что на маршруте. Палочки правда в вес попадают, но их можно вычесть.
По мне вес рюкзака это то что на спине во время похода, а не его вес в поезде или в самолете или автобусе. Какой смысл ? Транспорт сам везет, хоть тонну !
| 05.03.2010, 17:14:26 | | Вячеслав Петухин | Юрий после фразы "череды подколок и подначек" Вы это же самое позволили себе. В этот раз я не стал удалять всё сообщение, так как просто было удалить часть. В следующий раз удалю всё сообщение. Не обижайтесь, пожалуйста. | 05.03.2010, 17:24:08 | | Владимир Зорин | Я уже не раз убеждался, Юрий, что свою мысль выразить и донести до других в печатном тексте крайне сложно. Подумайте над сказаным Вячеславом
Вячеслав Петухин: Юрий, Вы поймите существенную разницу. Андрей, я (да и другие, как мне кажется) не пытаются утверждать, что Ваш подход для Вас плох. Вы же пытаетесь судить о том, что хорошо для других.
Действительно, складывается впечатление, что вы хотите чтобы ваше личное мнение всеми безоговорочно воспринималось как 100% верное и априори правильное. Ну так вы строите фразы (или уж я их так воспринимаю, бог знает).
Давайте по делу: Кто спорит, что чем легче рюкзак, тем лучше? Но я не уверен, что мой "едовый" комплект тарелка (дюралевый ковшик 0,9 л 163г)-"кружка"(ПХВ-0,25л-47г)-ложка (из листового титана 0,3мм вручную сделаны ребра жесткости — 25г) весит намного больше вашей кружки и ложки. Тарелка мне реально нужна. Я не связан в выборе попутчиков постоянной компанией в 3-4 одних и тех же хорошо знакомых человека.
Вы может не увидели за многословными сообщениями Андрея мой вопрос про солнцезащитные очки. Мне было бы интересно прочесть ваш комментарий. Лично у меня в рюкзаке УФ защитные очки живут зимой и летом. Конечно это минимум по цене и объему-весу, но есть всегда, хоть нужны и не постоянно, а ситуации, когда без них реально туго бывают крайне редко. Здесь приоритеты видимо такие, чтобы потом сидя на кресле-качалке можно было бы хотя бы прочитать газетку.
Было где-то выше, ленюсь искать ссылку "я не почерпнул для себя ничего полезного" Не знаю воспользуетесь или нет, ваш выбор. Упаковка. Вместо противно-шуршащих (хотя и непромокаемых) пакетиков маек можно нашить мешочков из подкладочного тонкого капрона затягиваются капроновыми тонкими шнурочками с танчиками. Мгновенно закупорить-открыть, вес такой же, размер закладываем при пошиве. Расцветка у нас яркая — приоритет хорошая видемость в темноте и сумерках на снегу. Опять же гламурно. Спальники. Можно вместо индивидуальных коконов таскать спальники одеяла, стыкующиеся в "конверт". Два на три-четыре человека. Три на пять-шесть (на днях ходили на голец Бабха 4 спальника на 8 чел).
| 05.03.2010, 17:25:27 | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: По мне вес рюкзака это то что на спине во время похода, а не его вес в поезде или в самолете или автобусе. Какой смысл ? Смысл есть. Он в том, что так объективнее. Иначе сложно считать. Зимой, например, может быть большая часть одежды (довольно тяжёлой) одета на человеке, а может и нет. Летом я могу на себя нацепить почти всю одежду и ещё фотоаппарат с объективами. Это всё не считать? | 05.03.2010, 17:28:25 | | Вячеслав Петухин | Владимир Зорин: Лично у меня в рюкзаке УФ защитные очки живут зимой и летом. А я очень редко беру. Я как-то в солнечный день в мае на Мунку без очков ходил — и всё в порядке (очки были на всякий случай в клапане). Вот такие особенности — у каждого свои. Ещё одно доказательство, что "каждый выбирает для себя". | 05.03.2010, 17:34:24 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Андрей Тарасов: Наша методика взвешивания рюкзака.Одета легкая одежда и заходная обувь (это могут быть и сразу ботинки, но обычно тапки). На поясе, в карманах, на шее и в руках нет ничего.Если по методу Юрия, можно от нашего веса до 1 кг откинуть сразу у каждого.
В начале общения вы сказали что вы привели вес вашего рюкзака на маршруте.
Приведите цитату, запамятовал. И таки да, это максимальный вес моего рюкзака на маршруте, потому что я не люблю иногда, когда все болтается в карманах и на поясе. Иногда все в рюкзаке, в частности в верхнем клапане. Палки сбоку. В броде вес даже чуть выше, потому что я могу сложить в него все и остаться в плавках, тапках и с палками в руках. Просто пытаюсь привести к общему знаменателю наши выкладки, только и всего. | 05.03.2010, 17:40:45 | | Юрий Власов | Владимир Зорин: Вы может не увидели за многословными сообщениями Андрея мой вопрос про солнцезащитные очки. Мне было бы интересно прочесть ваш комментарий.
Не заметил, сейчас поищу.
Лично у меня в рюкзаке УФ защитные очки живут зимой и летом. Конечно это минимум по цене и объему-весу, но есть всегда, хоть нужны и не постоянно, а ситуации, когда без них реально туго бывают крайне редко. Здесь приоритеты видимо такие, чтобы потом сидя на кресле-качалке можно было бы хотя бы прочитать газетку.
На высотах до 3000 м, ультрафиолет еще не такой жесткий чтобы нанести сколь нибыло серьезный ущерб зрению. Это и в литературе пишется и в интернете. Я отслушал целый курс лекций по безопасности в горах в Красноярской секции горного туризма. Лекции читали не кто попало, а туристы и альпинисты — инструктора, с огромным опытом. И никто из них не высказывал необходимость иметь очки в среднегорье. Ни у меня, ни у моих друзей, в среднегорье никогда не было каких-либо связаных с этим проблем. Мало того, даже в высокогорье, необходимость одеть очки я почувствовал лишь после недели на маршруте, а мы не опускались ниже 3000 5 дней ! Исходя из этого ситуацию когда летом в среднегорье потребуются очки с настоящей УФ защитой я отношу к исчезающе редким случаям.
Было где-то выше, ленюсь искать ссылку "я не почерпнул для себя ничего полезного" Не знаю воспользуетесь или нет, ваш выбор. Упаковка. Вместо противно-шуршащих (хотя и непромокаемых) пакетиков маек можно нашить мешочков из подкладочного тонкого капрона затягиваются капроновыми тонкими шнурочками с танчиками. Мгновенно закупорить-открыть, вес такой же, размер закладываем при пошиве. Расцветка у нас яркая - приоритет хорошая видемость в темноте и сумерках на снегу. Опять же гламурно.
Да, наверное это хорошо, но делать — лень. Проще взять пакет, а выйдя в цивилизацию его выкинуть :)
Спальники. Можно вместо индивидуальных коконов таскать спальники одеяла, стыкующиеся в "конверт". Два на три-четыре человека. Три на пять-шесть (на днях ходили на голец Бабха 4 спальника на 8 чел).
Угу, в курсе. Мы это обсуждали. Решили что пока нет необходимости прибегать к такому способу. Вот, когда пойдем в очень большие горы, тогда и будем так поступать.
Тут любят о комфорте говорить, вот это к слову о комфорте :) | 05.03.2010, 17:46:45 | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: Юрий Власов: По мне вес рюкзака это то что на спине во время похода, а не его вес в поезде или в самолете или автобусе. Какой смысл ? Смысл есть. Он в том, что так объективнее. Иначе сложно считать. Зимой, например, может быть большая часть одежды (довольно тяжёлой) одета на человеке, а может и нет. Летом я могу на себя нацепить почти всю одежду и ещё фотоаппарат с объективами. Это всё не считать?
Думаю что нет. Потому что разговор разгорелся как раз о весе рюкзака с точки зрения воздействия на позвоночник. Если вес по телу человека распределен равномернее, нагрузки носят иной характер.
Вот у горников и альпинистов например, кроме такого параметра как вес рюкзака на тропе (подходе), есть параметр — вес рюкзака на рельефе, то есть когда идет техническая работа. При этом веревки растянуты (перила или связка), а на участниках одето снаряжение. По себе скажу, что на рельефе, когда на тебе все одето из снаряги, рюкзак почти не ощущается.
Если вы заметили, то в моем списке отдельно обозначено то что находится на мне и это не спроста. | 05.03.2010, 17:52:35 | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: Владимир Зорин: Лично у меня в рюкзаке УФ защитные очки живут зимой и летом. А я очень редко беру. Я как-то в солнечный день в мае на Мунку без очков ходил - и всё в порядке (очки были на всякий случай в клапане). Вот такие особенности - у каждого свои. Ещё одно доказательство, что "каждый выбирает для себя".
Извините не всегда. Давайте на примере очков, коль уж за них зашел разговор. Если в среднегорье брать очки или нет "каждый выбирает за себя", то в высокогорье это обязанность каждого участника, плюс еще и запасные очки группа берет про запас.
Так и со многими иными предметами экипировки. Условия похода в подавляющем большинстве случаев позволяют отсортировать снаряжение на нужное и не нужное. Все это зависит конечно от опыта. Мое мнение, что лишний вес рюкзака возникает тогда когда недостаток опыта компенсируют запасом прочности, что весьма оправдано. | 05.03.2010, 17:57:22 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов:
Итак, горная 1-ка в Прибайкалье, длительность похода 10 суток (типовая длительность для 1-ки) + 2 дневки (мы не фанаты). Время проведения - конец июля, начало августа.
На мне:
Штаны х/б (камуфляж) - 1 шт Носки - 1 пара Трусы - 1 шт Футболка - 1 пара Трекинговая обувь - 1 пара Штормовка - 1 шт Палки телескопические - 1 пара Бандана - 1 шт Документы, деньги, мобильный телефон в герметичном мешке - 1 к-т
Претензий особых нет, единственное, камуфляж не признаем, обычно он тяжел и потлив на солнце, хотя может что поменялось, но это личное. Бандана зачем? Стригусь коротко. если солнце печет уж совсем, надеваю на голову вторую майку. Ботинки модель если можно, просто интересно. | 05.03.2010, 18:01:34 | | Юрий Власов | Владимир Зорин: Юрий Власов: Андрей Тарасов: Темные очки (иногда).Для красоты ;) Дано: начало лета, малогорье (Хамар-Дабан), несколько параллельно идущих одним маршрутом групп, солнцезащитные очки (именно с защитой от УФ) у всех членов одной группы (лишняя, абсолютно ненужная вещь, знак гламурности)Погодные условия: обильный снегопад в первый день, на второй день ясно.фотоотчет здесь: http://www.nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=273Вопросы: Какая группа прошла задуманный маршрут без осложнений? Какие группы были вынуждены его скорректировать? Почему?
Мне сложно предположить как там все произошло на самом деле, но лично я бы в этой ситуации соорудил очки из туалетной бумаги (способ чукчей) и зрение ни у кого бы не пострадало :)
Один из моих учителей, который меня многому научил из туристских премудростей, как-то давным давно собрался на Белуху. Ребята понятия не имели как там и что и не взяли очков. Ну, без очков там конечно нельзя, поэтому пришлось им соорудить их из туалетной бумаги :) На полосе бумаги делаются узкие прорези, этого хватает чтобы защитить глаза.
Приведенный вами пример относится к разряду случайных случайностей, таскать из-за этого очки смысла нет, т.к. вероятность попасть в подобную ситуацию низка.
В крайнем случае можно и маршрут изменить, ничего страшного тут нет. | 05.03.2010, 18:06:00 | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: На высотах до 3000 м, ультрафиолет еще не такой жесткий чтобы нанести сколь нибыло серьезный ущерб зрению. Это и в литературе пишется и в интернете. Ссылку в студию! Не вводите в заблуждение. В Тункинских Гольцах на альпиниадах во времена, когда был строгий порядок участника без очков просто на маршрут бы не выпустили. А высоты там до 3000. Реальный случай, про который рассказывал Афраймович, как они с Сольским пытались траверс Дружба — Аршан пройти (весной, точнее не помню), высота до которой они дошли около 2000. И так как маршрут гребневой, малоснежный, они очки не взяли. Так вот, были вынуждены вернуться, еле-еле умудрившись чем-то прикрыть глаза, так как зрение почти полностью отказало. | 05.03.2010, 18:08:57 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Претензий особых нет, единственное, камуфляж не признаем, обычно он тяжел и потлив на солнце, хотя может что поменялось, но это личное.
Все так, но мембрана непрочная, в тайге быстро рвется.
Бандана зачем?Стригусь коротко. если солнце печет уж совсем, надеваю на голову вторую майку.
Чтоб головку не напекло ;)
Ботинки модель если можно, просто интересно.
Сейчас у меня Scarpa какая-то. Точную модель не помню.
| 05.03.2010, 18:09:07 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: На спине:
Рюкзак Nova Tour Витим 100 (100 л) - 1 шт (1,5 кг) Носки - 1 пара Трусы - 1 шт Футболка - 1 шт Тапки шлепанцы - 1 пара Рукавицы (перчатки) х/б - 1 пара (хозяйственные) Каспер - 1 шт Поларка - 1 шт Штаны Red Fox Alpine - 1 шт (мембранные на случай затяжных дождей или сильного ветра) Фонарик налобный - 1 шт Батарейки ААА к нему - 3 шт Каримат - 1 шт Зубная щетка - 1 шт Бритва - 1 шт Помазок - 1 шт Полотенце - 1 шт (от Экспедиции - очень компактное и легкое, отлично впитывает воду, рекомендую) Спальник - 1 шт (Red Fox Fantom D2 - 400 гр.) Ложка - 1 шт (Алюминиевая) Кружка - 1 шт Бумага туалетная - 1/2 рулона Спички в герметичной упаковке - 1 коробок Термобелье - 1 комплект (летнее легкое) Компрессионный мешок - 1 шт (а может и не стал бы брать) Каска - 1 шт Еда - 3 кг Хоба - 1 шт
Рюкзак обсуждали, на 10 дней вполне можно и с кулем. На 2 недели и выше я бы все-таки добавил белья и носков (ноги — это наше все). Ну вы наверно заметили, что гигиена — один из наших самых больших тараканов :). Про тапки все написал. Х/б перчатки по-моему не намного легче моих флисовых, но могу ошибаться. Но ломиться через мокрый насквозь лес при около 0 градусов приятнее во флисе, думаю так. Каспер — это что такое? Мембранные штаны — как они в реальности, тема интересна. например, тот же мокрый лес держат? Прочность как? Люминивая ложка по-моему немало весит, если столовая. Кружка какая у вас? Каска. Вот это реально все раздумываю включить, но все как-то не соберусь, идешь, озираешься. Сколько весит, модель? | 05.03.2010, 18:13:42 | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: По себе скажу, что на рельефе, когда на тебе все одето из снаряги, рюкзак почти не ощущается. Что-то не очень понял мысль. С первого участника на сложных участках рюкзак вообще снимается. На технических участках вес рюкзака имеет куда большее значение, чем при ходьбе пешком. | 05.03.2010, 18:14:00 | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: Извините не всегда. Я вовсе не про то, что не нужны общие требования ко всем участникам группы. | 05.03.2010, 18:17:23 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Групповое:
Ножик - 1 шт GPS навигатор - 1 шт Батареи АА к нему - 14 шт Компас - 1 шт Карты и фотографии перевалов - 1 к-т Мыло хозяйственное - 1/4 куска Зубная паста - маленький тюбик Горелка двутопливная Kovea, ремкомплект к ней и ветрозащита - 1 шт (900 гр) Горелка газовая MSR малая (запасная) - 1 шт (150 гр) Палатка Nova Tour Байкал-3М (3-х местная) - 1 шт (3,7 кг) Котелки - 2 шт (1 кг) Газ - 5 баллонов по 0,45 кг = 2,25 кг Аптечка - 1 к-т (1 кг) Флаг - 1 шт Сухое горючее - 1 упаковка Зажигалка - 2 шт
Ремкомплект в составе:
- скотч армированный - 1 рулон - нитки, иголка - 1 к-т - проволока медная - 1 метр - клей - 1 тюбик
Может, конечно, и забыл чего.
Нож какой? Акк-ры к навигатору — это не опечатка, может 4? Зачем 14?! Ветрозащита наверно излишне, особенно в единичку. Но как хотите. Палатка аналог нашей, только наша легче. Новатур тоже не супер по качеству, как слышал, может что меняется. Видел их палатки в поле, не впечатлили. Сухое горючее лишнее на мой взгляд, что вы с ним делаете и сколько оно весит? Две зажигалки правильно. Зачем проволока? Клей обувной или универсальный?
Нехило вышло группового то, а? Это не подколка, а просто констатация факта.
Юрий Власов: Может, конечно, и забыл чего. Вспомните, добавьте пожалуйста. | 05.03.2010, 18:22:52 | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: Спальник - 1 шт (Red Fox Fantom D2 - 400 гр.) Юрий, мне вот жена за плечом говорит — "не может быть такой спальник, один материал столько будет весить". Проверил. Сама страница http://www.redfox.ru/product/spalnye_meshki/fantom_d2/ недоступна, вот её копия. Действительно, 800 грамм.
Будьте точнее! Что всё остальное тоже проверять? | 05.03.2010, 18:44:35 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: 1) В начале маршрута было 4 человека, 3 парня и одна девушка. После 1-го перевала один участник сошел из-за травмы. Дальше пошли втроем.
2) Из спецснаряжения:
На человека:
каска кошки ледоруб система страховочная усы самостраховки устройство спусковое (инвар) карабины 4 шт ледобур 1 шт страховка на рюкзак
В связи с тем что приходилось длительное время находиться в зоне вечного льда и снега каждый брал:
очки горные термобелье теплое шапка вязаная перчатки Red Fox из материала Polartec Windblock рукавицы с кордурой на ладонях носки теплые
Групповое снаряжение:
веревка основная репшнур веревка расходная жумары (2 шт) лопата лавинная еще одна мультитопливная горелка емкости под бензин т.к. планировали на Эльбрусе вместо газа использовать бензин радиостанции и запас батарей к ним
После схода одного участника вес на каждого из оставшихся увеличился. Можете оценить эту величину? Все-таки спецснаряги много. Было бы интересно раскладку по весу всех вещей, но не настаиваю. Я могу примерно оценить только кошки и ледоруб.
Если что, на Мунку мы ходили, на озере ночевали, поэтому отдаленно я представляю ваши условия и подбор обычного снаряжения. Под Мунку как бы не пожесче условия будут (сужу по вашим спальнику и пенкам), особливо если придавит (как раз попали). Могу ошибаться.
Если есть лавинная лопата, где лавинные концы и биперы или щупы? | 05.03.2010, 18:45:57 | | Виталий Штырц (Саныч) | ваще, блин, одиннадцатая стр., я уже тащуууууууусь!!! | 05.03.2010, 18:50:40 | | Андрей Тарасов | Юрий, мы с женой тоже закончили начальные курсы гидов-проводников, и состав преподавателей в СЮТУРе (ЦДЮТиК), поверьте, не менее звездный (чемпионы России, МСМК, главари МЧС и т.п.). К сожалению, без практики многое забывается, но в общем очень не жалею, что отучились, база заложена (поверх нашей практики). Да и люди очень интересные и хорошие. | 05.03.2010, 18:57:49 | | Александр Рютин | Виталий Штырц (Саныч): ваще, блин, одиннадцатая стр., я уже тащуууууууусь!!! Тема сверх актуальная! Как быть сытым в походе, но не тащить на себе. Есть ответы: нанять шерпа, переложить на другого или голодать. | 05.03.2010, 19:23:12 | | Андрей Тарасов | Юрий, у вашей палатки заявлена выше водостойкость (если не врут) и вроде более толстые дуги, заявлена юбка (на фото не вижу), наверно в этом разница в весе. Возможно, у вас покрепче дно, надо по тканям сравнивать. Смотрел здесь http://www.hotelnorgepattaya.com/palatki_nova/nova-tour-bajkal-3-m.html | 05.03.2010, 19:29:25 | | Андрей Тарасов | Вот двухместка, типа того, что вы нам рекомендовали взять. http://bask.ru/catalog/tents/camping/92950/ Насколько знаю, это стандартная кострукция, есть у разных производителей. Вес, ТТХ и отзывы, как в ней жить, почитаете сами. Мы думали над подобными, очень давно, но отказались пока. Не так принципиальна разница в весе, а качество жизни падает сильно. | 05.03.2010, 19:34:39 | | Владимир Зорин | Юрий Власов: Мне сложно предположить как там все произошло на самом деле, но лично я бы в этой ситуации соорудил очки из туалетной бумаги (способ чукчей) и зрение ни у кого бы не пострадало :) Ничего особенного не произошло, просто яркое солнце при белейшем свежайшем снежном покрове. На весь день. Эрзац очки сооружались из чего только можно, т.бумаги, бинтов, темных пластиковых бутылок и т.п. (Лучше всего показала себя марлевая повязка). Несмотря на это, глаза таки пострадали и часть народа была вынуждена отвалить с гольцов вниз на Сайбат. А уж там по бестропью нахлебались по полной. | 05.03.2010, 19:57:08 | | Андрей Тарасов | Обещанное снижение веса. По моему рюкзаку.
Рюкзак. На куль. -2500 г. Спальник. На пух. -700 г Коврик. На пенку (не обязательно ижевскую) -400 пусть. Шапка, оставить уши пусть -100 г Вторые штаны -300 г (в весе не уверен, может и больше). Термокружка на пластик грамм -150-200 наверно Фонарик полегче -100 г Пакеты п/э проредить -50 г. Жевательная резинка -12 г? Станок для бритья — 8 г. Вроде мылом обходился, без крема, не помню. Нож полегче, у меня небольшой китайский мультитул, толку мало от тулов. -100 г Итого 4470. Без рюкзака 1970.
Общее (граница сильно размыта с личным, почти все у меня): Палатка. На тесную двушку. -1000 -1200 г Карты, бумаги по маршруту. -50 г Аквапак под это все -30 г Аптечка -300 Открывашка — 15 г Ключи, документы оставить в машине — 200-300 г Почистить спецпакет — грамм 300 думаю Скатерть -30-50 г Бинокль -270 г Газеты — 30 г Полиэтилен поменьше — 100-200 г
Итого 2325-2745 г. Добавить по вкусу.
В сумме около 5-6 кг с моего рюкзака (часть общего у жены). Остальное не отдам. Без смены рюкзака 2,5-3,5 кг.
До маразма дошел :). По весам мелких вещей могу ошибаться, в среднем должно быть близко к правде. По продуктам в профильной теме. | 05.03.2010, 20:09:45 | | Андрей Тарасов | Глазки могут сказать ек не сразу, а постепенно, годами. | 05.03.2010, 20:11:42 | | Юрий Власов | Андрей, вас уже тут просили аккуратнее цитировать. Очень сложно отвечать на ваши посты и не всегда понятно на какой пункт списка вы даете комментарий. Посмотрите как я оформляю, попробуйте делать также.
Андрей Тарасов: . Каспер - это что такое?
Плащ-дождевик.
Мембранные штаны - как они в реальности, тема интересна. например, тот же мокрый лес держат? Прочность как?
Прочность хреновая, но лучше получить дыру на штанах, чем идти весь день мокрому.
Правда я тут по случаю прикупил штанцы от Campus. Совсем не дорого — за 2200 на распродаже. Обещают что мембрана, но прочность не в пример всем виденным мной от BASK или Red Fox. Пробовал их пока только зимой. Через кусты ломлюсь совершенно без потерь. Дождемся лета — попробую под дождем. Подозреваю что там мембрана плюшевая, но лишь бы не промокали, тогда это будет выход и вместо штанов от Red Fox в тайгу на случай дождя буду брать их.
Люминивая ложка по-моему немало весит, если столовая.
По моему мало. Взвесьте.
Кружка какая у вас?
Обычная эмалированная. Дорога как память. Да и при весе рюкзака в 17 кило — имею право :)
Каска. Вот это реально все раздумываю включить, но все как-то не соберусь, идешь, озираешься.
Главное чтоб не опоздать в раздумьях.
Сколько весит, модель?
Не взвешивал, фирма Black Diamond, модель бюджетная, название не помню. | 05.03.2010, 20:20:38 | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: Юрий Власов: По себе скажу, что на рельефе, когда на тебе все одето из снаряги, рюкзак почти не ощущается. Что-то не очень понял мысль.
Это в обоснование того, что мы занимаемся взвешиванием рюкзаков, а не того что надето на участника.
С первого участника на сложных участках рюкзак вообще снимается.
Снимается на очень сложных, но они попадаются нечасто.
На технических участках вес рюкзака имеет куда большее значение, чем при ходьбе пешком.
Ну и ? Вы к чему это ? | 05.03.2010, 20:27:40 | | Felix | Виталий Штырц (Саныч): ваще, блин, одиннадцатая стр., я уже тащуууууууусь!!! Да просто захватывающий приключенческий роман "Спаринг укладок рюкзаков" !!! :)))
Если что, то я за всех болею :))
Вот с чем Юрий горячится имхо, так это с очками. После общения с врачами-очкариками, я просто в солнечный день без очков не хожу (причем в стеклянных). Это как раз экономить на здоровье. | 05.03.2010, 20:35:36 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Нож какой?
Обычный китайский складной. Рублей 250 стоит.
Акк-ры к навигатору - это не опечатка, может 4? Зачем 14?!
Где вы увидели аккумуляторы ? Там написано батареи АА. Я беру в поход батареи, потому что розеток на елках нет и заряжать аккумуляторы негде. Навигатор у меня жрет 2 батареи на полтора-два ходовых дня, отсюда и такой запас.
Ветрозащита наверно излишне, особенно в единичку. Но как хотите.
Угу, в единичке ветры то не дуют...
Палатка аналог нашей, только наша легче.
Вообще-то это горная палатка с повышенной ветроустойчивостью. Про вашу даже и не говорите, это хлам, самый натуральный. Это не для того чтобы вас обидеть, это опыт эксплуатации. К счастью чужой.
Новатур тоже не супер по качеству, как слышал, может что меняется.
Да, у них есть определенные достижения в рюкзаках, палатках и спальниках.
Байкал-3М это бюджетный вариант, у него есть определенные недостатки (например дебильная вентиляция), но ночевку на склоне Эльбруса на высоте 4200 м она выдержала без напряжения. Кто был тот знает какие там ветры. Все Байкальские просто сквозняки по сравнению с ними.
Видел их палатки в поле, не впечатлили.
Цветом не угодили ? ;)
Сухое горючее лишнее на мой взгляд, что вы с ним делаете и сколько оно весит?
Оно носится на случай если возникнет необходимость разжечь костер. Точный вес не помню, грамм 150-200 может.
Зачем проволока?
Лямка у рюкзака оторвалась, в палатке какие неполадки... На практике не применялась ни разу, но опытные люди настойчиво советуют. Может и не стоит ее брать.
Клей обувной или универсальный?
Универсальный Момент.
Нехило вышло группового то, а? Это не подколка, а просто констатация факта.
Обычное дело, у вас меньше ? Я не заметил.
Вспомните, добавьте пожалуйста.
Да нет — все. Друзья читали список в этой ветке, ничего не добавили. | 05.03.2010, 20:42:10 | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: Юрий Власов: Спальник - 1 шт (Red Fox Fantom D2 - 400 гр.) Юрий, мне вот жена за плечом говорит - "не может быть такой спальник, один материал столько будет весить". Проверил. Сама страница http://www.redfox.ru/product/spalnye_meshki/fantom_d2/ недоступна, вот её копия. Действительно, 800 грамм.
Однако есть разница 1,5 килограмма и 800 грамм ? Думаю она настолько велика, что эта ошибка несущественна. Согласны ?
Будьте точнее! Что всё остальное тоже проверять?
Если вас не затруднит. Я человек и могу ошибаться. К тому же под рукой нет ни дешевого интернета, ни самих вещей. | 05.03.2010, 20:44:45 | | Вячеслав Петухин | Андрей Тарасов: Глазки могут сказать ек не сразу, а постепенно, годами. Насколько я знаю, всё что "постепенно", связано с напряжением мышц и отсюда как раз близорукость и дальнозоркость. А в случае с избыточным светом — либо есть ожог, либо нет, с годами ожоги не проявляются.
Felix: После общения с врачами-очкариками, я просто в солнечный день без очков не хожу (причем в стеклянных). А что сказали врачи по этому поводу? В чём опасность? | 05.03.2010, 20:46:11 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: После схода одного участника вес на каждого из оставшихся увеличился. Можете оценить эту величину? Все-таки спецснаряги много. Было бы интересно раскладку по весу всех вещей, но не настаиваю. Я могу примерно оценить только кошки и ледоруб.
Если что, на Мунку мы ходили, на озере ночевали, поэтому отдаленно я представляю ваши условия и подбор обычного снаряжения. Под Мунку как бы не пожесче условия будут (сужу по вашим спальнику и пенкам), особливо если придавит (как раз попали). Могу ошибаться.
:))))))))
Если есть лавинная лопата, где лавинные концы и биперы или щупы?
Андрей, я не стану вам отвечать в ветке. Повторюсь — кроме вас это никому не интересно. Да и не готовы вы к обсуждению, т.к. не владеете. Мой е-мейл имеется на сайте — пишите, я отвечу. | 05.03.2010, 20:48:13 | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: Снимается на очень сложных, но они попадаются нечасто. Извиняюсь за оффтоп, но как участник весь день от рассвета до заката протащивший на себе практически всё снаряжение (5А на СОАН, три верёвки, большая часть крючьев, карабинов и т.д., термос с перекусом) не могу с этим согласиться. :-) А если серьёзно, то так и не понял, какое имеет значение часто — не часто. В любом случае надо мерять общий вес — совершено неважно всё снаряжение в рюкзаке или значительная часть пристёгнута на обвязке. Важно, каков общий вес. Особенно на крутых участках. | 05.03.2010, 20:59:24 | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: т.к. не владеете. Юрий я мало делал замечаний? Мне за Вас стыдно.
Вроде дискуссия заканчивается. Андрей, я вот бы что прекомендовал. Попробуйте сделать вылазку на два дня в беговом режиме. С целью как можно больше пройти (через перевалы). Можно (хотя уже немного по-другому) даже на день (из Аршана, скажем) — выйти затемно и затемно вернуться. То есть попробовать быстро ходить с минимальными остановками. Это для того, чтобы понять, как можно ходить по другому. Как можно отказываться от многих и многих вещей. (Я не говорю, что от них надо отказываться, это из моих слов ясно, я о том, чтобы попробовать.) | 05.03.2010, 21:08:58 | | Felix | Вячеслав Петухин: А что сказали врачи по этому поводу? В чём опасность? Прямое попадание ультрафиолета В повреждает сетчатку глаза и хрусталик, последнее ведет к катаракте. А это уже если и решается, то только операбельно. | 05.03.2010, 21:11:34 | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: Юрий Власов: Снимается на очень сложных, но они попадаются нечасто. Извиняюсь за оффтоп, но как участник весь день от рассвета до заката протащивший на себе практически всё снаряжение (5А на СОАН, три верёвки, большая часть крючьев, карабинов и т.д., термос с перекусом) не могу с этим согласиться. :-)
Это альпинизм, опера несколько иная.
Когда группа проходит техничный перевал, участник без снаряги выделяется для навешивания перил через ледопад, на крутых скалах или когда склон чертовски крутой и увенчан какой-нить гадостью типа карниза.
А обычно группа идет в связке или движется по перилам. При этом задействована вся групповая и личная снаряга, куль весит значительно меньше, перемещаться удобнее и быстрее. Надеюсь что вы не станете это оспаривать ?
А если серьёзно, то так и не понял, какое имеет значение часто - не часто.
Перевалы 3А часто ходите ? И я не ходил ни разу. Любите обсуждать вкус устриц которых не ели ? И я не люблю. Отож.
Кстати интересно, в окрестностях Байкала есть где-нибудь троечные перевалы ?
В любом случае надо мерять общий вес - совершено неважно всё снаряжение в рюкзаке или значительная часть пристёгнута на обвязке. Важно, каков общий вес. Особенно на крутых участках.
Не согласен.
Во-первых, мы обсуждаем простой поход, где спецснаряги не требуется и препятствия преодолеваются с тем же весом рюкзака как и на тропе.
Во-вторых, то что лежит у участника в карманах или находится в руках, не искривляет позвоночник. Вспомните, мы начали с того что тяжелый рюкзак вредит позвоночнику.
Ну и наконец, повторюсь еще раз, мы занимаемся сравнением рюкзаков на маршруте, на тропе. | 05.03.2010, 21:21:26 | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: Юрий Власов: т.к. не владеете. Юрий я мало делал замечаний? Мне за Вас стыдно.
Не понял. Андрей ни разу не ходил в высокогорье, опыт у него в этом менее чем никакой, в чем проблема ? | 05.03.2010, 21:25:06 | | Вячеслав Петухин | Felix: Прямое попадание ультрафиолета В повреждает сетчатку глаза и хрусталик Опять же немного оффтоп, но хотелось бы конкретнее. (Обсуждать, наверно, не стоит, но ссылка была бы интересна.) Потому что, например, я читал книжки, в которых рекомендовались занятия по улучшению зрения, в которых смотрят напрямую на солнце, постепенно увеличивая время — от долей секунды до минут. | 05.03.2010, 21:26:07 | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: в чем проблема Да хотя бы в том, что я просил (да и это просто элементарные нормы поведения) не обсуждать участников, не судить об их компетентности. А лавин, между прочим, в Туникнских Гольцах и Хамар-Дабане (! на 1500-2000 метрах) ничуть не меньше, чем в высоких горах. | 05.03.2010, 21:31:19 | | Felix | Вячеслав Петухин: Опять же немного оффтоп, но хотелось бы конкретнее. (Обсуждать, наверно, не стоит, но ссылка была бы интересна.) Потому что, например, я читал книжки, в которых рекомендовались занятия по улучшению зрения, в которых смотрят напрямую на солнце, постепенно увеличивая время - от долей секунды до минут.
Короткие процедуры — возможно. И то в полуденное солнце я бы не рискнул.
На вскидку ссылки:
раз
два | 05.03.2010, 21:33:28 | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: Это альпинизм, опера несколько иная. ... Перевалы 3А часто ходите ? И я не ходил ни разу. Любите обсуждать вкус устриц которых не ели ? И я не люблю. Да ничем не иная "опера". Вы же об общих принципах измерения веса (и альпинизм не я впервые упомянул), какая разница альпинизм это или туризм. Они различаются по стратегии мероприятий, а вовсе не по тактике, и, тем более, отношению к весу рюкзака на тактических участках.
Юрий Власов: повторюсь еще раз, мы занимаемся сравнением рюкзаков на маршруте, на тропе Да пожалуйста. Я бы и не стал вообще говорить о технических участках, Вы же начали. (Собственно, мои слова про "общий вес" были именно в том контексте, хотя я и о тропе так думаю.) А теперь — вообще не надо. | 05.03.2010, 21:40:31 | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: Юрий Власов: повторюсь еще раз, мы занимаемся сравнением рюкзаков на маршруте, на тропе Да пожалуйста. Я бы и не стал вообще говорить о технческих участках, Вы же начали. (Собственно, мои слова про "общий вес" были именно в том контексте, хотя я и о тропе так думаю.) А теперь - вообще не надо.
Хорошо, будем считать что я привел непонятный пример в обоснование того что вес, имеющийся грубо говоря в карманах не надо плюсовать к весу рюкзака. | 05.03.2010, 21:44:36 | | Вячеслав Петухин | Юрий, Ваш пост я удалил. И делаю Вам последнее предупреждение. Не обсуждайте своих собеседников! Это неприемлимо в любых случаях. А на замечания модераторов не надо отвечать. Надо их принимать к сведению. | 05.03.2010, 21:50:24 | | Юрий Власов | К сожалению моя встреча с домом несколько откладывается, но по моей просьбе, друзья скомплектовали типовой рюкзак и взвесили его. Все вещи, обозначенные в моем списке в разделе На спине (кроме еды) потянули на 5 кг, точнее на 4950 грамм.
Общее групповое снаряжение потянуло на 9900 грамм (без аптечки). Нашу девушку мы в походах групповым не обременяем. Точнее она таскает только аптечку весом примерно 1 кг (взвешивали перед Кавказом). Значит на одного парня приходится примерно по 5 кг группового.
Еду берем согласно моей раскладки — 5 кг.
В результате получаем: рюкзак у мужчины весит: 15 килограмм, а у девушки 11.
Честно говоря — многовато, лично я ожидал цифры 12 и 10, так что еще есть над чем подумать. Например медную проволоку из ремкомплекта убрать :)
ЗЫ: В качестве рюкзака использовался не мой Витим-100, а какой-то старый Кампус. По сути те же яйца только в профиль, в смысле куль с лямками.
| 05.03.2010, 22:20:19 | | Сергей Зубков | Вячеслав Петухин: Юрий, Ваш пост я удалил. И делаю Вам последнее предупреждение. Не обсуждайте своих собеседников! Это неприемлимо в любых случаях. А на замечания модераторов не надо отвечать. Надо их принимать к сведению. Однако. А почему без объяснений прошло удаление моего мнения о данной дискуссии? Вячеслав, определись уже, доверяешь ли ты мне с модераторством или нет — и извести меня о своем решении, пожалуйста. | 05.03.2010, 22:40:41 | Владимир Зорин | Вячеслав Петухин: Не обсуждайте своих собеседников! Это неприемлимо в любых случаях. А на замечания модераторов не надо отвечать. Надо их принимать к сведению. Вячеслав, а как разобраться где вы выступаете как собеседник, а где как модератор? | 05.03.2010, 22:47:36 | | Владимир Прадедов | Очень порадовался за людей, которые ходят в продолжительные походы с небольшим весом (не более 20 кг) — это моя мечта! Ведь больший вес (более 30 кг) это ведь и повышение вероятности получения травм голеностопа: неудачная постановка ноги и ... будьте любезны. А сколько шагов мы делаем за день, за весь поход? А движение по курумам, а спуски, а валежник и камни, закрытые травой. Извечная, взаимоисключающая дилемма: малый вес — комфорт и надёжность + питание, обеспечивающее приемлимое восстановление на маршруте. Помню, что при рассказе об одном походе мой собеседник сказал, что они ошиблись, уповая на субоптимальрую раскладку, особенно в части сбалансированного включения в рацион жиров. -А в чём была проблема? — спросил я. -Мы стали тяжелей соображать, — ответил он. -Это как это? — не понял я. -А вот так: рациональное мышление затормозилось. Принимать решения, формулировать мысль, считать — на это требовалось чуть больше времени.
Пожалуй, врач мог бы объяснить более обоснованно. | 05.03.2010, 23:00:06 | | Вячеслав Петухин | Сергей Зубков: А почему без объяснений прошло удаление моего мнения о данной дискуссии? Потому что это оффтоп. Я согласен, что это не вполне корректно, но надеялся, что ты не будешь предъявлять претензии.
Сергей Зубков: Вячеслав, определись уже, доверяешь ли ты мне с модераторством или нет - и извести меня о своем решении, пожалуйста. Вполне доверяю. Только прошу (кстати, не первый раз) не обсуждать вопросы модераторства прямо в темах.
Владимир Зорин: Вячеслав, а как разобраться где вы выступаете как собеседник, а где как модератор? Мне бы самому разобраться сначала. :-) В какой момент надо применять права модератора.
Если серьёзно, то я не вижу в этом проблем для участников. До тех пор пока я не сказал это явно, можете считать, что это говорит обычный участник. Фраза "Предупреждаю всех — сообщения с личными выпадами, ехидством, передёргиванием буду просто удалять." по-моему, не оставляет сомнений, что это от имени модератора, хоть явно и не сказано. То же самое с конкретными замечаниями. Фраза "Юрий, ещё раз прошу Вас предоставить людям право самим решать, какой вес рюкзака для них приемлим" замечанием модератора не является (хотя если кто-то и её расценит таким образом, проблем не будет).
Вообще говоря, можно договориться о каких-то формальных признаках. Можно и анонимного модератора сделать. Но пока есть взаимопонимание (как мне кажется, оно и в этой теме ещё не исчезло), это, по-моему, лишнее. | 05.03.2010, 23:04:26 | | Юрий Власов | В Fidonet модераторы тоже являются участниками дискуссии. Для того чтобы выступление в качестве модератора отличалось от выступления в качестве участника обсуждения, применяется фраза: Moderator Hat On. То есть, модератор одел шапку :) Считается что у модератора существует специальный головной убор, отличающий его от остальных подписчиков :)
Можно перенять этот опыт и перед фразой от лица модератора писать Модератор : или обозначать иным образом. А то на самом деле иногда непонятно от какого лица сказаны те или иные слова.
Есть еще предложение, модераторов как-то выделить, шрифотом или подписью под Именем, а то непонятно с чего это вдруг участник дискуссии высказывает мнение о ее содержании и может вызвать нежелательные эксцессы на почве непонимания.
Лично я знаю только Вячеслава, как администратора сайта, остальных должностных лиц не знаю. | 05.03.2010, 23:15:50 | | Вячеслав Петухин | Давайте договоримся, что всё о модераторстве потрём (ok?) и чуть продолжим, чтоб новую ветку не открывать. Что слова модератора надо выделять, я вообще говоря, согласен. Я, как мне кажется, выделяю их по крайней мере интонацией. :-) Впрочем, согласен, лучше явно. Сегодня вот даже слово "модератор" пропустил.
По поводу выделения шрифтом или подписью под именем — сомневаюсь. Зачем? В дискуссии не надо к модератору относиться как-то особенно, на равных общаться лучше. | 05.03.2010, 23:21:21 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Акк-ры к навигатору - это не опечатка, может 4? Зачем 14?!
Где вы увидели аккумуляторы ? Там написано батареи АА. Я беру в поход батареи, потому что розеток на елках нет и заряжать аккумуляторы негде. Навигатор у меня жрет 2 батареи на полтора-два ходовых дня, отсюда и такой запас. Простите, ошибся. Что вы нервничаете? У нас вся техника на акк-х, поэтому по привычке. Не заряжаем в походе. заряжаем дома :). Батарейки иногда берем в запас, потому что они держат дольше и в технике, и без техники. GPS у вас что-то много жрет, включен постоянно? Зачем? Нам хватает обычно 4 акк-ов недели на 2 и больше, батареек еще на дольше. Но только местами ставим точки, трек пишем редко, в сложных местах. Garmin Vista C, 2 батарейки АА. Батарейка 22 г, акк-р 2700 28 г. 22 на 14 = 308 г. 4 на 28 = 112 г, 4 на 22 = 88 г. Вы их выкидываете или выносите? | 06.03.2010, 00:28:09 | | Александр Козуб | Извините, что не по теме, но мысль родилась после прочтения выше написанного...Тяжело быть модератором!! Получается всем можно высказывать свои симпатии, эмоции, предпочтения и т.д...,а модератора, чуть что, сразу обвиняют в несправедливости и субъективности. И огромное спасибо создателям сайта. Часто нахожу для себя много полезного, нужного и просто для души... | 06.03.2010, 00:28:45 | | Андрей Тарасов | Подняли записи. Справедливости ради, на поход в 20 дней у нас на выходе было: мой под 30, жены около 24. Продуктов почти 20 кг, т.е. 500 г на человека в день (с упаковкой). По ним вышел сильный перебор, реально ходили 17 дней, маршрут порезали (с погодой совсем не повезло, три дня лежали в палатке в непогоду, 2 дня на источниках сушились и отдыхали — жена приболела, вообще как-то не заладился поход, но нового прошли). Короче, много не съели, для примера на выходе осталось 2 палки колбасы. Раскладку будем корректировать. | 06.03.2010, 00:38:37 | | Андрей Тарасов | Почему я беру хотя бы 3 пары носок :). Протереть их можно, даже треккинг, и поздно заметишь. Но бывает и так: Как-то сушим мы постиранные носки на камне, перекусываем, подманили мышь съестным (реальная такая мышища, поперек себя шире), думаем, что будет делать? Эта сволочь хватает мой носок (!) и мгновенно исчезает в камнях! Немая сцена, маты, но поздно... Достаю другие...
| 06.03.2010, 00:42:41 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: У нас вся техника на акк-х, поэтому по привычке. Не заряжаем в походе. заряжаем дома :).
Аккумуляторы имеют сильный саморазряд, при низких температурах моментально теряют емкость. Пару раз брали их в короткие вылазки и обматерились. Смысла их использования в походе никакого нет. Они даже не успевают отдать свою емкость.
Батарейки иногда берем в запас, потому что они держат дольше и в технике, и без техники.
Отож
GPS у вас что-то много жрет, включен постоянно? Зачем?
У нас JJ Connect Navigator 100.
Включен постоянно от выхода утром до постановки на бивуак. В основном из любопытства. В среднегорье всегда интересно сколько еще тащиться до места :) В больших горах интересна текущая высота :)
Нам хватает обычно 4 акк-ов недели на 2 и больше, батареек еще на дольше. Но только местами ставим точки, трек пишем редко, в сложных местах. Garmin Vista C, 2 батарейки АА. Батарейка 22 г, акк-р 2700 28 г. 22 на 14 = 308 г. 4 на 28 = 112 г, 4 на 22 = 88 г. Вы их выкидываете или выносите?
Мы весь мусор выносим. | 06.03.2010, 00:52:19 | | Андрей Тарасов | Из продуктовой: Что включено в понятие "базовый вес рюкзака". Не прошу подробно, а концептуально. Входят ли суда продукты и газ (на сколько дней?), групповое (на сколько человек?)? Что не входит, только спецснаряга, железо? | 06.03.2010, 00:52:54 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Нехило вышло группового то, а? Это не подколка, а просто констатация факта.
Обычное дело, у вас меньше ? Я не заметил. Просто вы заявляли выше, что группового снаряжения мало, и что на 2, что на 3-4 человека — почти без разницы. Я утверждаю обратное. | 06.03.2010, 00:57:24 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Из продуктовой: Что включено в понятие "базовый вес рюкзака". Не прошу подробно, а концептуально. Входят ли суда продукты и газ (на сколько дней?), групповое (на сколько человек?)? Что не входит, только спецснаряга, железо?
Вот тут написано: http://nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=2986&pg=4 15-й пост сверху. | 06.03.2010, 01:00:09 | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: Аккумуляторы имеют сильный саморазряд, при низких температурах моментально теряют емкость. Не совсем так. Зависит от типа (Li-ion для ф/а и на морозе прекрасно живут) и от того, где нести. Я и 9-ти дневный поход в марте с аккумуляторами AA для GPS проходил. При желании можно позаботиться, чтобы нормально работали. Хотя в общем, конечно, батарейки (хорошие) лучше держат. | 06.03.2010, 01:01:46 | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: Юрий Власов: Аккумуляторы имеют сильный саморазряд, при низких температурах моментально теряют емкость. Не совсем так. Зависит от типа (Li-ion для ф/а и на морозе прекрасно живут)
Я бы так не сказал. Что мой фотик, что фотики моих друзей на морозе долго не живут.
и от того, где нести.
Именно из-за этого хочется порой вообще отказаться от фотовидеоаппаратуры в походах при низких температурах. :)
Я и 9-ти дневный поход в марте с аккумуляторами AA для GPS проходил.
Какая марка аккумуляторов ? Может они у нас какие-то не такие ? Вячеслав, я по образованию радиоинженер, в чудеса техники верю, но стараюсь по возможности проверять.
При желании можно позаботиться, чтобы нормально работали. Хотя в общем, конечно, батарейки (хорошие) лучше держат.
Я предпочитаю не заниматься экспериментами в походе и беру то что будет работать наверняка. | 06.03.2010, 01:18:59 | | Александр Козуб | Про аккумуляторы в походе: у нас никон д-80 к нему шел один родной аккумулятор и еще один купили сразу, про запас... Уезжая в прошлом году летом на Байкальский хребет зарядили оба. В поезде был выключен, чуть поснимали в Москве(через неё ехали), от Москвы до Северобайкальска-около 20 фото на станциях.потом 18 дней похода(где-то на 12й-14й день поменяли аккумулятор) и дорога домой тоже пару фото.. Сел уже дома, в Одессе правда в горах мороза не было пару ночей +2-+5 днем и того выше..(запасной аккумулятор хранился за пазухой,в герметичном пакете) | 06.03.2010, 01:43:55 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Ветрозащита наверно излишне, особенно в единичку. Но как хотите. Угу, в единичке ветры то не дуют...
Палатка аналог нашей, только наша легче.
Вообще-то это горная палатка с повышенной ветроустойчивостью. Про вашу даже и не говорите, это хлам, самый натуральный. Это не для того чтобы вас обидеть, это опыт эксплуатации. К счастью чужой.
Можно и хобами обойтись... Не жизненно важное снаяржение в единичке. Впрочем, ваше право.
Палатка обычный треккинг по-моему, только получше ткани может. Конструкция типовая. На цвет я не смотрю, хотя это тоже важно (психология в походе), смотрю на качество изготовления и технические решения. Фирма тоже не из грандов. | 06.03.2010, 02:23:26 | | Андрей Тарасов | Вячеслав Петухин: Юрий Власов: т.к. не владеете. Юрий я мало делал замечаний? Мне за Вас стыдно.
Вроде дискуссия заканчивается. Андрей, я вот бы что прекомендовал. Попробуйте сделать вылазку на два дня в беговом режиме. С целью как можно больше пройти (через перевалы). Можно (хотя уже немного по-другому) даже на день (из Аршана, скажем) - выйти затемно и затемно вернуться. То есть попробовать быстро ходить с минимальными остановками. Это для того, чтобы понять, как можно ходить по другому. Как можно отказываться от многих и многих вещей. (Я не говорю, что от них надо отказываться, это из моих слов ясно, я о том, чтобы попробовать.) Да, вынашиваем такие планы. Более того, на день я стараюсь бегать налегке, когда на забросках есть время. Тут на Ангаре народ писал (Суханов с Ильдаром), забеги устраивали. Вот, будем стремиться, сейчас ребенок держит пока.. Снаряга вся есть разная, можно собрать минималку, даже платку не брать (бивуазак), дня на три-пять. | 06.03.2010, 02:30:52 | | Андрей Тарасов | Юрий, мне просто не понятно, почему, если есть лопата, нет остального лавинного снаряжения? Она одна бессмысленна (на мой взгляд). Копать будете весь склон? Лавины у нас есть, не вижу причин не обсудить кратенько, невелико отступление.
| 06.03.2010, 02:36:59 | | Андрей Тарасов | Юрий, а вот по газу. У вас указаны 5 газовых баллонов по 450 г — это чистый вес газа или с баллонами? Если с баллонами, то маловато что-то. Т.е это "дихлофосы" или стандартный большой баллон? | 06.03.2010, 10:18:57 | | Андрей Тарасов | Кое-что завешал. Очки с футляром — 88 г Перчатки флис — 82 г. Шапка зимняя шерсть+тинсулейт — 83 г. Однослойка из флиса будет 30-40 г. Скотч (китайский) — 108 г. Початый пусть будет 80 г. Перчатка матерчатая китайска со сплошным резиновым напылением — 22 г. Т.е. чисто тканевых будет столько весить целая пара. | 06.03.2010, 12:06:02 | | hasti-toshimo | Юрий Власов: Правда я тут по случаю прикупил штанцы от Campus Просто для справки или "на ус"...: вошли новейшие мембраны фирмы Campus в реку Каратош (Зап Саян) и вышли через минуту все разорванные вдоль швов — абсолютно по всем швам!!!. Причина — "крепкая" ткань. Река не мощнее, к примеру, Молокона Б. в осеннее половодье. Однако, результат тщательно и аккуратно был устранён. Но! Сразу же в следующем походе гордый носитель бренда обнаружил, что вся мембрана облезла от клетчатой внешней ткани и расползалась между ней, сеткой и носителем :)... Не шутки ради, но в качестве личного примера — мембрана Campus-а ещё никому не удавалась "в приготовлении", как собственно и обувь и перчатки и т.д. Куртка с Climatex (в своё время очень раскрученная) — также облезла и пожелала большой удачи в ливни августовского Шумака. Надеюсь, Юрий, Вам повезёт больше :-) | 06.03.2010, 15:17:25 | | Владимир Зорин | Андрей Тарасов: Юрий, мне просто не понятно, почему, если есть лопата, нет остального лавинного снаряжения? Она одна бессмысленна (на мой взгляд). Копать будете весь склон? Лавины у нас есть, не вижу причин не обсудить кратенько, невелико отступление. А может она нужна не для того, чтобы откапывать из лавины. Ведь, к примеру, саперной лопаткой работают не только саперы. Мы таскаем с собой зимой л.л., для расчистки ямы под костер и площадки под палатку. | 06.03.2010, 15:32:32 | | Юрий Власов | hasti-toshimo: Юрий Власов: Правда я тут по случаю прикупил штанцы от Campus Просто для справки или "на ус"...: вошли новейшие мембраны фирмы Campus в реку Каратош (Зап Саян) и вышли через минуту все разорванные вдоль швов - абсолютно по всем швам!!!. Причина - "крепкая" ткань. Река не мощнее, к примеру, Молокона Б. в осеннее половодье. Однако, результат тщательно и аккуратно был устранён. Но! Сразу же в следующем походе гордый носитель бренда обнаружил, что вся мембрана облезла от клетчатой внешней ткани и расползалась между ней, сеткой и носителем :)... Не шутки ради, но в качестве личного примера - мембрана Campus-а ещё никому не удавалась "в приготовлении", как собственно и обувь и перчатки и т.д. Куртка с Climatex (в своё время очень раскрученная) - также облезла и пожелала большой удачи в ливни августовского Шумака. Надеюсь, Юрий, Вам повезёт больше :-)
Да, с продукцией Campus я уже сталкивался и честно говоря качество у них чуть более чем отвратительное :) Но тут я повелся на низкую цену :) Думаю если что — выкину и не жалко :) Вобщем жду лета, чтобы понять что там и к чему. | 06.03.2010, 15:46:47 | | Андрей Тарасов | Владимир Зорин: Андрей Тарасов: Юрий, мне просто не понятно, почему, если есть лопата, нет остального лавинного снаряжения? Она одна бессмысленна (на мой взгляд). Копать будете весь склон? Лавины у нас есть, не вижу причин не обсудить кратенько, невелико отступление. А может она нужна не для того, чтобы откапывать из лавины. Ведь, к примеру, саперной лопаткой работают не только саперы. Мы таскаем с собой зимой л.л., для расчистки ямы под костер и площадки под палатку. Я это понимаю, все может быть, но пусть ответит Юрий. | 06.03.2010, 15:46:50 | | Юрий Власов | Владимир Зорин: Андрей Тарасов: Юрий, мне просто не понятно, почему, если есть лопата, нет остального лавинного снаряжения? Она одна бессмысленна (на мой взгляд). Копать будете весь склон?Лавины у нас есть, не вижу причин не обсудить кратенько, невелико отступление. А может она нужна не для того, чтобы откапывать из лавины. Ведь, к примеру, саперной лопаткой работают не только саперы. Мы таскаем с собой зимой л.л., для расчистки ямы под костер и площадки под палатку.
Совершенно в точку. Мы ходили в сентябре. В это время на Кавказе совершенно не лавиноопасно. Лопата была взята для строительства ветрозащиты вокруг палатки из фирна. Реально использовалась для разравнивания площадки под палатку на снегу. Просто название у нее такое — лавинная :) | 06.03.2010, 15:48:58 | | Андрей Тарасов | Вопрос снят, спасибо. | 06.03.2010, 15:54:27 | | Юрий Власов | Евгений Рензин: Вячеслав Петухин: А пропорция нужна, по-моему, не для лучшего усвоения, а просто потому что организму и то и другое и третье надо. Мой организм без спирта легко обходится:))
Вот кстати тут правильно говорили, что есть люди вообще не пьющие, поэтому я считаю что спирт даже в базовую комплектацию рюкзака включать не стоит.
Базовая комплектация это как бы эталон — набор необходимых вещей. Если ваш рюкзак получился легким, то каждый может допустить килограмм-другой "мелких шалостей" :). | 07.03.2010, 20:44:51 | | Андрей Тарасов | Согласен про непьющих, мы вообше берем немного наливки (бурханить). | 07.03.2010, 23:41:03 | | Михаил Гусев | Интересно, что за средство от клещей весом в ДВА килограмма! Разовой обработки одним баллончиком Маскитола, если не мочить одежду, хватает на две недели. А баллончика при весе в грамм двести хватает на 2-3 обработки или на двух-трех человек по разу. Пользуюсь лет шесть этой гадостью и ни разу с себя не снял ни одного клеща. Было, что шла попутно группа по Федюшке до Китоя, злоупотребляющая Дэтой от клещей. Поливались баллонами,но клещей с себя регулярно выдёргивали. А первым потенциальным собирателем шел я, и ничего. Далее по Китою клещи кишели на обуви, но на обработанную одежду ни шагу.
| 11.03.2010, 22:25:39 | | Евгений Рензин | Что-то слабо верится в чудеса от Маскитола. Может, у вас одежда, ко всему прочему, из скользкой ткани? Во всяком случае, я поливался Гардексом и клещей на Барун-Хандагае (в июне) снимал с себя (и ещё два участника) пачками. | 12.03.2010, 00:23:19 | | Александр Рютин | Евгений Рензин: ...Во всяком случае, я поливался Гардексом и клещей на Барун-Хандагае (в июне) снимал с себя (и ещё два участника) пачками. Дело не в Гардексе, а в человеке. Есть люди которых очень любят клещи. Один мог друг снимал с себя клещей в сентябре. | 12.03.2010, 06:48:32 | | Андрей Тарасов | Москитол был реально лучше Гардекса и тем более Дэты (по нашему опыту). Есть еще зависимость по цвету и фактуре ткани для клещей. Ну и личные факторы :) | 12.03.2010, 16:59:02 | | Felix | Александр Рютин: Дело не в Гардексе, а в человеке. Есть люди которых очень любят клещи. Один мог друг снимал с себя клещей в сентябре. самое "клещевое" место у меня в жизни было на юге Хакасии. км 150 от Саяногорска. Так мы в первые дни снимали по несколько десятков штук, один два три впивались всегда. Постепенно количество уменьшалось и дней через 8 — 10 мы вообще почти их не видели. Но как только к нам приехали ребята из города, на них опять набросилась та же армия клещей. | 12.03.2010, 17:08:28 | | Wladimir | Александр Рютин: Дело не в Гардексе, а в человеке. Есть люди которых очень любят клещи. Один мог друг снимал с себя клещей в сентябре. Вполне возможно. Скажем, кровососов могут какие-то определённые запахи привлекать | 12.03.2010, 19:05:34 | | Надежда Степанцова | Felix: Постепенно количество уменьшалось ... Но как только к нам приехали ребята из города... Хм... Вы что пили то? ;-) | 12.03.2010, 22:33:21 | | Felix | Надежда Степанцова: Хм... Вы что пили то? ;-) Ты не поверишь, ничего :)) Но мы практически каждый день делали баню, просто с вениками. | 12.03.2010, 22:35:17 | | Эраст Бутаков | Минимизиовать вес рюкзака можно только вьючной лошадью! | 12.03.2010, 22:37:45 | | Константин Суханов | Эраст Бутаков: Минимизиовать вес рюкзака можно только вьючной лошадью!
О! Самый практичный и радикальный совет. Правда, шерпы ещё есть. | 13.03.2010, 09:44:54 | | Надежда Степанцова | Тогда очень минимизируется и вес вашего кошелька. | 13.03.2010, 15:14:00 | | Юрий Власов | В этом плане лучше всего подходит вертолёт :) | 13.03.2010, 15:24:52 | | Надежда Степанцова | Ну с вертолетом о кошельке вообще речь не идет — только о банковском счёте :-) | 13.03.2010, 15:28:25 | | Юрий Власов | А если серьезно — деньги весят меньше всего.
Поэтому попробуем этим летом на Кавказе питаться частично в альплагерях. В них же докупать газ. На самом деле это не очень дорого обойдется. Возможно воспользуемся услугами по развозке забросок, если возникнет в них необходимость конечно.
Ну в самом деле, если лагеря попадаются там в каждой долине, глупо морщить носик и изображать автономность :)
Развитая инфраструктура это круто. Тебя и встретят и отвезут к началу маршрута и пропуска все нужные сделают. При необходимости переночевать дадут, накормят и даже развезут заброски по маршруту. И все это не так уж и дорого стоит. | 13.03.2010, 15:37:32 | | Дмитрий Мызников | Юрий Власов: Развитая инфраструктура это круто. Тебя и встретят и отвезут к началу маршрута и пропуска все нужные сделают. При необходимости переночевать дадут, накормят и даже развезут заброски по маршруту. И все это не так уж и дорого стоит. Почти как по телевизору посмотреть:-) То ли дело выходишь скажем в верховья Бабхи (выше стрелки), и никаких следов человека!!! Да и самих человеков практически — небыват! | 13.03.2010, 20:55:47 | | Юрий Власов | Угу, в 2008-м мы целый телевизор ёжиков нарожали на Кавказских перевалах :)
На самом деле там достаточно подняться на километр от альплагеря чтобы найти места где человек не ступал по много лет. А следов пребывания человеков там практически не попадается. Троп нет т.к. камни сплошные и снега. Мусора на удивление тоже крайне мало. Практически нет. Кострищ нет по причине того что нет дров. Ну и козлы горные практически ручные. Нахальные до ужаса :)
В принципе, там можно проложить маршрут так чтобы даже пограничников не встретить, но в этом случае придется ходить троечными перевалами. Мы пока к этому не готовы. | 13.03.2010, 21:16:01 | | Дмитрий Мызников | Юрий Власов: В принципе, там можно проложить маршрут так чтобы даже пограничников не встретить, но в этом случае придется ходить троечными перевалами. Мы пока к этому не готовы. Не, Бабха в любом случае дешевле:) И безопаснее, там пограничников нет, одни медведи. | 13.03.2010, 21:37:39 | | Юрий Власов | Это вопрос сугубо субъективный, то есть кому что нравится. Мне вот высота очень понравилась. У нее такой запах особый и состояние организма. На Бабха, увы, такого не найти. | 13.03.2010, 21:45:52 | | Дмитрий Мызников | Юрий Власов: Мне вот высота очень понравилась. У нее такой запах особый и состояние организма. На Бабха, увы, такого не найти. На Бабхе другой аромат, аромат дикой нетронутой природы, причем практически рядом с цивилизацией. А это редкое в наше время явление. На Кавказе это уже отсутствует. | 14.03.2010, 06:08:55 | | Константин Суханов | А и правда, что лучше — Кавказ или Хамар-Дабан? Алтай или Саяны? | 14.03.2010, 08:29:02 | | Владимир Зорин | Дмитрий Мызников: На Бабхе другой аромат, аромат дикой нетронутой природы, причем практически рядом с цивилизацией. Дмитрий, простите за нескромный вопрос, вы давно заглядывали в верховья Бабхи? А самый неповторимый аромат дикой нетронутой природы мне довелось ощутить в первой вылазке на Витязь, когда ориентируясь по карте мы свернули перед мостом на тропу по ор. левому берегу, которая должна была привести нас прямо к скальнику. Дороги на противоположном берегу на карте не было и за реденькими кустиками она не очень то и просматривалась, особенно если не вглядываться. Было 15-20 минут неповторимого кайфа в дикой тайге (тропа была изрядно заброшена), в отрыве от мира, а потом по другому берегу продефилировала толпа теток в купальниках... | 14.03.2010, 11:35:17 | | Дмитрий Мызников | Владимир Зорин: Дмитрий, простите за нескромный вопрос, вы давно заглядывали в верховья Бабхи? В 2006г. А что? Сомневаюсь что там что-то изменилось. | 14.03.2010, 12:44:35 | | Юрий Власов | Дмитрий Мызников: Юрий Власов: Мне вот высота очень понравилась. У нее такой запах особый и состояние организма. На Бабха, увы, такого не найти. На Бабхе другой аромат, аромат дикой нетронутой природы, причем практически рядом с цивилизацией. А это редкое в наше время явление. На Кавказе это уже отсутствует.
Это ты очень ошибся. Наверное потому что не был на Кавказе :) | 14.03.2010, 14:18:43 | | Юрий Власов | Константин Суханов: А и правда, что лучше - Кавказ или Хамар-Дабан? Алтай или Саяны?
Везде по своему хорошо. Так что выбор места путешествия это вопрос сугубо личных предпочтений. | 14.03.2010, 14:19:50 | | Сергей Зубков | Кончайте меряться * не по теме ;) | 14.03.2010, 19:02:04 | Юрий Власов | Тема уже раскрыта со всех сторон. Почему бы и не потрепаться отвлеченно ? Все равно те кто ищет информацию, вряд ли дочитают до 15 листа. | 14.03.2010, 19:04:05 | | Илья Девалтовский | Константин Суханов: А и правда, что лучше - Кавказ или Хамар-Дабан? Алтай или Саяны? Лучше гор, могут быть только горы, на которых еще не бывал. Все горы прекрасны.
| 14.03.2010, 19:20:24 | | Константин Суханов | Мой сарказм приняли всерьёз. Скажу иначе: какой цвет лучше — синий или зелёный? Тут есть о чём поспорить. | 15.03.2010, 08:36:31 | | Юрий Власов | Купил сегодня себе мегабезмен. Электронный. Да как убил целый день на взвешивание ! :) Итоги тут.
А теперь, с учетом точных весов предметов снаряжения пересчитаем список, приведенный мной на этой странице.
Вес того что одето на мне предлагаю не считать. Сосредоточимся на весе рюкзака.
Вес привожу в килограммах. Итак, личное:
- Рюкзак Nova Tour Витим 100 (100 л) — 1 шт — 1,4
- Носки — 1 пара — 0,05
- Трусы — 1 шт — 0,06
- Футболка х/б — 1 шт — 0,2
- Тапки шлепанцы резиновые — 1 пара — 0,25
- Рукавицы (перчатки) х/б — 1 пара (хозяйственные) — 0,05
- Каспер — 1 шт — 0,45
- Поларка — 1 шт — 0,64
- Штаны BASK Compact — 1 шт — 0,26
- Фонарик налобный — 1 шт — 0,13
- Батарейки ААА к нему — 3 шт — 0,04
- Каримат — 1 шт — 0,45
- Зубная щетка — 1 шт — 0,05
- Бритва — 1 шт — 0,05
- Помазок — 1 шт — 0,05
- Полотенце (от Экспедиции) — 1 шт — 0,11
- Спальник — 1 шт (Red Fox Fantom D2) — 0,71
- Ложка — 1 шт (Алюминиевая) — 0,05
- Кружка — 1 шт — 0,1
- Бумага туалетная — 1/2 рулона — целый рулон весит 0,15, берем 0,08
- Спички в герметичной упаковке — 1 коробок — 0,05
- Термобелье — 1 комплект (летнее легкое) — 0,4
- Компрессионный мешок — 1 шт (а может и не стал бы брать) — допустим Nordway — 0,17
- Каска — 1 шт — 0,36 (Black Diamond)
- Хоба — 1 шт — 0,15
Итого: 6,31 кг
Групповое
- Ножик — 1 шт — 0,16
- GPS навигатор — 1 шт — 0,17
- Батареи АА к нему — 14 шт — 0,42
- Компас — 1 шт — 0,1
- Карты и фотографии перевалов — 1 к-т — 0,2
- Мыло хозяйственное — 1/4 куска — 0,1
- Зубная паста — маленький тюбик — 0,1
- Горелка двутопливная Kovea, ремкомплект к ней и ветрозащита (стеклоткань) — 1 шт — 0,53
- Горелка газовая Coleman малая (запасная) — 1 шт — 0,09
- Палатка Nova Tour Байкал-3М (3-х местная) — 1 шт — 3,6 кг
- Котелки — 2 шт — 1 кг
- Газ — 5 баллонов по 0,45 = 2,25
- Аптечка — 1 к-т — 1 кг
- Сухое горючее — 1 упаковка — 0,1
- Зажигалка — 2 шт — 0,07
- Спирт — 1 литр — 0,8
- Ремкомплект — 1 к-т — 0,3
Итого: 10,99
Еда для такого похода, будет при нашей раскладке весить 3 кг на каждого участника.
Теперь считаем сколько группового приходится на одного участника. Марина у нас носит только часть общей еды и аптечку, значит все остальное групповое распределяем между 2-мя парнями: (10,99-1)/2=4,995
Таким образом, вес рюкзака у парня составит: 14,305 кг, а у Марины 10,31 кг.
Вот такие дела. | 04.04.2010, 03:00:23 | | Дмитрий Мызников | <Кончайте меряться * не по теме ;)> Почему не по теме? Я ведь не зря привел пример с верховьями Бабхи. Вопрос с весом рюкзака, а также (и возможно в первую очередь) и с его ОБЬЕМОМ! там встает актуально! Одно дело идти по Солзану по тропе, или даже обходить прижимы Утулика, но совсем другое дело верховья Бабхи! | 04.04.2010, 23:50:43 | | Виктор Яхонтов | Применяйте продукты быстрого приготовления. Малый вес и хороший вкус. Новости на сайте Экстремальное питание. Зайти на сайт можно по альтернативному адресу. http://rww.jino.ru/extremefood Новость 2. Список продуктов можно скачать в 3-х форматах: excel, word, acrobat reader. В таблицах Excel можно расчитать все необходимые параметры заказа: стоимость, массу, энергоценность. Удачи и здоровья
| 01.06.2010, 16:47:03 | | Юрий Власов | А попробовать даете ?
Дело в том, что пробовал продукты довольно-таки знаменитой фирмы Gala-Gala. Ощущение будто питался чем-то чуть вкуснее чем говно :) | 01.06.2010, 20:58:17 | | Сергей Зубков | Юрий, а ведь Гала-Гала не просто так знаменита, как Вы сами пишете. Они себя, по-моему, сами вообще не рекламируют, а при такой известности это о чем-то говорит... как бы намекает...
А Ваше мнение — это ведь не мнение, а желание подмешать грязи. Оно не стыкуется со здравым смыслом. Мы скорее предположим, что Вы изволили пошутить, нежели на самом деле пробовали и сравнивали на вкус и говно, и продукцию Гала-Гала.
Нет, положительно, я не могу себе представить, чтобы Вы этим занимались. И как, спрашивается, после такого откровения воспринимать вас всерьез? :)) | 02.06.2010, 04:42:42 | Felix | Сергей Зубков: после такого откровения воспринимать вас всерьез? Иногда просто не надо быть настолько серьезным, Сергей :) | 02.06.2010, 19:27:26 | | Эраст Бутаков | Я тоже сублиматы не переношу! Чего там в них такого, кроме маленького веса? Банку тушёнки они не заменят, хоть Дали-Дали их назови! | 02.06.2010, 20:16:44 | | Антон Васильев | По поводу сублимированных продуктов Гала-гала. Использовал их во многих походах. Понравилось очень. Возможно, их вкус мне нравится потому, что в походе всё нравится :), но нареканий нет. Вызывает только недоумение существование в их ассортименте сублимированного масла :). Ну так я его не использую. Остальное (главное, сублимированное мясо) идёт на ура. Думаю, что тушёнка уступает. Прежде всего весом. А те, кто были вынуждены по характеру работы питаться ею долго (геологи) выберут что угодно, лишь бы не тушёнку. В сублиматах нет ничего плохого. Эта технология сохраняет все ценные вещества и вкус. Если условия позволяют (дрова есть, погода приличная) то из сублимированных продуктов получается очень вкусная еда. Но у них есть ещё одно преимущество: это уже полностью приготовленная пища. Т.е. их можно смешать с водой и есть вообще в любых условиях и без огня. Готовка на газу горячей пищи из них требует мало газа и быстра. Пожалуй, недостаток есть один — цена. | 02.06.2010, 21:45:10 | | Юрий Власов | Сергей Зубков: Юрий, а ведь Гала-Гала не просто так знаменита, как Вы сами пишете. Они себя, по-моему, сами вообще не рекламируют, а при такой известности это о чем-то говорит... как бы намекает...А Ваше мнение - это ведь не мнение, а желание подмешать грязи. Оно не стыкуется со здравым смыслом. Мы скорее предположим, что Вы изволили пошутить, нежели на самом деле пробовали и сравнивали на вкус и говно, и продукцию Гала-Гала.Нет, положительно, я не могу себе представить, чтобы Вы этим занимались. И как, спрашивается, после такого откровения воспринимать вас всерьез? :))
Сергей, вас настолько сильно волнует форма моих ответов, что за ней вы не замечаете содержания.
Что же касается Галы-Галы, то съел я ее немало, к счастью в экспериментальных и несерьезных походах. Цель была проверить ее широкорекламируемые характеристики.
По итогам:
- вкусовые качества крайне низки даже для сублиматов. Все продукты мало того что практически безвкаусны, так еще и имеют какой-то противный химический привкус; - после употребления продуктов Гала-Гала, встаешь из-за стола с чувством легкого голода (вы надеюсь помните мою типовую раскладку и реакцию на нее публики, так вот я с нее наедаюсь. Теперь представьте что из себя представляет Гала-Гала для тех кто много ест); - ну и наконец заявленная энергетическая ценность оставляет желать лучшего. Совершая в этом годе легкую прогулку на в. Обзорная (Мунку-Сардык), позавтракал супами Гала-Гала. Не скажу чтобы ноги протянул от бессилия, но от обычных супов в пакетах энергетики не меньше, но зато хоть наедаешься :)
В целом — не берите Гала-Гала, берите супы Приправыч, каши Быстров и кисели быстрого приготовления. Это мой выбор по итогам испытаний. | 02.06.2010, 22:13:53 | | Юрий Власов | Антон Васильев: Ну так я его не использую. Остальное (главное, сублимированное мясо) идёт на ура.
Вот чего у Гала-Гала так и не попробовал, так это их сублимированного мяса. Я хотел для пробы купить немного, но посмотрел на цену и понял, что лучше уж я накуплю свежей вырезки и сделаю сушеное мясо по своему рецепту. Благо оно проверено и весит не больше чем сублиматы от Гала-гала.
В сублиматах нет ничего плохого.
Совершенно верно, но надо помнить, что те супы и каши быстрого приготовления что продаются в магазинах это тоже сублиматы.
На проверку оказалось что они вкуснее и наж0ристее продуктов Гала-Гала. При этом имеют не больший вес чем Гала-Гала и стоят в разы дешевле.
Эта технология сохраняет все ценные вещества и вкус.
По крайней мере вкус, технология, применяемая фирмой Гала-Гала сохранить не позволила. | 02.06.2010, 22:22:07 | | Антон Васильев | Юрий, если Вы говорите об овсяных кашах, то действительно, каши Быстров и ему подобные стоят дешевле и вкуснее. Дело в том, что Гала-гала не содержит вкусовых добавок, а обычные каши их имеют целый букет. Некоторые этих добавок страшно боятся. Я — нет. Поэтому для завтраков беру любые сухие каши из магазинов с большим количеством сухого молока (обычно в рационе не хватает белков). Строго говоря, обычные каши делают по другой более дешёвой технологии и они не предназначены для разведения холодной водой. Но для овсянки это не важно. Её и так можно есть :) Обед — халва, сухофрукты, сухая колбаса. Ужин — если он в лесной зоне и есть костёр, то обычная крупа и сублимированное мясо Гала-гала. Если ночёвка выше леса, то полностью вторые блюда Гала-гала, но с увеличенным количеством их же мяса. Попробуйте сублимированное мясо с копчёностями от Гала-гала. Оно самое вкусное. | 03.06.2010, 01:06:11 | | Сергей Зубков | Юрий Власов: Сергей, вас настолько сильно волнует форма моих ответов, что за ней вы не замечаете содержания. Юрий, Вы совершенно правы, смысл моего комментария был не про содержание, а именно про форму выраженного Вами мнения. Такое мнение нельзя считать аргументом, потому что его цель — не доказать что-то, а просто поругаться, выплеснуть эмоции. Кроме того, по содержанию, там не было никакой внятной аргументации.
Теперь же совсем другое дело. Четко, ясно, аргументированно, нейтрально и без излишней эмоциональности. Вот теперь я принимаю Вашу точку зрения во внимание. Спасибо.
Тем не менее, у меня все-таки совершенно противоположное мнение, основанное прежде всего на личном опыте. Мы уже пару лет ходим на Гале-Гале — и весьма довольны. Я не буду расписывать по полочкам, чем она хороша в моем понимании. Здесь не может быть объективности. Это все вопрос вкуса. Кому-то нравится, кому-то — нет, о чем здесь спорить? :) | 03.06.2010, 03:10:02 | Антон Васильев | Когда-то давно приходилось пользоваться обычным сублимированным мясом. Внешний вид, как у пакли, вкус такой же. Всё исправлялось добавлением в котелок бульонного кубика. Можно и сейчас поступить так же. А вообще, в походе уже на третий день любая еда всем нравится :) | 03.06.2010, 16:45:17 | | Юрий Власов | Сергей Зубков: Юрий Власов: Сергей, вас настолько сильно волнует форма моих ответов, что за ней вы не замечаете содержания.Юрий, Вы совершенно правы, смысл моего комментария был не про содержание, а именно про форму выраженного Вами мнения.
Не могу согласиться что это правильно. Прежде всего важна именно информация. Форма подачи не имеет значение потому как бесполезна в хозяйстве :) Это эмоции, которые важны в основном девушкам :)
Такое мнение нельзя считать аргументом, потому что его цель - не доказать что-то, а просто поругаться, выплеснуть эмоции.
Нет, вы ошибаетесь, я предпочитаю называть вещи своими именами, а все остальное вы придумали сами идя на поводу у ваших эмоций.
Кроме того, по содержанию, там не было никакой внятной аргументации.
Дык с меня ее никто и не требовал. Я сразу перешел к выводам по результатм ее потребления. Как только аргументацию потребовали, я сразу же ее и выдал. | 03.06.2010, 19:28:07 | | Людмила Александровна | Господа! Сколько должен весить рюкзак дамы на неделю похода? И что там должно быть, а чего не должно быть?
| 11.06.2010, 21:56:35 | | Юрий Власов | Людмила Александровна: Господа!Сколько должен весить рюкзак дамы на неделю похода?И что там должно быть, а чего не должно быть?
Это смотря куда идете. Но думаю что если поход простой, то килограмм 12-15.Не более.
Вот на этой странице http://nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=2986&pg=4 где-то в середине я написал список того что должно быть. У девушки должно быть все тоже за исключением группового снаряжения. Его как правило, несут мальчики. Если компания небольшая, то девушке доверяют аптечку.
Конечно это не догма, кое-что зависит от условий похода, но как основа ее можно и нужно использовать.
| 11.06.2010, 22:08:48 | | Александр Мамонтов | Людмила Александровна: Господа! Сколько должен весить рюкзак дамы на неделю похода? И что там должно быть, а чего не должно быть? "Даме" достаточно косметички:), а девушке не более 15 кг и то зависит от габаритов девушки, может и меньше. В остальном так же согласен с Юрием. | 12.06.2010, 00:03:02 | | Korben Dallas | Александр Мамонтов: "Даме" достаточно косметички:) Так выпьем же за Дам!!! ;-))) | 12.06.2010, 10:23:00 | | Антон Васильев | Korben Dallas: Александр Мамонтов: "Даме" достаточно косметички:) Так выпьем же за Дам!!! ;-))) И тем самым уменьшим вес рюкзака :) | 12.06.2010, 17:22:00 | | Александр Мамонтов | :))) Правильный ход мысли. И при этом главное чтобы "он" не кончился раньше положенного срока... | 12.06.2010, 22:29:14 | | Людмила Александровна | Косметичка — само собой! Еду в сторону Северобайкальска — там буду ползать неделю. Раньше ходила в горах и только на день, к ночи всегда возвращались, а тут на неделю и ночевки в палатках. Рюкзак 10-15 кг меня точно повалит набок! Почитала, что Вы носите в рюкзаке — это же с такими запасами месяц жить можно в тайге и дом там же построить! А нормально вместо коврика матрас надувной взять с мининасосом?
И почему мы не кракодилы — поели бы раз в месяц и пошли в поход!? | 14.06.2010, 05:12:23 | | Александр Мамонтов | Людмила, надувной матрас обычно берут в холодное время года, если есть проблема с объемом рюкзака да и тяжелее он обычного туристического/гимнастического коврика в разы. Есть конечно суперсовременные за 3 штуки и выше, самонадувающиеся и прочее, но мнение о них совсем не однозначно — положительное. Хотя, Вам решать :). | 14.06.2010, 09:30:53 | | Андрей Тарасов | Надувной матрас — фигня, простите. Холодно (да-да), качает, легко проткнуть, долго надувать. Да еще насос тащить или легкие качать резиновым воздухом. Лучше возьмите обычную ижевку или аналог или простой самонадувастик (стоят они от 1000 р. и вполне себе ничего). | 14.06.2010, 13:33:18 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Надувной матрас - фигня, простите. Холодно (да-да), качает, легко проткнуть, долго надувать. Да еще насос тащить или легкие качать резиновым воздухом. Лучше возьмите обычную ижевку или аналог или простой самонадувастик (стоят они от 1000 р. и вполне себе ничего).
Надувной матрас это и впрям никуда не годится. Самонадувастик можно, но это прибавит к весу вашего рюкзака полтора-два килограмма. | 14.06.2010, 13:42:12 | | Юрий Власов | Людмила Александровна: Рюкзак 10-15 кг меня точно повалит набок!
Тогда может вам не стоит идти в это мероприятие ? У нас девченки 15 кило носят легко, про 10 я просто молчу.
Почитала, что Вы носите в рюкзаке - это же с такими запасами месяц жить можно в тайге и дом там же построить!
А меня здесь убеждают что с моим набором рюкзачного имущества мы сначала погибнем от холода, а чуть позже от голода :) | 14.06.2010, 13:46:51 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Андрей Тарасов: Надувной матрас - фигня, простите. Холодно (да-да), качает, легко проткнуть, долго надувать. Да еще насос тащить или легкие качать резиновым воздухом. Лучше возьмите обычную ижевку или аналог или простой самонадувастик (стоят они от 1000 р. и вполне себе ничего).
Надувной матрас это и впрям никуда не годится. Самонадувастик можно, но это прибавит к весу вашего рюкзака полтора-два килограмма. Откуда такие ужасы? Грамм 600 от ижевки разница. | 14.06.2010, 13:57:00 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Откуда такие ужасы? Грамм 600 от ижевки разница.
Ты про те которые стоят сотнитысячьмильенов рублей ? Тогда возможно, а простой самонадувастик весит от полутора до 2 кг. | 14.06.2010, 14:16:08 | | Андрей Тарасов | Фритайм, Алексика, Вандерлюсты простые весят по 1 кг. У меня есть Фритайм вот такой http://trial-sport.ru/goods/51528/457014.html Какие сотни мильонов? Еще со скидками меньше 1000 выйдет. Складывается в 2 раза, т.е. по размеру выигрыш. Есть и Артиачи в хозяйстве, но они действительно дороги и давно не видел. Весят по 800 г, объемом как треть ижевской пенки, правда меньше по площади. Или вот: http://www.alexika.ru/catalog/kovriki.html еще легче и меньше. Цены ищем гуглем. Да, подороже, но на коврике экономить не всегда оправданно. Про надувастики со мной спорить бесполезно, сразу предупреждаю, я рынок держу на контроле. | 14.06.2010, 16:09:07 | | Юрий Власов | Ладно, хорошо, пусть так, но 600 грамм это немалая прибавка к весу.
Лично я для себя давно решил что надувастики это не то что мне нужно, поэтому и не отслеживаю. С тех времен, они видимо полегчали, но все равно тяжелы по сравнению с кариматами. Об остальных их отрицательных качествах не хочу спорить в этой ветке.
| 14.06.2010, 16:15:46 | | Людмила Александровна | Я не спорю, каримат будет легче, но я повторяюсь, что иду в поход с ночевками впервые, поэтому хотела услышать Ваши мнения по поводу матрасика. Кстати, щас взвешала свой матрасик вместе с насосом 1,2 кг, стоит 380 р. Надувается 3 мин, сдувается 12 мин. Но скорее всего он не поедет со мной в этот поход, поскольку при мне еще спальник, видимо какой-то неправильный, с весом 1,7 кг. | 14.06.2010, 18:04:47 | | Людмила Александровна | Юрий Власов: Почитала, что Вы носите в рюкзаке - это же с такими запасами месяц жить можно в тайге и дом там же построить!
А меня здесь убеждают что с моим набором рюкзачного имущества мы сначала погибнем от холода, а чуть позже от голода :)
А представьте, что Ваш рюкзак не долетел до места назначения, остался в аэропорту вылета, и Вы пошли в поход в том, в чем прилетели, тогда Вы научитесь обходиться самым минимумом. У меня такое уже было, поэтому в моем рюкзаке будет только половина из всего пречисленного. А если будет холодно, то я пойду купаться))) Что это за отдых с бомбой на спине?! | 14.06.2010, 18:16:33 | | Андрей Тарасов | Уж лучше возьмите каримат из EVA (это такой очень легкий и теплый материал, будет получше ижевки) вместо своего матрасика. Стоит 300 р, по ссылке в Триале есть. Если вас валит с ног 15 кг рюкзак, то что-то мне страшно за вас :). Тем более если вы никогда не ночевали на природе (а что это за "походы" такие без ночевок, боюсь спросить?). | 14.06.2010, 19:00:09 | | Юрий Власов | Людмила Александровна: Но скорее всего он не поедет со мной в этот поход, поскольку при мне еще спальник, видимо какой-то неправильный, с весом 1,7 кг.
Ну почему же ? Обычный среднестатистический спальник :) Лишь бы он температурному режиму предстоящего мероприятия соответствовал.
Людмила Александровна: А представьте, что Ваш рюкзак не долетел до места назначения, остался в аэропорту вылета, и Вы пошли в поход в том, в чем прилетели, тогда Вы научитесь обходиться самым минимумом.
Даже в страшном сне не могу себе такого представить :)
У меня такое уже было, поэтому в моем рюкзаке будет только половина из всего пречисленного. А если будет холодно, то я пойду купаться))) Что это за отдых с бомбой на спине?!
Вы знаете, я постоянно работаю над снижением веса своего рюкзака и мне было бы интересно ознакомиться со списком той "половины" которую вы собрались брать с собой.
И еще хотелось бы узнать примерную нитку вашего маршрута. | 14.06.2010, 19:05:50 | | Юрий Власов | Андрей Тарасов: Уж лучше возьмите каримат из EVA (это такой очень легкий и теплый материал, будет получше ижевки) вместо своего матрасика. Стоит 300 р, по ссылке в Триале есть.
Я в последнее время таскаю коврик из пенистого материала серого цвета, с одной стороны он покрыт фольгой. По толщине где=то сантиметр. Весит на 200 грамм меньше Ижевского. Стоит точно не помню сколько, но дешевле Ижевского, рублей 300. Покупал правда не в Триале, а в магазинах типа Охотарыбалко. Может это оно ?
По теплоте не скажу что теплее, но без сомнения ничем не хуже Ижевского. | 14.06.2010, 19:15:17 | | Людмила Александровна | Рюкзак 70 л Туристический коврик Спальный мешок Кружка, миска, ложка Спички + зажигалка Ножик Иголка и нитки пластиковая бутылка для воды Средство от насекомых Одежда на мне: труселя, футболка с длинным рукавом, носки, ветронепродуваемый и непромокаемый костюм (куртка и штаны), под штаны возможно сразу одену шорты), ботинки. Одежда в рюкзаке: носки 3 шт, футболка 2 шт, трусы 7 шт, дождевик, сланцы, купальник. Средства личной гигиены: паста в минитюбике, щетка, шампунь в одноразовых пекетиках (3 шт), полотенце, туал бумага. Ср-во для умывания в одноразовых пакетиках. Личная аптечка: Широкий бинт, вата, активированный уголь, пластыри от мозолей, средства от горла, парацетамол, йодантипирин) Фотоаппарат
Поправьте, если что-то не так.)
Поход коммерческий организованный с активной частью 7 дней, поэтому сколько мне еще в рюкзак положат еды, я не знаю. Время похода конец июля, спальник лично испытывала при 0 градусах. Да и вообще мы с севера — холода не боимся.
Андрей Тарасов, на Урале много населенных пунктов, поэтому можно спланировать маршрут так, чтобы к вечеру оказаться в какой-нибудь деревне. В горах о. Крит ходила также. Теперь осознаю, что хочу в настоящий поход с ночевками в палатке. | 14.06.2010, 19:58:46 | | Юрий Власов | Людмила Александровна: Рюкзак 70 л Туристический коврик Спальный мешок Кружка, миска, ложка Спички + зажигалка Ножик Иголка и нитки пластиковая бутылка для воды Средство от насекомых Одежда на мне: труселя, футболка с длинным рукавом, носки, ветронепродуваемый и непромокаемый костюм (куртка и штаны), под штаны возможно сразу одену шорты), ботинки. Одежда в рюкзаке: носки 3 шт, футболка 2 шт, трусы 7 шт, дождевик, сланцы, купальник. Средства личной гигиены: паста в минитюбике, щетка, шампунь в одноразовых пекетиках (3 шт), полотенце, туал бумага. Ср-во для умывания в одноразовых пакетиках. Личная аптечка: Широкий бинт, вата, активированный уголь, пластыри от мозолей, средства от горла, парацетамол, йодантипирин) Фотоаппарат
Поправьте, если что-то не так.)
Начнем с того что все что вы перечислили будет весить в районе 8 килограмм.
Теперь о том что я считаю нужным добавить:
Поларка — даже в это время года по вечерам довольно холодно, а если случится непогода, то и днем дубак может случиться. Это еще 700-900 грамм.
Фонарик налобный — даже пописять отойти вечером пригодится, не говоря уже о более серьезных случаях. Это плюс 150 грамм если с батарейками.
Штаны ходовые х/б (лучше камуфляж) — во-первых в своем водонепроницаемом костюме вы спаритесь. Во вторых, там все-таки тайга, а все эти мембранные вещи чертовски непрочные. Кроме того, там есть такое милое растение как Кедровый стланник и вы рискуете оставить свою мембрану на его ветвях, а далее продолжить поход в одних труселях. Отсюда получается что вы сложите мембранные штаны в рюкзак т.к. на маршруте будете в камуфляже. Так как вы берете с собой дождевик (надеюсь прочный, а не китайский за 10 руб), то куртку от водонепрницаемого костюма можно не брать. Мембранные штаны BASK Compact весят 300 грамм, а Редфокс Альпины — 800, у вас какие ? Прибавьте к весу рюкзака по вкусу :)
Хоба — ну таки удобно в ней сидеть, особенно если вокруг все мокрое. Плюс 100 грамм.
Я бы еще и термуху легкую взял на случай — упал в воду, так хоть одеться в сухое. Больной и простывший может сорвать поход всем остальным кто взял лишние 400 грамм.
Итого только личной снаряги у вас набирается: 9,5 — 10 кг.
Поход коммерческий организованный с активной частью 7 дней, поэтому сколько мне еще в рюкзак положат еды, я не знаю.
Я бы взял килограмма полтора, но вам положат все 5, будьте уверены.
Итого получаем искомые 14-15 килограмм
И все-таки хотелось бы нитку маршрута поподробнее, ведь состав рюкзака во многом зависит от предстоящих препятствий.
Вообще, конечно, окрестности Северобайкальска не самое лучшее место для пробы походов с ночевками на свежем воздухе. Вам бы может сначала по Крыму пройтись ? Там реально можно рюкзаком килограмм в пяток обойтись. | 14.06.2010, 20:45:42 | | Felix | Юрий, прости темного, но что есть "поларка" и "хоба"? Вот про флисовую куртку меня Женя уже научил :) | 14.06.2010, 20:55:18 | | Юрий Власов | Felix: Юрий, прости темного, но что есть "поларка" и "хоба"? Вот про флисовую куртку меня Женя уже научил :)
Поларка — флисовая куртка :)
Хоба — переносное сидение, крепится к заднице с помощью ремешка из стропы или резинки :)
сразу до кучи:
Каспер — плащ-дождевик :) | 14.06.2010, 21:38:38 | | Людмила Александровна | Юрий Власов: И все-таки хотелось бы нитку маршрута поподробнее, ведь состав рюкзака во многом зависит от предстоящих препятствий. http://www.activerussia.ru/baikal/davanskoe_ogerelye.htm тут описание маршрута | 14.06.2010, 21:43:19 | | Людмила Александровна | А для чего каждому брать фонарик? Можно же взять один на всех + каждому по батарейке. Поларка у меня есть. 42 размер весит 270 грамм ))) — беру. Хоба — это на мой взгляд уже излишество. Тогда можно и матрасик взять, согнуть его на 90 градусов, прислонить к дереву и тоже будет очень удобно сидеть как в кресле. А вместо штанов ходовых можно там в шортах ходить? Или шорты тут совсем ни к чему? | 14.06.2010, 21:54:13 | | Юрий Власов | Людмила Александровна: А для чего каждому брать фонарик? Можно же взять один на всех + каждому по батарейке.
Пошли в радиалку, да припоздали, все идут с фонарями, а вы спотыкаетесь об корни.
А не дай бог отстали от группы, заблудились, несчастный случай какой не дай бог. Ну и мало ли куда вечером от лагеря выйти приспичит, каждый раз клянчить фонарик ? А если он уже занят ? :)
А вы со знакомыми людьми идете ?
Поларка у меня есть. 42 размер весит 270 грамм ))) - беру.
У моего ребенка поларка 42 размера, средней теплости весит 600 грамм... Поэтому я сомневаюсь что у вас именно поларка :)
Между тем турфирма рекомендует брать пуховые куртки. Я понимаю, что они перестраховываются, но уверен что не спроста.
Лично я гулял в тех краях в 2007 году. Нам тогда редчайше повезло с погодой, но о том что я взял с собой нормальную поларку, я ни разу не пожалел.
Хоба - это на мой взгляд уже излишество. Тогда можно и матрасик взять, согнуть его на 90 градусов, прислонить к дереву и тоже будет очень удобно сидеть как в кресле.
Вы представляете что сделают с вашим матрасиком сучки от этого дерева ?
А представьте, вот гуляете вы в радиалки, привал, вокруг сыро. Все вокруг уселись отдыхать, а где ваш матрасик ? :)
Переход, привал, вы из рюкзака матрасик доставать станете ?
А вместо штанов ходовых можно там в шортах ходить? Или шорты тут совсем ни к чему?
Ну... там как бэ комары :) И при том не такие как в Московской области, а еще и мошка впридачу :)
Людмила Александровна: http://www.activerussia.ru/baikal/davanskoe_ogerelye.htm тут описание маршрута
Посмотрел. Ну чтож — набор радиалок с двумя переходами. Не сильно сложно будет. Так что рассматриваемый состав рюкзака с учетом моих предложений вполне подойдет. | 14.06.2010, 22:23:25 | | Людмила Александровна | Мы вдвоем собираемся к этому маршруту присоедениться. Все ясно, спасибо за рекомендации! Буду собираться! | 14.06.2010, 22:35:12 | | Юрий Власов | Еще забыл мощное средство снижения груза — мужчина :) Если ему скинуть часть вещей, рюкзак заметно облегчится. :) Удачи !
| 14.06.2010, 22:49:34 | | Lyncean | В шортах я однажды отправилась погулять-пофотографировать до сумерек, стояли выше зоны леса. Длинные штаны сушились, пошла в бриджах. Мошка искусала до крови, обратно бежала бегом по лугу, не разбирая дороги... Больше шорты в саянский поход не возьму(если только в поезд :)) Это не Крым и не Кавказ! А ещё часто приходилось идти по таким кустам как карликовая берёзка... Кедровый стланник, говорят, ещё хуже... Обязательно нужны длинные носки!! И ботинки, желательно, повыше кроссовок.
Хоба — вещь обязательная и незаменимая!!! Чаще отдыхаешь, и штаны на 5-ой точке чистые (и не в смоле!!)
Про полотенце. Берите лучше вафельное и небольшое. Быстрее высохнет и чаще сможете использовать! )) Махровое высохнет только при t+30 на днёвке или уже дома ))
Удачного Вам похода и незабываемых впечатлений! | 14.06.2010, 23:46:11 | | Антон Васильев | Да, шорты для похода не являются необходимым предметом. Фонарик обязателен. Без него трудно даже в палатке улечься или выбраться из неё ночью. Женщины в походе носят до 25 кг. Моя жена невысокая и хрупкого сложения под 15 кг полетит до вечера без остановок :) Для женщин существуют рюкзаки специальной конструкции с увеличенной шириной пояса (у Татонки точно есть) тогда на плечи почти ничего не остаётся. Сидушка (хоба) обязательна. она ничего не весит и при транспортировке натягивается поверх рюкзака (т.е. и место не занимает). Ещё она помогает костёр раздувать. Не увидел в списке кепки или другой шапки. Беру всегда. | 15.06.2010, 00:59:06 | | Юрий Власов | Lyncean: Про полотенце. Берите лучше вафельное и небольшое. Быстрее высохнет и чаще сможете использовать! )) Махровое высохнет только при t+30 на днёвке или уже дома ))
Кстати о полотенцах. Вот уж до чего бесполезные вещи продаются в магазинах Экспедиция, но прикупил я там полтенце и не нарадуюсь вот уже четвертый сезон. Легкое, гигроскопичное, быстро сохнет, компактное и че-то недорого стоило. Вобщем рекомендую. | 15.06.2010, 01:02:28 | | Юрий Власов | Антон Васильев: Для женщин существуют рюкзаки специальной конструкции с увеличенной шириной пояса (у Татонки точно есть) тогда на плечи почти ничего не остаётся.
На самом деле и мужской рюкзак можно отрегулировать так чтобы на плечи ничего не осталось от нагрузки. Но ноги должны еще и ходить, поэтому лучше регулировать рюкзак так чтобы нагрузка распределялась между плечами и бедрами.
Не увидел в списке кепки или другой шапки. Беру всегда.
Точно, забыли. | 15.06.2010, 01:08:00 | | Людмила Александровна | А давайте выберем мне еще и рюкзак. А то у меня только маленькие есть. Выбираю между этим: http://www.taif43.ru/catalog/rukzaki/obchee/-/id/6/ и вот этим: http://www.taif43.ru/catalog/rukzaki/turist/-/id/1/ Может что-то другое порекомендуете. | 15.06.2010, 01:38:56 | | Антон Васильев | Юрий Власов: Кстати о полотенцах. Вот уж до чего бесполезные вещи продаются в магазинах Экспедиция, но прикупил я там полтенце и не нарадуюсь вот уже четвертый сезон. Легкое, гигроскопичное, быстро сохнет, компактное и че-то недорого стоило. Вобщем рекомендую. Точно. Его материал похож на полартек. 3 года только его в поход и берём. Сохнет быстро.
Насчёт мужского рюкзака. Да, особенно вначале приходится тщательно регулировать, а вечером мазать кремом и плечи и бёдра. Если мазать приходится только что то одно, значит не отрегулирован. Потом они задубеют, а рюкзак полегчает :)
Людмила Александровна: А давайте выберем мне еще и рюкзак. А то у меня только маленькие есть.Выбираю между этим: http://www.taif43.ru/catalog/rukzaki/obchee/-/id/6/и вот этим: http://www.taif43.ru/catalog/rukzaki/turist/-/id/1/Может что-то другое порекомендуете. По первой ссылке я вижу грамотно сконструированный рюкзак. Центр тяжести максимально приближен к спине, носить должно быть легко. Точнее по картинке сказать не могу. Правда сам я являюсь фанатом татонок, но они и дороже намного.. А вот по второй — фигня какая то. | 15.06.2010, 02:39:32 | | Юрий Власов | Ответил тут | 15.06.2010, 10:35:54 | | Андрей Тарасов | Юрий Власов: Андрей Тарасов: Уж лучше возьмите каримат из EVA (это такой очень легкий и теплый материал, будет получше ижевки) вместо своего матрасика. Стоит 300 р, по ссылке в Триале есть.
Я в последнее время таскаю коврик из пенистого материала серого цвета, с одной стороны он покрыт фольгой. По толщине где=то сантиметр. Весит на 200 грамм меньше Ижевского. Стоит точно не помню сколько, но дешевле Ижевского, рублей 300. Покупал правда не в Триале, а в магазинах типа Охотарыбалко. Может это оно ?
По теплоте не скажу что теплее, но без сомнения ничем не хуже Ижевского. Возможно, их полно сейчас клепают всяких видов. | 15.06.2010, 16:47:13 | | Андрей Тарасов | Людмила Александровна: http://www.activerussia.ru/baikal/davanskoe_ogerelye.htm "палатки 2-х,3-х,4-х местные , спальники, туристические коврики" вроде ж выдают коврики и спальники (другой вопрос какие)? Поход — полный матрас :). Но для начала нормально. Радиалки из базового лагеря — это совсем другое, чем идти по 20-30 км по горам под рюкзаком каждый день. Отсюда и снаряга меняется. Список снаряжения там вполне здравый с перестраховкой, сильно откорректировать нечего. Хотя населенка близко, если что. Остальное вроде посоветовали, да и в теме пережевали уже все что можно. Вместо шорт возьмите купальник и ходовые штаны :), а то подозреваю вы в клеенчатом костюме хотите идти (какие уж там мембраны)- не завидую. | 15.06.2010, 17:02:08 | | Евгений Рензин | Юрий Власов: Вот уж до чего бесполезные вещи продаются в магазинах Экспедиция, но прикупил я там полтенце и не нарадуюсь вот уже четвертый сезон. Легкое, гигроскопичное, быстро сохнет, компактное и че-то недорого стоило. В общем рекомендую. Юра, если ещё раз такое увидешь, купи мне три! :)) Я уже запарился на полках с "Экспедицией" всё это барахло изучать — нет полотенец :(( Правда, увидешь, купи пожалуйста. | 16.06.2010, 00:31:52 | | Юрий Власов | Хорошо, Женя :) | 16.06.2010, 00:43:41 | | Дмитрий Мызников | Ну и нафик в рюкзак пихать еще и полотнце? Споря при этом чей рюкзак легче:) | 16.06.2010, 09:42:46 | | Юрий Власов | Дмитрий Мызников: Ну и нафик в рюкзак пихать еще и полотнце? Споря при этом чей рюкзак легче:)
Согласен. Можно не брать полотенце сэкономив на этом 110 грамм :) | 16.06.2010, 09:55:00 | | Дмитрий Мызников | Ага! То здесь сто грамм, то тут сто грамм... На то оно и утро:) А если не брать еще пижаму с ночными тапочками... | 16.06.2010, 10:03:54 | | Юрий Власов | Дмитрий Мызников: Ага! То здесь сто грамм, то тут сто грамм... На то оно и утро:) А если не брать еще пижаму с ночными тапочками...
Есть сермяжная правда в твоих словах :)
Вот щас на Кавказ собираюсь, что-то дюже тяжелый рюкзак получается — 26 килограмм. Пожалуй не возьму полотенце. А вот на Мунку, когда рюк весил 18 брал :) | 16.06.2010, 10:15:26 | | Андрей Тарасов | Евгений Рензин: Юрий Власов: Вот уж до чего бесполезные вещи продаются в магазинах Экспедиция, но прикупил я там полтенце и не нарадуюсь вот уже четвертый сезон. Легкое, гигроскопичное, быстро сохнет, компактное и че-то недорого стоило. В общем рекомендую. Юра, если ещё раз такое увидешь, купи мне три! :)) Я уже запарился на полках с "Экспедицией" всё это барахло изучать - нет полотенец :(( Правда, увидешь, купи пожалуйста. Извиняюсь, что влезаю. Буду наверно скоро заказ делать, если будет в наличии, могу привезти http://skygear.ru/products/8755/Ekspeditsiya---Polotentse-turisticheskoe-iz-mikrofibri-42-H-92-sm/ Вот только не помню, самое это маленькое или еще меньше есть. | 16.06.2010, 19:45:17 | | Евгений Рензин | Андрей, закажи пожалуйста парочку! Цена 200 р? Юра, тогда не покупай:) | 16.06.2010, 19:53:34 | | Андрей Тарасов | Если будут. Заказ буду отправлять до конца июня (доставка почтой бесплатная у них). | 17.06.2010, 12:30:20 | | Андрей Тарасов | кончились :( | 18.06.2010, 00:29:27 | | chaku | бывают еще салфетки из микрофибры (для протирки керамики, стекол, для мытья полов и проч.). Продаются в хозяйственных и в отделах для автомобилистов. Вроде не сильно отличаются от того, что экспедиция продает. Стоят существенно дешевле. У нас в Уфе это полотенце (которое по 200р.) в одной экспедиции стоит 300р, а в другой 400р. Такая вот арифметика. | 19.06.2010, 01:23:09 | | Евгений Рензин | Кстати, на счёт салфеток. Меня тут Игорь Клименко научил. Есть такие салфетки из какого-то искусственного материала. Сами по себе весят граммов пятнадцать. Так вот, этой салфеткой очень удобно вытирать палатку. И внутри, и снаружи. Допустим, ночью прошел дождь и палатка мокрая, и туман — солнца нет (или время ограничено). Берём салфеточку, вытираем, и палатка почти сухая. Вот вам и уменьшение веса рюкзака! | 19.06.2010, 15:33:53 | | Artem | Евгений Рензин: на полках с "Экспедицией" всё это барахло изучать - нет полотенец :(( Женя, нарыл где из микрофибры финские полотенца есть, 70х40. Цена за комплект (2шт), с пересылкой рублей где-то в 500 выйдет. Тоже брать буду, на пересылке можно будет сэкономить:) Если надо — сигнализируй, а я в Иркутске буду — тебе передам. | 21.06.2010, 20:57:06 | | Евгений Рензин | Бери, Артём! Может, хоть с полотенцами тебя куда-нибудь заманю:) А то на Мунку не поехал, на Толту не пошел:( | 21.06.2010, 21:39:53 | | Artem | Заказал.
Евгений Рензин: А то на Мунку не поехал, на Толту не пошел:( С работой — некогда, без работы — не на что :) | 21.06.2010, 22:34:12 | | Андрей Тарасов | В Экспедиции в "Карамели" появились суперполотенца из микрофибры разных размеров, цена от 180 до 350 кажись. Кому надо, поспешите, их давно не было. | 21.10.2010, 12:34:33 | | Андрей Тарасов | По совету Вячеслава пытался этот сезон походить налегке, может попозже напишу отчетик и мысли. Пока подниму тему :) | 18.10.2011, 20:09:11 | | Елена | Андрей Тарасов: По совету Вячеслава пытался этот сезон походить налегке, может попозже напишу отчетик и мысли.Пока подниму тему :)
Интересно было бы узнать об ощущениях, т.к. грешим лишним весом в угоду своим прихотям. В походе, согнувшись под рюкзаком, даём обещание пересмотреть подход к этой теме, но собираемся в очередной раз — и всё возвращается на круги своя... | 18.10.2011, 23:56:41 | | Ирина Дмитроченкова | Андрей Тарасов: походить налегке Насколько налегке? | 19.10.2011, 01:54:26 | | Андрей Тарасов | Ирина Дмитроченкова: 6-15 кг на заходе (очень длинный ходовой день с ночевкой на турбазе и 3-3,5 дня пешегорный матрас). Походы не легкоходные, но "с элементами", скорее тренировочные, отдых, обкатка снаряжения и концепции. К сожалению, сильно ограничен по длительности вылазок, в крупных средствах на снарягу, а еще пуще в возможности вообще найти эту заводскую легкую снарягу у нас (хорошо америкосам...) — её фактически нет :( | 19.10.2011, 15:15:27 | | Андрей Тарасов | Елена : Ощущения супер — свобода, мобильность, чаще довольная рожа на маршруте, нет проблем в транспорте и еще куча всего :) Да вот почитайте: http://www.legkohod.com/theory/beyond_backpacking.shtml и соседние
Принципы понятны, дальше каждый в меру своего опыта и потребностей. | 19.10.2011, 15:21:30 | | Андрей Тарасов | И здесь (ругань тоже присутствует, к сожалению и моя %( ) http://angara.net/forum/t20745?p=0 | 19.10.2011, 15:24:06 | | Андрей Тарасов | И еще может кому пригодится: http://angara.net/forum/t22136 | 19.10.2011, 16:35:33 | | Евгений Климов | Андрей Тарасов, не ругайся больше ^_^ а информация нужная, спасибо | 05.11.2011, 10:21:51 | | Андрей Тарасов | Оживлю тему, так как вирус легкоходства у меня прогрессирует :). Жаль вырваться в поход удается редко и не до конца восстановился от травмы колена.
Вводная: Тунки, середина июня-середина августа, температуры до 0, заморозки, солнце, дождь, снег, ветер, одиночный прогулочный поход 3-10 дней "на Шумак", "на Ара-Ошей", "Шумак-Аршан" и т.п. знакомые места, перевалы до 1Б (ногами), ходовой день 8-10 часов, ночевки выше зоны леса (до 2500 примерно) и лесные, кухня на горелке.
Вот набросал. Здесь есть где и ужаться, и добавиться, это усредненная версия для меня. Ужаться можно на пару-тройку кг легко (нужны только деньги и/или желание пожертвовать комфортом и немого запасом прочности), без сильной потери функционала и надежности (палатка -400, рюкзак -400, одежда -500 -1000, сандали -640, трекпалки -500 и мелочевка разная). Можно добавить синтетику вместо пуха для надежности, палатку без сетки для тепла, полноразмерный коврик, GPS, карты, запасную горелку и т.д. — выйдет пара кг вверх. Можно утеплиться до -10 (осень) добавив где-то 1,5 кг. Не ужимаюсь пока сильнее по причине жадности и соблюдая баланс веса и надежности/безопасности. Люблю запас прочности и не готов пока отказаться от некоторых предметов. Часть снаряги пока не проверена, но выбрана сознательно на основе предыдущего опыта и после тщательного интернет-рытья, в том числе западных сайтов. Всё имеет аналоги (в том числе и более лёгкие), промышленного производства, хороших брендов, никаких самоделок. Извиняюсь за корявый формат и названия, вбивать всё дословно нет времени и сил. Экселевский файл на Ангаре http://angara.net/forum/t20745?p=27#frm
На 4 дня мне надо примерно 2000 г еды и газа (это если просто накупить супов, каш, колбасы и т.п. в супермаркете, а не заморачиваться самодельной сушкой и сублиматами), плюс литр воды+- всегда на себе. Итого в рюкзаке будет примерно 10,5 кг на старте, на финише примерно 9-9,5 (пустые баллоны и мусор выношу). На 10 дней раскладка будет в районе 450-500 г в день плюс газ. Пусть 650 г на день — 6,5 кг. В рюкзаке 16 кг на старте. На бОльшую группу выйдет еще экономия по весу (палатка, кухня, может спальники, еще что-то, мелочевку разную можно каждому не брать и т.п.)
Готов принять конструктивные замечания, критику, ответить на вопросы и т.п. :)
На мне Майка нейлон Кечуа 111 Обувь Кин трек 1080 Плавки синтетика Интимидеа 30 Носки средние синт Атермик 57 Штаны синтетика Салева+ремень 330 Трекпалки 500 Итого 2108
Одежда Куртка мембрана Мармот Супермика 250 Носки полар Баск для сна 67 Носки средние синт Атермик 57 Носки тонкие синт Мунд 31 Носки тонкие синт Мунд 31 Обувь Кин сандалии 640 Перчатки паверстретч Мармот 39 Плавки синтетика Интимидеа 30 Плавки синтетика Интимидеа 30 Свитер пуховой NF Summit 800 M 370 Терма водолазка Свикс 220 Терма майка Баск лайтмэн 102 Терма штаны синтетика Гуаху Спортмидл 168 Уши виндпро Баск 23 Флис микрофлис с молнией МХ 234 Шапка паверстретч МХ 22 Штаны ветровые пертекс Редфокс 150 Итого 2464
Снаряжение основное Вкладыш-простыня спанбонд 200*150 43 г/м +5 градусов 100 Коврик надувной Термарест ХС 90 см +строительнай пенка+мешочек 310 Коврик хоба + стропа 40*30 ижевка 80 Палатка Big Agnes Seedhouse SL1 1150 Палатка Big Agnes Seedhouse SL1 футпринт 125 Рюкзак герма СТС 22 л 111 Рюкзак Оспрей Ексос 46 М каркас 1120 Спальник пуховой RedFox Fantom D2 700 Итого 3696
Кухня, вода, еда Бутылка пластик 0,5 л 13 Горелка Оптимус Крюкс лайт 73 Зажигалка 12 Посуда кружка Орикасо 50 Посуда ложка алюм анод СТС 8 Посуда титан Сноупик 600/450 мл и крышка+чехол 209 Спички 8 Фляга пластик Платипус 1 л 25 Итого 398
Гигиена, защита, медицина и т.п. Аптечка нормальная 300 примерно Баночка крем от солнца 55 Бинт эластичный 40 Бумага туалетная 80 Крем для рук 30 Мочалка 12 Мыло в лепестках СТС 50 шт. 15 Мыло хозяйственное кусочек+пакет 30 ? Очки солнцезащ ЗМ + жосткий чехол+тряпочка 90 Полотенце микрофибра Экспедиция 40х90 100 Помада гигиеническая 15 Салфетки антисептик Акваэль 54 Сумочка ОР №2 110 Итого 931
Упаковка, чехлы, накидки, сумки и т.п. Герма Татонка ХС 33 Дождевая накидка рюкзак ИД М (под Ексос 46) 70 Мешок под обувь Татонка 52 Мешок сетчатый СТС ХХС 6 Мешок силнейлон ИД С 25 Мешок силнейлон ИД ХС 20 Итого 206
Техника Батарейка АА АКБ Sanyo Eneloop 25 Мобильник Нокия простая 80 Фонарь Зебра 51с без батарейки 60 Фото Кэнон а3000ис+чехол+карточка 196 Итого 361
Разное Монокуляр 80 Нож Викторинокс мой 58 Паспорт РФ+бумаги 50 Пакеты полиэтилен 5 шт. 20 Реп 3-4 м 3-5 мм 50 Ручка 7 Скотч армированный серый половинка? 110 Спасодеяло 70 Итого 445
Всего в рюкзаке 8501
Всего в рюкзаке и на себе 10609 | 22.03.2013, 12:13:11 | | Sergey V | Очень интересно! Смущает раскладка конечно по 450 гр/день, но это видимо — индивидуально. Про палатку есть серьезные сомнения — насчет ветроустойчивости в горах. А если хорошо дунет на 2500 в середине июня например? В разгар лета такая зима бывает .... Сандалии Кин — по-моему лишние, тяжелые. Это же сменка на вечер, ну на выход можно — легкие кроссовки. И полегче и функциональнее | 22.03.2013, 12:58:04 | | Андрей Тарасов | Насчет ветроустойчивости палатки пока особых сомнений нет, но проверим в поле. Можно заменить другими моделями с тем же весом. Или добавить 500 г и взять трехдуговую двухтамбурную двухместку — за неё я уверен полностью, но она несколько избыточна на одного по весу и объему. Сандалии беру как запасную обувь — они треккинговые, довольно мощные и с закрытым носком, т.е. в них можно спокойно идти как в основной обуви, они же для бродов/купания/на вечер. Но можно и обойтись конечно. А легкие кроссовки — это какие поточнее?
Раскладку предлагаю здесь не обсуждать, жевали в отдельной теме долго, можем еще пожевать :) | 22.03.2013, 13:07:57 | | Олейник Дмитрий | Палатка 400 1150 125
что это за цифры? | 22.03.2013, 13:19:46 | | Sergey V | у меня такие сандалии есть — они как вело используются. Но как запасные мне кажется любым кроссовкам уступят. Я таскаю какие-то Саломоны, верх тряпочный, но подошва удобная, голеностоп более-менее держат, поэтому могу в них пройти довольно много — например по Зун-Хандагаю практически до ГЗЛ. Сохнут быстро, поэтому можно бродить. Ну и теплее чем сандалии. Вес поменьше, постараюсь все измерить вечером.
С палаткой тут однако так — если дуги тонкие, в лучшем случае положит ее ветром, а то и хуже все может быть. Чудес не бывает. Прошлым летом мою относительно легкую 3-местку Нова-Тур так потрепало под СОАНом, долго будем помнить. Все же палатка — чуть не самый главный элемент надежности. По основной обуви тоже сомнения есть — не слишком ли они трековые для Саян, для перевалов 1Б? | 22.03.2013, 13:20:05 | | Андрей Тарасов | Sergey V: С палаткой тут однако так - если дуги тонкие, в лучшем случае положит ее ветром, а то и хуже все может быть. Чудес не бывает. Прошлым летом мою относительно легкую 3-местку Нова-Тур так потрепало под СОАНом, долго будем помнить. Все же палатка - чуть не самый главный элемент надежности Дуги не слишком тонкие, не помню диаметр, но опасений не вызвали. Тем более они очень высокого качества заявлены — DAC Featherlite NSL https://www.bigagnes.com/Products/Detail/Tent/SeedhouseSL1 . Новатур для меня не аргумент :).
Обувь — да, вызывает некоторые опасения, но вообще Кин крепкие, хотя злоупотребляют швами и клееными подошвами. Этот пункт у меня просто потому, что они уже есть и я готов их добить, но замену пока не придумал, в поиске. Сандалии этит очень люблю, как кончатся, куплю аналогичные. Особенно в них хорошо в путешествиях, но это другой вопрос. В тяжелых ботинках устал ходить, сбиваю ноги, плохо сохнут, да и вес напрягает... | 22.03.2013, 13:33:52 | | Андрей Тарасов | Олейник Дмитрий: 400 — это откуда?
везде граммы 1150 — палатка 125 — футпринт для защиты дна (пока решил брать) что непонятно?
| 22.03.2013, 13:45:13 | | Олейник Дмитрий | футпринт — слово не знакомое))) теперь понятно. | 22.03.2013, 13:49:47 | | Евгений Рензин | Sergey V: По основной обуви тоже сомнения есть - не слишком ли они трековые для Саян, для перевалов 1Б? А я вообще не смог отыскать такой модели в сети. Вот ссылка на их каталог: http://www.keenrussia.ru/catalog/1/30 Андрей Тарасов: Уши виндпро Баск 23 Шапка паверстретч МХ 22 Вообще шапку летом не беру. Только бейсболку (в которой иду). А тут и "уши" и ещё какая-то. И обе подозрительно лёгкие :) | 22.03.2013, 13:53:23 | | Андрей Тарасов | Евгений Рензин: Sergey V: По основной обуви тоже сомнения есть - не слишком ли они трековые для Саян, для перевалов 1Б? А я вообще не смог отыскать такой модели в сети. Вот ссылка на их каталог: http://www.keenrussia.ru/catalog/1/30 Андрей Тарасов: Уши виндпро Баск 23 Шапка паверстретч МХ 22 Вообще шапку летом не беру. Только бейсболку (в которой иду). А тут и "уши" и ещё какая-то. И обе подозрительно лёгкие :) Трек — это просто тип обуви, модель лень было искать, забыл. Такие: http://www.keenrussia.ru/node/35 Сандалии: http://www.keenrussia.ru/node/34
Шапки. Уши — это полоска из виндпро, всегда со мной. Всё точно завешано :). Уши застужены у меня... Да и вообще мерзлявый, когда в покое.
Да, забыл важное, свои ТТХ: вес 66, рост 173, размер М (иногда L или S), обувь 41 | 22.03.2013, 14:09:21 | | Sergey V | в легких ботах нога плохо защищена, на разнокалиберных сыпухах например, велик риск травму получить. Может конечно покажется занудством, но по мне так пусть уж будут боты немного потяжелее, да ноги целее. А по ровному, где можно разбежаться, снимаю их скорее, потому что конечно легко набить мозоли, если шпарить 7-8 км/час | 22.03.2013, 14:18:01 | | Евгений Рензин | Никогда я в тяжёлых Lowa Tibet не набивал мозоли. Прошлым летом, не от большого ума, ходил в барахлянных лёгких ботинках. Никаких проблем именно с защитой (от падающих камней или ударов по острым камням) не было. Просто не было случая такого. Но вот ноги я так убил, что уже даже после похода стопы болели не меньше месяца! Боюсь, что и проблемы с позвоночником обострились из-за этого же. А делов-то — просто мягкая подошва. Правда, тут нужно заметить, что у меня плоскостопие. Но я и здоровым (в этом плане) людям не посоветую надевать лёгкие ботинки иначе как в ПВД. Лечиться долго, дорого, трудно и часто без всяких гарантий выздоровления. | 22.03.2013, 14:38:55 | | Андрей Тарасов | Sergey V: Имеется ввиду защита ноги от камней или поддержка голеностопа? Или оба аспекта? А какие порекомендуете/используете? У меня сейчас Асоло цельнокожные высокие, ну есть еще Асоло Граниты (тоже есть опыт ходьбы в подобных летом по Тункам, надежно, но тяжеловато), но взял бы что-то классом полегче. Хотя там сразу появляется много швов...
Евгений, у меня тоже плоскостопие, для него специальные стельки есть :). Хотя лучше ногу тренировать побольше. А какой был вес рюкзака — это важно при выборе обуви.
Обувь сложный вопрос для меня, ноги видать "нестандартные", всегда запас пластырей с собой... | 22.03.2013, 14:41:09 | | Олейник Дмитрий | Андрей Тарасов: вес 66, рост 173,
теперь понятно почему так считаешь граммы)) | 22.03.2013, 14:53:01 | | Евгений Рензин | Андрей Тарасов: Евгений, у меня тоже плоскостопие, для него специальные стельки есть :) Супинаторы что ли? В смысле лечебные? Так они нужны были в детстве, когда стопа ещё формировалась. Вот только не смогли мы их тогда найти :( Андрей Тарасов: ну есть еще Асоло Граниты Граниты для лета в Саянах избыточны. В дополнение к Lowa Tibet могу порекомендовать ещё Garmont Dakota. Купил такие себе прошлой осенью (были скидки 20%). Правда, в походах пока не тестировал. | 22.03.2013, 15:08:35 | | Андрей Тарасов | Олейник Дмитрий: А какая особая связь? Раньше и по 35 кг таскал (при весе 60), а жена еще больше в пропорции к своему весу, но смысл? Да и здоровья не шибко добавляется с годами, а теперь еще и травма колена ограничивает возможности. Вес меньше, кайфа от похода больше — проверено. | 22.03.2013, 15:09:16 | | Андрей Тарасов | Евгений Рензин: Плоскостопие обратимо упражнениями :), сейчас работаю над ним немного. А стельки с выступами формируют свод стопы — уменьшают негатив от плоскостопия. Но лучше бы его конечно не было вообще.
Типа этих Гармонтов мои вторые Асоло, даже наверно подошва одинаковая. ИМХО избыточны. | 22.03.2013, 15:11:45 | | Евгений Рензин | Андрей Тарасов: ИМХО избыточны. В начале прошлогоднего похода, когда обнаружилось, что через подошву чувствуются острые камни, я тоже подумал, что ничего страшного. Дней пять ничего страшного и не было. Потом стопы начали слегка побаливать. Но поход был очен долгим (18, что ли, дней). В последние 3 дня шел на ибупрофене — хорошо, что он был! Ещё замечу, что я уже маленько умею ходит по пересечёнке :) В своё время, когда я только начинал, и колени подводили, и бедренный сустав как-то разболелся, и всё остальное уставало сильнее. Если бы я при тогдашней квалификации отправился в подобный поход в мягких ботах, поди, помер бы:) | 22.03.2013, 16:38:48 | | Андрей Тарасов | Не, ну на 18 дней другое дело, я бы тоже в тяжелых ботах пошел, надежнее. Я специально ограничил условия 10 днями. А какие были ботинки и все-таки вес рюкзака (поди 20-25 кг)? Я в своих Кинах не замечал что-то острых камней, подошва там довольно крепкая, проходил по 20-30-50 км по пересеченке, правда рюкзак был не больше 10 кг. Но в Кинах я гораздо меньше натираю и сбиваю ноги, чем в Асоло, колодка не очень подходит. Но в Тунках Кины ботинки еще не пробовал. | 22.03.2013, 18:00:58 | | Стас Ф | БОЖЕ!!! Как-же мы в обычных вибрамах и кедах раньше ходили | 22.03.2013, 18:27:37 | | Андрей Тарасов | Стас Ф: Также как и мы :) Правда я застал это время уже не излёте. Свой первый длительный горный поход Ниловка-Аршан в вибрамах идти просто не смог (хотя на Мунку ходил в них), весь поход прошел в кроссовках Адидас (настоящих московских), а вибрамы тащил в рюкзаке. С тех пор о вибрамах забыл... | 22.03.2013, 18:46:12 | | Константин Суханов | Всегда ходил в сапогах с пенополиуретановой стелькой (кроме суровых походов в больших горах). Мягкость резиновой подошвы даёт много преимуществ. А проблем не было. | 22.03.2013, 19:17:19 | | Евгений Рензин | Андрей Тарасов: А какие были ботинки и все-таки вес рюкзака (поди 20-25 кг)? Ботинки выбросил в Аршане. Кроме того, что стопы не уберегли, они ещё и потрепались изрядно. Даже пара дырок в районе носка успела образоваться. Можно было попробовать их назад в Фан-Спорт вернуть — эксперимента ради — но что-то я на них такой злой был, с таким удовольствием выкинул в урну на автостанции, что как-то... Как назывались — не помню. Их в прошлом году Фан-Спорт первый раз привозил. Что-то типа Lomond, но где-то там буква "W" в названии была. Не топовая модель, а тканевая. Голубенькие такие:) А вообще, не так уж это и важно. И не в бренде дело. Именно эта модель не подходила для того похода.
Рюкзак не взвешивал. Но я хоть и не "легкоход", лишнее барахло не таскаю. Так что вряд ли больше 20 кг. | 22.03.2013, 20:09:48 | | Евгений Рензин | Константин Суханов: Всегда ходил в сапогах с пенополиуретановой стелькой Константин, кого вы обманываете? Когда это вы в Саянах ходили??? Вы же не ходите, вы же летаете! | 22.03.2013, 20:11:02 | | Геннадий Хитрихеев | Как назывались — не помню. Их в прошлом году Фан-Спорт первый раз привозил. Что-то типа Lomond, но где-то там буква "W" в названии была. Не топовая модель, а тканевая. Голубенькие такие:) ------------------------------------
Женя, они назывались lomer fiemme man. | 22.03.2013, 20:18:40 | | Евгений Рензин | Геннадий Хитрихеев: они назывались lomer fiemme man. Точно, они и есть. | 22.03.2013, 20:30:35 | | Евгений Рензин | Взвесил Garmont — 2064 г (пара). Размер 45. | 22.03.2013, 20:44:15 | | Андрей Тарасов | Евгений Рензин: Женя, они назывались lomer fiemme man. Авантюра :) Даже название меня бы насторожило, как фирмы, так и модели. Да и вообще в непроверенной обуви идти — смело. хотя кто без греха... | 22.03.2013, 20:51:21 | | Андрей Тарасов | Евгений Рензин: Взвесил Garmont - 2064 г (пара). Размер 45. Ну, в моем размере они около 1,6 кг весят наверно.
Ну и сложность похода у тебя выше гораздо моего, я матрасник на твоём фоне. | 22.03.2013, 20:52:27 | | Евгений Рензин | Андрей Тарасов: Да и вообще в непроверенной обуви идти - смело. хотя кто без греха... А как её до конца проверишь? На даче несколько дней в них шарахался — вроде всё в порядке было. Андрей Тарасов: Даже название меня бы насторожило, как фирмы, так и модели. Да ничем не хуже каких-нибудь Mammut. У нас как-то один парень новые Mammut в хлам уделал за неделю (к горе Черского ходили). Тогда они ещё Рэйчелами назывались. Или вот недавно стали возить AKU (кажется так?). Я их видел прошлой осенью в Москве — впечатлён не был:( А так хочется, чтобы было дёшево и добротно:) Эх, чудеса не часто в нашей жизни встречаются. | 22.03.2013, 21:09:52 | | Андрей Тарасов | Ну да, не проверишь, пока не сходишь. Да и брак бывает. Вот потому и тащу сандалии в запас. Дешево и добротно — померить модель здесь (тот же Кин, Гармонт, Асоло и т.п.) — привезти из Штатов (лучше с распродажи). Проверено. А все эти клоны Кампуса и Таклэнда — фигня по большому счёту (имхо). | 22.03.2013, 22:19:44 | | Евгений Рензин | Андрей Тарасов: привезти из Штатов Андрей, если кошки для рантованных (только на пятке) ботинок дешевые подвернутся (BD или Grivel) — дай знать, пожалуйста. А то я в этих интернет покупках совсем не разбираюсь | 22.03.2013, 23:39:45 | | Андрей Тарасов | Кошки невыгодно везти, цена как здесь почти. Это надо у нас ловить, например часто бывают немного б/у а то и новые на всероссийской барахолке http://www.mountain.ru/baraholka/list_article.php?start=0&sort=updated+DESC Увижу, сообщу. | 23.03.2013, 00:22:09 | | Sergey V | Андрей, у меня видимо такие же как у тебя кожаные Асоло без швов. Они довольно тяжелые и твердые. Очень влагостойкие. Ну и уже сезона 3-4 мне служат. Что бы не убить ноги я их каждый сезон аккуратно обкатываю — хожу куда-нибудь км 15 неспеша в начале сезона. Тщательно обрабатываю кремом и растяжкой. Еще иногда выливаю по рюмке спиртного прямо внутрь :-) дома вечер-другой могу походить. В общем после длительного зимнего перерыва ботинки и ноги должны вновь привыкнуть друг к другу. Зато потом — без проблем, и даже довольно длинные переходы по равнине на заходе и выходе на нормальной скорости на ногах не сказываются. Ну а Граниты — это мне кажется только для восхождений. Это для Мондов в принципе неплохой вариант, когда из палатки вылез и сразу в гору. | 23.03.2013, 21:41:35 | | Sergey V | А Нова-Тур я бы не стал сильно ругать. Бренд не шибко модный может быть, но моя палатка-трешка меня почти устраивает — чуть больше 2 кг. В ней спокойно 4 человека помещаются. Сама по себе прочная. ветроустойчивость каркаса — на мой взгляд — на 4 с минусом. То есть шквальный ветер ее таки не поломал, хотя почти положил. Не протекала в сильный дождь, конструкция достаточно удобная. Карманы, полка внутри. Сейчас же хочу какую-то очень легкую двушку с вместимостью до 3х человек для вело-походов или забегов на 2-3 дня где-нибудь по ХД, с минимальным весом. Может Big Agnes и подошел бы. Хорошо бы взглянуть на нее | 23.03.2013, 21:50:03 | | Евгений Рензин | Sergey V: чуть больше 2 кг Чуть больше 2 кг, это 3 кг? | 23.03.2013, 22:07:18 | | Елена | Sergey V: чуть больше 2 кг. Не верю про чуть, Сергей Озвучь в цифрах, пожалуйста! | 23.03.2013, 22:11:16 | | Sergey V | ну 2.7 кг со всеми колышками :-) И это трешка реально на четверых. Но все равно — довольно легкая, у меня двушка на двоих столько же в точности весит. И как еще уменьшать вес? За счет чего? Тоньше ткань — вряд ли сильно выиграешь. Тоньше дуги — страшно. Меньше размер — да возможно. Можно пониже палатку. тогда парусность меньше. дуги потоньше немного можно. | 23.03.2013, 22:14:46 | | Sergey V | Кстати, о экономии веса. Очень понравилась идея по-моему у Termorest'a — вместо спального мешка — чехол с стяжкой на резинке. Надевается прямо на коврик. Экономия веса весьма значительная, а теплопотери не очень большие должны быть. | 23.03.2013, 22:23:12 | | Андрей Тарасов | Sergey V: Кстати, о экономии веса. Очень понравилась идея по-моему у Termorest'a - вместо спального мешка - чехол с стяжкой на резинке. Надевается прямо на коврик. Экономия веса весьма значительная, а теплопотери не очень большие должны быть. Видимо, речь про квилт? Это не Термарест придумал :) У квилта свои недостатки, и самый главный для меня — в нем надо спать на спине (или животе), на боку он плохо работает — большие воздушные полости внутри, конвекция. А в спальнике крутись как хочешь вместе со спальником, облегание сохраняется.
Модель Новатура в студию!
Вообще в палатке ведь только четыре источника экономии веса — ткань, каркас, конструкция, колышки. Экономят на всём, и вполне успешно. Прогресс материалов идёт слава богу. Но стоит немалых денег. Вот конструкции уже все изобретены, тут уж без чудес кажется. А потом переходят на тарптенты и тенты, но я пока не сторонник таких идей. | 23.03.2013, 23:00:52 | | Андрей Тарасов | Не устаю рекламировать http://legkohod.com/ Много идей и инфы, только нужно пропускать через призму нашего климата и своего опыта, похоже, там немало "виртуалов", фетишистов и теоретиков. | 23.03.2013, 23:08:00 | | Андрей Тарасов | Sergey V: Андрей, у меня видимо такие же как у тебя кожаные Асоло без швов. Они довольно тяжелые и твердые. Очень влагостойкие. Ну и уже сезона 3-4 мне служат. Что бы не убить ноги я их каждый сезон аккуратно обкатываю - хожу куда-нибудь км 15 неспеша в начале сезона. Тщательно обрабатываю кремом и растяжкой. Еще иногда выливаю по рюмке спиртного прямо внутрь :-) дома вечер-другой могу походить. В общем после длительного зимнего перерыва ботинки и ноги должны вновь привыкнуть друг к другу. Зато потом - без проблем, и даже довольно длинные переходы по равнине на заходе и выходе на нормальной скорости на ногах не сказываются. Боюсь, я на такое трепетное общение с ботинками не способен :) ввиду раздолбайства, лени и дефицита времени, но возьму на заметку, особенно про спиртное ;). А про растяжку попопдробнее, набивать чем-нибудь? | 23.03.2013, 23:21:50 | | Константин Суханов | Sergey V: Еще иногда выливаю по рюмке спиртного прямо внутрь Надеюсь, внутрь себя, а не ботинок? | 23.03.2013, 23:59:03 | | Sergey V | Константин Суханов: Надеюсь, внутрь себя, а не ботинок?
лучше и туда и сюда для надежности.
Андрей Тарасов: А про растяжку попопдробнее, набивать чем-нибудь?
Обычная растяжка из магазина. Саламандер или подобная ей. Набивать — забываю обычно. А эта кожа ссыхается за зиму, поэтому без таких манипуляций ноги скорей всего вам не простят небрежностей с обувью. | 24.03.2013, 06:24:53 | | Андрей Тарасов | Вот пробежался по списку, откинул удобства, дубли, гигиену и некоторые мелочи. По безопасности почти не потерял. Условия те же, только поход на 3-4 дня с перевалами до 1А, по тропам (3 ночевки на границе леса или ниже, т.е. есть дрова погреться, посушиться при заморозках/непогоде). Что-то типа Ниловка-Архат-Ара-Ошей. Можно добавить по вкусу теплых вещей или ещё чего, вес позволяет. Минус — на рюкзаке снаружи будут ковры и вероятно палатка.
На мне Майка нейлон Кечуа 111 Обувь Кин трек 1080 Плавки синтетика Интимидеа 30 Носки средние синт Атермик 57 Штаны синтетика Салева+ремень 330 Итого 1608 Одежда Куртка мембрана Мармот Супермика 250 Носки тонкие синт Мунд 31 Перчатки паверстретч Мармот 39 Терма водолазка Свикс 220 Терма майка Баск лайтмэн 102 Терма штаны синтетика Гуаху Спортмидл 168 Флис микрофлис с молнией МХ 234 Шапка паверстретч МХ 22 Итого 1066 Снаряжение основное Коврик Z-Lite 130 см 290 Коврик хоба + стропа 40*30 ижевка 80 Палатка Big Agnes Seedhouse SL1 1150 Рюкзак Оспрей Хорнет 32 М/L 600 Спальник пуховой RedFox Fantom D2 700 Итого 2820 Кухня, вода, еда Бутылка пластик 0,5 л 13 Горелка Оптимус Крюкс лайт 73 Зажигалка 12 Посуда ложка алюм анод СТС 8 Посуда титан Сноупик 600/450 мл и крышка+чехол 209 Спички 8 Итого 323 Гигиена, защита, медицина и т.п. Аптечка минимум 100 Бумага туалетная 40 Мочалка 12 Очки солнцезащ ЗМ + жосткий чехол+тряпочка 90 Полотенце Tatonka 39 Помада гигиеническая 15 Салфетки антисептик Акваэль 54 Щетка+зубная паста 37 Итого 387 Упаковка, чехлы, накидки, сумки и т.п. Герма Татонка ХС 33 Дождевая накидка рюкзак ИД М (под Ексос 46) 70 Мешок сетчатый СТС ХХС 6 Мешок силнейлон ИД С 25 Итого 134 Техника Мобильник Нокия простая 80 Фонарь Петцл Елайт 20 Фото Кэнон а3000ис+чехол+карточка 196 Итого 296 Разное Нож Викторинокс мой 58 Реп 3-4 м 3-5 мм 50 Скотч армированный серый минимум 50 Спасодеяло 70 Итого 228 Всего в рюкзаке 5254 Всего в рюкзаке и на себе 6862 | 24.03.2013, 12:22:05 | | Sergey V | Андрей Тарасов: Модель Новатура в студию!
SMART 3 Nova Tur — обычная вполне палатка. Легкая потому что внутренняя палатка — из сеточки, и дуги довольно тонкие. | 24.03.2013, 21:19:40 | | Андрей Тарасов | :) http://lightpacker.ru/content/легкоходство-должно-умереть | 24.03.2013, 21:23:23 | | Sergey V | Андрей Тарасов: Одежда Куртка мембрана Мармот Супермика 250
Мне кажется для непогоды, скажем в середине июня довольно легкая одежда — как бы дуба не дать в мембранке и флиске. Я бы добавил пуховый жилет, грамм 300, не больше же. Ну и штаны с тонкой термухой — этого может не хватить в холод с ветром. Если только точно знать, что холода не будет.. С другой стороны, сколько лет уже хожу на 12 июня — всегда знаем, что будет дубак обязательно, со снегом и т.п. Ну а для июля — наверно самое то комплектик! Спасибо Андрей! есть над чем теперь подумать. Уверен — для многих это просто откровение, полный вес рюкзака на 4 дня меньше 10 кг! | 24.03.2013, 21:30:28 | | Sergey V | "Туристы кладут в рюкзак свои страхи. Если они боятся голода и жажды, они берут больше еды ....." — здорово сказано! | 24.03.2013, 21:37:30 | | Андрей Тарасов | Да, мне статья тоже понравилась. О простом, но правильно написано.
С облегчённым списком я наверно переборщил, как раз "пациент" из этой статьи, погоня за граммами. Думаю, туда надо добавить комплект термобелья из паверстретча и убрать лёгкие термоштаны. Итого добавится примерно 300 г. Либо вместо верха из паверстретча вернуть пуховку. Тогда +500 г в сумме. Но в "броне". Либо сузить временные рамки, я имел ввиду скорее конец июня. С походами в Тунки на 12 июня я завязал пока — клещи со снегом отравляют отдых ;) | 24.03.2013, 22:12:28 | | Артемий Добрынин | Меня вот как-то блок "кухня,еда,вода" смутил.Вернее вес-всего 323 гр.?Это с питанием и всеми пунктами что ли?поподробне пожалуйста. | 24.03.2013, 22:27:50 | | Андрей Тарасов | Артемий Добрынин: Меня вот как-то блок "кухня,еда,вода" смутил.Вернее вес-всего 323 гр.?Это с питанием и всеми пунктами что ли?поподробне пожалуйста. Прикольный вопрос... Только то, что написано. В общем большом списке у меня там еще кое-какие углеводы, чай и еще что-то будет, название осталось, а еду я убрал. Система описана перед списком на предыдущей странице. Расходники отдельно считаются. Т.е. на 4 дня надо добавить примерно 2 кг еды (реально еще даже остаётся) и газа и поллитра воды с собой. Итого плюс 2,5 кг. Т.е. в рюкзаке немногим меньше 8 кг на старте и меньше 6 на финише. Ну и теплых вещей может до 500 г еще добавить, как я писал выше. | 24.03.2013, 22:53:53 | | Артемий Добрынин | Андрей Тарасов: Артемий Добрынин: Меня вот как-то блок "кухня,еда,вода" смутил.Вернее вес-всего 323 гр.?Это с питанием и всеми пунктами что ли?поподробне пожалуйста. Прикольный вопрос... Только то, что написано. В общем большом списке у меня там еще кое-какие углеводы, чай и еще что-то будет, название осталось, а еду я убрал. Система описана перед списком на предыдущей странице. Расходники отдельно считаются. Рад,что порадовал,ну извиняйте лузера))))Ответ понятен. | 24.03.2013, 22:55:50 | | Ирина Дмитроченкова | Да вот про еду — вопрос архиважный... | 24.03.2013, 22:57:19 | | Андрей Тарасов | Про раскладку есть отдельная тема, у меня очень "жирная" раскладка по меркам некоторых гуру... Вот например: http://nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=2989&pg=all | 24.03.2013, 23:06:34 | | Евгений Рензин | Sergey V: SMART 3 Nova Tur Так она же 3,15 кг весит. http://www.novatour.ru/extreme-tents/Palatka-Smart-3 | 24.03.2013, 23:13:33 | | Андрей Тарасов | У него вроде с сеткой внутри, но на сайте такой нет. Даже 2,7 кг с сеткой — очень тяжелая. | 24.03.2013, 23:41:45 | | Андрей Тарасов | Пытался проанализировать вес нашего старого снаряжения — почему оно было такое тажёлое. Завтра напишу :) | 24.03.2013, 23:43:12 | | Sergey V | Евгений Рензин: Так она же 3,15 кг весит
Дак я взвесил на электронных весах. 2.7 кг. Усохла что ли... | 25.03.2013, 06:14:14 | | Андрей Тарасов | Варианта два: проверить весы (литр воды) и палатка ранней серии с сеткой, хотя на ней 400 г не наэкономишь наверно. Хотя вон у Фритайма тоже данные на сайте иногда завышены (млм занижены) по весу и вес разных палаток одной модели ощутимо плавает. | 25.03.2013, 12:17:32 | | Андрей Тарасов | Очень показательная фотография в теме. Правда, там на мой взгляд перебор с облегчением, это только для Подмосковья имхо. Но всё равно заставляет задуматься. http://legkohod.com/newforum/viewtopic.php?f=13&t=1447&p=12019#p12019 | 25.03.2013, 15:02:24 | | Евгений Рензин | Неприлично лёгкую и одновременно дешёвую палатку обнаружил: http://www.basegear.com/mountain-hardwear-lightpath-3-tent-s12.html Трёхместка; вес: min: 1.73 кг. max: 2.52 кг.; цена $160. Если кому нужна, обращайтесь к Андрею Тарасову. Успевайте, пока распродажа. | 26.03.2013, 22:40:25 | | Олейник Дмитрий | Евгений Рензин: Неприлично лёгкую и одновременно дешёвую палатку обнаружил: http://www.basegear.com/mountain-hardwear-lightpath-3-tent-s12.html Трёхместка; вес: min: 1.73 кг. max: 2.52 кг.; цена $160. Если кому нужна, обращайтесь к Андрею Тарасову. Успевайте, пока распродажа.
я бы взял с удовольствием. как раз старую пора выкидывать Андрей, называйте явки, пароли, адреса...... | 27.03.2013, 08:53:14 | | Андрей Тарасов | http://www.nature.baikal.ru/forum/tread.shtml?id=3308 http://angara.net/forum/t22563?p=19 Примерные условия по доставке и оплате где-то на паре предыдущих страниц там. На basegear.com много чего выложили вчера, советую порыться в распродаже и зачистке. Очень много лёгкого и очень лёгкого снаряжения по интересным ценам.Одного Мармота сколько. Есть палатки легче, но дороже. На эту Лайтпас тоже долго смотрел, но не нравится не самостоящая конструкция, фактически это вариация полубочки. Но фирма очень хорошая. | 27.03.2013, 09:42:46 | | Евгений Рензин | Андрей Тарасов: не самостоящая конструкция Без трекинговых палок обходится — уже хорошо. Минимальное количество колышков (или оттяжек), вроде 6. Не так уж много. Я на обычную (купол) меньше 8 не ставлю.
Вот видео: http://www.youtube.com/watch?v=7xpnCDrQ0VI | 27.03.2013, 12:07:10 | | Геннадий Хитрихеев | Sergey V: SMART 3 Nova Tur - обычная вполне палатка. Легкая потому что внутренняя палатка - из сеточки У меня лично такая. И внутренняя палатка в ней не из сетки, а вполне обычная ткань. Из сетки только, как обычно, два вентиляционных окошка вверху. | 27.03.2013, 12:16:44 | | И. Фефелов | Кстати, не вижу ничего странного, что у одного экземпляра там сеточка, а у другого обычная ткань... что-то подобное мне рассказывали про какую-то (определенно другую) модель палатки. Правда, рассказчик так и не смог понять, не был ли один из двух экземпляров контрафактным. Что, впрочем, вовсе не обязательно: там к тому же разница в датах производства была в два года. | 27.03.2013, 12:46:18 | | Андрей Тарасов | У семейства MSR Hubba так — есть с сеткой и тканью одна и та же модель. И каркасы разные. Ну и цена... Наверно и у других бывает. | 27.03.2013, 12:50:48 | | Евгений Рензин | У меня лично были 2 палатки Freetime IsIs3 разных годов выпуска. У старой был "косяк" — основание входа во внутреннюю палатку было внизу. Открываешь её и входная "дверь" валяется на полу, по ней топчутся ногами. Потом конструкцию переделали. Теперь основание сбоку. Открываешь — "дверь" болтается. В обоих случаях "дверь" можно свернуть в рулончик и прикрепить к основанию. Только никто таким аккуратизмом никогда не заморачивается. | 27.03.2013, 13:16:47 | | Sergey V | Надеюсь на майские достану палатку и отвечу на вопросы. Бывает такое, что некоторые детали перемешиваются в голове... Но сетку я помню точно, была! А палатка еще и июльский 12-дневный поход нормально перенесла. Ну и мы — тоже. Втроем в ней было очень удобно — спокойно жили в ней в непогоду, готовили. Сильный дождь — отлично пережили. а вот штормового ветра к счастью не было. Но это — конечно далеко не ультра-лайт вариант. Чем дальше, тем больше задумываюсь о Big Agnes SL2 | 27.03.2013, 13:33:48 | | Андрей Тарасов | Евгений Рензин: Кстати, не такая уж легкая, минимальный вес не 1,7, а 2,28 кг.
Sergey V: Но это - конечно далеко не ультра-лайт вариант. Чем дальше, тем больше задумываюсь о Big Agnes SL2 я бы советовал посмотреть из двушек http://www.mountainhardwear.com/SuperMegaUL™-2/OU9669,default,pd.html Лучше конструкция (дуга над тамбуром выступает, не будет заливать при входе), легче. Но дороже, надо распродажи ловить.
Только надо учитывать, что нейлон там крепкий, но тонкий, срок службы будет ниже и аккуратнее надо вообще. Чудес не бывает... | 27.03.2013, 14:15:47 | | Геннадий Хитрихеев | Андрей Тарасов: Кстати, не такая уж легкая, минимальный вес не 1,7, а 2,28 кг. Сам уже очень долгое время присматриваюсь вот к такой палатке — Red Fox Hermit Fox; ссылка — http://www.pitermag.ru/red_fox_hermit_fox. По весу хороша !!! Конструкция только немного нестандартная. Для двух человек самое оно. А уж для одного и подавно. Притом, что внутренняя палатка не из сетки, а вполне нормальная. | 27.03.2013, 15:18:02 | | Андрей Тарасов | Ширина только неправильно указана. И дуга одна у неё не цельная помнится, на Риске был рекламный отчет где-то. По ТТХ вроде всё круто, в реале не видел, Редфокс грешит иногда по весу и попадались нарекания на качество именно палаток несколько раз. | 27.03.2013, 15:29:13 | | Геннадий Хитрихеев | Андрей Тарасов: на Риске был рекламный отчет где-то. Наверное, вот этот имеется в виду — http://www.risk.ru/users/medved-bur/13381/
Андрей Тарасов: Ширина только неправильно указана. И дуга одна у неё не цельная помнится Суть в том, что ширина именно внутренней палатки — 1 метр, а длина внутренней палатки — 2,2 м. А дуги имеют нестандартную конструкцию — "дуги имеют нестандартную конструкцию: основная с уже укрепленными на нее дополнительными". | 27.03.2013, 15:57:35 | | Александр Рютин | A как вам такая палатка: http://www.turistonok.ru/shop/index.php?productID=1357 Легкая и дешевая. Вполне подходит на короткие выходы на несколько дней. Основной недостаток — отсутствие тамбура. Дождь при выходе заливает и рюкзак приходиться пристраивать. Бываем в 2-х вариантах: 2 кг со стальными колышками и 1.7 с алюминивыми и алюминивой дугой. У меня 2-х кг. Колышки заменил, стала 1.8. Осталось заменить дугу и будет 1.7 кг. | 27.03.2013, 17:05:19 | | Геннадий Хитрихеев | igork: A как вам такая палатка: http://www.turistonok.ru/shop/index.php?productID=1357 Легкая и дешевая. Судя по описанию на сайте, внутренняя палатка у нее полностью из сетки ? | 27.03.2013, 17:11:06 | | Александр Рютин | Геннадий Хитрихеев: Судя по описанию на сайте, внутренняя палатка у нее полностью из сетки ? Да, полностью сетка. Поэтому, не теплая. Для летнего периода и тех, кто в спальниках не мерзнет. | 27.03.2013, 17:21:40 | | Андрей Тарасов | igork: A как вам такая палатка: http://www.turistonok.ru/shop/index.php?productID=1357 Легкая и дешевая. Вполне подходит на короткие выходы на несколько дней. Основной недостаток - отсутствие тамбура. Дождь при выходе заливает и рюкзак приходиться пристраивать. Бываем в 2-х вариантах: 2 кг со стальными колышками и 1.7 с алюминивыми и алюминивой дугой. У меня 2-х кг. Колышки заменил, стала 1.8. Осталось заменить дугу и будет 1.7 кг. И какова будет конечная цена со всеми заменами? И где взять дугу? Самодельную от другой палатки? Какова длина именно метровой части, без сужений по концам? Много минусов у конструкции, но жить можно... | 27.03.2013, 17:26:13 | | Александр Рютин | Андрей Тарасов: И какова будет конечная цена со всеми заменами? И где взять дугу? Самодельную от другой палатки? Какова длина именно метровой части, без сужений по концам?Много минусов у конструкции, но жить можно... Колышки взял от старой палатки. Дугу пока не менял. Вроде можно подобрать в Фан-Спорте. Внутренний размер нормальный: мои габариты (рост 183 и вес был летом 105) и рюкзак помещаются. Но конечно, никакого комфорта,лучше использовать для краткосрочных выходов. Для более длительных и отдыхательных у меня другая палатка. | 27.03.2013, 17:37:31 | | Андрей Тарасов | Завесил еще раз SL1 каркас+чехол 300 диаметр примерно 8 мм (визуально диаметр как обычный каркас Фритайм ИСИС) ремонтная трубка для каркаса 10 сама палатка+чехол+этикетки 870 футпринт+чехол+этикетки 130 всё вместе со всем лишним 1300
Могу показать в центре, утащу на работу.
| 28.03.2013, 10:58:21 | | Sergey V | Вот такой вариант обнаружил — http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1786600
Полный вес грамм на 200-300 больше чем у SL2. Конструкция — привычная и проверенная. Хотя это не обязательно плюс. В идеале поставить рядом на ветру и под дождем SL2 и эту Вегу 2, тогда сравнение будет объективное | 28.03.2013, 11:21:08 | | Sergey V | Андрей Тарасов: футпринт+чехол+этикетки 130 а футпринт — обязательно нужен? Без него — совсем грустно? | 28.03.2013, 11:25:42 | | Андрей Тарасов | Вот еще много про лёгкие палатки http://skitalets.ru/wwwthreads/showflat.php?Cat=0&Board=snar&Number=166295&page=0&view=collapsed&sb=7&part=all&vc=1
Sergey V: Андрей Тарасов: футпринт+чехол+этикетки 130 а футпринт - обязательно нужен? Без него - совсем грустно? Да нет, просто дно тонкое, из той же ткани, пока решил брать, потом посмотрю. В минималке его исключил, в общем-то дырки на дне меня особо не парят, тем более скотч есть. С футпринтом можно ставить тент без внутрянки — будет укрытие от дождя пообедать/полежать.
Забыл колышки отдельно взвешать, они в весе здесь: сама палатка+чехол+этикетки+колышки 870 Колышки красивые, толстые, мощные уголком, но тяжелые, скорее всего заменю на полегче. | 28.03.2013, 12:04:15 | | Андрей Тарасов | Sergey V: Тесная она, рекомендую видео посмотреть изнутри. Швы не проклеены (но это вроде некритично для неё). И вес подозрительный — ткани тяжелые, живьем не видел. http://www.mountainhardwear.com/Skyledge™-2-DP/OU9623,default,pd.html Аналог с большим внутренним объемом (при сидении особенно будет заметно), тоньше ткани, внутри сетка, дополнительная дуга на тамбуры (тамбуры больше), всё проклеено, ничего лишнего (у меня её предок есть):
1,6 кг в минималке. На распродаже будет стоить баксов 300 вместе с футпринтом.
| 28.03.2013, 12:25:15 | | Андрей Тарасов | Всё субъективное ИМХО. Обещанный краткий анализ тяжести старого снаряжения: 1. Закупалось всё в местных магазинах, где выбор при всём уважении не шибко велик и довольно дорого (хотя они стараются расширять ассортимент лёгкого в последнее время, особенно Фанспорт и Леко радуют). А денег всегда не хватало. Не было предварительного отбора претендентов в онлайне. 2. Закупалось лет 7-8-10 назад — технологии давно ушли вперед и подешевели. 3. Перебор с надежностью, особенно рюкзаков, одежды, обуви, потому как несли много вещей и еды на много дней по глухим местам вдвоем. Ну и лишнего тащили конечно. 4. Отказ от пуха в пользу синтетики. Старались конечно что-то полегче купить всегда, но...
Теперь: 1. Можно недорого закупиться на западных распродажах, причем качество обычно очень высокое. Есть куча ателье в Америке, на Украине и у нас, которые шьют лёгкое. 2. Полно аналитики в интернете с весом, ТТХ и впечатлениями. 3. Стало больше денег (кажется :) ) и стал еще больше ценится фан от похода, чем деньги. 4. Изменилась философия походов — теперь мне по душе фаст-энд-лайт и путешествия, тем более что времени мало на вылазки и здоровье уже немного не то, что в 20-25 лет. 5. Производители тоже начали активнее шевелится, ниша лайт-снаряжения растет. Очень много новых легких и одновременно крепких материалов, тканей. И не так уж дорого. 6. Пробую частично вернуться к пуху. 7. Синергетический эффект хорошо описан на Легкоходе и прочих подобных сайтах. | 28.03.2013, 13:47:12 | | Евгений Рензин | Андрей Тарасов: Синергетический эффект Какой, какой | 28.03.2013, 13:56:41 | | Андрей Тарасов | Евгений Рензин: В гугл! http://ru.wikipedia.org/wiki/Синергия | 28.03.2013, 14:14:24 | | Sergey V | Андрей Тарасов: Тесная она, рекомендую видео посмотреть изнутри
Вроде в Эпицентре одна из Вег была, надо заехать.
| 28.03.2013, 15:54:03 | | Sergey V | Андрей Тарасов: Тесная она
А SkyLedge DP — тоже невелика. Ну по крайней мере заметно меньше чем SL2, при этом — два тамбура, а это — лишнее. В общем лишний вес не там где мне нужно. | 28.03.2013, 16:04:54 | | Андрей Тарасов | Кстати, Леко возит Снаряжение, может и у них есть. | 28.03.2013, 16:05:03 | | Андрей Тарасов | Sergey V: Дело в конструкции, в плечах она будет просторнее SL2 и ветроустойчивость лучше — это ж полусфера. Два большых тамбура — очень удобно, хоть и избыточно, например на горелке готовить хорошо. В свой SL1 я может и не рискну — очень мало места в тамбуре, близко ткань. А вообще я больше сравнивал её с Вегой, а не SL2. | 28.03.2013, 16:47:24 | | Sergey V | а я в тамбуре не готовлю никогда, всегда внутри палатки, и тепло и сухо в итоге. Про ветроустойчивость как-то и не мечтается. Легкая палатка — для простых условий, для тяжелых условий — другая палатка. Тут мне кажется компромиссам нет места.
| 28.03.2013, 16:57:12 | | Андрей Тарасов | Вега Si в Эпицентре есть, стоит 9 с чем-то. Ткань ничего на вид, добротная, не слишком тонкая. Но у моей Skyledge на дне понадежнее, на тенте тоньше. Дуги сами нормальные, но после взгляда на грубые силовые штырки из "совкового" пластика на концах и дубовые шнуры на завязках — для меня вопрос пока по этой палатке закрыт, тем более за такую цену. Качество пошива даже не стал проверять. Вес под вопросом, весьма увесистая на ощупь, весов в магазине нет. Объем в упаковке приличный. | 30.03.2013, 17:56:00 | | Андрей Тарасов | Вот такие у меня Asolo http://www.trailspace.com/gear/asolo/power-matic-500-gv/ Вес 1800 г пара в 41-м размере. | 03.04.2013, 23:19:10 | | Юрий Власов | Ну а в этом вопросе, ничего не изменилось. Набор предметов остался прежним. Так что увы, мои оппоненты, практика показала мою правоту. | 16.04.2013, 14:59:59 | | Олейник Дмитрий | а никто и не оспаривал ваше мнение. все остальные тоже остались при своём. со своими же наборами предметов)))
гора родила — мышь. | 16.04.2013, 15:13:19 | | Юрий Власов | Олейник Дмитрий: гора родила - мышь.
Ну, в таком случае — с прибавленьицем вас ! :))))) | 16.04.2013, 15:19:38 | | Артём Загайнов | Кто что хорошего (плохого) может сказать о данных ботах: http://trial-sport.ru/goods/51528/551208.html | 22.07.2013, 03:29:58 | | Елена | Артём Загайнов: Кто что хорошего (плохого) может сказать о данных ботах: http://trial-sport.ru/goods/51528/551208.html По-моему, у знакомого такие. Спрошу, Артём, если это так, напишу его впечатления. | 22.07.2013, 08:50:55 | | Елена | Да, действительно у него такие, он не советует брать. Говорит — есть много недостатков. Спроси на Ангаре.нет, там много туристов, ответят из первых рук (ног) | 22.07.2013, 09:53:57 | | Олейник Дмитрий | для гор из Ловы эти и Тибеты — пожалуй самые лучшие. я пользую Тибеты, товарищ — Эксперты. ходим-бродим довольно много. Отличная обувь. Из недостатков, только чуть высоковатая цена. | 22.07.2013, 10:15:44 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Ботинки хорошие, берите смело. Только что-то на мой взгляд дороговато. Я примерно такие привезла из Америки в мае (Лова Лидер), там ценовая разница привела в шок (обошлись всего в 70$), в 5-6 раз дешевле, чем у нас в России. Если существует выбор между моделями, я обычно, предпочитаю брать те, где наименьшее количество швов (не принципиально, но долговечнее). Если рядом будут стоять Asolo — возьму их.
| 22.07.2013, 11:41:06 | | Юрий Власов | У моих друзей от этой модели самое негативное впечатление. Обычно боты Лова довольно качественные, вспомним легендарные Лова Тибет, но данная модель явно неудачна. Ботинок хватает на один серьезный поход — потом начинают разваливаться. На моей памяти был случай когда такие боты развалились в первом же походе. Может, конечно, от партии зависит, но я бы не стал рисковать. | 22.07.2013, 11:49:08 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Дополню: именно эту модель я не знаю. Но товарищи (кто ходил в Лова) — довольны. В выборе ЛЮБОЙ спортивной обуви придерживаюсь главного принципа: как можно меньше швов. Данная модель под этот принцип подходит.
| 22.07.2013, 12:00:06 | | Юрий Власов | Не знаю, но рекомендую... Нормальный подход :) У вас всегда похоже так...
Вообще эта модель довольно древняя. У нас в Красноярске она уже года два как не продается. Видимо чем восточнее, тем слабее раскупают. Продавалась она в тоже время когда и Лова Тахое. Лова Тахое — суперская обувь. Лучшего я у Ловы не видел. Лову Тахое таскают трое моих друзей и жена. За такие деньги — отличный выбор. Лова Тибет появились позже. Качество чуть похуже, но вполне себе приемлемое.
Что же касается этой конкретно модели, то мои знакомые массово ее брали из-за рантов под кошки. В то время это было самое дешевое предложение из рантованых ботинок. Практически все пожалели о том что сделали этот выбор. | 22.07.2013, 12:12:35 | | Артём Загайнов | Спасибо за мнения! Скидка на них нормальная, потому и спросил. Видимо, не буду брать )) | 22.07.2013, 12:31:28 | | Евгений Воробьев | Юрий Власов: У моих друзей от этой модели самое негативное впечатление. Обычно боты Лова довольно качественные, вспомним легендарные Лова Тибет, но данная модель явно неудачна. Ботинок хватает на один серьезный поход - потом начинают разваливаться. На моей памяти был случай когда такие боты развалились в первом же походе. Может, конечно, от партии зависит, но я бы не стал рисковать. У меня и моих друзей от этой модели самое ПОЗИТИВНОЕ впечатление. LOWA Tibet gx-pro. Сам сходил в них в 2 больших (14 дней) похода+ несколько 3х-4х дневных маршрутов. Мембрана до сих пор держит защиту от влаги и промокания. До LOWA ходил в обуви других производителей-хватало на 1-2 больших похода. Свои покупал в Триал-спорте весной 2011г. за 8400руб. Может быть, действительно, у Вас партия оказалась не та.
| 22.07.2013, 14:35:50 | | Юрий Власов | Евгений... ну как бы вам сказать ? У меня не то чтобы партия не та... а у вас модель другая :) Вы научитесь наконец внимательно читать перед тем как ответить :) | 22.07.2013, 14:51:41 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Юрий Власов: Не знаю, но рекомендую... Нормальный подход :) У вас всегда похоже так...
Юрий, на каком основании Вы мне это пишете? Были уже такие случаи?
Выше я написала следующее: именно эту модель я не знаю. Но товарищи (кто ходил в Лова) — довольны.
Обвиняете собеседников в невнимательности, а сами... :-)
| 22.07.2013, 15:00:01 | | Андрей Тарасов | Ну кто чего достиг за год? :) И давайте не ругаться больше, а? | 21.05.2014, 20:45:37 | | Евгений Рензин | Андрей Тарасов: Ну кто чего достиг за год? :) Ха, ну, например, ложка титановая вместо стальной. Около 20 г экономия. Миска пластиковая (в Фане сейчас что-то около 250 р. стоит) весит, кажется, 88 г. А стальная 150! По "железу" целый список: оттяжки BD и, ещё более лёгкие, Метолиус. Карабины не муфтуемые Метолиус; A la жумар от Kong (чуть не вдвое легче "обычного"). Ещё подумываю поменять каску. Ну и т.д.
А что у вас? Чего посоветуешь? | 22.05.2014, 00:27:49 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Евгений Рензин: Ха, ну, например, ложка титановая вместо стальной. Около 20 г экономия. .... :-) Экономия на предпоходных тренировках куда дороже обойдётся... | 22.05.2014, 01:03:24 | | Евгений Рензин | А я вообще не люблю экономить. Но порой приходится | 22.05.2014, 01:05:45 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Но не на 20 же грамм... | 22.05.2014, 01:19:37 | | Евгений Рензин | В данном случае, 20 грамм, это 40%. 40% — это просто жутко огромная цифра. На миске, кстати, тоже около 40%. И на кружке (у меня тоже титановая). Далее по списку всё примерно так же. Т.е. 10-50% экономии. В результате у кого-то рюкзак будет весить 25 кг, а у меня 15 кг. При той же функциональности содержимого. Стоит игра свеч? Мне кажется, безусловно стоит. И отмахиваться от 20 г экономии, это то же, что подписаться таскать тяжелый рюкзак. Да и чего ради отмахиваться? Ложки эти стоят совсем даже небольших денег. Купить только сложно. Их кто-то там прямо с завода (Россия) заказывает. Я через Андрея заказывал. И сейчас ещё заказал кучку. Прежние уже все раздарил.
| 22.05.2014, 02:03:50 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Экономия на ложках и мисках не даст минус в 10 кг (от 25 до 15 кг). Настоящая экономия возможна только на грамотно подобранных продуктах, личной одежде и снаряжении. А ложки и миски — это так, фарс, пижонство... Но это только моё мнение, прошу не слишком спорить. Просто я уже пережила эту погоню за ложками, мисками, лет 15 назад. Теперь вижу и чувствую — главное — физуха. Нет физухи — облегчённые ложки не помогут. Есть физуха — ещё и рюкзак товарища донесёшь играючи... Тренироваться, тренироваться и тренироваться, как завещал... ну сами знаете кто. Еженедельный бег с препятствиями по 1 часу, плавание 1-2 раза в неделю по 1км, ходьба не менее хотя бы 3-4 км ежедневно (вылезьте из машины!)- это минимум нагрузки, чтобы Вы не ощущали на себе вес ложек и мисок (а также — топоров, палаток, верёвок... :-))) | 22.05.2014, 02:18:28 | | Евгений Рензин | Марина Васильева (Красноштанова): Экономия на ложках и мисках... ..., это принцип. И всякое отступление от принципа даёт плюсом то граммы, то килограммы. Ограничивать этот принцип должны исключительно соображения безопасности. Ну и деньги, разумеется.
А что касается физухи, то тут спорить совершенно не о чем. Вы, конечно, правы. | 22.05.2014, 02:42:19 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Эх, завидую молодым... Которые на ложках и мисках экономят. Так хочется тоже поэкономить на какой-нибудь фигне. Но в 50 уже приходится экономить на нагрузках, а так хочется ещё горы сворачивать! Но... Хоть с титановой ложкой и миской, хоть с ящиком глиняной посуды — результат уже один, как не экономь... Сердцу всё равно — 100 или 60 грамм весит твоя ложка. Недавно в Новой Зеландии мы тащили снаряжение для дайвинга по побережью (17 кг — только один подводный прикид), не считая остального (еда, снаряжение личное и групповое); и весело представляли, как можно укоротить и облегчить ласты и гидрокостюм. Вспоминала пешеходный туризм с тёплым чувством... | 22.05.2014, 03:01:36 | | Евгений Рензин | Марина Васильева (Красноштанова): Которые на ложках и мисках экономят. Я не на ложках с мисками, я на ВСЁМ экономлю. Без исключений. | 22.05.2014, 03:05:15 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Не, ну это правильно. Истинный пешеходник. | 22.05.2014, 03:07:03 | | Korben Dallas | Евгений Рензин: Ещё подумываю поменять каску. Легче не найдешь - http://www.youtube.com/watch?v=ufxSKfTJUw4 | 22.05.2014, 11:14:15 | | Евгений Рензин | Korben Dallas: Легче не найдешь - Я про неё знаю. Потому и подумываю свою поменять. Моя весит 345 грамм. Экономия веса составит 52%. Цена вопроса (со скидкой 10%) 4491 р. Если бы мою кто купил ( Petzl Elios — одна из её инкарнаций), то я бы даже не раздумывал. Кстати, отдам за 1 т.р. Налетай, подешевело | 22.05.2014, 12:34:22 | | Sergey V | Ну вот, Женя, экономишь по 50% на весе, должен значит и подняться на 50% выше, или на лыжах убежать на 50% дальше, в крайнем случае — на 50% быстрее :-) Иначе — для чего вся эта дорогостоящая экономия? Вот я то знаю, для чего именно я экономлю | 22.05.2014, 13:02:44 | | И. Фефелов | Если всё перечисленное будет делаться хотя и при прочих равных, но на 50 % легче, — это уже результат. | 22.05.2014, 13:17:20 | | Андрей Тарасов | Женя, я каску заберу, если она в норме. И знаю, у кого Сирокко есть в Иркутске посмотреть, я привозил человеку :), не знаю, есть ли она в магазинах. Но заработают на ней неплохо, себестоимость ИМХО у неё невелика... А идея сама по себе хорошая. Хотя не уверен в её реальной надежности, новый продукт да и вообще я в касках слабо разбираюсь, только в прокат даю чайникам :) .
| 22.05.2014, 14:00:32 | | Андрей Тарасов | Я после прошлого лета продал тяжелые горные Асоло и купил горные же синтетические Саломоны полегче на распродаже Фанспорта, попробую в них походить. Записать вес только забыл, сам удивлён.
Потестил еще куртку Супермику от Мармота. Черногорские средиземные колючки ожидаемо не держит, протыкается сразу, Для колючего буреломинга не подходит, в остальном ей очень доволен в любую погоду, кроме сильного солнца (жарковато в чёрной).
Вместо фотоаппарата и GPS теперь буду брать один защищенный смартфон http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10589556&hid=91491 Классная штуковина, им пользуюсь в городе, в походе, в путешествиях, дети играют и прочее. Весит 245 г. Дня на 3 как фотокамеры (посредственной, но без отвращения) и периодически GPS должно его хватать. Жаль, батарея несъемная. Доппитание каждый сам мастрячит по своему разумению. | 22.05.2014, 14:19:26 | | Андрей Тарасов | Еще интересный опыт. Конечно, всё знают, что мокрые вещи тяжелее. Меня поразило, насколько велика разница. Задумался после похода на Шумакские источники. Было дождливо и холодно, ничего не сохло. Мои тонкие синтетические походные штаны Салева очень хороши и весят 330 г с ремнём. Но целиком мокрые неотжатые (типа прёмся через кусты в дождь) они весят 850 грамм! А если промок весь да еще в хлопке или шерсти — это будет буквально несколько лишних килограмм. В лёгкой мембранке идти было гораздо легче. | 22.05.2014, 15:09:44 | | Андрей Тарасов | Sergey V: Ну вот, Женя, экономишь по 50% на весе, должен значит и подняться на 50% выше, или на лыжах убежать на 50% дальше, в крайнем случае - на 50% быстрее :-) Иначе - для чего вся эта дорогостоящая экономия? Вот я то знаю, для чего именно я экономлю Зависимость нелинейная конечно, на определенном этапе помогут только усиленные тренировки. Но минимализм входит в привычку и в обычной жизни — очень полезный навык в наше потребительское время. Вот так и борются шопоголик, минималист и жаба в одном человеке :) | 22.05.2014, 15:14:23 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Посмотрите на эту униформу, которой я пользуюсь уже 20 лет. Нет ничего легче и универсальней для летних походов:
На это, действительно, стоит обратить внимание и приобрести, благо, что недорого, удобно, мгновенно сохнет, дышит 100%. Поактуальней ложек будет в походе... :-) | 22.05.2014, 15:26:14 | | Андрей Тарасов | 100 г комплект? Не верится что-то, извините, взвешивали? У меня есть курточка из самого тонкого нейлона в мире на данный момент — она весит 60 г. Штаны обычно тяжелее выходят, вот в лосины 300 г уже верю. Похоже, вы имели ввиду шорты? (просьба быть точнее). 20 лет назад не было таких материалов в свободной продаже как мне кажется. Что за материал? Фирма, название модели? Ну и в холод/сырость дубачно наверно в нём, он же продувается и промокает сразу насквозь? | 22.05.2014, 15:35:16 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Андрей Тарасов: 100 г комплект? Не верится что-то, извините, взвешивали?
Честно говоря, на сверхточных весах не взвешивала, но это настолько лёгкая одежда, что простой безмен до 5 кг на её вес просто не реагирует. Если Вам необходимо знать точный вес, то могу завтра взвесить и написать. Это не фирма. Вы не купите эту одежду нигде, кроме как на соревнованиях ориентировщиков. Есть несколько мастеров, специализирующихся на пошиве такой одежды, они продают её только на сборах. В магазинах — нет. В интернете — нет. Конечно, в холод необходима дополнительная защита. Как и при любом другом раскладе одежды. Скажу по секрету: для зимы не годится :-) Но в высокогорье в жару — хорошо в нём. | 22.05.2014, 15:39:40 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Андрей Тарасов: Похоже, вы имели ввиду шорты? (просьба быть точнее). 20 лет назад не было таких материалов в свободной продаже как мне кажется.
Нет, не шорты, именно длинные штаны. По весу они даже легче рубашки. Впервые эту униформу я купила в 1994 году на соревнованиях по спортивному ориентированию "Сибириада" в Минусинске. Это тогда был писк. С тех пор ничего другого ориентировщики и не носят. Сначала я жалела форму, берегла, т.к. цвет рубашки, сами видите, белый (не походный), одевала только на ориентирование; но потом стала и в походы носить; и вот уже прошло 20 лет, а рубашка почти в том же состоянии... Только цвет на спине выцвел, да рукава кое-где зацепились за сучки (зашила). Уже купила другую, синюю, а эта — белая, теперь раритет. | 22.05.2014, 15:46:37 | | Андрей Тарасов | Марина Васильева (Красноштанова): Это не фирма. Вы не купите эту одежду нигде, кроме как на соревнованиях ориентировщиков. Есть несколько мастеров, специализирующихся на пошиве такой одежды, они продают её только на сборах. В магазинах - нет. В интернете - нет. Секта какая-то, тайные мастера, свой круг... :) А чего жмотятся продавать в магазинах? Да хоть и через интернет можно легко торговать, если такие прям волшебные вещи. Взвесьте пожалуйста на точных весах, ощущения обманчивы, если вы не считаете граммы, то и 100 грамм туда-сюда не заметите наощупь. | 22.05.2014, 16:25:40 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Ладно, взвешу... :-) Но уж даже если и не 100 г будет весить, а 150, то что, уже плохим от этого станет костюмчик? Секта — не секта... Никакой тайны. И никто не жмотится, просто зарабатывать на костюмчиках никто не желает, есть другие источники заработка... В Москве ориентированием занимаются тысячи, костюмы эти имеют спрос, но никто никуда за ними не ездит в магазин, просто приезжаем на соревнования и покупаем на месте. Уже переняли моду на эти костюмчики и турмногоборцы (спортивный туризм на дистанциях), и скалолазы, но вот из маршрутников, пожалуй, я была первая... Мало кого вижу в походах в таких костюмчиках. И этому тоже есть своё объяснение, но я не буду слишком много разглагольствовать... Моё дело — поделиться тем, что сама имею. Прилечу летом в Иркутск (27.06) Могу привезти несколько комплектов на заказ, не задавят (лёгкие). Но заказать и купить их надо успеть до 10.06 (последний старт сезона "Мосмеридиан": http://www.moscompass.ru/mosmeridian/ Тут я бегаю, а на другие старты, конечно, специально за костюмами не поеду. | 22.05.2014, 17:16:47 | | Андрей Тарасов | А название ткани у мастеров можно выяснить и где берут её? И почему лосины в 3-6 раз раза тяжелей штанов? Ткани на штаны больше идёт. | 22.05.2014, 17:28:39 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Лосины из другой ткани (стрейч), у них сеточная вставка только под сгибом колена). Ещё у лосин молнии внизу, они утяжеляют. А штанишки из такой же сетки, как рубашка, только сетка более мелкая. Пытаюсь фото найти, пока нашла только лосины: | 22.05.2014, 17:45:21 | | Андрей Тарасов | Ох, ну зачем тогда было лосины вообще упоминать, таких лосин в каждом магазине хватает, обычное термобелье короче из Паверстретча наверно или аналога, судя по цене, и вес самый обычный, немного выше среднего. Мое паверстретчевое пошива Ra 200 г весит без молний. | 22.05.2014, 17:59:28 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Андрей Тарасов: Ох, ну зачем тогда было лосины вообще упоминать, Ну, извините... А чего Вы хотели бы узнать? Из сетки лосины не делают. Только штанишки. Просто я испобовала все варианты и поняла, что лично ДЛЯ МЕНЯ лосины удобней, когда идёшь под рюкзаком, чем штаны, вот и поделилась. Хотя многим больше нравятся штаны. | 22.05.2014, 18:05:22 | | theodor japs | Евгений Рензин: Я не на ложках с мисками, я на ВСЁМ экономлю. Без исключений. Максималист. Но это ок, к сожаление на практике (моя) всегда найдется вещь что дополнительно найдет место в рюкзак. Это печальный факт. Но, надо дополнит, что эти вещей всегда (почти) есть немного роскошь в походе. Я думаю вес рюкзаки важней, от продолжительность туров, от личные потребности и "физуха". | 22.05.2014, 20:21:49 | | Константин Суханов | Марина Васильева (Красноштанова): Из сетки лосины не делают. Может, зря? Эротично. | 22.05.2014, 22:40:33 | | Евгений Рензин | Sergey V: Иначе - для чего вся эта дорогостоящая экономия? Причин куча: 1. Не на лыжах, а пешком уйти дальше и на более долгий срок. Ну и на лыжах тоже можно:) 2. Пройти технически сложный маршрут — т.е. тащить ещё и железо, верёвку и т.д. 3. Не перегружать травмированную спину. 4. Позволяет лениться — меньше тренироваться. 5. Позволить себе излишества в относительно коротких походах. 6. Лёгкий рюкзак позволяет более надежно лазать (даже при идентичном комплекте спецснаряги). 7. Наконец, с лёгким рюкзаком ходить куда приятней, бодрей, веселей. | 23.05.2014, 00:37:08 | | Евгений Рензин | Андрей Тарасов: Женя, я каску заберу, если она в норме. Она в полном порядке. Если в Фане есть Сирокко, то считай, что сделка состоялась. Ну, либо закажу им. Может успеют до июля привезти. Спасибо, Андрей! | 23.05.2014, 00:39:04 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Константин Суханов: Марина Васильева (Красноштанова): Из сетки лосины не делают. Может, зря? Эротично.
Из сетки штанишки хороши. А на лосинах под сгибом колена — сетка. Для Андрея Тарасова: сейчас вернулась с Мосмеридиана и взвесила на мелких весах свой прикид: костюмчик: штанишки + рубашка весит 150г, т.е. каждая вещь в отдельности — менее 80г, а в штанах резинка тяжелее всего остального. Лосины весят 160г (те, что с молниями внизу штанины). Те, которые без молний — 120г. И это с учётом того, что я всё-таки немного взмокла, пока бегала дистанцию (в лосинах и рубашке).
Уточнила цену: самые дешёвые комплекты (рубашка + штанишки) — стоят на сегодняшний день 900-1000 руб., детские — 700-800 руб.; лосины — от 1000 руб до 1500 руб (в зависимости от размера, ткани, модели).
Есть возможность привезти, думайте. Последний старт весеннего сезона Мосмеридиана 10.06.2014 | 23.05.2014, 02:25:19 | | Андрей Тарасов | Интересный результат. Ткани бы еще узнать точно, больно веса маленькие. Хотя если сетка, может и нормально, но я сторонник более плотной одежды в нашем климате. И если вы взмокли, то почему это всё не высохло, пока вы до весов добрались? | 23.05.2014, 10:07:56 | | Игорь Клименко | Андрей Тарасов: И если вы взмокли, то почему это всё не высохло, пока вы до весов добрались? Можно просто намочить... :-) | 23.05.2014, 10:17:44 | | Андрей Тарасов | Игорь Клименко: Можно просто намочить... :-) Это к чему? Писалось выше, что сохнет быстро. Вот я и пытаюсь понять, как быстро. | 23.05.2014, 10:53:52 | | И. Фефелов | Андрей Тарасов: Это к чему? Это к взвешиванию в мокром виде. | 23.05.2014, 11:09:46 | | Андрей Тарасов | Я может не теми буквами пишу или вы не теми извилинами читаете :) ... А, ладно, неважно. | 23.05.2014, 11:18:10 | | Sergey V | Евгений Рензин: Причин куча:
Трудно не согласиться. Некоторые рассуждения на тему. Если не тренироваться как спортсмен — каждый день, а в режиме 1-2 раза на неделе, да в выходные хорошая пробежка-прогулка, то результаты не растут, просто получается поддерживать форму на определенном уровне. Проверено на себе на протяжении последних лет 5-7. А вот с тяжелым или легким рюкзаком результаты примерно следующие:
На участке Слюдянка-ГМС на лыжах, с рюкзаком 4-5 кг результат в среднем 3 часа. С рюкзаком примерно 12-14 кг (трехдневный лыжный поход) среднее время — 4 часа. Нагрузка при этом примерно одинаковая, то есть не так,что бы добежать до ГМС и умереть, а наоборот, потом еще полдня ехать дальше. Вывод — для улучшения результата на 30% нужно облегчить рюкзак почти в три раза. Если бы я питался ложками, спал на них и фотографировал ими же, то легко прибавил бы в скорости раза в 2 :-) | 23.05.2014, 11:32:46 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Андрей Тарасов: И если вы взмокли, то почему это всё не высохло, пока вы до весов добрались?
Поясню. Потому что я сняла потную беговуху после финиша, уложила её в рюкзак и переоделась в чистое и сухое, после чего ехала в метро до дома 40 минут, а дома сразу взвесила, по Вашей просьбе, чтобы потом не забыть. Если бы я мокрая и потная ехала домой в беговухе, она бы, конечно, высохла на мне очень быстро, но надо ли это делать — вот в чём вопрос... Гигиена — прежде всего. Тело надо уважать. (И пассажиров метро — тоже :-) А в полиэтиленовом пакете в рюкзаке ни одна, даже самая крутая ткань, высохнуть не способна. | 23.05.2014, 13:35:10 | | Андрей Тарасов | Понятно, Ну в походах же ходим целыми днями и тело как-то справляется, да и стирка не каждый день :) | 23.05.2014, 14:37:15 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Андрей Тарасов: Понятно, Ну в походах же ходим целыми днями и тело как-то справляется, да и стирка не каждый день :)
Горы и метро — это разные вещи. Не думаю, что Вы способны сесть в переполненный транспорт в час пик в мокрой, провонявшей потом одежде. Кстати, о стирке в походе. Именно в этой одежде — стирка возможна хоть 3 раза в день. Сохнет на солнце и на ветру — почти мгновенно. И ещё о целесообразности этой одежды в Сибири. Напомню, что я именно в Сибири носила её 20 лет (естественно, летом, и естественно, это был не единственный комплект одежды). Да что я рекламой занимаюсь... Не хотите — не заказывайте. Моё дело предложить. Бескорыстно причём. Цена — ниже некуда, доставка бесплатная, но люди привыкли везде искать подвох или чью-то выгоду... Если никому не надо — то и разговор окончен. Буду сама носить и радоваться :-) А если захотите убедиться и посмотреть на одежду, пишите после 27.06, буду в Иркутске, покажу. Беру её везде с собой, надеюсь, что удастся сбегать куда-нибудь. | 23.05.2014, 15:30:59 | | theodor japs | Евгений Рензин: 5. Позволить себе излишества в относительно коротких походах. Это главная из всех причины.
| 23.05.2014, 20:51:48 | | theodor japs | Марина Васильева (Красноштанова): но люди привыкли везде искать подвох или чью-то выгоду... Опыт (уже не молодой) жизни говорит что в большинство случаев это результат наше простота и (или) доброта к чужим собеседники. Часто шутка, позитивная критика или безобидное ирония восприниматься как обида. Вероятно мы нуждаемся в "более толстая кожа" в такой случай. | 23.05.2014, 20:58:31 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Тео, у меня нет обид, есть только лёгкое недоумение. Я от души предлагаю землякам очевидно полезную и очень дешёвую вещь, с бесплатной доставкой, которую в Иркутске не купишь, а в ответ получаю недоверие, "ковыряние", вопросы об уточнении веса, перевзвешивании, названии фирмы и ткани, и почему этого до сих пор нет в интернете... (Откуда я знаю? Я просто ношу и радуюсь, чего и всем желаю). Ничего не навязываю, просто делюсь. На фото всё прекрасно видно. Кому не нужно — не предлагаю. Кому нужно — пишите.
Ладно, проехали :-) Простота, действительно, хуже воровства. Мало кому понятна. Больше не предлагаю | 23.05.2014, 21:55:41 | | Евгений Рензин | theodor japs: Это главная из всех причины. Кому как. Для меня первые три пункта в разы важней остальных. | 24.05.2014, 00:36:04 | | Константин Суханов | theodor japs: Опыт (уже не молодой) жизни... Так, пополняется клан пожилых людей... | 24.05.2014, 10:02:01 | | Андрей Тарасов | Марина Васильева (Красноштанова): Тео, у меня нет обид, есть только лёгкое недоумение. Я от души предлагаю землякам очевидно полезную и очень дешёвую вещь, с бесплатной доставкой, которую в Иркутске не купишь, а в ответ получаю недоверие, "ковыряние", вопросы об уточнении веса, перевзвешивании, названии фирмы и ткани, и почему этого до сих пор нет в интернете... (Откуда я знаю? Я просто ношу и радуюсь, чего и всем желаю). Ничего не навязываю, просто делюсь. На фото всё прекрасно видно. Кому не нужно - не предлагаю. Кому нужно - пишите.
Ладно, проехали :-) Простота, действительно, хуже воровства. Мало кому понятна. Больше не предлагаю Сами что-то опять напридумывали себе и сами обиделись... Глупо со слов вслепую покупать непонятно что, на фото нифига не видно, ткань не пощупаешь, вес вообще плюс-минус, да еще без примерки. А вот название ткани многим бы пригодилось, шьют и у нас, и на Легкоходе. Ладно, узнаю там, тоже народ всяикие маршброски бегает. | 24.05.2014, 22:40:17 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Андрей, да я не обижаюсь, вот ещё делать нечего :-) Все Ваши вопросы ведь не остались без внимания. Правильные вопросы. Просто за такую цену многие заказывали не глядя, и я привозила уже, народ вроде довольный. Ну на размер больше можно взять с запасом, это же для движения. А если не подойдёт, всегда можно подарить. | 24.05.2014, 22:48:46 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Сделала фото для всех, кто написал:
| 24.05.2014, 23:31:05 | | Aлександр Софронов | Sergey V: Если тренироваться в режиме 1-2 раза на неделе, да в выходные хорошая пробежка-прогулка, то результаты не растут Если хорошо упахиваться и нормально питаться — то и от раза в неделю будут расти. А 3 тренировки в неделю — это оптимально для непрофи. Главное схему хорошую подобрать.
Марина, а от комаров реально держит? А от мошки и слепней? | 24.05.2014, 23:51:31 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Aлександр Софронов: Марина, а от комаров реально держит? А от мошки и слепней?
От мошки — ничего не спасёт, на мой взгляд, даже накомарник с репеллентами. А слепни кусают только открытые места, либо если одежда плотно липнет к телу. Ну, конечно, это не 100% панацея, и хуже, чем брезент от слепней, но гораздо лучше, чем шорты и майка в жару. | 25.05.2014, 01:45:33 | | Марина Васильева (Красноштанова) | #299907 TITLE="24.05.2014, 23:51:31"Если тренироваться в режиме 1-2 раза на неделе, да в выходные хорошая пробежка-прогулка, то результаты не растут
Результаты не могут не расти, если Вы не пенсионер, и нет противопоказаний к нагрузкам. Даже если они не растут (как Вам кажется), а просто поддержвается физическая форма — это уже результат. Остановите хотя бы на пару недель этот процесс (2-3 раза в неделю тренировки), и Вы сразу при первой же нагрузке ощутите разницу. Это очень заметно тем, кто, например, бегает или плавает на время дистанции.
| 25.05.2014, 01:55:55 | | Sergey V | Марина Васильева (Красноштанова): Результаты не могут не расти, если Вы не пенсионер, и нет противопоказаний к нагрузкам. Даже если они не растут
Ну я собственно и написал, что результаты остаются на уровне, меня это в принципе устраивает. Но что бы этот уровень заметно улучшить нужны уже какие-то запредельные для меня нагрузки. А вес рюкзака позволяет легко улучшить результат.
Aлександр Софронов: Главное схему хорошую подобрать.
Какая схема для любителя? Есть час-другой после работы, погода позволяет — пробежал или проехал. Нагрузка — в основном на глазок, по самочувствию. Так что вся система заключается в том, что бы перерывов не допускать больше недели. И как-то изменить что-то в этом процессе — вряд ли возможно. | 26.05.2014, 12:13:35 | | Aлександр Софронов | Sergey V: Какая схема для любителя? Смотря какая цель тренировок. А вот без схемы тренировки в общем то особого результата не дадут. | 26.05.2014, 12:30:03 | | Юрий Власов | Aлександр Софронов: Sergey V: Какая схема для любителя? Смотря какая цель тренировок. А вот без схемы тренировки в общем то особого результата не дадут.
Особого не дадут, но для наших, мирных целей и неособого достаточно. Соберусь на Эверест, буду заниматься по системе :) | 26.05.2014, 12:35:26 | | Sergey V | Aлександр Софронов: Смотря какая цель тренировок
Основная цель — тренировка выносливости. Что бы и однодневные маршруты с хорошей нагрузкой проходить, даже если придется упираться часов 12-14, и в многодневном походе не утухнуть. Ну и что бы запас какой-то всегда был, если вдруг понадобится. Ну и просто — способность организма переносить разного рода специфическую нагрузку, будь то — пеший, горный, лыжный или вело-поход. Что бы травм не было. | 26.05.2014, 12:45:31 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Sergey V: Какая схема для любителя?
Было бы правильно завести для этого отдельную тему... Интересную, кстати. | 26.05.2014, 12:46:40 | | Aлександр Софронов | Юрий Власов: для наших, мирных целей и неособого достаточно Не, разумеется, хоть какие то тренировки оно лучше, чем вообще никаких. Но оптимально заниматься оно же лучше ) | 26.05.2014, 16:13:01 | | Андрей Тарасов | Оживлю тему немного. Избыточный список Лето 2014 (горы 3-4 дня) Как всегда много лишней одежды и кое-что тестировалось. Общий вес почти не изменился, оптимизация получилась очень высокая — скорость постановки/сборки бивака, кухни и вариабельность одежды мне нравяться. Как и общее удовольствие от похода — это теперь почти приятная прогулка даже в непогоду. Безопасность похода не пострадала, скорее повысилась. На данный момент есть еще небольшие изменения в сторону уменьшения веса плюс часть мелочей по итогам сезона скорее всего откину — экономия составит 200-400 г. На заходе несу избыточно тяжелой вкусной еды, она съедается в первую очередь, это грамм 700.
Основные отличия от прошлогоднего списка: 1. Замена ботинок — отлично по комфорту, даже удивительно, но уже начали отклеиваться носки через пару недель носки, хотя вроде нигде сильно не цеплял и вообще хожу теперь аккуратнее. Надо следить, возможно на этом процесс и остановится. 2. Замена коврика — мягко и тепло, только чуть непривычно поначалу, минусы — опасность прокола повысилась, но есть ремкомплект, шуршит, дольше надувать, но не напрягает, относительно дорого. В случае полной утраты надувабельности возможна нормальная ночевка на сидушке и рюкзаке. 3. Замена палатки — одному как в хоромах, двое тоже влезут, ставиться мгновенно, очень продумана и удобна, быстро сохнет, занимает просто смешной объем. Минус — осторожнее с тканью, но особых проблем с этим нет, она достаточно крепкая. В целом в восторге даже после предыдущей. Дорого, хотя с чем сравнивать... 4. Потестил Оспрей Exos 46 — просто дастишфантастиш. Каркас при том же весе — сила. При текущем наборе снаряжения на неделю похода я в него упихаюсь. 5. Одежда. Штаны оставил только мембрану и ветровые в качестве запасных и бивачных. Нижнее термобелье теперь паверстретч, очень правильно. Пуховой свитер отлично. Расклад носков, трусов и маек немного изменился, но в целом по прежнему маньячно избыточен :) 6. Перешел на Джетбойл титановый — очень доволен. Хватает на нежлобскую опытную группу до 3 человек (кипятим до насыщения группы). Одному вообще песня.
На мне Майка нейлон МХ S КулХайкер 150 Штаны мембранные Мармот Ессенс М 156 Плавки синтетика Интимидеа 30 Обувь Саломон квест 4д гтх ботинки 1350 Носки треккинговые смесовые толстые Дарн Тог 115 Палки-телескопы БД Трейл Про 140 см 530 1801
Одежда Куртка мембрана Мармот Супермика 250 Майка нейлон МХ 100 Майка нейлон МХ 100 Носки полар Баск для сна 67 Носки смесово-шерстяные средние Дарн Тог 78 Носки средние синт Атермик 57 Носки тонкие синт Мунд 31 Носки тонкие синт Мунд 31 Обувь Кин сандалии 640 Перчатки паверстретч Мармот 39 Плавки синтетика Интимидеа 30 Плавки синтетика Интимидеа 30 Плавки синтетика Интимидеа 30 Плавки купальные нейлон 48 Свитер пуховой NF Summit 800 M 370 Терма верх длинный рукав шерсть тонкая Баск 160 Терма водолазка Свикс 220 Терма штаны паверстретч Ра М 200 Уши виндпро Баск 23 Флис микрофлис ворот с молнией МХ 234 Шапка паверстретч МХ 22 Штаны ветровые Редфокс Трек Лайт М 150 Снаряжение основное Вкладыш-простыня спанбонд 200*150 43 г/м +5 градусов 100 Коврик надувной Термарест Неоэйр Х-Лайт 183 см+чехол 380 Коврик хоба + стропа 40*30 ижевка 80 Коврик-подушка-сидушка Клаймит 73 см 93 ? Палатка Mountain Hardwear SupeMegaUL 2 полный вес 1190 Палатка Big Agnes Seedhouse SL1 футпринт 130 Рюкзак герма СТС 22 л 111 Спальник пуховой RedFox Fantom D2 700 Рюкзак Оспрей Ексос 46 М каркас 1120 Кухня, вода, еда Бутылка пластик 0,5 л 13 Бутылка пластик 0,5 л 13 Бутылка пластик 0,5 л под сгущенку 13 Фляга пластик Платипус 1 л 25 Газ 230 г Ковея 365 Горелка Джетбойл SOL Ti мин (горелка, стакан, миска, тренога) 281 Спички 8 Посуда ложка алюм анод СТС 8 Посуда кружка термо Сноупик 200 мл 65 Зажигалка 20 Гигиена, защита, медицина и т.п. Аптечка средняя 200 Баночка крем от солнца 30 Бинт нестерильный 7м х 14см 3 штуки 54 Бинт эластичный 46 Бумага туалетная 80 Крем для рук 30 Мочалка 12 Мыло в лепестках СТС 50 шт. 15 Очки солнцезащ Cebe + жосткий чехол+тряпочка 94 Пластырь рулонный 3х500 ткань полный брать 38 Полотенце МСР Пактоул Оригинал с чехлом М 30х76 см 35 Помада гигиеническая 15 Салфетки антисептик Акваэль 54 Салфетки антисептик Акваэль 54 Щетка+зубная паста 37 Жвачка 15 Упаковка, чехлы, накидки, сумки и т.п. Герма Татонка ХС 33 Герма под документы, деньги, карты Локзак 7 Дождевая накидка рюкзак Татонка 60-70 л 130 Мешок под обувь Татонка 52 Мешок сетчатый СТС ХХС 6 Мешок силнейлон ИД ХС 20 Мешок силнейлон ИД С 25 Мешок силнейлон ИД М 26 Мешок силнейлон ИД М 26 Мешок силнейлон ИД Л 40 Сумочка ОР №1 85 Техника Батарейка АА АКБ Sanyo Eneloop 25 Фонарь Зебра 51с без батарейки 60 Кабель короткий USB 25 см 12 Павербанк Гипер 222 IPX7 5600 147 Смартфон RG970 245 Разное Карты банковские 20 Ключи дом+брелок сигналки 70 Монокуляр 80 Нож Викторинокс малый 58 Пакеты полиэтилен 5 шт. 20 Паспорт РФ+водительские доки 50 Реп 4 м 4-5 мм 50 Реп 5 м 2 мм светоотражающий Баск 27 Карандаш 7 Бумага (список, хребтовка, записи) 20 Карта двухкилометровка 30 Скотч армированный серый на палках 30 Спасодеяло 70 Всего в рюкзаке без еды и воды 9905 Еда, вода Углеводы остаток Баночка с сахаром полная 210 Чай пакет 30 Сгущенка 330 Шоколад Риттер 100 Яблоки Свежий урожай 300 Хлебцы Финн Крисп ржаные или бородинские 2 пачки 204 Печенье Гюте 4 пачки 152 Печенье Чокопай 5 штук 155 Каша Минутка 4 пачки 180 Фрутилад 5 пачек 160 Суп Приправыч 3 пакета 192 Белки, жиры Сосиски Сливочные МКИ пачка 250 Колбаса Сервелат МКИ 0,4 палки 106 Вода 1050 Еда и вода всего 3419 Всего в рюкзаке на заходе 13324 Всего в рюкзаке и на себе на заходе 15125
| 06.11.2014, 12:50:41 | | Евгений Рензин | 4 трусов и 5 пар носков на 3-4 дня?.. Андрей, у тебя ещё масса резервов! | 06.11.2014, 13:02:14 | | Андрей Тарасов | Ну да, я люблю в "белых одеждах", свежий и чистенький, идти по горной тропе :) тссс, это наживка :)
Если серьезно, носки тестить брал разные (там кстати 6 пар), так как новые ботинки, убирать не стал излишки. Также и майки с термами. Имею право.
К тому же этот список не изменится и для 7-8 дней, только придется уже заняться стиркой.
| 06.11.2014, 13:23:22 | | theodor japs | Андрей Тарасов: Мешок силнейлон ИД ХС 20 Андрей Тарасов: Скотч армированный серый на палках 30 Google не делать перевод, ? Некоторое вещь в список 2 раз, это так надо ? | 06.11.2014, 20:18:51 | | И. Фефелов | Мешок из http://en.wikipedia.org/wiki/Silnylon
Duct tape, не знаю как по-немецки. намотанный на палки.
2 раза — точно так надо, потому что 2 шт.
| 06.11.2014, 20:41:00 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|