| | | | Константин Суханов | Не хотел дискутировать из-за бессмысленности. Но...
Светлана Богородская: Константин, стихотворение задорное. Спасибо, Светлана. Я старался)))
Светлана Богородская: Но если бы Вы впервые развивали тему второго четверостишия. То есть, полагаете, что одну тему можно поднимать только единожды. Тогда забудьте про Бога, религию и поповщину. По крайней мере на этом сайте. Так как поднималась она здесь Вами не раз. Не лицемерие, не двойные стандарты?
Светлана Богородская: Я работаю в медицине и к медицинским принадлежностям отношусь, как к важным вещам... я должна последние выставлять на фотографиях, причем не на научных и методических, а на фотографиях о природе? И воспевать? Не должны. Но при подходящем контексте можете. Если хотите и если к месту. По Вашему мнению. И что?
Светлана Богородская: Даже на новом и красивом костюме если есть пятно, так прежде всего оно и бросается в глаза. Деликатный человек (а истинно верующие всегда деликатны и толерантны, если деликатно забыть крестовые походы и святую инквизицию, например), — обратит внимание прежде всего на красивый костюм, а не на пятно. Ни к чему видеть грязь там, где это не главное. И незачем именно на ней акцентировать внимание. Если Вы увидели распустившийся георгин на куче навоза — ну, конечно, мы будем обсуждать навоз! Вами же и придуманный к тому же...
Светлана Богородская: Вы правы, воспитывать нет смысла. Вот и не воспитывайте. Я же не убеждаю Вас в том, что Бога нет и это давно и всем известный медицинский факт)))
Светлана Богородская: Неуважение к старикам — не самое лучшее качество человека. Вы хотите переломить эту традицию? Не хочу и не собираюсь. Более того, удивлён такой интерпретацией. И выворачиванием фактов наизнанку.
Светлана Богородская: Но разве возраст сводится только к предметам гигиены или медицины? А всего остального уже нет? Светлана. Вы, вообще, моё стихотворение читали, фото смотрели? А другие публикации? Сочувствую, если ничего, кроме клизмы, там не увидели и не нашли. Кесарю — кесарево, уж простите. Вынуждаете. Светлана Богородская: Почему к старикам нужно относиться исключительно, как к людям с клизмой? Понятия не имею, почему. Я об этом нигде не говорил. И даже не намекал. И, если заметили, никого лично не затронул. Весь сарказм и юмор направляю исключительно на себя. А уж какие Вы делаете выводы, то неведомо мне...
Светлана Богородская: Вам снова станет скучно от моих слов. Уже. Потому что это занудство.
Светлана Богородская: И глядишь, черное превратили в белое, белое в черное... Стариков из уважаемых отцов и дедов лишь в пациенты в возрасте "дожития". Маму и папу, как устаревшие понятия, в номера. Социальные заботы и устройство превратить в "утопию", и потому посмеяться и забыть... Такое чувство, что нас хотят заставить забыть классику, образование и всяческие высокие порывы, оставить лишь одни туалеты. И безысходность. И чтобы мы к этому привыкали и не высовывались бы выше. Простите, а часовню тоже я развалил? И те, кто иногда прикладывается к спиртному — непременно катятся к алкоголизму? Елена: По всему судя, вам ощущения от неё (клизмы) доставляют неземные радости... А в чём вопрос — рекомендую попробовать)))
Андрей Таничев: Прогрессирует в обществе с такой стремительностью, с какой деградирует гуманитарное образование. Как же Вы, Андрей, правы! Особенно плохо у нас с юриспруденцией. В частности, со ст. 27 Конституции РФ, 135-ФЗ, 5242-1 ФЗ, ст. 6 НК РФ и пр., и пр... Всё из-за неё, из-за клизмы!
Алексей Денисов: Но надеюсь, Константин, сильно не обидится, да и мы не идеальны, есть где ещё исправляться. Не обиделся. Исправляйтесь в части толерантности)))
| 18.10.2019, 02:08:35 | | Константин Суханов | Елена: Поучать пенсионеров — клизмоносцев, выживших из ума — упаси боже! Пусть дальше выживают. Каждый день по ТВ слышу про борьбу с коррупцией. Причём — от главных коррупционеров!
Елена: В отношении "блевантина" и "рыгла" мой отец, хлебнувший сполна голодухи и учивший меня с уважением относиться к еде, однозначно заставил бы говорящего замолчать, ему бы хватило характера. Побил бы меня? А вот мой отец учил меня не быть ханжой и не бояться высказывать своё мнение. https://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=1286 https://nature.baikal.ru/text.shtml?id=497
| 18.10.2019, 02:38:54 | | Петр Туревич | Е. Рензин: "Мат в определённых обстоятельствах — вполне уместная форма как выражения мысли, так и эмоций. Точно так же считают миллионы почитателей Дины Рубиной или, скажем, Фаины Раневской. Ещё могу отослать вас к фильму "Председатель" с бесподобным Михаилом Ульяновым. На этом фильме "знак качества" через весь экран. Эталон советского фильма! Мат в нём, разумеется, замьючен, но это не значит, что он не допустим."
Простите великодушно, что не выдержал, все-таки, и вмешался в Ваш спор. Совершенно не хочется кропать какие-то длинные и сложные для восприятия тексты, просто — так, несколько мыслей. Во-первых, Евгений, Вы, на мой взгляд несколько преувеличиваете роль и значение "моральных авторитетов" Дины Рубиной и Фаины Раневской — и в смысле широкой популярности среди миллионов почитателей, и в смысле их творческого наследия, дающего им право к такой категории — "моральных авторитетов" — относиться. Да, они "широко известны в узких кругах", да, определённом количеству людей нравится то, что они сказали/написали, но воздвигать их на столь высокий пьедестал — на мой взгляд — черезчур. Я думаю, в русской культуре есть другие авторы, творцы и созидатели, более подходящие на эти роли. Ну, да ладно, это, конечно же, дело вкуса, а о вкусах не спорят, как известно. Во-вторых, сводить весь смысл настоящей дискуссии к простому "матерится — не матерится", на мой взгляд, абсолютно плоско, поверхностно и однобоко. Смотреть нужно шире, и судить также. Употребление, или неупотребление перченых словечек, по-моему, является абсолютно не определяющим качеством человеческого характера, хотя и весьма показательным. Здесь, мне кажется, в первую очередь нужно судить по уместности, либо неуместности, ну, и, конечно же, по смысловой нагрузке и контексту, в котором это происходит. И здесь я с Вами, Евгений, абсолютно согласен, как и с тем, что русский язык без некоторых называемых не нормативными, но, тем не менее, широко упротребляемых слов и выражений. Лично меня один хорошо знакомый мне человек охарактеризовал как "свободно владеющего двумя языками человека" — русским литературным и русским матерным (Светлана, если вы это прочтете, простите, но... увы), но я никогда не позволю себе произнести непотребное слово в присутствии женщин, детей, или употребить, зная, что оно может быть услышанным либо прочитанных кем-то мне незнакомым. Кроме того, я считаю, что подобная разносторонность — отнюдь не повод для гордости — наоборот. И судить о людях нужно в первую очередь по тому, к чему они тянутся, к чему стремятся — вверх, к условному свету, либо вниз — к грязи и днищу. Ну, и, как говорится, "чтобы два раза не вставать". Несколько слов о "топикстартере". На мой взгляд, Константин Суханов — просто очень опытный, хитрый и грамотный провокатор (не люблю я современное словечко "троль"). И все, что он делает — делает абсолютно продуманно и целенаправленно. Я отнюдь не осуждаю подобный подход: пиши Вы, Константин, все гладенько и причесанно, разве возникла бы подобная дискуссия, разве вовлеклись бы в неё с таким пылом и жаром многочисленные участники (даже я, молчаливый, не удержался). Исходя из поставленных целей и соответствующий набор инструментов: это и явное, неприкрытое кокетство из арсенала дамы околобальзаковского возраста — "ах, я вся такая старая", и стенания по поводу болезней, неизвестно откуда подкравшихся, и намереное упоминание всех этих медицинских терминов и принадлежностей. Ну, какой же Вы старый и больной, Константин! Судя по маршрутам, которые Вы выбираете, по расстояниям, которые нарезаете, Вы еще очень и очень многим молодым фору дадите, и не всяк за Вами угонится. Простите, но так и подмывает написать словами секретарши из "Служебного романа" (извините, запамятовал, как уж её там звали), адресованными бухгалтеру Шурочке; помните? — "Да на тебе пахать надо!"😄 В общем, хотелось кратенько... Собственно, почти кратенько и получилось...
| 18.10.2019, 09:03:06 | | Константин Суханов | Петр Туревич: Во-первых, Евгений, Вы, на мой взгляд несколько преувеличиваете роль и значение "моральных авторитетов" Дины Рубиной и Фаины Раневской — и в смысле широкой популярности среди миллионов почитателей, и в смысле их творческого наследия, дающего им право к такой категории — "моральных авторитетов" — относиться. Посмею ответить за Женю. Какие авторитеты — это был просто пример со ссылкой на людей широко известных. Могу расширить примеры. Вот здесь посмотрите стихи Пушкина, например. И это не самые солёные. Видел я как-то его нецензурированный сборник со ссылками "вариант для дам"))) Вот ещё. Барков, Есенин, а уж Маяковский... Матерился даже Л. Н. Толстой, о чём свидетельствует А. Н. Крылов в "Моих воспоминаниях". Вот как теперь в этом свете будет звучать Ваша цитата -
Петр Туревич: Да, они "широко известны в узких кругах", да, определённом количеству людей нравится то, что они сказали/написали, но воздвигать их на столь высокий пьедестал — на мой взгляд — черезчур. Я думаю, в русской культуре есть другие авторы, творцы и созидатели, более подходящие на эти роли.
Ну всё, пойду приму клизму и буду варить к обеду рыгло)))
Петр Туревич: "Да на тебе пахать надо!"😄 Не получится!))) | 18.10.2019, 10:12:24 | | Петр Туревич | Обсуждение продолжено в отдельной теме. | 18.10.2019, 10:40:26 | | Константин Суханов | Нет там никакой темы. Да и к чему в третий раз переносить, не понимаю. | 18.10.2019, 10:59:03 | | Елена | Константин Суханов: Елена: Поучать пенсионеров — клизмоносцев, выживших из ума — упаси боже! Пусть дальше выживают. Каждый день по ТВ слышу про борьбу с коррупцией. Причём — от главных коррупционеров!
Не уловила связи между клизмой и коррупцией, кроме той, что вы носитесь с обеими.
Елена: В отношении "блевантина" и "рыгла" мой отец, хлебнувший сполна голодухи и учивший меня с уважением относиться к еде, однозначно заставил бы говорящего замолчать, ему бы хватило характера. Побил бы меня?
Отец руководил мужским коллективом и прекрасно обходился без мордобития. И вам он сумел бы внушить прописные истины, не сомневаюсь. Сейчас мужчины стали очень толерантными и способны оправдать высоким слогом почти всё.
А вот мой отец учил меня не быть ханжой и не бояться высказывать своё мнение.https://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=1286https://nature.baikal.ru/text.shtml?id=497
Смело наперевес носить клизму из темы в тему — это не винтовка, — тут далеко не мнением попахивает.
Вы при отце тоже о еде говорили гадости? Или при нём нельзя было, а тут, на сайте, можно? Тем более, что только женщины открыто говорят, что это гадко и грязно, а мужчины призывают к терпимости.
Аргумент в виде нашего с дамами ханжества оставьте при себе, придумайте что — нибудь поинтереснее, у вас и в этом плане застревание произошло. | 18.10.2019, 11:53:08 | | Юрий Кузнецов | Константин, напомню, шутка, повторённая дважды уже не шутка. Бурный протест прекрасной половины я отношу как раз к избитости, повторяемости первоначальной шутки с весёлой и горьковатой иронией. Тогда она мне понравилсь. «Сильная половина», поймите прекрасную половину. «Юмором ниже пояса» нужно пользоваться с большим тактом и редко. Старый анекдот. Для кое-что знающих о взаимоотношениях Ленина и Троцкого. В.И. Ленин на смертном одре обращается к членам политбюро, когда я умру, вы мне орган-то отрежьте. Зачем? Вот когда я умру, Троцкому скажут, Ленин умер. Троцкий скажет ну и х… с ним и, как всегда ошибётся. Ещё из советских времён. Л.И.Брежнев на пляже, разморился, из трусов что-то вывалилось… Пробегала маленькая собачка и лизнула… Брежнев не открывая глаз «Ну, товарищи, это уже слишком». Помните шедевриальный эпизод из к/ф Председатель. Ульянов (председатель) обращается к бушующей толпе женщин, а ну-ка, бабоньки, заткните уши. Что-то крикнул и огромная стая ворон с шумом взлетела с забора.
| 18.10.2019, 12:46:28 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Петр Туревич: сводить весь смысл настоящей дискуссии к простому "матерится — не матерится", на мой взгляд, абсолютно плоско, поверхностно и однобоко. Смотреть нужно шире, и судить также. Употребление, или неупотребление перченых словечек, по-моему, является абсолютно не определяющим качеством человеческого характера, хотя и весьма показательным. Здесь, мне кажется, в первую очередь нужно судить по уместности, либо неуместности, ну, и, конечно же, по смысловой нагрузке и контексту, в котором это происходит.
Абсолютно согласна. У меня есть подружка — невинное существо, работник культуры, милая воспитанная дама, которая иногда в сердцах говорит, потеряв, например, кошелёк, "ну и ... с ним", или расскажет анекдотец вульгарный в междусобойчике. И это никого не коробит, ни кому не демонстрируется нарочно, не выставляется напоказ. А есть другой типаж, который никогда в жизни не сказал ни при ком ни одного мата, но своих близких может запросто в порыве гнева обозвать падалью и мразью. И что же воспринимается в этих случаях "грязней", обидней? Запрещённый мат или литературно допустимое слово? Я соглашусь, Пётр, с Вами, что человек, использующий пошлость с регулярной периодичностью, просто провоцирует окружающих на внимание к его персоне. | 18.10.2019, 13:58:53 | | Алексей Азаров | Марина Васильева (Красноштанова): человек, использующий пошлость с регулярной периодичностью Если Вы имеете ввиду Константина Суханова, то я решительно протестую — к пошлости его тексты не имеют никакого отношения. Суханов — достояние сайта, один из самых умных, корректных и эрудированных авторов. | 18.10.2019, 15:42:32 | | Елена | Алексей Азаров: Марина Васильева (Красноштанова): человек, использующий пошлость с регулярной периодичностью Если Вы имеете ввиду Константина Суханова, то я решительно протестую — к пошлости его тексты не имеют никакого отношения. Суханов — достояние сайта, один из самых умных, корректных и эрудированных авторов.
Скажите, пожалуйста, в вашем окружении есть женщины, которым вы со смехом будете говорить, что они приготовили "блевантин" и "рыгло"? Проверьте на практике, не вводя в курс дела. Им понравятся такие "шутки"? Если да, то тогда у нас разные представления о пошлости и это всё объясняет.
Про достояние сайта — любую бочку мёда можно испортить одной ложкой дёгтя.
| 18.10.2019, 16:59:40 | | Алексей Азаров | Елена: разные представления о пошлости Мне кажется, что пошлость — одно из понятий в русском языке, которое труднее всего описать. И у каждого — оно своё, индивидуальное. Поэтому зависит от вкуса... Или от послевкусия... Елена: Скажите, пожалуйста Даже не знаю, есть ли такие женщины, которым я это буду говорить. Не знаю зачем это говорить... Мне кажется, что эти слова рождены на большой высоте, в очень трудных условиях, когда кусок не лезет в горло и даже самая вкусная пища на практике оказывается тем самым блевонтином. То есть это ни в коем случае не проявление неуважения к изготовителю еды, а просто досада на сложившиеся обстоятельства. Почему-то мне так кажется... | 18.10.2019, 17:20:14 | | Елена | Алексей Азаров: Даже не знаю, есть ли такие женщины, которым я это буду говорить. Не знаю зачем это говорить...
Вот и мы, женщины, задаёмся вопросом — зачем из темы в тему занудно тащить клизму и рыгло автору, который умён, эрудирован и корректен? Нам утверждают, что это юмор. А с моей точки зрения это заезженная пластинка, которую пора бы сменить, иначе возникают сомнения — а шутит ли Константин по поводу своего маразма или констатирует факт?
| 18.10.2019, 18:20:10 | | Алексей Азаров | Елена: занудно Пока всё, что пишет Константин, даже по признанию его оппонента Светланы — задорно, а вот, что касается противников иначе как занудством назвать трудно... | 18.10.2019, 18:37:34 | | Константин Суханов | Спасибо, Алексей, за поддержку.
Елена: Константин Суханов: Елена: Поучать пенсионеров — клизмоносцев, выживших из ума — упаси боже! Пусть дальше выживают. Каждый день по ТВ слышу про борьбу с коррупцией. Причём — от главных коррупционеров! Не уловила связи между клизмой и коррупцией, кроме той, что вы носитесь с обеими. Поясню, что ж))) И там, и там — а Васька слушает да ест. И не только, а ест и осуждает при этом других едоков, поступающих подобным ему образом. Судя по контексту, Вы считаете, что говорить о коррупции и тем более осуждать её (в реальном, а не телевизионном формате) — плохо. Ну да, пусть себе воруют, чё...
Елена: Вы при отце тоже о еде говорили гадости? Или при нём нельзя было, а тут, на сайте, можно? Вот уж с Вами я на тему отца разговаривать вообще не хочу. Тем более в таком тоне.
Елена: Тем более, что только женщины открыто говорят, что это гадко и грязно, а мужчины призывают к терпимости. Это всё феминизм и женский экстремизм))) Елена: ...придумайте что — нибудь поинтереснее, у вас и в этом плане застревание произошло. Елена, не пытайтесь меня унизить. Я же всё равно на шутку сведу. Ниже пояса, для Вашего удовольствия. Например, могу развить тему, в каком именно месте произошло застревание)))
Юрий Кузнецов: Константин, напомню, шутка, повторённая дважды уже не шутка. Юрий, я Ваши анекдоты слышал даже не дважды, начиная с детского сада. Вот муссирование этих банальностей реально коробит.
Марина Васильева (Красноштанова): А есть другой типаж, который никогда в жизни не сказал ни при ком ни одного мата, но своих близких может запросто в порыве гнева обозвать падалью и мразью. И что же воспринимается в этих случаях "грязней", обидней? Запрещённый мат или литературно допустимое слово? Марина, я прекрасно вижу заложенную здесь ассоциативную связь со мной. Если Вас мат не оскорбляет, а клизму с блевантином Вы воспринимаете как грязную обиду, — будем на матах (но без клизмы) разговаривать?))) Елена: Скажите, пожалуйста, в вашем окружении есть женщины, которым вы со смехом будете говорить, что они приготовили "блевантин" и "рыгло"?.. Им понравятся такие "шутки"? Есть. Практически все. Нравятся. Да и не шутки это, а уже некое туристское арго. Например, фраза "Тётки, блевантин готов?" — воспринималась вполне себе нормально. Или сказанное к месту "Молчи, глупая тётка!" — тоже никого не коробило.
Алексей Азаров: Мне кажется, что эти слова рождены на большой высоте, в очень трудных условиях, когда кусок не лезет в горло и даже самая вкусная пища на практике оказывается тем самым блевантином. То есть это ни в коем случае не проявление неуважения к изготовителю еды, а просто досада на сложившиеся обстоятельства. Про этимологию не знаю. Возможно, так оно и было. И со временем превратилось просто в весёлое аргонизированное слово. Ничего и никого не имеющее целью унизить. Подчёркивающее наш тогда карнавальный стиль поведения.
Марина Васильева (Красноштанова): Марина, Вы были летом на Столбах. А общались с Бесами, Уродами, Мухоморами? Уроды в 90-х на альпиниаду приезжали в Саяны пару раз. Вот у кого настоящий карнавальный стиль, а уж сколько приколов-словечек. Например, считалось хорошим тоном приходить в гости к костру не с пустыми руками, а с поленом. Но и уходить с тем же поленом! Коверкать ударения в словах. Весёлые ребята! Осуждать их Вам-не переосуждать)))
Алексей Азаров: ...а вот что касается противников, иначе как занудством назвать трудно... Я это уже так называл. Не помогает))) | 18.10.2019, 19:48:01 | | Петр Туревич | Константин Суханов:
Вот здесь посмотрите стихи Пушкина, например. И это не самые солёные. Видел я как-то его нецензурированный сборник со ссылками "вариант для дам"))) Вот ещё. Барков, Есенин, а уж Маяковский... Матерился даже Л. Н. Толстой, о чём свидетельствует А. Н. Крылов в "Моих воспоминаниях". Вот как теперь в этом свете будет звучать Ваша цитата...
Константин, абсолютно никакого противоречия... Я знаком и с этой стороной творчества перечисленных вами авторов. Как на мой вкус — ничего ни сверхвыдающегося, ни сверхпикантного в этих произведениях нет. А есть лишь подтверждение моей мысли о том, что и великие — тоже люди, великие, но — люди, и, по всей видимости, им тоже не чужды были некоторые человеческие слабости. Но к вершинам мировой культуры Пушкина вознесли отнюдь не матерные стишки, а "Евгений Онегин", Толстого — "Война и мир", а не сдобренные скабрезностями зарисовки из жизни крестьян. Список можно продолжать; вопрос — стоит ли утверждать очевидное? А очевидность в том, что великие, гениальные произведения рождались тогда, когда авторы поднимались выше обыденности, серости и грязи, а не пытались туда опуститься в надежде быть понятыми и одобренными окружающими, толпой. И, на мой взгляд, величие этих творцов в том, что миллионы людей, читая их произведения, пытаются стать выше, лучше, чище, а вовсе не в том, что где-то когда-то они сказали или написали что-то, что дало право кому-то неразумному (недалекому) подумать: "Ну вот, а еще Пушкин (Толстой) — а матерился, оказывается, совсем как я, простой смертный". | 18.10.2019, 21:32:39 | | Петр Туревич | Ну, а касаемо темы туристической... Лично я категорически против того, что обычному коврику придумали такое дурацкое название — "каре — мат". Тоже, наверное, кто-то остроумный постарался, примерно как-то так:
Алексей Азаров: Мне кажется, что эти слова рождены на большой высоте, в очень трудных условиях, когда кусок не лезет в горло и даже самая вкусная пища на практике оказывается тем самым блевантином. То есть это ни в коем случае не проявление неуважения к изготовителю еды, а просто досада на сложившиеся обстоятельства.
Про этимологию не знаю. Возможно, так оно и было. И со временем превратилось просто в весёлое аргонизированное слово. Ничего и никого не имеющее целью унизить. Подчёркивающее наш тогда карнавальный стиль поведения. | 18.10.2019, 21:47:34 | | Борис Чечет | Светлана Богородская: Вообще-то возраст — это было прежде всего уважение. Даже не хотел заглядывать на эту тему. А заглянул — интересно! А вот я, Светлана, не хочу уважения, только оттого, что, например, уже "старикакашка" (автором этого грустного но точного термина является мой товарищ по ряду походов Марио Хименес — дальше имя долго писать). И вообще я считаю не вправе требовать к себе уважения по любым критериям. Пусть уж каждый, знающий меня, сам решает, уважать меня или нет, и возраст пусть в этом деле не участвует. | 18.10.2019, 21:50:37 | | Борис Чечет | Евгений Рензин: Я отнюдь не защищаю свободу сквернословить когда вздумается. Но тотальный запрет на мат я отвергаю не меньше. Мат имеет глубокие культурные корни. И из личного. Как-то, 5-го января было, упал я неудачно спускаясь с Мунку по центру ледника. Бога не вспоминал, мне, атеисту, не положено, жизнь не прокручивал. Непрерывно вспоминал абстрактную "... ... мать", и ещё одно, на "...ц" заканчивается, Возможно это и помогло сконцентрироваться и скольжение остановить. Правда, левую малую берцовую всё же поломал. | 18.10.2019, 22:11:00 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Константин Суханов: Марина, я прекрасно вижу заложенную здесь ассоциативную связь со мной. Вот уж ни в коем случае, и даже мысли не было такой. Плохо видите )))
Константин Суханов: А общались с Бесами, Уродами, Мухоморами? Так уж сложилось, Константин, что с самого начала моей туристкой деятельности я не примыкала ни к каким кланам. Либо ходила одна, либо с семьёй, либо со школьниками на туриады и в походы, которые зачастую организовывала сама же, либо со студентами, либо со спортсменами... У нас с мужем был детский спортивный клуб "Азимут". Когда дети подрастали и становились взрослыми, они впитывали наши традиции, и продолжали ходить в той же манере. Мой стиль путешествий всегда отличался спортивностью, компактностью, отсутствием курения и алкоголя; и карнавальные посиделки до утра у костра не имели места быть... Изредка приходилось сидеть у костра с разными компаниями, но это не было целью похода. На стрелке под Мунку меня всегда немного коробило, что люди идут в горы не для восхождений, а зачастую, чтобы "посидеть с рюмкой около горы", поорать, покичиться, похвастать своими героическими походами, которых у большинства костровых хвастунов и не было... Мне было всегда неловко улыбаться на эти "байки", которые рассказывали "мэтры"... Мне было противно смотреть, как люди мажут новичков зубной пастой, связывают им шнурки на морозе, обвешивают карабинами и заставляют бегать вокруг костра... (Всё это называлось "посвящением в туристы"... Орать фальшиво песни под расстроенную гитару, или пить спирт кружками... Я всегда смотрела на это, и думала: "Вот эти мужики тут паясничают, а их жёны дома детьми занимаются"... Я в эти игры никогда не играла. Потому что, если по настоящему хочешь зайти на гору, то надо выспаться, лечь спать вовремя, и подальше от орущих компаний. Надо встать очень рано утром. Приготовить для группы на морозе завтрак, как можно вкуснее и калорийнее. И никто не посмеет это назвать блевантином. Пусть попробуют, лишатся пайки в момент! ))) Я никого не осуждаю. У каждого свои традиции. В свой котёл хоть мухоморы кладите. Но на общественном сайте мне неприятно раз за разом читать про "рыгло", и "клизму". Извините. Я ханжа? Или у меня нет чувства юмора?
| 18.10.2019, 22:21:18 | | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) используйте соответствующие пункты меню «Посетители».
|
|