Природа Байкала | Леса горят
РайоныКартыФотографииМатериалыОбъектыИнтересыИнфоФорумыПосетителиО 

Природа Байкала

авторский проект Вячеслава Петухина
Леса горят
Леса горят

Леса горят

автор:Борис Чечет
дата съемки:17 апреля 2016
дата публикации:20 апреля 2016
Просмотров: 3586



Евгений РензинНачалось. Хорошо, что сегодня перед ветрюганом дождик прошел. Впрочем, он, небось, не везде шел.
20.04.2016, 22:47:49 |
Борис ЧечетЭтот участок горел на 3-4 дня раньше. Затем непогода всё затушила. А 17-го — я ехал на автобусе из Саватеевки — горел уже склон справа. Вместо сухих стволов и травы на переднем плане лет 10 назад рос шикарный сосновый бор. Потом приехали из лесничества и пометили ряд деревьев — мол, санитарная рубка. Потом, зимой, а выяснилось это уже весной, приехали "санитары", помеченные деревья, старые, трогать не стали, всё что можно вывезти в Китай — свалили и вывезли, вершинник бросили. Лесовозы, говорят, сопровождал чёрный джип "Чероки" без номеров. Потом, как раз на 9 мая (я на даче был), прошёл верховик: рыбаки "бухали" на Оде, от их костра пошёл пал — они даже водку не допили, бросили, испугавшись — на склоне пламя взлетело до макушек. Впечатлило конкретно. Теперь на склоне пустырь. Кстати, слышал, иногда лесничие специально поджигают, чтобы предотвратить более сильные пожары в максимум сухой погоды в мае. Если это так, то насколько это обосновано? Насколько обоснованы утверждения, что периодические пожары для природы не так страшны? Или лесные пожары — абсолютное зло?
20.04.2016, 22:57:35 |
Евгений Рензин

 Борис Чечет:  Кстати, слышал, иногда лесничие специально поджигают, чтобы предотвратить более сильные пожары в максимум сухой погоды в мае.

Пару недель назад пробовали запалить бурьян на даче. Т.е. прямо на участке. Гореть он не захотел. И я сильно полагаю, что у лесников, пока трава не высохнет "до максимума", тоже ничего не получится. Они же не огнемётами её жгут. Если же трава будет уже достаточно сухой, не очень понятно, чем её поджег может быть полезен. Пал, оставленный без присмотра, запросто может спровоцировать нехилый пожар и в относительно влажный период. А если без присмотра не оставлять, то много не нажжешь. Какую-нибудь заправку (иное строение) опалить вкруговую ещё можно. Лесу помочь — вряд ли.
В общем, на мой взгляд, затея сомнительная. Куда полезней было бы тот же брошенный вершинник стаскивать в кучи или даже вывозить (на дрова). Его, вершинника, сейчас в любом лесе, где есть хоть какие-нибудь дороги, навалом.
20.04.2016, 23:08:52 |
Евгений Рензин

 Борис Чечет: Насколько обоснованы утверждения, что периодические пожары для природы не так страшны? Или лесные пожары - абсолютное зло?

Тут нужно понять, кто такая эта самая "природа". Например, для какого-нибудь кипрея лесной пожар очень даже полезен. На гарях он очень буйно потом размножается. Подозреваю, что есть и другие виды флоры и фауны, "ожидающие" огня с нетерпением. Если же от аморфной "природы" повернуть к более внятному антропоцентризму, то я что-то не нахожу в пожарах ничего хорошего. Разве что в исключительных случаях, которые я и представить не могу.
20.04.2016, 23:17:25 |
Aлександр Софронов

 Борис Чечет: Насколько обоснованы утверждения, что периодические пожары для природы не так страшны? Или лесные пожары - абсолютное зло?

У нас не страшны, березой, но зарастет. Но жить среди гарей — очень противно.
Водный баланс не катастрофично, но собьется. В принципе, березняки травяные — они даже более продуктивны для животных, чем зрелые сосновые или лиственничные леса. Но все таки, когда кругом все горит — это очень печально...
20.04.2016, 23:58:32 |
Евгений Рензин

 Aлександр Софронов: В принципе, березняки травяные - они даже более продуктивны для животных, чем зрелые сосновые или лиственничные леса.

А если леса кедровые? Да если в верхнем поясе, где берёза не растёт?
21.04.2016, 00:06:43 |
Александр Мамонтов

 Борис Чечет:  ... Кстати, слышал, иногда лесничие специально поджигают, чтобы предотвратить более сильные пожары в максимум сухой погоды в мае. Если это так, то насколько это обосновано? Насколько обоснованы утверждения, что периодические пожары для природы не так страшны? Или лесные пожары - абсолютное зло?

Вот тут было об этом:
Хотя все как всегда, ушло куда обычно .....




Что по мне,то мы не Австралия и пожары для нашего климата не благо, а бедствие. У них там за лето все восстанавливается, а у нас, судя по учебникам, 300 лет ....
21.04.2016, 05:29:14 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: А если леса кедровые? Да если в верхнем поясе, где берёза не растёт?

В зависимости от прочих условий могут восстанавливаться через стадию лиственничных, сосновых или осиновых лесов. А могут и сразу кедровыми если влажность хорошая и солнца мало.
В верхнем поясе береза растет, просто другая (вернее другие). Вообще по Верхней Ангаре к примеру, подроста кедра сейчас очень много практически везде, кроме сухих сосняков на южных склонах и болот. Поэтому вопрос не такой уж и однозначный.
И горела Сибирь всегда и много((( Что лично мне совершенно не нравится, но что тут сделаешь — это как зима.
21.04.2016, 09:12:22 |
Светлана Богородская

 Aлександр Софронов: И горела Сибирь всегда и много((( Что лично мне совершенно не нравится, но что тут сделаешь - это как зима.

Александр, лесники с Вами не соглашаются. Ни с количеством, ни с масштабами пожаров. И поселковые и горожане сами могут вспомнить, когда начался дым на все небо — в 90-х годах, когда разрешили рубки со страшной силой, с тех же пор не только уход за лесом и тушение пожаров стало менее эффективным, а главное своевременным, так лес даже специально поджигали (поди и сейчас поджигают), так как горелый стоит дешевле.

Вообще все это происходит специально — и техника стала совершеннее, и спутниковый контроль есть, а эффективность защиты леса стала ужасной.
Даже если люди виноваты — отдыхающие, рабочие, дачники — то ни с ними, ни со всеми нами нужной работы, чтобы дошло, не ведется. Если и есть, то, видимо, для галочки.

Пока не будет государственной политики и законов (а чтобы она была нужно каким-то образом достучаться до наших начальников) — что в приоритете забота, охрана, сбережение леса, а использование леса вторично (про варварство уж и не говорю), до тех пор ничего не изменится. Разве, что люди будут добровольно организовывать дружины для просветительской работы и контроля — так это для нас (и может кто из начальников обратит внимание), но не для конвейера уничтожения леса лесорубами.
Про завалы оставленных вершинников тоже отметили правильно — и болезням, и пожарам способствуют.

Боюсь только, что в ближайшее время могут все списать на туристов и отдыхающих, запретить им ходить в лес, еще и карательные (вместо просветительских и взывающих к любви к природе) меры придумают. А с промышленниками, как было 25 лет, так и будет. Или штрафы дополнительные со сбором дурных денег введут, или воспользуются как поводом, чтобы с неугодными руководителями рассчитываться.

А принципиально все-таки будет, когда в лесу будут лесохозяйственники с их защитой природы, а не лесопромышленники с их безумными рубками.
21.04.2016, 12:28:15 |
Aлександр СофроновСветлана, с чем кто там не согласен это отдельный вопрос.
Я сейчас (говорил как то) готовлю материалы по динамике пожаров в бассейне В. Ангары по данным космосъемки с 1974 года по наши дни.
Пик пожаров там приходится на примерно 1985 год (тогда сгорело ок. 587 км2), второй пик — 1994 г (ок. 350 км2), третий — 2003 г (520 км2). В прошлом году там сгорело ок 200 км2.
По мере подбора космоснимков просматривал и окружающие территории. Там правда площади не считал, но на глаз — очень много горело в 1979 году.
А с отцом на днях разговаривал про пожары — он говорит что центральная Бурятия очень сильно горела в первой половине 60-х годов.
В добавок анализ динамики растительности на основании данных анализа пыльцы из торфяных отложений свидетельствует что катастрофичные пожары — явления регулярные, примерно раз в 300 лет. Могу ссылки на статьи дать)

Ну и космоснимок пожаров 1979 года — http://s018.radikal.ru/i522/1604/81/924617b5147a.jpg.
Площадь каждого крупного очага (их там 5) ок. 300 км2.

Но я совершенно согласен, что мониторить и тушить пожары надо!!!!

PS: По космоснимкам можно более менее отследить только верховые пожары — сколько горело низовыми — не известно.
21.04.2016, 16:44:19 |
Ирина ДмитроченковаУже?!
21.04.2016, 17:29:03 |
Aлександр СофроновЧто уже?)
21.04.2016, 19:56:26 |
Светлана Богородская

 Aлександр Софронов: анализ динамики растительности на основании данных анализа пыльцы из торфяных отложений свидетельствует что катастрофичные пожары - явления регулярные, примерно раз в 300 лет. Могу ссылки на статьи дать)

Александр, катастрофичные — это сколько должно сгореть? Да, хорошо бы ссылки.
В 1979 году была в Маритуе на студенческой практике. Не запомнилось, чтобы Байкал был в дымке — наоборот впечатление солнечности осталось.
21.04.2016, 20:05:22 |
Aлександр СофроновСветлана, космоснимок по ссылке. Он, кстати, от 4 июля 1979 г.

Статья — http://www.izdatgeo.ru/pdf/gipr/2006-3/5.pdf
Там правда надо пояснять, ну надеюсь разберетесь, что если на графике провал пыльцы сосны и рост пыльцы березы — что это свидетельство пожаров. Более подробные поищу еще.
21.04.2016, 20:22:59 |
Ирина Дмитроченкова

 Aлександр Софронов:  Что уже?)


Горят...
Опять
22.04.2016, 05:51:43 |
И. Фефелов

 Aлександр Софронов: Пик пожаров там приходится на примерно 1985 год (тогда сгорело ок. 587 км2),


Часть июля 85 года на южном Байкале солнца практически не было. Горело не только на северном Байкале, но и в Красноярском крае, дым был в высоких слоях.
При этом по югу Байкала было совсем не сухо. Июнь был с очень высокими осадками, июль не ниже среднего.
22.04.2016, 08:44:56 |
Aлександр СофроновАга...
Поджигать траву весной у наших идиотов почему то считается добрым делом.


Более наглядная диаграмма анализа торфа — http://s014.radikal.ru/i327/1604/f4/d5a39729faee.jpg

Пробы самого торфа были отобраны недалеко от п. Ангоя, если точнее вот тут.

Самая левая колонка расчетный возраст. Третья справа — частицы угля. Красная линия — крупные частицы угля (свидетельствуют о пожаре к непосредственной близости), синяя — средние (пожар на некотором удалении), черная — мелкие (принесены издалека). Три пика чрезвычайно сильных пожаров я и назвал катастрофичными.
К слову, около 1000 лет назад слой торфа выгорел до 7000-летнего слоя (или несколько раз выгорал).

Игорь, спасибо за информацию! Я точно к году привязаться не мог, т.к. снимки за 80-е практически отсутствуют(((
22.04.2016, 09:12:59 |
Евгений Рензин

От модератора: сообщения с политическими выпадами, заводящие тему политики там, где это совершенно лишнее, будут удаляться.

22.04.2016, 09:42:21 |
Aлександр Софронов

 Евгений Рензин: А можешь спрогнозировать, сколько времени будет гореть торф в р-не Ангарска-Усолья, если его не тушить?

Ну я той проблемой не интересовался.
Если торф там сухой в результате осушения, то гореть будет пока заново не затопить. Если просто пересох — то пока дожди хорошие не пройдут и не промочат.

 Aлександр Софронов: К слову, около 1000 лет назад слой торфа выгорел до 7000-летнего слоя (или несколько раз выгорал).

Не 7000 лет, а 5000:)

PS: К слову, торфяные пожары в тундре горят так же постоянно. Как только торфы там подсыхают огонь выходит наверх, в сырую погоду забивается вниз, но гореть (тлеть) не перестает. Просто там никто не живет и этого не видит.
22.04.2016, 10:02:39 |
Светлана Богородская

 И. Фефелов:    Aлександр Софронов:   Пик пожаров там приходится на примерно 1985 год (тогда сгорело ок. 587 км2), Часть июля 85 года на южном Байкале солнца практически не было. Горело не только на северном Байкале, но и в Красноярском крае, дым был в высоких слоях.

Ну, значит, промежуточная точка отсчета для закрывающего небо дыма — 1985 год. Символично.
22.04.2016, 11:10:23 |
Aлександр Софронов

 Светлана Богородская: Символично

Нет. Просто данных за более ранние периоды отсутствуют.
Вот если были космоснимки хотя бы с начала XX века — подобные выводы можно было бы делать.
А так, еще В.Н. Сукачев, обследовавший долину Верхней Ангары в 1913 году, говорил, что там вторичные леса (на местах гарей) распространены очень широко. А там тогда БАМа не было.

А вот с рубками картина очень другая. Площади еще не считал, но активизация лесодобычи — однозначно 90-е годы. Но пожары и рубки они не всегда связаны.
22.04.2016, 11:23:34 |
Светлана Богородская

 Aлександр Софронов: Но пожары и рубки они не всегда связаны.

Но вероятность увеличивают из-за брошенных остатков?

 Aлександр Софронов: Нет. Просто данных за более ранние периоды отсутствуют.
Вот если были космоснимки хотя бы с начала XX века

Неужели нет никаких отчетов Лесного управления? Вертолеты летали регулярно, мониторинг, связь с лесхозами были постоянными, так как тушили начинающиеся пожары. Кордоны в лесах были действующими, лесники обходили лес. Значит, отчеты тоже должны были быть.
22.04.2016, 13:13:42 |
Александр Мамонтов

 Aлександр Софронов:  http://s014.radikal.ru/i327/1604/f4/d5a39729faee.jpg..

Что то не открывается :(
22.04.2016, 13:17:00 |
Aлександр Софронов

 Светлана Богородская: Неужели нет никаких отчетов Лесного управления?

Может где то и есть, но кто их даст забесплатно?
У меня на руках есть отчет нашего Института (географии) по пожарам в бассейнах Уды (Ирк. об.) и Киренги от 1985 года. Там показаны очаги пожаров с 1964 по 1983 гг. — горело много.

 Александр Мамонтов: Что то не открывается

Странно. У меня работает. На Природу не стал загружать — чего тут захламлять)


Попытаюсь еще сделать оценку по пожарам в центральной Бурятии (бассейн тоже Уды). Любопытно будет сравнить.
22.04.2016, 13:31:43 |
Светлана Богородская

 Aлександр Софронов: еще В.Н. Сукачев, обследовавший долину Верхней Ангары в 1913 году, говорил, что там вторичные леса (на местах гарей) распространены очень широко.

Когда пожар разгорелся, то как говорит папа, с ним уже ничего не сделаешь, только дождь поможет или снег. Потому и старались успеть навалиться и затушить пожары в самом их начале. Сообщение о пожаре — это был аврал в лесхозе, собирались бегом (в прямом смысле) и ехали в лес.
То, что леса могут гореть, то это понятно. Недавно поднимали вопрос о сукцессии — смене одного биоценоза другим, в том числе и в связи с пожаром — так об этом еще в школьных учебниках изучали.
Но пожары и вырубка превратились в постоянное, неконтролируемое и неограничиваемое (все что есть — очковтирательство) бедствие. Если кто-то и старается, то значит ему противостоит бОльшая деструктивная сила. Иначе не могу объяснить.
22.04.2016, 13:35:22 |
Есения

 Александр Мамонтов:  Aлександр Софронов: http://s014.radikal.ru/i327/1604/f4/d5a39729faee.jpg.. Что то не открывается :(


http://f-picture.net/lfp/s014.radikal.ru/i327/1604/f4/d5a39729faee.jpg/htm
22.04.2016, 13:40:40 |
Aлександр Софронов

 Светлана Богородская: Когда пожар разгорелся, то как говорит папа, с ним уже ничего не сделаешь

Это и так понятно. Речь о том, что у нас горят (и горели) огромные площади и без злого умысла.

 Светлана Богородская: Если кто-то и старается, то значит ему противостоит бОльшая деструктивная сила

По деревням весенние поджоги травы — обычное явление. Из за чего горит очень много леса. Сами поджигают — без подкупа злыми шпиенами.
Штрафовать дураков надо, это да.

Сукачев, к слову, гари В.Ангары связывал с образом жизни эвенков — на зарастающих гарях много кустарников и травы, на них оленей пасти проще, для чего сами эвенки лес и выжигали. Это к вопросу об "экологичности" "традиционного" землепользования.
22.04.2016, 13:41:10 |
Александр Мамонтов

 Есения:   ... http://f-picture.net/lfp/s014.radikal.ru/i327/1604/f4/d5a39729faee.jpg/htm]

Спасибо! Видимо действительно не судьба .... )
22.04.2016, 13:43:42 |
Есения
22.04.2016, 13:47:12 |
Светлана Богородская

 Aлександр Софронов: По деревням весенние поджоги травы - обычное явление.

Так это было всегда. Одними сельчанами и дачниками тут не объяснишь. Хотя, конечно, запрещать надо и объяснять надо. И проблемы есть — культура крестьянская и лесная (не только производство, но и мудрость) уходит.

Рядом с домом может находиться соседский, с сухим высоким бурьяном, соток в 15-20. Соседи, новички, бывают редко, на просьбы вспахать не реагируют. Обратились в поселковый совет — там отвечают, что мол, частная собственность, что хотят то и делают (???), в лучшем случае, (это в каком случае, если соседние дома, не дай бог сгорят?) будет штраф — 500 руб. Поговорить с хозяевами — не хотят. Ради такого общего просветительского дела можно было бы и сход поселковый созвать, и на каждой улице плакаты расставить. Но ничего этого не видно. Расписались полностью.
А на других соседних участках жгут траву, пока никто не видит. Ябедничать особо никто не ябедничает.
Вот и приходится практически дежурить. Но если такой сухой огород загорит..... :(
22.04.2016, 13:54:11 |
Aлександр СофроновЕсения, спасибо) я, правда, специально не вставлял, а то картинка многим может страницу форума сильно "раздвигать".

Еще немного допишу: на графиках пики под Betula alba-type (Береза белая) и Betula nana-type (Береза кустарниковая) с одновременными провалами в Pinus sylvestris (сосна) и Pinus sibirica (кедр) так же говорят о пожарах.

 Светлана Богородская: культура крестьянская и лесная (не только производство, но и мудрость) уходит.

Да какая там культура... Пожоговое земледелие оно в культуре....

 Светлана Богородская: Расписались полностью.

Видимо тоже большая деструктивная сила противостоит))))
Раздолбайство это и тупизм.
22.04.2016, 14:20:36 |
Александр Мамонтов

 Есения

Спасибо! Вижу! :)
22.04.2016, 14:49:11 |
Светлана Богородская

 Aлександр Софронов: Да какая там культура... Пожоговое земледелие оно в культуре....

Считаете, все всегда было просто. Но правила то какие-то были — когда жечь, где жечь.

В Большой Голоустной, кстати, на домах висят старые таблички — с рисунком топора, ведра и прочих нужных вещей при пожаре — значит этот дом ответственен за хранение и применение этого предмета. Часть культуры и есть.

 Aлександр Софронов: Раздолбайство это и тупизм.

Раздолбайство тоже надо умудриться взрастить.
22.04.2016, 15:01:03 |
Андрей Рябина

 Светлана Богородская: Но правила то какие-то были - когда жечь, где жечь.

Правильно. Нужно знать где, когда и как. Постоянно жгли и ничего.
22.04.2016, 16:39:03 |
Aлександр Софронов

 Андрей Рябина: Постоянно жгли и ничего.

Для кого ничего? Для луговых птиц, у которых в период палов идет активное гнездование?
Для деградации травяного и кустарникового состава? Для луговых грызунов?

Нет никакой обоснованной нужды в пожогах.
22.04.2016, 16:43:29 |
Андрей Рябина

 Aлександр Софронов: Для кого ничего? Для луговых птиц, у которых в период палов идет активное гнездование? Для деградации травяного и кустарникового состава? Для луговых грызунов?

В том то и дело что "правильные" пожоги делают ДО...
22.04.2016, 17:10:27 |
Aлександр СофроновДа невозможно их сделать "до"... Негативное влияние будет в любом случае. А вот позитивного чет я не знаю.
22.04.2016, 17:19:32 |
Андрей Рябина

 Aлександр Софронов: А вот позитивного чет я не знаю.

Если покос пару лет не косить, то привести его в нормальное состояние можно только пожогом. Другое дело что это не простая работа. Нужно отделить пожог от леса и жечь полосами. На домашнем участке- уложить бурьян, удалить всё горючее от стен и заборов и всё.

 Aлександр Софронов:  Да невозможно их сделать "до"...

Весной, на убурах- обычная практика...
22.04.2016, 17:42:58 |
Aлександр СофроновА убуры разве косят?

 Андрей Рябина: Если покос пару лет не косить, то привести его в нормальное состояние можно только пожогом

Некось без особого труда прокашивается (во всяком случае в Брятии). Конечно проще выжешь покос, за одно кусты (если у реки) и лес в округе, чем лишний раз точить косы....
22.04.2016, 18:15:04 |
Андрей Рябина

 Aлександр Софронов: Некось без особого труда прокашивается (во всяком случае в Брятии)

Ага, ага.. Ещё напомню что животноводство, для большинства сельских жителей, — это хобби — в свободное от основной работы время. Плюс погода- то ещё оно. Нужно скосить, высушить и заскирдовать, Потом ездить, проверять, иногда перескирдовывать. Трудов куча и каждая минута дорога. На корову нужно центнеров 25-30 (если без прикорма)- вот и считайте сколько полянок нужно обкосить и есть ли время на сверхнормативные усилия.

 Aлександр Софронов: Конечно проще выжешь покос, за одно кусты (если у реки) и лес в округе, чем лишний раз точить косы....

Не знаю ни одного такого случая.
22.04.2016, 18:36:41 |
И. Фефелов

 Aлександр Софронов:    .А вот с рубками картина очень другая. Площади еще не считал, но активизация лесодобычи - однозначно 90-е годы. .


Это если не брать 1960-70-е. Районы рубок для БЛПК и потом, видимо, УИЛПК до сих пор толком не заросли (точнее, видимо, заросли не тем, чем бы хотелось), масштабы там были очень большие — даже не делянами, а группами кварталов.
Правда, не уверен, что они не перемежались еще более старыми вырубками 1930-х. Впрочем, при обсуждении тех картинок, как помнится, сошлись, что скорее 60-е.
22.04.2016, 18:52:47 |
Aлександр Софронов

 Андрей Рябина: Плюс погода- то ещё оно. Нужно скосить, высушить и заскирдовать, Потом ездить, проверять, иногда перескирдовывать. Трудов куча и каждая минута дорога.

Андрей, я вырос в деревне (5 голов держали), а косить и родственникам помогали. Каждое лето в сезон покоса с утра косьба, после обеда гребля, вечером разгрузка в сеновал. Лично мы никогда покосы не выжигали. Хотя кусты вырубать/расчищать/сжигать приходилось ежегодно. Но как то успевали.

 Андрей Рябина: Не знаю ни одного такого случая.

Знаю кучу таких случаев.

 И. Фефелов: Это если не брать 1960-70-е.

Да да! Но по В. Ангаре до БАМа и не рубили. Центральную Бурятию пока не оценивал, но вообще старых рубок в окрестностях поселка, где вырос было очень много. И брошенных леспромхозов тоже.
22.04.2016, 20:24:10 |
Александр Мамонтов

 Aлександр Софронов:  ...Более наглядная диаграмма анализа торфа - http://s014.radikal.ru/i327/1604/f4/d5a39729faee.jpgПробы самого торфа были отобраны недалеко от п. Ангоя, если точнее вот тут.Самая левая колонка расчетный возраст. Третья справа - частицы угля. Красная линия - крупные частицы угля (свидетельствуют о пожаре к непосредственной близости), синяя - средние (пожар на некотором удалении), черная - мелкие (принесены издалека). Три пика чрезвычайно сильных пожаров я и назвал катастрофичными.К слову, около 1000 лет назад слой торфа выгорел до 7000-летнего слоя (или несколько раз выгорал)....

Для оценки частоты пожаров и т.п. используется только одна торфяная колонка? И разрешение как на картинке? Или есть исходная информация и данные от авторов статьи?
22.04.2016, 20:56:40 |
Aлександр Софронов

 Александр Мамонтов: Или есть исходная информация и данные от авторов статьи?

Саша, я один из соавторов)))
Нет, данные по нескольким разрезам. Первая ссылка в тексте непосредственно на одну из статей.
В Гугл Академия набери Безрукова Е.В. растительность эволюция — по Прибайкалью сразу статьи выйдут.

Разрешение в смысле? В статье все читабельное)
22.04.2016, 21:07:11 |
Александр Мамонтов

 Aлександр Софронов:  ... я один из соавторов)))Нет, данные по нескольким разрезам. ..

:) Понял, значит пытаться познакомить тебя с авторами других колонок, отобранных под руководством Елены Вячеславовны и Александра Щ. не буду :)
.... это наша лаборатория .....
22.04.2016, 21:22:28 |
Aлександр Софронов)) Так Оля Шарова аспирантка Елены Вячеславовны) Почему не узнал?))
22.04.2016, 22:10:30 |
Александр МамонтовПотому и поинтересовался, думал тебе будет интересно, а ты оказывается уже "в теме" :)
22.04.2016, 22:12:39 |
Aлександр Софронов:))) У меня А.В. Белов научный руководитель диссертации и вообще начальник)
22.04.2016, 22:17:17 |
Александр МамонтовКогда защита, тема? Если не тайна конечно :)
22.04.2016, 22:18:40 |
Aлександр Софронов Эволюция и динамика растительности котловин Северо-Восточного Прибайкалья
В прошлом году защитился))
22.04.2016, 22:22:08 |
Александр МамонтовХм, а я грешным делом подумал, что ты уже на докторскую замахнулся :) Всего то 12 статей в WOS. .... Опонировал по своей теме работу во Влидивостоке в конце марта. Так парень не двусмысленно собирается через пару лет после кандидатской выходить на докторскую. Даже не сомневаюсь, что он это сделает.
22.04.2016, 22:31:30 |
Aлександр СофроновДенег надо прилично на докторскую... А нас пока реформируют "под корень" сам знаешь. Но материал собираю))) Ну и пишем статьи потихоньку))))
22.04.2016, 22:38:00 |
Александр МамонтовНадо советы для защиты искать не жлобские ;) При мне защищалось трое докторов, что то я не заметил, что бы они сильно финансово вкладывались .... Хотя это было 17 лет назад и в Питере.
22.04.2016, 22:41:40 |
Aлександр СофроновЯ не на защиту — материал собирать кататься денег прилично надо. Экспедиции не оплачивают же совершенно.

Чет мы с тобой от темы обсуждения куда то ушли)))
22.04.2016, 22:55:45 |
Александр МамонтовУже года 3-4 как за свою зарплату в поля езжу на своем плавсредстве ). На 2 порядка дешевле оказывается. О нервотрепке со стороны охраны труда и говорить нечего, просто бы загрызли.

А что тема? Встретил на пути, помахал веточками. Получилось — хорошо, нет — и гори оно синим пламенем :))) Такой как на фото, при таких метеоусловиях, можно попытаться и в одни лапки притушить часа за 2-3, если конечно там не торфяник .....
22.04.2016, 23:04:46 |
Aлександр СофроновВот и мы к тому же подходим))) Но не всегда своими силами удается обойтись. Сезон короткий, работы много, территория большая, сложная(
С деньгами оно проще. Хотя от института собственно однако ни разу не получали средства. Сторонние проекты только (РФФИ, РГО и т.п.).

 Александр Мамонтов: Получилось - хорошо, нет - и гори оно синем пламенем :)))

)))
22.04.2016, 23:13:45 |
Александр Мамонтов

 Aлександр Софронов:  ... Но не всегда своими силами удается обойтись. Сезон короткий, работы много, территория большая, сложная( ...

А как ты думаешь, почему я с байдарки на моторный кат пересел? :)
22.04.2016, 23:15:19 |
Aлександр СофроновПосле экспедиции на одиночной байдарке — думаю, что знаю почему))))

Ну кат тоже есть и мотор))))
Не, нам в плане тех обеспечения сейчас жаловаться грех, в общем то все есть.
Но в некоторые районы (куда надо попасть) ни байдаркой, ни мотором, не дойти( А пешком трудновато. И мест таких, куда охото/надо — тьма)))
22.04.2016, 23:19:31 |
Александр МамонтовДа, в этом году и мне придется "вспомнить молодость". Не так далеко конечно ... только со скидкой на некоторые обстоятельства, вполне себе будет. Ну да об этом по осени, "когда воротимся мы ...." )))
22.04.2016, 23:24:05 |
Aлександр СофроновПожары 2003 года. Площадь контура 58 000 км2 (Швейцария — 41 000 км2).
Район Еравнинских озер (граница Бурятии и Забайкальского края), в левом верхнем углу видна Баргузинская котловина (можно оценить "масштаб").
26.04.2016, 13:24:07 |
Светлана Богородская

 Aлександр Софронов: еще В.Н. Сукачев, обследовавший долину Верхней Ангары в 1913 году, говорил, что там вторичные леса (на местах гарей) распространены очень широко. А там тогда БАМа не было.

А вот с рубками картина очень другая. Площади еще не считал, но активизация лесодобычи - однозначно 90-е годы. Но пожары и рубки они не всегда связаны.

Поговорила с лесниками 60-80х (родителями:).

О рубках, что запомнила.

1) Деляны вырубок строго чередовали с оставленными нетронутыми, на семена (т.е., закладывалось последующее восстановление) — равными полосами, примерно по 50 м шириной.
2) Прежде чем лесхоз выделял следующую деляну, лесопромышленники начисто, граблями (!!!) убирали вырубленную деляну. Иначе им разрешение на следующую не выдавалось. Т.о., мусора совершенно не оставляли.


О пожарах. И к вопросу об организации противопожарной охраны леса.

1) Несколько раз в день облетали лесные площади маленький самолет (кукурузник? чаще, чем вертолет) и вертолет, затем сбрасывали вымпелы с донесениями в ограду лесхоза. Связь также была по рации.
2) Весь лес был поделен по ответственности лесхозов. В лесхозе — по лесничествам. В лесничестве — по обходам лесников.
3) Обход лесника был примерно 20 га (0.2 кв.км) или даже меньше. Лесники находились в лесу! Обходили свои обходы постоянно. Были снабжены рациями, держали связь с лесхозом. На дальних кордонах жили стационарно, связь также по рации.
4) На высоких местах, на расстоянии примерно 10 км друг от друга стояли противопожарные вышки. Лесники также ими постоянно пользовались.
(Когда мама в конце 50-х-начале 60-х была мастером лесозаготовительного участка, то на рядом расположенных вышках люди сидели постоянно).
5) По водоразделам (по хребтам) вырубались и поддерживались очисткой противопожарные просеки — также примерно шириной в 50 м.
6) Еще минеральные ( лишенные растительности) полосы — вспаханные (лесной плуг-трудяга окрашенный в красный цвет стоит сейчас памятником около Большереченской бензозаправки — хорошо, что памятник, плохо, что только памятник). Такие вспаханные минеральные полосы делали и профилактически и опахивали пожар для его ограничения.
7) Замечали и успевали потушить начинающиеся пожары. После сообщения об очаге, быстро поднимали всех лесников, снимали всех рабочих с цехов деревообработки (это про Ангарский лесхоз), ехали, действительно, как на пожар.

8) За то, что в течение года не было допущено пожаров (а территории у Ангарского лесхозы были не маленькие — лесничества: Листвянское (раньше входило), Ангарское, Тальцинское, Ушаковское, Худяковское, раньше входили в состав также Голоустнинское и еще какое-то), так за то, что не было пожаров работникам лесхоза по итогам года давали премии и 13-ю зарплату; если очаги превращались в пожары в пределах 2-5 га, но были потушены — то только 13-ю зарплату.
Так работники Ангарского лесхоза каждый год получали и то и другое! Значит, как минимум, больших пожаров они не допускали! Это к вопросу о частоте и масштабах пожаров.
Помнят ЧП в начале 60-х годов — в Тальцах сгорело 12 га (0,12 кв.км). Остались все без премии и 13-й зарплаты, а главный лесничий лесхоза получил выговор, что тогда было несравнимо ни с какими деньгами. Это также к вопросу о масштабах.
9) Большой пожар 1985 года папа тоже хорошо помнит — тогда горел голоустнинский лес, сгоревшие деревья и сейчас стоят, хорошо видны с тракта. Тогда леспромхоз в Малом Голоустном и Голоустнинское лесничество были уже трансформированы в самостоятельный лесхоз. Другие лесхозы Иркутского управления помогали тушить.
10) Северные леса с их трудной доступностью и большими площадями страдали больше всего. Но! До нас сейчас регулярно доходят дымы на все лето и на все небо — то из далекой Якутии, то из Красноярского края — раньше и такого н е б ы л о!

Еще один большой вопрос, кроме рубок и пожаров — о восстановлении леса.

1) Об обязательных оставляемых между рубками семенных полосах я уже написала выше.
2) Организовывали питомники лесных культур.
3) Ангарский лесхоз ежегодно высаживал лесные культуры на 360 — 400 га — это гораздо больше чем наделавший шуму пожар в 12 га начала 60-х годов. (А общую площадь вырубок в лесах Ангарского лесхоза, я, к сожалению, не знаю — но после того, как леспромхоз в конце 50-х из Большой Речки перебрался в Малое Голоустное, то масштабных вырубок и не было — в основном, для нужд своего поселка лесхоз заготавливал лес на строительство новых домов, он же и поселковое бытовое хозяйство готовили дрова. Вдоль Байкальского тракта проводили рубки ухода — вырубали частую поросль и сушняк.)
Иркутскую зональную лесосеменную станцию (контролирующую лесовосстановление, занимающуюся проверкой качества лесных семян, заготовляемых в лесхозах Иркутской области, Бурятии, а раньше и Читы) благополучно перевели из Большой Речки в Иркутск, работы значительно сократили. И имеет ли место сейчас рукотворное лесовосстановление и в каком проценте от прошлого — большой-большой вопрос. При таких бедствиях и вырубках сокращать лесовосстановление — мягко говоря, было нелогично.
26.04.2016, 16:18:45 |
Aлександр СофроновСветлана, со всем выше изложенным согласен (кроме "раньше и такого н е б ы л о!").
Но как это отменяет очень большие пожары в Прибайкалье в 1975 и 1985 гг.?
Мы с вами получается про разные вещи говорим, я про Прибайкалье и пожары, а вы про Ангарский лесхоз и лесозаготовки (в основном).
ЧП Ангарского лесхоза — это не показатель для всего Прибайкалья, а лесники (при всем к ним уважении) редко дальше своего лесхоза делами интересуются.
Ну и в добавок, воспоминания людей надо воспринимать очень скептически. А цифры "по памяти" — тем более.

Завтра выложу схемы пожаров с 1964 по 1983 гг. посмотрите как горело.
26.04.2016, 17:25:45 |
hasti-toshimoЛесничества ещё сажают, но значительно меньшими нормативами. Но вот то, что произошло вообще со всей схемой лесного хозяйства: отделили лесхозы от лесничеств и теперь вообще не понятно, кто и за что там отвечает.
По поводу пожаров — перестойный коренной хвойный древостой всегда сгорит. Это закон природы. Природа так борется с высоким закислением и обеднением почвы. Получив дозу золы и угля, а также обильный разнотравный и листопадный подкорм, почвы обогащаются и система выходит на новый уровень коренной. Но это идеальная схема (природная). Без пожаров — лес потихоньку деградирует.
26.04.2016, 19:19:14 |
Светлана Богородская

 Aлександр Софронов: Светлана, со всем выше изложенным согласен (кроме "раньше и такого н е б ы л о!").

Ну, значит, не верить ни глазам, ни ушам, ни носу, ни памяти своей. А только написанному слову, что тоже может быть ложным. А как же тогда свидетельства людей в суде? Свидетельства летописцев разных времен? В таких масштабах, в таком количестве и с такой частотой — не было. Придется Вам поднимать отчеты. Потому, что за лесниками — их память, а за Вашими словами — больше допущение, что и раньше все было также, как и сейчас.

 Aлександр Софронов: Мы с вами получается про разные вещи говорим, я про Прибайкалье и пожары, а вы про Ангарский лесхоз и лесозаготовки (в основном).

Лесозаготовкам всего 6 строчек посвящено (но важных).
Ангарский лесхоз не относится к Прибайкалью? Он был немаленьким и контролировал существенную часть Прибайкалья (особенно пока от него не отделился Голоустнинский лесхоз и часть лесов отошла к ГЛОХу, а затем к Прибайкальскому национальному парку). И его показатели скорее были характерными для того времени. Чтобы какой-то лесхоз в настоящее время заявил, что у него вообще пожаров не было за год (как это бывало в Ангарском лесхозе до перестроечных годов), когда мы их видим на каждом шагу?

Запретили мои лесники без документов называть какие-либо цифры и оргструктуры лесхоза — проверяйте в документах. Цифры того времени должны быть приближены к правде.

 hasti-toshimo: Без пожаров - лес потихоньку деградирует

У леса небеспредельная прочность. К молниям все больше и тотально дурной человеческий фактор приплюсовывается.
26.04.2016, 22:24:54 |
Александр Мамонтов

 Светлана Богородская:   .... К молниям все больше и тотально дурной человеческий фактор приплюсовывается.

Это точно. Кстати о молниях:
Место откровенно дурное. Штук 5 расщепленных молниями листвяков на участке 30*30 метров ..... и ни одного следа пожара. Продолжайте граждане верить в то что грозы являются причиной большинства пожаров. А на этом участке круглый год сидит сотня лесников с бочками, залитыми водой и по первому чиху начинают бегать по этому участку и брызгать все вокруг водой и песком ))))


Страшно деградировавшая темнохвойная тайга. Через пару дней войдем в зону кедров чьи стволы не обхватить. Зажравшиеся белки и бурундуки безпардонно шелушащие шишки кедровые на самом виду, безсовестно расплодившийся соболь. Выдавившие все кругом заросли черники. И медведи откровенно дурные, чуть что, бегут знакомиться ...... ( Сущее безобразие.
26.04.2016, 22:57:11 |
Aлександр Софронов

 Светлана Богородская: А только написанному слову, что тоже может быть ложным.

Ну космоснимок это как раз не слова...

 Светлана Богородская: И его показатели скорее были характерными для того времени.

Светлана, природа — вещь очень сложная, там есть 11, 33, 100 и более летние циклы. Есть и просто внутрицикличная динамика климата.

То что сейчас в лесном хозяйстве полная безответственность — совершенно согласен. Но если говорить о пожарах — там картина значительно сложнее (и интереснее!).

Документы приведу. Сразу могу сказать там данные от авиа наблюдений (гражданской авиации). Они в советское время плотно мониторили пожарную обстановку в помощь лесной авиации.

 Александр Мамонтов: Страшно деградировавшая темнохвойная тайга.

Саша, а копытных в темнохвойной тайге реально меньше чем в после пожарных лесах;)
27.04.2016, 00:05:07 |
Александр Мамонтов

 Aлександр Софронов:   .... Саша, а копытных в темнохвойной тайге реально меньше чем в после пожарных лесах;)

Так, Саша, они же не туристы, по буреломам лазать. Одним альпийские луга подавай, другие по долинам рек, в лиственных лесах больше пасутся, там и "хомяков-переростков" меньше, и видно их далеко. Так ведь?
27.04.2016, 00:48:43 |
Aлександр Софронов))) Ну медведи для копытных не главный враг.
А на гарях (как уже говорил) для копытных кормовая база лучше. Кроме того и для мышевидных, а значит и для мелких хищных. Да и ягодники в основном самые хорошие по рубкам и гарям)
27.04.2016, 09:50:19 |
Aлександр Софронов

 Светлана Богородская: Цифры того времени должны быть приближены к правде.

Светлана, посмотрите иллюстрации из отчета — http://s002.radikal.ru/i198/1604/4a/0e96a2bfb961.jpg
На графиках к сожалению почему то отсутствуют данные о площадях. Но тенденции тем не менее видны.
27.04.2016, 10:35:03 |
Светлана Богородская

 Aлександр Софронов: Светлана, посмотрите иллюстрации из отчета - http://s002.radikal.ru/i198/1604/4a/0e96a2bfb961.jpg

Александр, тут данные приводятся суммарные за 3-5-7 лет. Если взять точки только одного цвета и разделить на 7 лет, то будет уже не такая ужасающая картина. А если на 365 дней (хотя, конечно, далеко не каждый пожар можно за 1 день потушить) :)

Вопрос возник — это пожары любой площади или очаги возгорания (так как задача авиаторов, наверняка была — обнаружить и сообщить — прежде всего для оперативности тушения).

Если пожары были, в пределах этих точек (может быть отмечены просто условные места их расположения и они на самом деле были гораздо больше), то подумалось, что в настоящее время они запросто бы слились (если были вдруг одновременными), то возможно удавалось их локализовать?

Участие гражданской авиации в охране лесов — еще один плюс советской организации, которая, видимо, старалась использовать все возможности.
Но скорее всего эти очаги — еще не все пожары. Охватывала ли гражданская авиация все леса — ведь, по идее, летала только по заданным маршрутам.

Александр, Вы, наверное, знакомы с Лесным планом Агенства лесного хозяйства Иркутской области. Там есть динамика занятых лесом площадей, их состава и запасов древесины. Изменения и причины изменения с 2003 года по 2015, изменения качества лесов.

Лесной план

Было бы интересно, сопоставимы их расчеты с теми, что делаете Вы по космоснимкам. К космоснимкам тоже есть вопросы. Насколько точно по ним можно оценить площади — ведь они изменяются во времени, значит нужно как-то засекать изменяющиеся границы. И до какой точности можно оценить площадь?


В Лесном плане приведена Красная книга Иркутской области, кроме того, указаны исчезнувшие растения — вот интересно, не встречаются ли некоторые из них? Это бы Надежду расспросить.
28.04.2016, 16:07:04 |
Светлана Богородская

 Aлександр Софронов: Светлана, природа - вещь очень сложная, там есть 11, 33, 100 и более летние циклы. Есть и просто внутрицикличная динамика климата.

То что сейчас в лесном хозяйстве полная безответственность - совершенно согласен. Но если говорить о пожарах - там картина значительно сложнее (и интереснее!).

Что-то большие и всяческие прочие пожары случаются чаще, чем раз в 11 лет. В том-то и дело, что умножаются на непонятную организацию, которая в свою очередь зависит от всевозможных законов, реформ и политики.

28.04.2016, 16:23:38 |
Aлександр Софронов

 Светлана Богородская: Если взять точки только одного цвета и разделить на 7 лет, то будет уже не такая ужасающая картина. А если на 365 дней (хотя, конечно, далеко не каждый пожар можно за 1 день потушить)

Сторого говоря, на иллюстрации по Уде с 71 по 75 и с 81 по 83 — горело очень много. И делить там надо не на 7, а на 5 и 4.

А учитывая что пожароопасный период в году длиться (для района Нижнеудинска) месяца 1,5 в году — то делить на до не на 365, а на от силы 40.

 Светлана Богородская: Насколько точно по ним можно оценить площади - ведь они изменяются во времени, значит нужно как-то засекать изменяющиеся границы. И до какой точности можно оценить площадь?

Все оценки носят приблезительный характер. Выявляется только тенденция. Преувеличить площадь не возможно — видны границы уже сгоревшего. А учитывая, что пожар вряд ли погас сразу после того как сделана съемка — логично предположить, что сгорело больше.

А точность оценки площадей — великолепная. Т.к. космоснимки географически привязаны и площадь по отрисованным полигонам выдают лучше, чем если измерять по земле. Можите сами проверить — например в программе SasPlanet.

 Светлана Богородская: Что-то большие и всяческие прочие пожары случаются чаще, чем раз в 11 лет.

Светлана, приведите данные которые можно проверить (частота, количество возгораний, площади гарей) и посмотрим. Только берите обширный район.

 Светлана Богородская: Вопрос возник - это пожары любой площади или очаги возгорания

По площадям могу завтра отписать. Но смею уверить, данные там куда больше 12 га...
28.04.2016, 22:08:47 |
Надежда СтепанцоваПеречень краснокнижных растений в Лесном плане — шедевр! Названия без пробелов.
Растения с категорией 0 — да, действительно на территории области уже не встречаются.
28.04.2016, 23:15:21 |
Светлана БогородскаяНадежда, спасибо большое. Может какие растения (сейчас нулевые) и ждут своего часа.
29.04.2016, 10:52:09 |
Aлександр СофроновОценка площадей гарей по долине Киренги (где пожаров довольно мало было).
Площадь одного квадрата 4000 га (примерно 6,4х6,4 км).
Градация по 5 показателям ежегодной горимости.
1. менее 4 га
2. ок. 4 га
3. ок. 8 га
4. ок. 16 га
5. ок. 24 га

Как видим ежегодные пожары площадью 4 га на каждый квадрат 6,4х6,4 км — обычная вещь.
Поэтому заявление про пожар в 12 га, как бедствие, извините, не воспринимаю.
Если 12 000 га горело — вот это возможно.

29.04.2016, 11:57:40 |
Светлана Богородская

 Aлександр Софронов: заявление про пожар в 12 га, как бедствие, извините, не воспринимаю.
Если 12 000 га горело - вот это возможно.

12 тыс.га = 120 кв.км. По карте протяженность реки Тальцинки — в пределах 30 км, в сторону Добролёта. Т.е., падь должна была выгореть полностью и шириной в км 4, почти до Голоустенского тракта. За такой пожар не выговор бы схлопотал главный лесничий. И последствия такого пожара были бы видны, как видны обгорелые стволы по Голоустенскому тракту или в каком-то другом виде. В Тальцах у нас по пади были покосы (где мы часто бывали в 70-е гг. и не только траву видели), по хребту справа в 80-90-е ездили на черничники и таких возможных последствий пожара, к счастью, не наблюдали.

Обнаруживали и тушили очаги в самом начале возгорания, поэтому и цифра такая — 12 га. Обычно удавалось локализовать до 2 — 5 га и это уже были серьезные цифры. У Ангарского лесхоза не самые дальние и не самые труднодоступные леса, но сравните с тем, что вы видите в последние годы, проезжая хотя бы по Байкальскому тракту.
29.04.2016, 12:42:18 |
И. ФефеловНу, на 4000 га и пожар на 2000 га сойдет... — но — при условии, что не чаще чем раз в лет 200 и что на остальных 2000 га пожаров в это время не было.
29.04.2016, 12:42:45 |
Aлександр Софронов

 Светлана Богородская: 12 тыс.га = 120 кв.км.

Светлана, площадь одного квадрата с приведенной иллюстрации — 40 кв. км.
120 кв. км. — 3 квадрата.
Площадь ЕЖЕГОДНЫХ пожаров в среднем для основной части квадратов — 4 га.
Если взять 3 таких соседних квадрата — площадь ежегодных пожаров и получится 12 га. И это не бедствие — а обычное явление. Причем в очень мало населенной районе. И без учета более сильных пожаров.
29.04.2016, 12:55:31 |
Светлана Богородская

 Aлександр Софронов: Как видим ежегодные пожары площадью 4 га на каждый квадрат 6,4х6,4 км - обычная вещь.

А почему Вы решили, Александр, что пожары должны были быть ежегодными? Данные на какой-то год, а за сколько до этого растительность была нарушена неизвестно.
29.04.2016, 13:01:15 |
Aлександр Софронов

 Светлана Богородская: А почему Вы решили, Александр, что пожары должны были быть ежегодными?

Потому что для карты приведены ЕЖЕГОДНЫЕ средние данные с 1965 по 1983 гг. Это и в правом верхнем углу это написано.
29.04.2016, 13:06:24 |
Светлана БогородскаяСчитайте. Главное, чтобы не получилось так, как в сообщении Ирины Дмитроченковой: по данным МЧС суммарная площадь зарегистрированных пожаров составила в 2006 году более 3,6 млн. га. По данным Института леса, суммарная выгоревшая в 2006 году площадь превысила 19 млн. га.
29.04.2016, 13:25:52 |
Aлександр СофроновПолучится так как есть. А в сообщении совершенно не понятно о какой территории идет речь. Для всей страны это в общем то не особо и много.
Я вот приводил данные как в 2003 году в Забайкалье площадь ОДНОГО пожара равнялась 5,8 млн. га.
Лесной кодекс был еще старый.

Хорошая статья (с площадями гарей) по Якутии с 1955 по 2005 гг. — http://www.cosmos.ru/earth/articles/sec9_10.pdf.
29.04.2016, 13:41:42 |
Светлана Богородская

 Aлександр Софронов: Получится так как есть

Смело :)

 Светлана Богородская:  по данным МЧС суммарная площадь зарегистрированных пожаров составила в 2006 году более 3,6 млн. га. По данным Института леса, суммарная выгоревшая в 2006 году площадь превысила 19 млн. га.

 Aлександр Софронов: Для всей страны это в общем то не особо и много.
Я вот приводил данные как в 2003 году в Забайкалье площадь ОДНОГО пожара равнялась 5,8 млн. га.

Не пугайте, Александр, тем, что "не особо много". По Лесному плану на всю Иркутскую область земель, покрытых лесом — 62,7 млн. га.

А еще говорите, что ничего страшного. Защищайте, давайте наши леса.
29.04.2016, 14:06:30 |
Светлана Богородская Хроника: Четыре лесных пожара общей площадью 35 га потушили за сутки сотрудники лесной охраны в Иркутской области. С начала пожароопасного периода (в Иркутской области) зарегистрировано 44 пожара на площади 299,8 га. В прошлом году за аналогичный период было зафиксировано 189 пожаров на общей площади 3 825,1 га.
29.04.2016, 14:23:55 |
Светлана Богородская Высший V класс пожарной опасности зарегистрирован в 11 районах Иркутской области.

Есть ощущение, что с большей серьезностью тушат пожары в этом году (?). Правда, то, что пожаров меньше и площадь их меньше еще можно объяснить более влажной землей, чем в прошлом году — сугробы были приличные и таяли не так быстро. В Иркутской области за сутки потушили 30 лесных пожаров.

И Президент сделал вывод: Планы свёрстаны, работа идёт, людей хватает, а пожары‑то разрастаются, площадь пожаров увеличивается. Поэтому, видимо, того, что предпринималось, недостаточно для эффективной работы… Прошу министра по чрезвычайным ситуациям по ходу работы докладывать о том, что делается и что планируется делать в ближайшее время. Прошу вас напряжённо трудиться над купированием той ситуации, которая сложилась в Сибири и на Дальнем Востоке на данный момент времени.
http://www.irk.ru/news/20160512/fire/


Правда, дымы все равно ощущаемы и видны, и высокое солнце красное через них (7, 9, вчера — 15 мая).

Авиация МЧС России на дежурстве в пожароопасных регионах Сибири
16.05.2016, 14:11:16 |
Светлана Богородская В Иркутском районе 21 мая 2016 г. высадят 188 тыс. сеянцев сосны... В акции могут принять участие все желающие
18.05.2016, 11:13:57 |
Светлана БогородскаяСлава богу, вчера прошел дождь. А Забайкалье горит.
19.05.2016, 15:19:48 |
Светлана БогородскаяС начала пожароопасного сезона в области зарегистрировано 398 возгораний на общей площади 10,8 тысячи га, в том числе 10,3 тысячи га покрытые лесом. На аналогичный период прошлого года было 746 лесных пожаров на площади 95,2 тысячи га.

24 мая высокий IV класс пожароопасности зарегистрирован на территории Чунского, Жигаловского и Тайшетского районов. На 18-ти территориях установился III класс пожароопасности: в Катангском, Усть-Кутском, Усть-Илимском, Казачинско-Ленском, Качугском, Тулунском, Боханском, Заларинском, Балаганском, Усть-Удинском, Аларском, Черемховском, Иркутском, Ангарском, Шелеховском, Эхирит-Булагатском, Осинском и Ольхонском районах.
25.05.2016, 14:36:47 |
Светлана Богородская Зюганов: кудрины и улюкаевы завели экономику в тупик Примерно на 16 мин 30 сек интервью.

Г.Зюганов: "Покажите как надо работать..." " В Белоруссии были возгорания, не было ни одного пожара. Посмотрите, как они ухаживают за лесами".

"Просим Левченко, покажи в Иркутске, что можно наладить нормальное воспроизводство лесов, нормальный уход, нормальный контроль, а не поджигать леса и зарабатывать на этом.

Есть уникальный, потрясающий опыт ленинско-сталинской модернизации. Четыре фильма лежат и у президента на столе, и у премьера, что же никак не покажете? Всё с этим Кудриным возитесь, который угробил финансы и сейчас снова будет нам американскую лажу гнать в области экономики".
25.05.2016, 15:21:00 |
Светлана Богородская «31 мая — 2 июня местами по области ожидается высокая (IV класса) и чрезвычайная (V класса) пожароопасность лесов», — говорится в сообщении.
В понедельник высший пятый класс пожарной опасности был зафиксирован в Казачинско-Ленском и Чунском районах Иркутской области.
31.05.2016, 16:20:01 |
Светлана Богородская "В первый день лета потушили 19 лесных пожаров, в том числе 17 вновь обнаруженных. В локализованном состоянии на 2 июня перешло четыре очага, в действующем — два. Три возгорания потушено и два локализовано в Нижнеилимском районе, три пожара зарегистрировано в Братском районе, по два — в Осинском, Эхирит-Булагатском, Зиминском, Тайшетском, Качугском районах, но одному — в Усть-Кутском, Боханском, Иркутском, Аларском, Тулунском, Черемховском и Нижнеудинском районах.
«В тушении пожаров было задействовано 88 десантников Иркутской базы авиационной охраны лесов, 288 работников лесхозов, 105 мобилизованных граждан и 119 единиц наземной техники. Авиапатрулирование осуществляли три самолета Ан-2 и два Як-18, их налет составил 19 часов 50 минут», — рассказали в правительстве.
За нарушение требований особого противопожарного режима 1 июня оштрафовано пять человек. Всего с 1 апреля за это правонарушение к административной ответственности в виде штрафов привлечено 518 граждан и 19 должностных лиц. Кроме того сотрудниками лесной охраны и полиции составлено 1 109 протоколов о нарушении правил пожарной безопасности в лесах, в том числе 14 протоколов за вчерашний день".
02.06.2016, 12:51:54 |
Светлана Богородская
02.06.2016, 12:52:19 |
Светлана БогородскаяНаконец-то прошли дожди, но цифры все больше приближаются к прошлогодним. Всего за пожароопасный период в области зарегистрировано 683 возгорания на общей площади 88 833,9 га, в том числе 80 392,7 га, покрытых лесом. На аналогичный период прошлого года было 980 лесных пожаров на площади 114 467,95 га.
20.06.2016, 16:26:47 |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители».

На главную