|
|
| Из альбома "Восхождение на Авачинский вулкан. 1987 г" Авачинский в 1990г. |
 |
Фотоотчёт "Восхождение на Авачинский вулкан. 1987 г" |
| ||||||||
| Алексей Редькин | Всвязи с появлением на сайте района "Дальний Восток" и публикаций фотографий по нему, возникает вопрос дальнейших перспектив этого района на Природе Байкала. Можно оставить всё, как оно есть сейчас. В этом случае на Природе Байкала будет присутствовать некоторое количество фотографий с Дальнего Востока — с точками съёмки и без них и без объектов. А можно начать создавать по этому району странички объектов на сайте, также как для Алтая, Якутии, Забайкальского края, Тывы. Предлагаю всем неравнодушным зарегистрированным пользователям сайта проголосовать под этой фотографией по вопросу создания на Природе Байкала странички объекта для Авачинского вулкана, находящегося на Камчатке. Кто положительно относится к тому, чтобы на Природе Байкала появилась страничка для Авачинского вулкана с фотографиями, пусть выберут, что эта фотография нравится. Те, кто против создания странички объекта по Авачинскому вулкану, пусть выберут, что эта фотография не нравится. Срок голосования — до вытеснения этого фото и этого комментария с главной страницы на сайте другими фотографиями и комментариями. В случае положительного счёта по итогу голосования, я создам страничку для Авачинского вулкана и привяжу её к появившемуся фотоальбому, который будет опубликован по завершению голосования. Если первый объект по Дальнему Востоку появится, то закономерно будут появляться и другие. Открывать нам этот ящик пандоры, или всё оставить, как есть? Предлагаю решить вопрос голосованием. |
15.09.2026, 20:07:23 |  | |
| Юрий Мельников | Ящики с Пандорами) открывать в принципе не хочется,поэтому проголосую против своего невзрачного снимка,добавленного в альбом «Восхождение на Авачинский вулкан.1987г.» лишь для показа изменений кратера в 1990г.Но есть и куда более интересные снимки и Олега Зубкова и Павла Цветика.А еще редкий снимок тигра Павла Жовтюка в Приморье и многие снимки в Туве,Якутии,Забайкалье и т.д. Эти районы,конечно,за пределами Прибайкалья и первоначальной концепции сайта и ,естественно,создают дополнительную нагрузку редакции сайта,чего мне не хотелось бы. |
| 15.09.2026, 21:23:36 | | |
| theo | Алексей Редькин: Алексей Редькин Всвязи с появлением на сайте района "Дальний Восток" и публикаций фотографий по нему, возникает вопрос дальнейших перспектив этого района на Природе Байкала Не знаю сколько здесь читается мнение иностранцев, но думаю можно как исключение допуска публикации фотографий с другими районами. Будет печально если останется здесь только название "Природа Байкала". И великий Байкал не заслужил это. |
| 15.09.2026, 22:48:27 | | |
| Sergey V | Алексей Редькин: А можно начать создавать по этому району странички объектов на сайте, также как для Алтая, Якутии, Забайкальского края, Тывы. Выскажу своё мнение, как одного из редакторов. Году в 2016 я взялся за Алтай, исключительно по той причине, что я сам видел возможность сделать достаточно серьезное наполнение сайта новой информацией. Было немало фото, уже опубликованных на сайте, плюс нашёл замечательный источник фото и отчётов. Оставалось их опубликовать, создать объекты и связать всё это. Найдётся ли сейчас редактор, готовый взяться за такую объёмную работу по очень большому району (гораздо более обширному, чем тот же Алтай)? Впрочем, это могут быть отдельные компактные "микрорайоны" (я даже знаю, у кого эта информация есть :) ). Ну а сделать десяток-другой объектов и на этом всё и закончить — есть ли в этом смысл? Фото публиковать, на мой взгляд — конечно можно и нужно. Алексей Редькин: Открывать нам этот ящик пандоры, или всё оставить, как есть? Предлагаю решить вопрос голосованием. Не вижу смысла в голосовании. Если есть желание пахать, хоть у одного человека — кто ж ему запретит? :) Дело серьезное и благородное. |
| 16.09.2026, 09:33:12 | | |
| Алексей Редькин | После ухода этой фотографии и этой темы в комментариях с главной страницы исход голосования по оглашённому вопросу отрицательный. Я огласил, что буду создавать странички объектов по региону Дальний Восток только в случае положительного результата в голосовании. Пусть этот регион будет представлен фотографиями с точками съёмки и без них. Благодарю всех отметившихся за активную позицию! |
| 01.10.2026, 21:03:40 | | |
| Романова Екатерина | Быстро вы провели голосование. Не успела. Мне интересно было бы посмотреть и другие края, именно с точки зрения посетителей этого сайта. Ну и что? Специально лазить на сайты Камчатки, Алтая, Урала? Наши земляки посмотрели чужие края, показали остальным — нормально! |
| 05.10.2026, 11:30:50 | | |
| Алексей Редькин | Романова Екатерина: Мне интересно было бы посмотреть и другие края, именно с точки зрения посетителей этого сайта. Выход за пределы Байкальского региона в широком понимании состоялся уже давно, более 10 лет назад, насколько мне известно. Горный Алтай точно не входит в Байкальский регион, а материалы текстовые с фотографиями по этому району на Природе Байкала делались. Вот, есть такой пример. Это случай, когда наши земляки о своём походе в тех краях поделились. Ещё есть пример, когда иркутяне разместили на Природе Байкала материалы по Горному Алтаю от новосибирского туриста, с разрешения его родственников. И есть пример, когда бывший иркутянин размещал на этом сайте материалы о своих походах с ленинградцами в местах за пределами Байкальского региона.Кто ходит и при этом хочет выкладывать на Природе Байкала фотографии и описания из других мест России и её осколков, этому нет никаких препятствий. Я ставил вопрос о том, выделять ли в этих описаниях географические объекты и информацию по ним также, как это делалось с географическими объектами в Байкальском регионе. По моим ощущениям, большинству людей, кто сюда заходит, не сильно интересно наблюдать то, что здесь делается кем-то из авторов; не интересно участвовать и проявлять инициативу. Но это не только здесь мы видим, это почти везде так. Высокая активность и инициативность людей может многое изменить. Я по причине молчания большинства как бы закрыл свой вопрос. Но, инструментарий работает и дальше. Если люди включатся, если эта тема вдруг, неожиданно для нас, будет поддерживаться и не будет сходить с главной страницы, то и вопрос этот, о создании на Природе Байкала страниц географических объектов по Дальнему Востоку, вновь откроется. Много чего можно ещё делать, было бы желание. Ну и ещё, чтобы продолжать делать, нам надо знать, что это кому-то нужно. Молчание и игнорирование, это самые эффективные способы убить все инициативы. А кроме походов на сайте были и другие инициативы. Вот, например, были интервью с некоторыми авторами на сайте. И попытки тематических выкладок. А ещё есть попытка прокладывания и закрепления лыжных маршрутов. Это тоже серьёзная коллективная деятельность людей с активной жизненной позицией. И систематизация растительного и животного мира. Это тоже системная долговременная деятельность коллективов людей. |
| 05.10.2026, 23:10:38 | | |
| Марина Васильева (Красноштанова) | Когда-то ещё в 2008-2010 гг. я предлагала Вячеславу дополнить сайт материалами из Ергак (Западный Саян), Алтая, Монголии. С Монголией он тогда, скрипя, согласился, но Ергаки и Алтай категорично отказался. А тут вообще Камчатка. Думаю, надо учитывать и мнение автора сайта тоже. |
| 06.10.2026, 18:02:44 | | |
| Sergey V | Алексей Редькин: чтобы продолжать делать, нам надо знать, что это кому-то нужно. Молчание и игнорирование, это самые эффективные способы убить все инициативы. Количество просмотров фотографий с Дальнего Востока- несколько сотен. Много это или мало? Ждать массовых откликов в обсуждении — по-моему, это наивно. Просматривают фото пользователи без регистрации и таких гораздо больше, чем зарегистрированных. Я считаю, что первично — личная инициатива и желание. Хочешь делать, есть возможность, время на всё это — есть инструмент, никто не запрещает. Просто, это имеет смысл при систематическом подходе, если есть цель сделать более-менее полное наполнение по конкретному району. Сделать десяток-другой объектов — это ничего не изменит. |
| 06.10.2026, 18:37:44 | | |
| Алексей Редькин | Sergey V: Просто, это имеет смысл при систематическом подходе, если есть цель сделать более-менее полное наполнение по конкретному району. Даже, если вдруг появятся люди с такой целью, то всё равно для реализации такой цели нужно иметь много фотографий разных географических объектов с широким и плотным территориальным охватом. По Дальнему Востоку точно никто из нас, какими бы сверхактивными мы ни были, не сможет это обеспечить. Туда мы точно не наездимся, как на Олхинское плато, на Хамар-Дабан или на Тункинские Гольцы. В лучшем случае могут найтись удачливые отморозки в хорошем смысле, кто сможет побывать на большинстве вулканов Камчатки и Курильских островов. Именно вулканы в первую очередь имеют перспективы стать местами массово посещаемыми. Массовый интерес всё равно будет подогревать спрос. И предложения появятся, — кто-то захочет зарабатывать на туристах. Люди будут интересоваться, поскольку появится информация. А в других регионах Дальнего Востока, вообще о подобном даже тому, что есть на Камчатке уже сейчас, говорить не приходится. Нет там настолько выдающихся массово притягательных объектов, как вулканы на Камчатке, да и ментальность людей там другая. В Приморском крае такого пешего туризма, как у нас, почти нет. Там в основном ездят или ходят по рекам и по морю на плавсредствах, но не пешком. Отморозков, стремящихся в лесную дальневосточную глухомань, тоже найти непросто. Условия для хождения пешком там более тяжёлые, чем у нас. Да и опаснее — жарче, душнее; к клещам и медведям добавляются ещё змеи. Да и у нас есть районы, мало заполненные информацией — Тайшетский и Чунский; Усть-Илимский и Усть-Кутский и другие. Наш поход вдвоём с Егором через Еравнинский район, почти невостребованный туристами, — исключение. Информации нет, чтобы наполнять эти районы. И много тут не заполнишь, даже если и хочется. |
| 06.10.2026, 21:02:05 | | |
Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы) | |
