| | | | Юрий Власов | Готовлю к публикации очередной отчет. Применяю в нем ссылки на фотографии со сторонних ресурсов. Можно ли задать размерность цитируемой фотографии ? Ну например чтобы она отображалась 640х480 ? | 30.06.2014, 13:15:30 |  | | Вячеслав Петухин | Размещайте... Посмотрим, что лучше с фотографиями сделать. Фиксированный уменьшенный размер — обычно не лучший вариант, и из-за того, что качается лишний размер, а показывается меньше, и из-за того, что у люде разный размер окон и под всех не подберешь нужный. В форуме сейчас сделано так, что такие картинки просто сжимаются до ширины окна. В текстах такой необходимости пока не было, но можно так же сделать. | | 30.06.2014, 13:34:09 | | | Юрий Власов | Плохо получается. К тому же включается обтекание текста, хотя я хочу располагать фото по центру, а текст ниже, без всяких обтеканий. Ну и огромные фото искажают восприятие.
Лучше сделать как в форуме, чтобы картинки сжимались до ширины окна.
Ну и отсутствует директива CENTER, фото можно расположить или слева или справа. | | 30.06.2014, 14:45:09 | | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: Плохо получается. Где получается? Я же говорю о том, что всё это отрегулируем.
Юрий Власов: К тому же включается обтекание текста, хотя я хочу располагать фото по центру Ну на сайте как раз всегда была возможность в качестве выравнивания для тега IMG указать CENTER.
Юрий Власов: Лучше сделать как в форуме, чтобы картинки сжимались до ширины окна. Так я и говорю, нет проблем, сделаю. | | 30.06.2014, 14:52:52 | | | Вячеслав Петухин | Юрий, используйте для внешних картинок тег AIMG вместо IMG. И без параметра — выравнивания. Такие картинки будут ограничиваться на ширину окна. Я у Вас в первых двух разделах заменил картинки на такие.
P.S. Правда, надо сказать, что у тех, кто пользуется нехорошими браузерами, ограничение на ширину окна работать не будет... | | 30.06.2014, 18:18:08 | | | Юрий Власов | Хорошо, спасибо.
А нехорошие броузеры это какие ? | | 30.06.2014, 18:28:14 | | | Вячеслав Петухин | Я точно не скажу. Я проверял это года полтора назад, тогда под старым (уже тогда старым) IE не работало, и ещё где-то (в Опере?) было что-то не так. Но версии браузеров постоянно меняются, так что свежие версии всех браузеров часто уже правильно работают... | | 30.06.2014, 18:48:14 | | | Есения | browser ['braʋzə] | | 30.06.2014, 19:04:50 | | | Юрий Власов | По ходу дела созрел ряд предложений по усовершенствованию сайта:
Все предложения касаются работы по публикации текстов.
1. Ввести на страницу редактирования раздела кнопки: "Фото по центру", "Рисунок по центру".
2. При нажатии на кнопки "Рисунок слева (по центру или справа)" должна автоматов выставляться директива AIMG вместо IMG.
3. В настоящее время директива CITE работает только с текущим абзацем. Ну то есть, если в комбинацию заключить несколько абзацев разделенных строками или переносом строки, то горизонтальные черты не прорисовываются, а в тексте видна сама директива. Предлагаю доработать ее так чтобы можно было заключить в горизонтальные черты несколько абзацев. | | 02.07.2014, 11:06:12 | | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: 1. Ввести на страницу редактирования раздела кнопки: "Фото по центру", "Рисунок по центру". Разумно, добавил. Добавил ещё, кстати, упоминание про выравнивание по центру в "Справку по кодам".
Юрий Власов: 2. При нажатии на кнопки "Рисунок слева (по центру или справа)" должна автоматов выставляться директива AIMG вместо IMG. Сделал, чтобы так было при размещении по центру. Слева и справа явно предназначено для небольших картинок.
Юрий Власов: Предлагаю доработать ее так чтобы можно было заключить в горизонтальные черты несколько абзацев. Здесь вот в чём дело. Все коды в текстах действуют построчно. Поэтому переделывать это на несколько строк не очень просто и, в случае именно CITE это малоактуально — это не так часто используется в текстах. Есть вариант разбивать цитируемый текст на строчки, используя тег BR — это вполне работает внутри CITE, правда, это всё будет внутри того же html-ного абзаца. | | 02.07.2014, 13:05:03 | | | Юрий Власов | Вячеслав Петухин: Юрий Власов: 2. При нажатии на кнопки "Рисунок слева (по центру или справа)" должна автоматов выставляться директива AIMG вместо IMG. Сделал, чтобы так было при размещении по центру. Слева и справа явно предназначено для небольших картинок.
А может сделать чекбокс "Масштабировать изображение" во всплывающем окне для ввода ссылки ?
Юрий Власов: Предлагаю доработать ее так чтобы можно было заключить в горизонтальные черты несколько абзацев. Здесь вот в чём дело. Все коды в текстах действуют построчно. Поэтому переделывать это на несколько строк не очень просто и, в случае именно CITE это малоактуально - это не так часто используется в текстах. Есть вариант разбивать цитируемый текст на строчки, используя тег BR - это вполне работает внутри CITE, правда, это всё будет внутри того же html-ного абзаца.
Да, все работает ! Согласен что этого достаточно. Разве что в справку по кодам внести на всякий случай. | | 02.07.2014, 14:04:13 | | | Вячеслав Петухин | Юрий Власов: А может сделать чекбокс "Масштабировать изображение" во всплывающем окне для ввода ссылки ? Боюсь, это будет непонятно. Ну и потом сейчас вообще нет тега [AIMG;адрес;LEFT] (или RIGHT). | | 02.07.2014, 14:06:51 | | | Юрий Власов | Надо отметить, что после всех дополнений, работа над текстом пошла веселее :) Спасибо ! :) | | 02.07.2014, 15:06:36 | | | Юрий Власов | а конструкция [HIDE] работает ? че-то пока не могу найти где у меня ошибка | | 02.07.2014, 17:39:39 | | | Вячеслав Петухин | [HIDE] было сделано недавно для форума, в текстах пока потребности в нём не было. Добавил. Правда, надо иметь в виду, что там используется HTML5, и скрыто будет только в тех браузерах, которые поддерживают HTML5 (впрочем, последние версии поддерживают). | | 02.07.2014, 18:00:41 | | | Пётр Горбачевский | Здравствуйте! Хотелось бы узнать по какому принципу отбираются фотографии для публикации на странички "Все фотографии"? Вчера отправил фотографию а её не опубликовали, кстати это уже не первый раз. И почему адрес вашей электронной почты заблокирован?
| | 09.07.2014, 17:44:42 | | | Вячеслав Петухин | Пётр, фотографии садовых растений, вообще говоря, не входят в сферу интересов сайта (хотя, конечно, некоторые тоже могут представлять интерес). Кроме того, "Все фотографии" — это то, что является "базой данных" сайта, там производится поиск фотографий, фотографии привязываются к объектам и т.п. Ваша фотография была опубликована (появилась на главной странице в "Новых материалах") без включения в "базу".
Никакие адреса на сайте не блокированы. Если где-то что-то заблокировано (не знаю уж где — у Вашего провайдера, у mail.ru или ещё где), то это никак не по нашей инициативе. | | 10.07.2014, 08:12:59 | | | Пётр Горбачевский | Вячеслав, конечно вам решать какие фото публиковать, но когда одну и туже букашки или травинку фотографируют с разных сторон, кстати отвратительного качества фото, а потом подряд выкладывают несколько фото и их публикуют в разделе "Все фотографии" это по меньшей мере не справедливо. Я считаю надо какой то лимит ввести по количеству публикаций фото за один раз. А то не успеешь выложить фото, а оно появляется не сразу, смотришь оно уже либо в конце, либо на другой странице. | | 10.07.2014, 18:50:34 | | | Олейник Дмитрий | Удалено модератором | | 11.07.2014, 08:12:19 | | | Юрий Власов | А как можно в сообщение форума вставить ролик с ютюба ? | | 22.10.2014, 16:32:54 | | | Вячеслав Петухин | С помощью тега [video] Например, для вставки видео со страницы можно написать [video]http://www.youtube.com/embed/M7qU8prZqPQ[/video]
Можно ещё размеры указать, например [video; width=854 height=480 src=http://www.youtube.com/embed/M7qU8prZqPQ]текст, который будет ссылкой[/video] | | 22.10.2014, 17:16:38 | | | Юрий Власов | спасибо | | 22.10.2014, 17:25:18 | | | Светлана Богородская | Вячеслав, длинная ссылка не делится на короткие строчки, а выстраивается в одну и расширяет всю картинку (так сейчас в форуме к фотографии "Панорама Иркутска". Как можно исправить? Если разделить ссылку с помощью "Enter", ссылка меняется и приводит не туда, куда нужно. | | 22.01.2015, 13:15:38 | | | Вячеслав Петухин | Светлана, используйте конструкцию [url;адрес]текст ссылки[/url]. Есть ещё хороший приём для частого случая использования кириллицы — заменять для закодированных русских символов коды на сами символы (это в шесть раз короче, взять сами строчки русских символов можно из адресной строки), но это где-то может и некорректно работать, и не универсально. | | 22.01.2015, 14:48:10 | | | Вячеслав Петухин | Светлана, а когда размещаете картинку, то надо указывать именно адрес картинки, а не странички с картинкой. Адрес картинки обычно можно посмотреть, кликнув на неё правой кнопкой мышки. | | 22.01.2015, 15:16:26 | | | Светлана Богородская | Спасибо большое, Вячеслав! | | 22.01.2015, 15:30:12 | | | Елена Баяндина | Вячеслав, нельзя ли снова открыть обсуждение этой фотографии?
Интересно, почему объект числится в объектах культурного наследия регионального значения, если он полностью сгорел. Может быть, что-то сохранилось и знающие люди откликнутся? | | 29.01.2015, 14:05:06 | | | Вячеслав Петухин | Открыл. | | 29.01.2015, 14:16:19 | | | Елена Баяндина | Спасибо! | | 29.01.2015, 14:28:46 | | | Mustapha | Ошибка в рекламке: устойчивы к механи- ческим воздействиям. | | 30.01.2015, 16:22:37 | | | Вячеслав Петухин | Не вижу ошибки. Возможно, какие-то браузеры неудачно разбивают по строчкам, но большинство именно при данном написании хорошо этот текст показывают. | | 30.01.2015, 16:55:43 | | | Елена Баяндина | Вячеслав, тема "Русский язык" совсем закрыта или временно? У меня сообщение для Олега по поводу лексического минимума. | | 11.06.2015, 21:11:57 | | | Вячеслав Петухин | Елена, тема закрыта не мною (последним сообщением в теме). Я не считаю логичным с точки зрение работы сайта закрытие этой темы. Но в данном случае во избежание конфликта я сам не хочу принимать в этом вопросе решения. Можете решить сами — у Вас сейчас есть права и для удаления сообщений (если кнопочек в данный момент нет, надо перелогиниться). | | 11.06.2015, 21:41:08 | | | Елена Баяндина | Спасибо, Вячеслав! | | 12.06.2015, 01:00:21 | | | И. Фефелов | В списке объектов, выпадающем при вставке объекта на страницу фотографии, совка горошковая желто-серая [Lygephila viciae] оказалась в конце списка, после "Я". Видимо, оттого, что написана со строчной буквы С ? | | 12.06.2015, 12:44:03 | | | КТО_Я | Вопрос администрации. Хотелось бы узнать по каким критериям отбираются фотографии для публикации на странице сайта? | | 14.06.2016, 07:14:14 | | | Вячеслав Петухин | Прежде всего по тому, относятся ли они к теме сайта или нет. Что касается тех тем, которые потенциально можете затрагивать Вы, стоит отметить, что к теме сайта не относятся фотографии культурных растений, домашних животных, детей. Хотя при каких-то дополнительных условиях они могут и вполне относиться к теме сайта. Например, фотография кота, поймавшего ящерицу. | | 14.06.2016, 09:34:34 | | | КТО_Я | А как же фото из подборки, храмы Иркутска и какие фото подразумевает раздел "остальное", а раздел "люди" к детям не относится? А это как относиться к тематике сайта или опять ответа не будет, так как вопрос то для Вас не удобный? | | 14.06.2016, 14:16:31 | | | Алексей Денисов | Подозревал я Петр, что Вы это мое фото в пример приведете. )) | | 14.06.2016, 14:27:07 | | | КТО_Я | Когда писал ответ, твоего фото не видел, так как не заходил на страничку, после написания пошел смотреть фото и вот подарок, твоё фото как пример подвернулось, пришлось свой ответ редактировать. П.С. Уже достало, один и тот же сюжет, снятый с разных сторон, подряд выкладывают друг за дружкой, а тут совершенно разные фото не публикуют, всякие причины выдумывают. Типа дети не люди, кошки к животным Прибайкалья отношения не имеют и декоративные (садовые) растения тоже как бы у нас не растут. Зато Саратовскую пьянь, в день ВДВ, можно показывать. Да много тут всяких накладок с ихней стороны. | | 14.06.2016, 15:59:37 | | | Алексей Денисов | Я думаю надо меру определенную иметь, чтобы фотографии кошек, городских архитектурных сооружений и т.п. выкладывать не так часто. Такие фото у одного и того же автора, мне кажется, должны составлять процентов 10-15 от фотографий явно связанных с дикой природой Прибайкалья.
Ну это мой взгляд ... ) | | 14.06.2016, 16:09:42 | | | КТО_Я | Не, ну как это, есть раздел "город архитектура" пожалуйста показывай, другое дело качество фото, хотя здесь принцип такой: чем хуже, тем лучше и потом про природу, у кого то есть время, возможность и здоровье таскаться по горам-лесам, а как быть тому у кого этого нет? Вот он и снимает всё что по близости. У всех должны быть равные права на публикацию. Вот ему можно, да кстати, думаю не дождусь ответа от админа, не первый раз уже. | | 14.06.2016, 16:43:52 | | | Вячеслав Петухин | КТО_Я: А как же фото из подборки Вы имеете в виду фотоотчёты? В фотоотчётах фотографии как правило имеют не самоценность, а ценность в плане раскрытия темы фотоотчёта. Отдельные фотографии в фотоотчётах могут и не относиться к теме сайта.
КТО_Я: храмы Иркутска Насчёт "Храмов Иркутска" по-моему, всё довольно ясно. Наш сайт прежде всего — инструмент сбора информации (что и написано на главной странице). Информация о храмах Иркутска, особенно имеющих богатую историю, несомненно, относится к теме краеведения. Но когда выставляется много фотографий внутренних помещений храмов, по которым люди там не бывавшие никогда даже не догадаются, где это, когда никакой дополнительной информации не даётся (даже в названии), то, получается, информации-то по сути и нету.
КТО_Я: а раздел "люди" к детям не относится? Раздел "Люди" — это прежде всего люди, занимающиеся одним из "профильных" занятий (туризм, альпинизм, даже охотники и т.д.). Возможно, фотографии раскрывающие этнографическую тему.
КТО_Я: А это как относиться к тематике сайта По-моему, не относится. Хотя некоторые повадки животных, свойственные не только домашним, но и диким животным, возможно, демонстрирует. | | 14.06.2016, 18:30:31 | | | КТО_Я | Вячеслав Петухин: Наш сайт прежде всего - инструмент сбора информации . Информация о храмах Иркутска, особенно имеющих богатую историю, несомненно, относится к теме краеведения. Но когда выставляется много фотографий внутренних помещений храмов, по которым люди там не бывавшие никогда даже не догадаются, где это, когда никакой дополнительной информации не даётся (даже в названии), то, получается, информации-то по сути и нету. Кому интересно спросят в комент. к фото где что да как. Вячеслав Петухин: Раздел "Люди" - это прежде всего люди, занимающиеся одним из "профильных" занятий (туризм, альпинизм, даже охотники и т.д.) . И чем же из перечисленного у Бутакова он занимается, что его выкладывают и к какой тематике это прицепите? Как то нет последовательности в Ваших ответах. | | 14.06.2016, 19:24:00 | | | Дмитрий Большедворский | Считаю, что при размещении фотографий, нужно придерживаться, правилами и целью сайта. Посмотрим, что у нас есть?
Цель сайта:
"Байкал окружают сибирская тайга, горные хребты и степи. С юго-запада находятся горы Восточного Саяна. Инструментом для сбора информации об этих районах и служит сайт."
Правила сайта:
"Авторам, которым не интересна главная цель сайта — сбор информации по Прибайкалью, а желающим иметь возможность в любой момент удалять все свои материалы, лучше воспользоваться любым другим сайтом в Интернете, позволяющим произвольно управлять своими авторскими галлереями фотографий."
И это всё, ни какой конкретики! И что бы не было, подобных обиженных вопросов и недопонимания, нужно более подробно расписать в правилах сайта, критерии, что можно, а что нельзя публиковать на страницах сайта.
Фотографии родственников, котиков, собачек и огорода, я бы точно запретил, для этого есть другие сайты:)
| | 14.06.2016, 19:26:26 | | | КТО_Я | Вот и я о том же, запрет значит запрет, а не действовать по принципу, вот тебе можно, а тебе нет. | | 14.06.2016, 20:13:57 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Дмитрий Большедворский: Фотографии родственников, котиков, собачек и огорода, я бы точно запретил, для этого есть другие сайты:) КТО_Я: Вот и я о том же, запрет значит запрет, а не действовать по принципу, вот тебе можно, а тебе нет.
Полностью поддерживаю. Нелепые фото из ЛИЧНОГО фотоальбома собственных детей, жён и внуков, а также собственного огорода и воспоминаний из СВОЕЙ личной жизни и своего личного мировоспрития НЕ ПРИРОДЫ БАЙКАЛА, неуместны. Но, видимо, некоторые форумчане считают себя настолько важными персонами, НАПРЯМУЮ, видимо, причастными к истории Байкала и Иркутска, что даже такие фото, как: внуки, дети, роды жены, собственные коллекции, собственный огород, себя любимого 40 лет назад на беговой дорожке, и т.д., считают архиважными для сайта. Поменьше гордыни и себялюбия, господа и товарищи (кому как привычней). Пишите для пользы людей, а не для самолюбования. | | 14.06.2016, 21:37:02 | | | Дмитрий Большедворский | КТО_Я: запрет значит запрет
Я вам и показал, что формально запрета нет:) А разрешено всё то, что прямо не запрещено ! И в данном случае, администрация сайта ни чего не нарушает:) Другой вопрос, нужно ли, чёткое разграничение запретов? | | 14.06.2016, 22:16:38 | | | Вячеслав Петухин | КТО_Я: Как то нет последовательности в Ваших ответах. Вы можете указать, где я поступаю непоследовательно — то есть сам размещаю то, что не рекомендую размещать? Если нет, говорить о непоследовательности нет оснований — я управлять на расстоянии действиями других людей не имею возможности. Опять же если сравнить с ситуацией с Вашей фотографией. Ваша фотография не была добавлена в "Общие материалы", да, но те две последние фотографии, на которые Вы привели ссылки, тоже не добавлены. Так что тут как раз полная последовательность. | | 14.06.2016, 22:54:21 | | | КТО_Я | Дмитрий Большедворский: Я вам и показал, что формально запрета нет:) А разрешено всё то, что прямо не запрещено ! И в данном случае, администрация сайта ни чего не нарушает:) Вы первое моё сообщение в этой теме почитайте, если лень повторюсь, вопрос в том: почему кому то можно выкладывать фото внуков, кошечек, родственников и т.д. примеры и ссылки выше, а мои фото такой же тематике нет? | | 15.06.2016, 05:29:13 | | | КТО_Я | Вячеслав Петухин: Вы можете указать, где я поступаю непоследовательно - то есть сам размещаю то, что не рекомендую размещать? Конечно могу. Такое впечатление что Вы, приведённые мною ссылки выше не видите, ну или не хотите видеть, посмотрите выше там примеры и кошечек и внуков из роддома выложены на сайте, которые по Вашим утверждениям к нему не имеют отношения. С прошу в десятый раз, почему чьи то фото публикуете, а чьи то нет? Это и есть не последовательность в действиях и ответах. Вот ещё пример, без подписи | | 15.06.2016, 05:50:12 | | | Дмитрий Большедворский | КТО_Я: почему кому то можно выкладывать фото внуков, кошечек, родственников и т.д. примеры и ссылки выше, а мои фото такой же тематике нет?
Всё я читал.:) Ваш посыл понятен, я уточнил лишь детали, а именно, что администратор, не нарушил в этом случае, правил сайта! Согласен с вами,что правила должны распространятся на всех одинаково, но здесь (на сайте) нет чётких разграничений на публикуемый контент . Спор, с юридической точки зрения, ни о чём:)) | | 15.06.2016, 10:38:22 | | | Вячеслав Петухин | Пётр, ещё раз спрашиваю: каким образом я мог повлиять на то, чтобы фотографии из роддома не попали на сайт?
КТО_Я: пример, без подписи Я не писал, что фотографии без подписи вообще не допускаются. Я подробно расписал, почему в случае с храмами указание храма необходимо.
В общем, ответы на Ваши вопросы Вы получили, в дальнейшем препирательстве я смысла не вижу, так что если в дальнейшем не отвечу, не обессудьте. | | 15.06.2016, 10:39:54 | | | Юрий Мельников | Взгяд со стороны на публикацию личных фотографий, воспоминаний и домашнего фото. За несколько лет существования сайта сложилась группа единомышленников, в основном живущих в Иркутске и Прибайкалье, любящих свой край. Этот сайт стал для них своим, домашним. И обмениваясь личными сообщениями, поздравлениями и "домашними" фото , наверное, никто не задумывался, что всерьёз нарушает инструкции. Администрация сайта не в состоянии круглосуточно отслеживать новые публикации, да и хорошо,что не давила проявления человеческой радости или горестей. С такими "отклонениями от правил" я, например, воспринимал сайт как очень тёплый. К тому же надо учесть, что многие авторы и постоянные посетители сайта уже люди в возрасте и их возможности активно путешествовать почти нулевые. Остаётся довольствоваться доступным и воспоминаниями. Как эти "лишние" материалы могут осложнить функционирование сайта- я не знаю,может есть какие-то тонкости администрирования. И, наверное, если на конкретную публикацию будет появляться напоминание руководства сайта о ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ избегать подобных материалов,то сайт будет существовать без потрясений и обид. | | 15.06.2016, 16:29:24 | | | КТО_Я | Вячеслав Петухин: Пётр, ещё раз спрашиваю: каким образом я мог повлиять на то, чтобы фотографии из роддома не попали на сайт? Точно таким же как и мои, которые не попали на сайт. Вячеслав Петухин: в дальнейшем препирательстве я смысла не вижу, Почему сразу препирательства, это выяснение истины. | | 15.06.2016, 16:41:40 | | | КТО_Я | Юрий Мельников: Взгяд со стороны на публикацию личных фотографий, воспоминаний и домашнего фото. Вот я у пытаюсь выяснить, почему кому то можно, выкладывать фото такого рода, я мне нельзя? Но увы так внятного ответа не получил. | | 15.06.2016, 16:47:09 | | | Вячеслав Петухин | КТО_Я: Точно таким же как и мои, которые не попали на сайт. Пётр, я Вам уже говорил вот тут: Вячеслав Петухин: И Ваши фотографии и фотографии из роддома есть на сайте. Они появляются, когда автор их размещает (и невозможно недопустить неподходящие, по крайней мере автоматически, пока нет премодерации). После этого они могут быть добавлены в "Общие списки" и стать доступными через меню "Фотографии", а могут и не быть добавлены. И в случае с Вашими фотографиями, и в случае с фотографиями из роддома они не были добавлены в "Общие". То есть действия были а-на-ло-гич-ны-е. И те и другие фотографии не присутствуют в меню "Фотографии", но есть на авторских страничках. Неужели Вы до сих пор не разбираетесь, как работает сайт? Более того, насколько я помню, фотографии из роддома не были даже добавлены в "Новые материалы" (в левой колонке на главной и в меню "Материалы" — "Новые материалы"), а Ваши были добавлены. | | 15.06.2016, 22:12:55 | | | Светлана Богородская | Юрий Мельников: С такими "отклонениями от правил" я, например, воспринимал сайт как очень тёплый. Поддерживаю Юрия. Всегда считала, что Прибайкалье — это не только природа, но и люди. Нельзя себя, людей, принижать, уходить куда-то к небытию (впали в анабиоз после крушения строя = разрешили все грабить и уничтожать). Наоборот, нужно осознавать себя, в прошлом (старые фотографии и истории — замечательно), и настоящем. Стремиться к чему-то. Страну, край, семью, культуру, веру, лучшие традиции кто будет любить и защищать? В том числе, и природу кто защитит от варварства?
Если нам нравятся старые фотографии, если Вячеслав допускает краеведение, то современные фотографии и истории людей с их бытом, характерами, делами — основа для будущих краеведов. Память иногда оказывается шибко короткой у общества.
Только, все-таки, авторам нужно быть ответственнее за качество своих фото — выставлять хотя бы такие, которые нравятся самому автору, или объекты, мало представленные на сайте, а не всё в подряд снятое — для этого домашние компьютеры имеются и флешки. | | 16.06.2016, 15:01:40 | | | Алексей Денисов | ...Посмотрел на точку съемки одного из фото на крупной схеме и в Google maps, мне кажется точки не совпадают... Так ли это, или это только у меня? | | 03.07.2016, 14:57:44 | | | Дмитрий Большедворский | Возможно ли, "прикрутить" к теме форума, количество просмотров? По количеству комментариев, не всегда бывает понятно, актуальна ли тема. | | 03.07.2016, 16:20:55 | | | И. Фефелов | Алексей Денисов: ...Посмотрел на точку съемки одного из фото на крупной схеме и в Google maps, мне кажется точки не совпадают... Так ли это, или это только у меня?
А какого именно фото? .
Что до точки съемки (не объекта), в некоторых браузерах, если масштаб в браузере стоит не 100 %, точка ставится не туда, куда надо. | | 03.07.2016, 16:57:36 | | | Вячеслав Петухин | Алексей Денисов: Посмотрел на точку съемки одного из фото на крупной схеме и в Google maps, мне кажется точки не совпадают Привязка схем к gps-координатам неидеальна. На некоторых схемах довольно хорошо, на других где-нибудь по краям могут быть заметные отклонения.
Дмитрий Большедворский: Возможно ли, "прикрутить" к теме форума, количество просмотров? По количеству комментариев, не всегда бывает понятно, актуальна ли тема. Нет, просмотры тем на сайте не учитываются. Ну и количество просмотров мало говорит об актуальности. Скорее говорит о времени, в течении которого тема была на главной. | | 03.07.2016, 17:56:29 | | | Дмитрий Большедворский | Вячеслав Петухин: Нет, просмотры тем на сайте не учитываются.
А было бы интересно посмотреть:(
Вячеслав Петухин: Ну и количество просмотров мало говорит об актуальности. Скорее говорит о времени, в течении которого тема была на главной.
Спорный вопрос:) Но если нет технической возможности для реализации, обсуждать не имеет смысла:( | | 03.07.2016, 18:19:13 | | | Алексей Денисов | И. Фефелов: А какого именно фото? .
Вашего Игорь Владимирович — с лилиями. Да и у меня какое-то, в р-не Глубокой, тоже так вышло.
Вячеслав Петухин: Привязка схем к gps-координатам неидеальна. На некоторых схемах довольно хорошо, на других где-нибудь по краям могут быть заметные отклонения.
Понятно. Спасибо Вячеслав Алексеевич. | | 03.07.2016, 18:58:56 | | | Вячеслав Петухин | Алексей Денисов: Вячеслав Петухин: Привязка схем к gps-координатам неидеальна. На некоторых схемах довольно хорошо, на других где-нибудь по краям могут быть заметные отклонения.
Понятно. Посмотрел фотографию и, видимо, понял в чём дело. После того, как мы переходим к схеме по точке съёмки, схема уже "не помнит" откуда мы пришли, и ссылка "Посмотреть в GoogleMaps" показывает не то же самое, что показывала предыдущая (то есть точку съёмки), а просто тот же самый фрагмент схемы. А фрагмент задаётся центром. Если этот фрагмент где-то в центре схемы, то перекрестие и там и там будет в центре. Если же это край схемы, то во втором случае будет указана уже не точка съёмки, а просто центр просматриваемого района. В принципе, можно поставить ссылку на точку съёмки в гугль-мэпс сразу с фотографии, но, по-моему, эта ссылка мало когда нужна. Можно её просто в ручную получить, исправив в адресной строке map.shtml на mapg.shtml. То есть для указанной фотографии что-то вроде http://nature.baikal.ru/mapg.shtml?rg=kbzd&xy=788,673&mw=1381&mh=1080. | | 03.07.2016, 19:11:47 | | | Дмитрий Большедворский | Вячеслав. На мою страницу, http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=dima9333&mt=ph&pg=1 каким то таинственным образом, попали чужие фотографии. Ваша [PHOTO;id=92740]
и Петра Горбачёвского: [PHOTO;id=92729]
Удалить не могу, пишет "не хватает авторских прав". Пётр, очень сильно возмущается:
Пётр Горбачевский.: чужие фото уберите со своей страничке, защитник авторских прав.
что нарушены его авторские права:) Требуется, ваше административное вмешательство:) | | 27.08.2016, 15:00:49 | | | Вячеслав Петухин | Убрал. | | 27.08.2016, 17:35:20 | | | Надежда Степанцова | Часто стала выдаваться ошибка при входе на сайт и сбои на сайте, к примеру, не видны комменты. | | 27.08.2016, 20:17:58 | | | И. Фефелов | Да, сегодня пару раз барахлило, 502 ошибка и просто неоткрывание нужной страницы. | | 27.08.2016, 20:34:16 | | | Вячеслав Петухин | Это проблемы на сервере. Ресурсов не хватает, поэтому часто запросы не отрабатываются: либо совсем (502 ошибка), либо частично (например, нет комментариев). Пока нет возможности кардинально исправить, к первому сентября появится человек с паролем — будем чинить. | | 27.08.2016, 21:00:24 | | | Дмитрий Большедворский | Вячеслав Петухин: Убрал.
Спасибо.
Присоединяюсь к Надежде и Игорю, сайт ложиться в последнее время очень часто! | | 27.08.2016, 22:07:01 | | | Вячеслав Петухин | Вроде как всё поправили. Должно работать без проблем. | | 28.08.2016, 23:32:36 | | | Анатолий Зуев | Уважаемый Вячеслав.
Летом просматривал на Вашем сайте фотографии участков хребта Большой Саян (а именно хребта Мунку-Сардык, к западу от одноименной вершины), но осенью заметил, что некоторые из них при открытии дают надпись "Фотография удалена".
Скажите, пожалуйста, в чём причина?
Не связано ли это как-то с погранзоной? | | 08.11.2016, 18:00:24 | | | И. Фефелов | Вряд ли. Как мне помнится, причина была другая. | | 08.11.2016, 18:10:11 | | | Вячеслав Петухин | Анатолий Зуев: Уважаемый Вячеслав.Летом просматривал на Вашем сайте фотографии участков хребта Большой Саян (а именно хребта Мунку-Сардык, к западу от одноименной вершины), но осенью заметил, что некоторые из них при открытии дают надпись "Фотография удалена".Скажите, пожалуйста, в чём причина?Не связано ли это как-то с погранзоной? Да, это связано с погранзоной. Но, надеюсь, это никак не ограничит посетителей в получении нужной им информации. Сейчас ведь Вы всё, что Вам надо, можете просмотреть?
Ну и воспользуюсь случаем, чтобы передать напоминание пограничников, что пересечение границы даже в пределах небольшого расстояния рассматривается как нарушение государственной границы. Значит, маршруты, проходящие по перевалам через основной хребет в сторону Монголии, как и восхождение на пик Пограничный, невозможны. | | 08.11.2016, 18:20:39 | | | Анатолий Зуев | Выскажу предположение, что это "напоминание" в значительной степени ограничит и количество отчетов путешествующих на данном участке хребта, опасающихся возможных последствий... | | 08.11.2016, 22:06:13 | | | Вячеслав Петухин | Да. Но разумные ограничения — это далеко не самое плохое. Дело в том, что очень нежелательные последствия вовсе не призрачные, а вполне реальны. | | 08.11.2016, 22:08:37 | | | Алексей Денисов | Вячеслав Алексеевич, подскажите пожалуйста, можно ли как-то поставить точку съемки, если это снято в окрестностях Введенщины? Просто я отношу такие фото к Олхинскому плато (Шелеховский район), а туда Введенщина не входит. | | 26.11.2016, 10:26:11 | | | Вячеслав Петухин | Без проблем. При правке (или посылке фотографии) выбираете какой-то другой район без схемы (лучше близкий, например, "По Ангаре ниже Иркутска"), нажимаете на "Выбрать" (точку съёмки) — после этого можно уже вернуть район со схемой — и выбираете точку съёмки. | | 26.11.2016, 12:08:32 | | | Алексей Денисов | Вячеслав Петухин: При правке (или посылке фотографии) выбираете какой-то другой район без схемы (лучше близкий, например, "По Ангаре ниже Иркутска"), нажимаете на "Выбрать" (точку съёмки) - после этого можно уже вернуть район со схемой - и выбираете точку съёмки.
Понятно, спасибо попробую. | | 27.11.2016, 16:48:25 | | | Пётр Горбачевский | Петухину, по почте не отвечает, пиши здесь, почему мои фото не публикуются? | | 29.11.2016, 19:52:24 | | | Алексей Денисов | Пётр Горбачевский: почему мои фото не публикуются?
Вы про это фото?
С учетом Вашего, Петр, комментария к нему и Ваших комментариев на днях к одному из фото другого автора, можно догадаться почему... | | 29.11.2016, 20:01:40 | | | Модератор | Пётр, ещё одно невежливое и неконструктивное сообщение на сайте, и Вы будете заблокированы совсем. | | 29.11.2016, 20:37:10 | | | Пётр Горбачевский | Модератор: Пётр, ещё одно невежливое и неконструктивное сообщение на сайте, и Вы будете заблокированы совсем. Вы на вопрос ответьте. | | 29.11.2016, 21:28:06 | | | Пётр Горбачевский | Алексей Денисов: С учетом Вашего, Петр, комментария к нему и Ваших комментариев на днях к одному из фото другого автора, можно догадаться почему... Моё фото, какие хочу комментарии такие и пишу, к тому фото я комментариев не писал, если ты его внимательно прочитал, я задал вопрос и не собираюсь разгадывать загадки. П.С. Вопрос не тебе задан. | | 29.11.2016, 21:32:31 | | | Модератор | Пётр, если Вы чего-то хотите, то пояснить это нужно именно Вам. В частности, что означает подпись "Если что, это не я", и зачем Вы размещаете эту фотографию. Принципы же, по которым на сайте размещаются фотографии, давно известны, в том числе Вам персонально они разъяснялись. | | 29.11.2016, 21:37:48 | | | Пётр Горбачевский | Модератор: В частности, что означает подпись "Если что, это не я",. Каждый поймёт по своему и что тут криминального? Модератор: и зачем Вы размещаете эту фотографию. Что значит зачем, затем же и все. Модератор: Принципы же, по которым на сайте размещаются фотографии, давно известны И какие же из них я нарушил? | | 29.11.2016, 22:24:36 | | | Aлександр Софронов | Пётр Горбачевский: Моё фото, какие хочу комментарии такие и пишу Так делайте это на своем компьютере, а не в общественном месте.
Пётр Горбачевский: Что значит зачем, затем же и все. Блин, народ вместо того, чтобы спасибо сказать, что им предоставили возможность поделиться, чем охото, ведут себя словно им все за их фоты кланяться должны.
Что называется хамство и борзота. | | 29.11.2016, 22:49:19 | | | Модератор | Давайте всё же без лишних оценок, они провоцируют. Если сейчас Пётр возьмётся отвечать в своей обычной манере, придётся выполнить обещание и его заблокировать.
Обсуждать тут особенно нечего, всё достаточно ясно. Неясно только чего добивается Пётр и что он хотел сказать своей подписью "не я". Ну не хочет пояснять — не надо. | | 29.11.2016, 22:53:46 | | | Дмитрий Большедворский | Если что, это не я. Это авторский комментарий. Не вижу в этой фразе ни чего криминального. Мата нет, оскорбления чувств всяких общественных групп не наблюдается. Оформлено как положено. Правил сайта тоже не нарушает. По меньшей мере странная ситуация. | | 29.11.2016, 23:49:27 | | | Вячеслав Петухин | Дмитрий, а разве кто-то хоть слово говорил о "криминальном" или нарушении правил?!? Если Вы не видите в этих словах ничего странного, то может быть поясните их смысл? | | 29.11.2016, 23:52:47 | | | Дмитрий Большедворский | Да я примерно понял, что он хотел сказать и к кому посыл:) Но это не повод не публиковать. :) | | 30.11.2016, 00:13:11 | | | Вячеслав Петухин | Нет, это именно повод. Размещение фотографий для того, чтобы кому-то что-то доказать — это вовсе не то, что следует поощрять. На сайте фотографии размещают в первую очередь, чтобы поделиться информацией. И прикапываться к человеку, разместившему фотографию, свидетелем которой он был, но не свою, причём фотографию безусловно интересную для сайта, а потом размещать фотографию, чтобы что-то доказать — нет так совершенно не годится.
И не надо превращать сайт в школу адвокатов. Для того, чтобы отстаивать какие-то права, букву правил и т.п. можно найти более подходящее место. Здесь же люди делом занимаются. | | 30.11.2016, 00:18:24 | | | Дмитрий Большедворский | Вячеслав Петухин: И не надо превращать сайт в школу адвокатов. Для того, чтобы отстаивать какие-то права, букву правил и т.п. можно найти более подходящее место. Здесь же люди делом занимаются. Извините, что помешал своими дурацкими репликами. Вопросы по работе сайта. Но всё же вопрос был по теме и вопрос аргументированный. И при чём тут "школа адвокатов и "другое место". Я прекрасно понял ваш ответ и без этого. У меня всё по этой теме:) | | 30.11.2016, 01:03:12 | | | Пётр Горбачевский | Aлександр Софронов: Так делайте это на своем компьютере, а не в общественном месте. Вообще бред какой то. Если не в курсе, я это и сделал на своём компьютере, а не в общественном месте. Aлександр Софронов: Блин, народ вместо того, чтобы спасибо сказать, что им предоставили возможность поделиться, чем охото, ведут себя словно им все за их фоты кланяться должны.Что называется хамство и борзота. Сам понял что написал, спасибо то кому и за что говорить и о какой ЧЕМ ОХОТО речь, кто кому должен кланяться и причём тут хамство и борзота? | | 30.11.2016, 07:03:30 | | | Пётр Горбачевский | Вячеслав Петухин: Нет, это именно повод. На сайте фотографии размещают в первую очередь, чтобы поделиться информацией. Вам что информации о фотографии мало, зайдите в интернет там её больше, размер соответствует, название фото есть, место и дата тоже что вы прицепились к моему комментарию? Если Вам лично не нравиться, это не повод для отказа в публикации, помнится когда я в комментариях указывал модель фотоаппарата, Вас тоже это бесило. Вячеслав Петухин: И прикапываться к человеку, разместившему фотографию, свидетелем которой он был, но не свою, причём фотографию безусловно интересную для сайта, а потом размещать фотографию, чтобы что-то доказать - нет так совершенно не годится. Я ни к кому не прикапывался, а конкретно Вас спросил, можно ли размещать чужие фото и в место ясного и чёткого ответа что я получил? Вячеслав Петухин: И не надо превращать сайт в школу адвокатов. Для того, чтобы отстаивать какие-то права, букву правил и т.п. можно найти более подходящее место. Здесь же люди делом занимаются. Может просто не надо самому нарушить правила которые сам же и создал и о каком более подходящем месте идёт речь, кстати вопрос задан как раз в том месте где и должен быть задан, а именно о работе сайта, если бы занимались делом, то не цеплялись бы к словам. Я вам могу кучу примеров привести где Вы публикуете фото, которое вообще ни имеет отношение к тематике сайта, а что Вас не устраивало в данных фото, которые Вы тоже не опубликовывали? П.С.Если уж такой принципиальный, так будьте им ко всем, а не выборочно. | | 30.11.2016, 07:46:58 | | | Модератор | Пётр Горбачевский заблокирован бессрочно. | | 30.11.2016, 08:12:59 | | | Александр Тарановский | Наконец то | | 30.11.2016, 10:01:32 | | | Вячеслав Петухин | Дмитрий Большедворский: Я прекрасно понял ваш ответ и без этого. Дмитрий, эти слова не столько к Вам были обращены, сколько к Петру. То есть я говорил о нежелательности попыток отстаивать какие-то права, что-то доказывать посредством вот таких комментариев "Если что, это не я".
Могу ещё подробнее прояснить, почему фотография была не добавлена в "Общие материалы". Комментарий к фотографии допускает два толкования. 1) Это фотография не Петра. Тогда это либо провокация, чреватая нарушением авторских прав, либо попытка проверить "принципиальность" редакторов. То есть по принципу "а у меня вот тут много фотографий, давайте-ка я их буду засылать, а вы только попробуйте их не размещать". К сожалению Пётр так и не включился в схему функционирования сайта, когда фотографии размещают не потому, что имеют на это право, а потому что хотят поделиться с участниками. Сама фотография вполне подходит для сайта (хотя всё же архитектура не первичный предмет сайта, это более интересно для того, чтобы показать какие вообще здания есть в Иркутске, а вот размещать уже по второму десятку фотографии одного и того же здания — это мало интересно). И вполне понятна мотивация человека, увидевшего здание в выгодном свете, сфотографировавшего его и выставившего. Но вот мотивация человека, выставляющего фотографии этого здания, сделанные кем-то другим, уже не очень понятна.
2) Второй вариант — это то, что это фотография Петра, но он снабдил её таким комментарием именно ради самой провокации. Поэтому было бы хорошо услышать пояснения Петра. Но он отказался что-то пояснять. Если человек борется за свои права устраивать провокации, то это совсем не то, чем надо заниматься на сайте.
Дмитрий, надеюсь теперь я подробно всё пояснил? Пускаться в такие пояснения до этого, идя на поводу у Петра, который по сути так и говорил "вы администрация, вы обязаны отвечать на вопросы и давать пояснения, а я вам ничего не обязан", я считал неправильным. | | 30.11.2016, 10:26:35 | | | Дмитрий Большедворский | Вячеслав Петухин: Дмитрий, надеюсь теперь я подробно всё пояснил? Спасибо. За подробный ответ. | | 30.11.2016, 10:57:22 | | | Владимир Л. | Скучно будет без Петра на сайте, однако:). Он таки оживлял временами пресноватую атмосферу сайта. Может, вернуть через недельку? | | 30.11.2016, 15:26:52 | | | Вячеслав Петухин | От него зависит. Если он поймёт наконец-то, сайт это не место, где всем посетителям предоставляют какие-то права, а где происходит совместная работа и общение. И что не о праве делать что-то надо беспокоиться, а о целесообразности этого, прислушиваться к мнениям других, не делать то, что встречает неприятие других. Если всё это поймёт (тогда и агрессия ко всем посетителям сайта должна будет снизиться), тогда можно будет и разблокировать. | | 30.11.2016, 16:33:50 | | | Наталия Заручейская | Не поймет, все, что он высказывал с самого начала и после первого, временного, бана говорит лишь о совершенной нетерпимости к чужому мнению, и взращенному до гиганских размеров эгоизму, практически звездная болезнь.
Ну и в добавку полное нежелание понимать цель и задачи сайта... | | 30.11.2016, 16:40:50 | | | Єсєния | Владимир Л.: вернуть
Я того же мнения.
Хочется верить, что в данном случае модераторское "бессрочно" не означает "навсегда".
>> Говорила ранее, повторю: в создавшейся ситуации у всех у нас рыльце в пушку.
Почти уверена, что все давно-предавно уразумели, на какие темы/слова в разговорах с Петром реагировать стоит, а на какие — ни-ни.
Пётр упорно свою линию гнёт, так ведь и мы — тоже!
Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану
(К. Прутков)
Кое-кто на призыв прекратить провоцировать собеседников "участливо-вежливо", с издёвкой бросает: "Ха! А Вы не провоцируйтесь!"
Незадача: что-то не примечаю той же железной логики, когда дело касается любимой/больной мозоли лично кое-кого.
Всё то, о чём написала, почерпнуто мною из личного жизненного опыта; в том числе — из несладкого опыта общения здесь, на ПБ. | | 30.11.2016, 17:06:47 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Єсєния: Владимир Л.: вернуть
Я того же мнения.
Если бы он вломился к Вам в почту и стал нецензурно оскорблять и обзывать, наверное, Вы бы так не написали. А есть люди на сайте, которые уже испытали это вторжение.
На сайте он хамит ещё без матов и непристойностей, и то это вызывает отвращение. Когда он вернётся на сайт, он напишет — "я всех заткнул на... в... и т.д."
Сайт — это дом для многих. Никто не потерпит в своём доме гостя с оскорблениями. За это — указывают на порог.
Если оскорбил лично — ИЗВИНИСЬ ЛИЧНО. Если оскорбил публично — ИЗВИНИСЬ ПУБЛИЧНО. Так обычно поступают, если хотят дружить. | | 30.11.2016, 18:19:43 | | | Наталия Заручейская | Ничего себе звездун.... | | 30.11.2016, 18:40:09 | | | Ирина Дмитроченкова | Модератор: Пётр Горбачевский заблокирован бессрочно.
Ффу... Хорошо!
А то из-за той гнуси и хамства, которые он разводил, лишний раз зайти не хотелось. Он перевешивал плюсы всей "Природы" — ну, это для меня. Кто-то, может, спокойно воспринимает, даже "оживлялся" | | 30.11.2016, 19:28:17 | | | Александр Мамонтов | Владимир Л.: Скучно будет без Петра на сайте, однако:). Он таки оживлял временами пресноватую атмосферу сайта. .. Сайт ПБ мне больше напоминает идею, подобную той, для чего было создано в далекие времена РГО, только без грантов, денег и регалий. Мне бы очень хотелось, что бы и дальше все шло в том же русле. Для стеба есть масса других сайтов, где можно прийти, повыеживаться и с чувством выполненного долга уйти, сломав, выходя двери )))
Давайте не будем нести сюда всех своих тараканов) | | 30.11.2016, 19:40:22 | | | Александр Тарановский | Да не нужно нам тут ни чего "оживлять" ни какую атмосферу.
Последнее время из за этого "освежения атмосферы" стал ловить себя на мысли, что не охота заходить на сайт. Для знатоков ФОТОГРАФИИ есть другие площадки.
Надеюсь не разблокируют. | | 01.12.2016, 10:11:24 | | | Александр Ветров | Я тоже за "пожизненное"  | | 01.12.2016, 10:48:35 | | | Sergey V | Может не стоит теперь линчевать оппонента, который не имеет возможности ответить. Как-то не очень это выглядит ... | | 01.12.2016, 12:33:30 | | | Александр Тарановский | А причем тут "оппонент" и то хамство с которым он тут предлагал нам всем жить. | | 01.12.2016, 13:10:25 | | | Александр Ветров | Сергей, думаю, что сейчас речь идёт не о конкретном человеке, а о принципах работы сайта, об общечеловеческой морали.
"Ребята! Давайте жить дружно!" | | 01.12.2016, 13:24:45 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Sergey V: Может не стоит теперь линчевать оппонента, который не имеет возможности ответить. Как-то не очень это выглядит ...
Он отвечает! И ещё как отвечает! Если бы Вы видели эти письма, не были бы так лояльны! Он продолжает писать письма в почту с непристойностями и угрозами, хотя ему не отвечают. Повторяю (для Горбачевского): письма сохраняю для прокуратуры. | | 01.12.2016, 13:33:35 | | | Єсєния | Ах, какие заи.
Будьте любезны, макаренки, поясните, что за роль в ваших стройных элитных рядах играет вор с чистой совестью Андрей Янтарёв?
Марина Васильева (Красноштанова): Он отвечает! И ещё как отвечает!
Марина,
что Вам мешает воспользоваться удобной кнопочкой чёрный список в почтовом ящике? | | 01.12.2016, 14:33:35 | | | Sergey V | Я не лоялен. Я считаю, нет здесь человека — нет проблемы. Письма можно не читать, в черный список вносить, а можно и складывать в папочку, это уже дело личное.
Просто хотелось бы закрыть эту тему, а не продолжать пиарить нежелательную персону.
Может лучше время потратить на собственно сайт и его содержание? А то и правда, можно подумать, что без "него" тут станет скучно.. | | 01.12.2016, 14:37:16 | | | Єсєния | Сергей,
здесь речь о том, чтоб научиться наконец предъявлять требования в первую очередь к самому себе, а потом уж к окружающим. | | 01.12.2016, 14:41:49 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Єсєния: здесь речь о том, чтоб научиться наконец предъявлять требования в первую очередь к самому себе, а потом уж к окружающим.
Есения, не защищайте уголовника, который потешается тут над всеми от безделья. Мне он уже ясно дал понять — кто он. Снимите розовые очки.
Кому скучно тут без Горбачевского, общайтесь с ним через почту. Или Вам очень забавно наблюдать за тем, как он провоцирует всех на конфликт? Веселуха такая, оживление сайта, да?
Он вломился в чужой дом (сайт Вячеслава) и оскорбляет хозяина и других гостей, а вы на этом какую-то мораль пытаетесь построить...
Не позволяйте ему вести вас на поводке туда, куда он хочет :) | | 01.12.2016, 15:36:18 | | | Ирина Дмитроченкова | Єсєния: Сергей, здесь речь о том, чтоб научиться наконец предъявлять требования в первую очередь к самому себе, а потом уж к окружающим.
Простите, Есения, я Вас очень уважаю и люблю, правда-правда. Вы — особенная!
Странно от Вас, тонкой и мудрой, видеть попытки вернуть г...но на праздничный стол!
Право, он не заблуждающаяся личность, он — оскорбление без извинений. | | 01.12.2016, 16:03:58 | | | Єсєния | Марина Васильева (Красноштанова):
Марина, я помню, понимаю, что Вы — человек творческий от природы.
Но Ваши яркие таланты должны быть обращены во благо окружающих Вас людей, а не во вред.
Возьмите за привычку следить за своей речью; дозируйте её и фильтруйте, пожалуйста.
Ирина Дмитроченкова: попытки вернуть
Нет, не вернуть.
Предложить каждому крепко задуматься над собственными манерами поведения, общения. | | 01.12.2016, 16:33:50 | | | Єсєния | Вячеслав, часы сайтовские врут, однако. | | 03.12.2016, 18:00:43 | | | Вячеслав Петухин | Поправил. | | 03.12.2016, 18:53:49 | | | Єсєния | Фотоотчёты Sergey V, импортированные с Google Photos
:( В моём Mozilla Firefox фотографии из отчётов не отображаются. | | 14.01.2017, 21:31:36 | | | Вячеслав Петухин | Да, по-видимому, для просмотра фотографий надо зарегистрироваться (точнее, даже залогиниться) в Google. Советую это сделать. Google поддерживает хорошие сервисы, а спамом не занимается. Механизм просмотра "импортированных" фотоотчётов такой: фотографии лежат там же, где и были, но их можно смотреть прямо с сайта. То есть это такой промежуточный вариант между полным размещением и ссылкой. Ссылки я когда-то пытался использовать как "материал" сайта, но по сути пришлось от этого отказаться — это в общем случае не годится. А вот такой вариант, по-моему, достаточно хорош — если у кого-то где-то лежит какой-то материал, его можно интегрировать совсем с небольшими усилиями. Да, издержки есть — для Google нужно залогиниться. | | 14.01.2017, 21:53:33 | | | Єсєния | Лишь живые иконки тут и там — "правильно" выглядит моя ошибка? | | 14.01.2017, 22:03:41 | | | Вячеслав Петухин | Впрочем, вроде как Google показывает и без регистрации. Возможно, дело, действительно в браузере. Google Chrome-то точно показывает, а вот другие... | | 14.01.2017, 22:05:01 | | | Вячеслав Петухин | Єсєния: Лишь живые иконки тут и там - "правильно" выглядит моя ошибка? Да. | | 14.01.2017, 22:05:27 | | | Єсєния | Спасибо, Вячеслав. | | 14.01.2017, 22:06:44 | | | Вячеслав Петухин | Есения, я поправил, сейчас все браузеры должны показывать. | | 14.01.2017, 23:59:38 | | | Єсєния | Красота!
Благодарю!!  | | 15.01.2017, 00:07:34 | | | Виктор Любезнов | Вячеслав, можно ли голосовалку сделать в формате "+/-" или "лайк/дизлайк" (если конечно меня поддержат форумчане)? На мой взгляд так удобнее, а а смысл не поменяется:) | | 15.01.2017, 00:40:23 | | | Вячеслав Петухин | Но там же ещё есть "Нравится, но не всё". | | 15.01.2017, 09:39:27 | | | Алексей Денисов | Вячеслав Петухин: Но там же ещё есть "Нравится, но не всё". Да, без этого уже общая оценка не та будет. | | 15.01.2017, 13:47:38 | | | Виктор Любезнов | Вячеслав Петухин: Но там же ещё есть "Нравится, но не всё". На мой взгляд, это как раз тот момент, когда лучше было бы от комментировать свое мнение. Но да ладно. Раз это только для меня так удобно, не стоит и заморачиваться. | | 15.01.2017, 23:50:52 | | | Вячеслав Петухин | А разве минус не стоит комментировать?
Вообще, по-моему, оценка и не должна быть предельно удобной. Это может способствовать бездумному голосованию. То, что есть явный выбор из именно написанных русским языком вариантов — это, по-моему, плюс. | | 15.01.2017, 23:56:06 | | | Виктор Любезнов | Если автор не просит критики то, наверное, не стоит. Понял Вашу позицию, дальше можем не дискутировать :) | | 16.01.2017, 01:32:46 | | | Геннадий Хитрихеев | Вячеслав, а куда делась очень удобная кнопка, которая была внизу левого столбца на лицевой странице "Все материалы" ?! Так вроде она называлась. Сейчас там непонятная надпись "RSS".
Раньше было так удобно. Нажал — и посмотрел все материалы. Все в хронологическом порядке, по списку. | | 08.02.2017, 21:46:17 | | | Вячеслав Петухин | Сейчас просто маловато материалов и все они (за последний период, обычно это неделя) помещаются в колонке на главной странице. Ссылка на все материалы ведёт на список, который не больше, а может быть только меньше, поэтому она сейчас не рисуется. Более ранние материалы посмотреть можно — надо переходить на предыдущие периоды. Вообще, ссылка "Все материалы" — это то же самое, что пункт "Новые материалы" меню "Материалы". То есть эта же самая страница доступна также в один клик (правда, ещё надо мышку на меню навести). Может, конечно, через неё удобнее, для тех, кто привык. Но логика немного странной будет. Ссылка называется "Все материалы", а там ничуть не больше, чем до перехода по ссылке. | | 08.02.2017, 22:18:26 | | | Наталия Заручейская | Кнопка "Все материалы" была удобной потому что с главной страницы можно в один клик сразу попасть в список с превьюшками... Но возможно привычка... | | 09.02.2017, 02:12:16 | | | Дмитрий Большедворский | Вячеслав. В "опере" сайт не работает. Зашёл с "хрома", всё нормально. | | 09.02.2017, 22:44:03 | | | Вячеслав Петухин | Дмитрий, если уж пишите, пишите толком. У меня сейчас нет Оперы, но я сто раз видел, как под Оперой сайт прекрасно работает, и с тех пор ничего не менялось, что бы могло повлиять на работу. То есть как минимум есть куча нюансов: версия Оперы, версия ОС и т.д. Ну и написать "не работает" — это тоже ни о чём. Если уж писать, надо написать, что именно происходит. | | 09.02.2017, 22:50:56 | | | Дмитрий Большедворский | Вот так это выглядит: | | 09.02.2017, 23:05:47 | | | Вячеслав Петухин | Ну и нормально выглядит. По крайней мере совершенно некорректно говорить "не работает". Смотрите, у Вас наверняка в Опере что-то не так с настройками. Например, Java-скрипты могут быть отключены. Или куки. Это всё надо включить, тогда нормально будет работать. Можно попробовать ещё Ctrl-F5 понажимать. Если и скрипты и куки включены, то просто это может помочь. | | 09.02.2017, 23:46:21 | | | Наталия Заручейская | У меня работает в опере нормально. | | 10.02.2017, 00:19:40 | | | Єсєния | Вячеслав Петухин: у Вас наверняка в Опере что-то не так с настройками. Например, Java-скрипты могут быть отключены.
В телефоне намеренно их отключила — картинка стала такой же, как в сообщении Дмитрия. | | 10.02.2017, 00:44:53 | | | И. Фефелов | Да, при отключении джава-скриптов такая картинка и будет, а так у меня нормально. Но у меня Опера далеко не нова, типа 12.17, кажется. | | 10.02.2017, 08:18:12 | | | Дмитрий Большедворский | Вячеслав Петухин: Например, Java-скрипты могут быть отключены. Или куки. Всё включено.
Вячеслав Петухин: Можно попробовать ещё Ctrl-F5 понажимать Спасибо. Это помогло:) Это, что за команда? | | 10.02.2017, 10:44:39 | | | Вячеслав Петухин | Это обновление кэша. То есть браузер заново запрашивает с сайта все файлы, требуемые для отображения страницы, а не использует их старые версии. Чаще всего это имеет смысл делать, чтобы увидеть новую версию фотографии (когда автор заменяет старый вариант новым). Вообще, браузеры могут и сами, конечно, запрашивать новые версии, но и экономить и не запрашивать лишний раз это пытаются делать. Особенно редко запрашиваются новые версии для скриптов. Скриптами на сайте (кроме основного меню) подгружаются объекты на схемах. А объекты периодически добавляются новые. Поэтому если хотите видеть точно последнюю версию схемы (или Google Maps) со всеми объектами, то можно нажать Ctrl-F5.
В данном случае почему-то была неверная (возможно, пустая) версия скрипта, который рисует основное меню. Либо был какой-то сбой, либо что-то не так при начальном входе на сайт. Там схема такая: в куки скрипт записывает информацию о том, что на браузере включены скрипты. Если же не включены, то будет рисоваться версия основного меню статическая, без выпадающих частей. Ну а если скрипты сначала включены, в куки записано, что включены, а потом их отключить, то и получается, что и статическая версия меню не даётся и динамическую скрипты не рисуют — то есть никакого меню, как и получилось у Есении и Игоря. | | 10.02.2017, 12:15:14 | | | И. Фефелов | У меня, как помнится, даже при отсутствии старых куков сайт при отключенных скриптах отрисовывался некорректно. | | 10.02.2017, 13:28:49 | | | Дмитрий Большедворский | Спасибо Вячеслав за подробный ответ:) | | 10.02.2017, 15:35:54 | | | Sergey V | Добавил два трека — лыжные маршруты. Но сейчас совсем не понятно как добавлять маршруты по трекам. Надписи-кнопки "Построить маршрут по треку" — нет, в Google Maps трек не отображается (на разных компьютерах).
Попытка построить маршрут в Google Maps тоже закончилась неудачей. Всплывающее окно заблокировано. | | 03.03.2017, 07:46:16 | | | Вячеслав Петухин | Дело в том, что сайт не видит эти файлы как треки. Треки для сайта — это файлы в формате plt. Сергей, я сегодня вечером это (и, надеюсь, ещё более старое) начну разгребать. | | 03.03.2017, 08:00:53 | | | Sergey V | ОК, спасибо. Перезалить треки в plt ?
Я раньше все свои треки в формате plt писал и хранил. Но в последнее время столкнулся с тем, что очень многие новые пользователи (те, кто использует либо Гармины, либо Андроид-приложения) не знают этого формата. Время OziExplorer видимо безвозвратно ушло:)
Похоже, самый универсальный (по моему опыту) — GPX. | | 03.03.2017, 08:12:48 | | | Вячеслав Петухин | Sergey V: Перезалить треки в plt ? Я могу сам сделать. Если будешь делать, то не через добавление нового файла (чтобы файлы не плодить), а через исправление того, что есть. | | 03.03.2017, 09:02:30 | | | Єсєния | Вячеслав, FF начал предупреждать о "небезопасном вводе пароля" на ПБ  | | 27.04.2017, 14:57:24 | | | Вячеслав Петухин | Есения, не берите в голову. "Небезопасный ввод пароля" в данном случае означает, что если некий злоумышленник подкупит Вашего провайдера, подключит к сетевым устройствам провайдера специальное оборудование, то он сможет украсть Ваш пароль на "Природе Байкала". Надеюсь среди посетителей сайта не настолько развита паранойя, чтобы бояться такого развития событий. | | 27.04.2017, 19:04:16 | | | Єсєния |  | | 27.04.2017, 19:32:31 | | | Егор Полтавченко | Вячеслав, доброго времени суток. Как добавить тематическое фото, которое уже есть на ПБ в отчёт- Геология, минералы, породы? | | 27.04.2017, 19:32:42 | | | Вячеслав Петухин | Егор, укажите какое именно, я добавлю. просто так перестраивать общие альбомы у рядовых пользователей нет прав, только размещать фото с добавлением в альбом. | | 27.04.2017, 20:37:21 | | | Егор Полтавченко | Вячеслав Петухин: Егор, укажите какое именно, я добавлю. просто так перестраивать общие альбомы у рядовых пользователей нет прав, только размещать фото с добавлением в альбом.
Понятно. Конгломератовая толща 1;ид 96625 и 86415, гелиодоры-солнечные камни. Спасибо. | | 27.04.2017, 21:05:25 | | | Вячеслав Петухин | Добавил. | | 27.04.2017, 22:02:01 | | | Єсєния | Вячеслав, [hide] в Opera не работает. | | 30.04.2017, 21:39:04 | | | Вячеслав Петухин | ...Проверка
Не работает? То есть данное сообщение просто начинается словом "Проверка"?
Может сильно старая Опера? Hide реализуется через html5, уже несколько лет html5 все браузеры поддерживают. | | 30.04.2017, 21:54:32 | | | Єсєния | Это в телефоне. То есть Opera Mini.
... Безнадёжно?  | | 30.04.2017, 21:58:09 | | | И. Фефелов | У меня есть тут старая Опера (12.14), в ней не работает. | | 01.05.2017, 10:08:13 | | | Єсєния | ЧАСЫ ВРУТ! | | 04.05.2017, 01:03:01 | | | Юра Галачьянц | Слава, привет! Такой вопрос: можно ли как-то экспортировать в отдельный файл геоинформацию об объектах определенного типа по району? | | 22.06.2017, 13:03:18 | | | Вячеслав Петухин | Возможности отбора по типам объектов я не делал. А выбрать все объекты из района можно. Ссылочки есть на страницах схем районов. Например, на схеме Тункинских Гольцов — /cgi-bin/exp2kml.cgi?data=objs&rg=tunki. | | 22.06.2017, 20:14:30 | | | Юра Галачьянц | Спасибо, то что нужно. Искал этот файл и не мог найти. Оказалось, что просто не заметил ссылку на него на странице карты по району. | | 23.06.2017, 07:15:43 | | | Sergey V | Экспортировал *.kml (почему-то на сайте это называется импорт) и посмотрел в Google Earth. Очень многие объекты заметно смещены (метров на 200). Другие при этом нанесены верно. Например — пер. Иркутянин, пик Стрельникова сдвинуты, а находящиеся рядом пер. Апофеоз, Амфитеатр — практически точно.
Вообще-то это чревато осложнениями в "боевых условиях", когда приходится идти строго по GPS при полном отсутствие видимости. | | 23.06.2017, 07:57:55 | | | Вячеслав Петухин | Это из-за того, что у части объектов есть gps-координаты, а остальные вычисляются очень грубо, пересчётом координат со схемы. У точных при этом есть пометочка (gps), чтобы их отличать. | | 23.06.2017, 08:57:28 | | | Sergey V | Вячеслав Петухин: Это из-за того, что у части объектов есть gps-координаты, а остальные вычисляются очень грубо, пересчётом координат со схемы. У точных при этом есть пометочка (gps), чтобы их отличать.
Может неточные подвинуть? Непосредственно по Гуглю? Я могу какое-то время уделить этому, если нужно. | | 23.06.2017, 09:46:31 | | | Вячеслав Петухин | Это ещё осенью обсуждали. Сергей Зубков говорил,
что может этим заняться. Я в январе сделал инструмент для этого: Вячеслав Петухин: привязывать через сайт. Для второго случая сделал при редактировании объектов кнопочку, которая позволяет указать координаты через Google. После указания координаты в Google Maps сразу не попадут, я потом их соберу на сервере скриптом. Кнопочка называется "Указать координаты в Google Maps". Но пока этим никто, кроме меня, не занимался. | | 23.06.2017, 10:18:38 | | | Sergey V | Попробовал поправить пер. Иркутянин (2Б). | | 23.06.2017, 11:10:56 | | | Вячеслав Петухин | Тут обнаружилось, что в GoogleMaps с января поменялось хранения координат. Из-за этого не работал показ объектов (в колонке слева) и указание точёк (что точек съёмки, что вот таких для объектов) было неправильно. Сейчас я вроде всё поправил, но если кто-то заметит, что ещё где-то получается неверное указание точки, просьба сообщать. | | 23.06.2017, 12:38:26 | | | Mikka | Почему-то фотографии из моего нового фотоальбома http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=1351 не показываются на карте после нажатия кнопки "Фотографии на схеме". А я их ради этого на nature и выкладывал, чтоб была информация для тех, кто ещё по правому берегу вздумает пройти. | | 28.08.2017, 07:39:57 | | | Вячеслав Петухин | Дело просто в том, что фотографии из фотоотчёта пока что не добавлены в "общие списки" (только сам фотоотчёт). У меня пока руки не дошли.
Михаил, кстати, в фотоотчёте фотографии "После грозы" и "Пожар от грозы" совпадают. Видимо, одну из них надо заменить. | | 28.08.2017, 12:59:20 | | | Mikka | Вчера с ними какой-то косяк был при заливке — пришлось два раза перезаливать, видать запутался. Вечером из дома исправлю.
[UPD] Исправлено | | 28.08.2017, 13:08:24 | | | Korben Dallas | В объектах — в списке животных
в алфавитном порядке
отсутствует кнопка поиска пресмыкающихся/рептилий. | | 29.08.2017, 10:13:43 | | | Вячеслав Петухин | Их очень мало, поэтому я не делал такой кнопки. Но, с другой стороны, имеет смысл сделать — как раз малое количество трудно искать в общей массе.
Кстати, наверное стоит сделать и кнопки для отбора не всех насекомых, а только жуков или чешуекрылых. | | 29.08.2017, 14:13:20 | | | Вячеслав Петухин | Вячеслав Петухин: Но, с другой стороны, имеет смысл сделать - как раз малое количество трудно искать в общей массе.
Кстати, наверное стоит сделать и кнопки для отбора не всех насекомых, а только жуков или чешуекрылых.
Сделал. (Кстати, тропу у Идола тоже уже перерисовал.) | | 29.08.2017, 15:49:44 | | | Korben Dallas | Вячеслав Петухин: Сделал.
Отлично!  | | 29.08.2017, 16:30:54 | | | Єсєния | Вячеслав Петухин:
Замечччательно. Спа-си-бо!! | | 29.08.2017, 21:11:36 | | | Sergey V | Слава, а насколько сложно сделать загрузку топокарт, как например это делают сейчас многие программы навигации для смартфонов, или для ПК — SAS Planet, или сервис nakarte.tk , или marshruty.ru , наряду со своими схемами и Google Maps? Все же генштабовские карты во многом более информативны (хотя в каких-то случаях очевидно содержат уже сильно устаревшую информацию) и отлично дополняли бы то, что есть сейчас на сайте. | | 30.08.2017, 08:01:11 | | | Mikka | При выборе "Фотографии на схеме" 2 фотографии: и легли почти идеально друг на друга, как и должно быть, но стандартное для таких случае число 2 не появилось, вместо этого возник жирный кружок, даяющий ссылку только на один из двух снимков. | | 30.08.2017, 09:43:52 | | | Вячеслав Петухин | Sergey V: Слава, а насколько сложно сделать загрузку топокарт, как например это делают сейчас многие программы навигации для смартфонов, или для ПК - SAS Planet, или сервис nakarte.tk , или marshruty.ru , наряду со своими схемами и Google Maps? Надо посмотреть, можно ли Google Maps подгружать в качестве слоев произвольные изображения. Делать по-другому слишком сложно — по сути придётся самостоятельно реализовывать функциональность Google Maps (или разве что найти готовый код, но это вряд ли). | | 31.08.2017, 09:35:18 | | | Вячеслав Петухин | Mikka: При выборе "Фотографии на схеме" 2 фотографии: и легли почти идеально друг на друга, как и должно быть, но стандартное для таких случае число 2 не появилось, вместо этого возник жирный кружок, даяющий ссылку только на один из двух снимков. Да, бывает такое. Сейчас координаты округляются (по-моему, для ближайшего числа, кратного 16). Если две точки на границе такой сетки, они не склеются, хотя расположены очень близко. Надо подумать, как это можно усовершенствовать, мне простого решения в голову не приходит. | | 31.08.2017, 09:38:10 | | | Юра Галачьянц | Вячеслав Петухин: разве что найти готовый код Слава, а вот это — не то, что требуется? | | 31.08.2017, 10:04:29 | | | Вячеслав Петухин | Ну вот даже на этот вопрос трудно ответить. Для этого надо разбираться. Проблемы две: 1) как к показу карт прикручивать показ объектов, подписей, фотографий и т.п. 2) здесь есть какая-то серверная часть, так вот непонятно, как её запускать. Либо специально для этого запускать отдельный сервер (насколько я понял, там json), либо переписывать.
В общем, я за это всё равно не возьмусь. Google Maps намного проще: там есть универсальные интерфейсы, причём уже хорошо отработанные, и достаточно запустить клиентскую часть — сервер на Google. И то на реализацию поддержки Google Maps я потратил примерно месяц работы. | | 31.08.2017, 12:47:43 | | | Korben Dallas | Слава, а есть возможность сделать "Серию снимков" на одной html-странице?
Не так как сделан "Фотоотчет", где у каждой фотки своя страница с комментами,
а так, чтобы три, или 4, или 5 сходных фоток (сделанных с небольшим интервалом),
можно было бы перещёлкивать нажимая на стрелочки "вправо-влево",
но чтобы комментарии под фотками не менялись бы
и относились ко всем этим 3-5 фоткам сразу.
Понятно объяснил? | | 14.09.2017, 13:22:03 | | | Дмитрий Большедворский | Комментарии не отражаются в "горячих темах" [PHOTO;id=98765] | | 23.10.2017, 16:51:17 | | | И. Фефелов | Потому что очень короткие. С 16, что ли , символов — уже будут. | | 23.10.2017, 17:44:01 | | | Вячеслав Петухин | С 20. | | 23.10.2017, 17:51:02 | | | Дмитрий Большедворский | Вячеслав Петухин: С 20. Если поставлю просто смйлик, это не будет считаться комментарием? А в чём здесь причина такой дискриминации?  | | 23.10.2017, 20:10:33 | | | Вячеслав Петухин | Дмитрий, если интересно, можете поискать в форумах. Это обсуждалось и было реализовано лет 8 назад. Начинать обсуждение заново при появлении каждого нового автора — это как-то нерационально. | | 23.10.2017, 20:46:12 | | | Дмитрий Большедворский | Ничего не собирался обсуждать Можно было и ответить в двух словах  | | 23.10.2017, 21:00:08 | | | Вячеслав Петухин | Дмитрий, я имею уже слишком большой опыт ответов Вам "в двух словах", которые выливались в многостраничные споры, чтобы очередной раз наступать на грабли. | | 23.10.2017, 21:08:28 | | | Дмитрий Большедворский | Вячеслав Петухин: которые выливались в многостраничные споры, чтобы очередной раз наступать на грабли. В споре рождается истина: Еще в 1918 году русский логик Сергей Поварнин, чувствуя подвох в этой теме, занялся соответствующими исследованиями и доказал, что спор имеет огромное значение в жизни, науке, в государственных и общественных делах - где нет споров о важных, серьезных вопросах, там застой. Более того, "спор" является ярким образцом практической логики, освоение приёмов которой совершенно необходимо для выработки культуры дискуссий и способности понимать собеседника. Так где же рождается истина? Всё больше не слова, ухожу | | 23.10.2017, 22:14:51 | | | Nemo | Вячеслав Петухин: Почему мои фотографии не выставляются в разделах, мне кто нибудь ответит, или тут так принято, делать всё без объяснений? | | 16.11.2017, 21:20:19 | | | Sergey V | Ответьте, пожалуйста, кто пользуется пунктами Меню — "Туры" и "Интересы" ?
| | 09.12.2017, 22:49:22 | | | Сергей Зубков | И ещё аналогичный вопрос про "Инфо". | | 09.12.2017, 23:20:03 | | Егор Полтавченко | Sergey V: Ответьте, пожалуйста, кто пользуется пунктами Меню - "Туры" и "Интересы" ?
Не так часто, но пользуюсь меню " Интересы", очень хорошее меню. | | 10.12.2017, 09:45:04 | | | И. Фефелов | "Туры" — никогда, но в связи с количеством содержания этого пункта это и понятно.
"Интересы" и "Инфо" — редко, но метко, т.к. некоторые разделы иногда оказываются весьма нужными. С расписанием электричек и автобусов, конечно, нужны или актуальные расписания, или прямые ссылки на расписания самих перевозчиков и их контакты. | | 10.12.2017, 09:49:03 | | | Єсєния | >> Егор Полтавченко: меню "Интересы", очень хорошее меню. Поддерживаю такой отзыв. | | 10.12.2017, 10:23:21 | | | Юра Галачьянц | Мне тоже кажется, что "Интересы" — вполне рабочий пункт. Пункт "Информация" — тоже вполне полезный, нужно только актуализировать содержание. "Туры" в шапке лишние. Можно их перенести в отдельную плашку, как "Транспорт на заказ", например. | | 10.12.2017, 11:28:39 | | | Єсєния | >>К уже имеющимся ссылкам внизу страницы предлагаю добавить ссылку на эту вещь. | | 10.12.2017, 12:34:30 | | | Сергей Зубков | Єсєния: К уже имеющимся ссылкам внизу страницы предлагаю добавить ссылку на эту вещь.
В смысле, встроить эту штуку куда-нибудь на сайт? Или просто как ссылку запомнить? | | 10.12.2017, 19:32:05 | | Єсєния | >>Сергей,
моё единственное пожелание состоит в том, чтоб "эта штука"
всегда находилась бы у пишущего под рукою. | | 10.12.2017, 20:04:47 | | | Александр Мамонтов | Инфо и Интересы, использую. | | 11.12.2017, 08:16:48 | | | Наталья Кривошеева | Я думаю, что Инфо полезный раздел для не местных туристов, только его надо регулярно обновлять. | | 11.12.2017, 10:50:48 | | | Sergey V | Наталья Кривошеева: Я думаю, что Инфо полезный раздел для не местных туристов, только его надо регулярно обновлять.
Вот я тоже так думал.. Но кол-во изменений в расписании слегка напрягает. Вряд ли это реально, отслеживать все и выкладывать реально расписание. Разве что ссылки на первоисточники типа БППК. Но нужно ли это именно в этом, самом "ценном" месте? Верхнее меню перегружено, у многих уже не лезет в экран | | 11.12.2017, 11:03:21 | | | Єсєния | >> Sergey V: не лезет в экран
... телефона? | | 11.12.2017, 11:10:22 | | | Светлана Богородская | В "Правила и инструкции" к кодам можно добавить код для добавления видео. И отдельно тему с примером: О сайте. Видео-файлы | | 11.12.2017, 11:23:49 | | | И. Фефелов | Єсєния: Sergey V: не лезет в экран ... телефона? У меня на мониторе, положим, очень много еще места с боков меню.
Может, речь о выпадающем вертикальном списке? В пунктах Районы, Фотографии, Материалы и Форумы они довольно длинные. | | 11.12.2017, 12:24:30 | | | Єсєния | >>Главного бы не позабыть: ломать — не строить. | | 11.12.2017, 13:11:52 | | | Александр Мамонтов | Sergey V: уже не лезет в экран А уменя после последней правки Александра, не только фото стали влазить на экран, но и места стало для еще одного такого же сайта )))
Инфо просто обновлять надо и ссылки на живые сайты ж/д, авиа и т.п. так же желательны. Можно даже завести отдельную тему "инфо" от последних забегов на природу, что за окошком, что бы модераторам было легче. | | 11.12.2017, 14:01:39 | | | Sergey V | Єсєния: ... телефона?
Да, конечно телефона. Все больше и больше пользователей заходят с мобильных, это очень мощная тенденция.
Єсєния: Главного бы не позабыть: ломать - не строить.
Помним, конечно. Поэтому прежде чем что либо менять, спрашиваем. Но жизнь течет, что-то становится не актуальным, и появляется новое, что больше нельзя игнорировать. | | 11.12.2017, 14:20:42 | | | Єсєния | >> Sergey V: Александр Мамонтов: Думал, если "фото из отчетов", то его и не покажут всем и сразу
А оно фото, реально не из фотоотчета же ? Почему тогда раздел "Фото из отчетов" ?
Кстати о.
Раздел "Фото из отчётов" складывается из содержимого разделов "Фотоотчёты" и "Описания походов" блока "Материалы"?
Внутри одного и того же отчёта авторы сортируют фотки — зачем эта сортировка, если существуют общие, цельные разделы для отчётов, где все фотки отчётов можно обнаружить "тут же и сразу"?
Представляется, что из блока верхнего меню "Фотографии" раздел "Фото из отчётов" можно "изъять" без ущерба для кого/чего бы то ни было.
Неправа? Ошибаюсь?
Разъясните, пожалуйста. | | 11.12.2017, 14:30:13 | | | Єсєния | >> Sergey V: что-то становится не актуальным
Сергей Викторович, из видимого посетителю, что это, например? | | 11.12.2017, 15:08:32 | | | Sergey V | Єсєния: Sergey V: что-то становится не актуальным Сергей Викторович, из видимого посетителю, что это, например?
Пока что это Инфо | | 11.12.2017, 16:08:49 | | | Sergey V | Єсєния: Раздел "Фото из отчётов" складывается из содержимого разделов "Фотоотчёты" и "Описания походов" блока "Материалы"?
По моему, фото попадает в этот раздел, если при заливке указано "Фото из отчетов", не важно куда его в итоге поместили, просто на сайт как новое фото, в фотоотчет, в рассказ и т.п.
Если я не прав, объясните, пожалуйста молодому редактору. | | 11.12.2017, 16:19:31 | | | Єсєния | >>Сергей Викторович,
как понимаю, название раздела говорит само за себя.
Если фото из отчёта, то оно и принадлежит отчёту — зачем содержимое отчётов "разбрасывать" по сайту?
Блок "Фотографии" содержит фотки, которые представлены авторами как отдельные, самостоятельные работы.
Если фото изначально "приписаны" к какому-то материалу (отчёт, рассказ и т. п.), то неважно, что за разделы автор указывает для фоток этого материала, фотки являются составной частью единого произведения, которое находится в определённом разделе блока "Материалы".
? | | 11.12.2017, 16:35:59 | | | Sergey V | Уважаемая Єсєния, нужно, что бы кто-то из опытных редакторов это объяснил. Лично я — за простоту и логику. Если фото из отчетов, то оно и должно быть в Фотоотчете. Соответственно оно не попадает в Новые материалы.
Хотя может быть исключение. Когда в Фотоотчет помещено фото, само по себе представляющее ценность — удачный пейзаж, важное техническое фото и т.п. тогда его необходимо поместить в новые материалы.
| | 11.12.2017, 16:50:51 | | | Єсєния | >> :) Так я того же мнения!
То есть голосую ЗА "некоторые исключения из общих жёстких правил" во благо информативности.
Sergey V: не попадает в Новые материалы. Отчего вдруг?
Попадает. В качестве составной части отчёта, рассказа и т. п. | | 11.12.2017, 17:00:21 | | | Sergey V | Єсєния: Отчего вдруг?
Попадает. В качестве составной части отчёта, рассказа и т. п.
Нет, это на усмотрение редактора. Обычно фото из отчетов не попадают в Новые материалы. (В посланные фотографии конечно попадают) | | 11.12.2017, 17:35:03 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Єсєния: Блок "Фотографии" содержит фотки, которые представлены авторами как отдельные, самостоятельные работы.
Уважаемая ЭсЭния, Вы радетель грамотности на сайте. Разве есть в русском языке такое слово "фотка"?
С улыбкой, без притязания на споры. Просто в школе детей за это слово журят. | | 11.12.2017, 17:50:26 | | | Єсєния | Sergey V: Єсєния: Отчего вдруг? Попадает. В качестве составной части отчёта, рассказа и т. п.
Нет, это на усмотрение редактора. Обычно фото из отчетов не попадают в Новые материалы. Сергей Викторович, Вы Америку для меня открываете.
В ответ лучше промолчу. | | 11.12.2017, 17:52:26 | | | Александр Мамонтов | Марина Васильева (Красноштанова): Просто в школе детей за это слово журят. А через 20 лет слово "фотография" будет жутким до неприличия архаизмом :) | | 11.12.2017, 18:17:25 | | | Евгений Рензин | OFF TOP Марина Васильева (Красноштанова): Разве есть в русском языке такое слово "фотка"? Каких только слов нет в русском языке. Даже слово "ж...па" есть :) | | 11.12.2017, 21:26:34 | | | Sergey V | Евгений Рензин: Каких только слов нет в русском языке. Даже слово "ж...па" есть :)
Женя, в школьном курсе вроде такого слова еще нет😁 | | 11.12.2017, 22:08:51 | | | Евгений Рензин | Sergey V: Женя, в школьном курсе вроде такого слова еще нет Уже нет. Его в садике проходят:
https://www.youtube.com/watch?v=9IqICMl22Us | | 11.12.2017, 22:18:58 | | | Сергей Зубков | Коллеги, что-то вы отклонились от темы, ну как дети малые, дай им только волю :)
Сергей Викторович, мы вроде хотели определиться, что делать с меню. Я так понял, "Инфо" не трогать, а актуализировать — тогда надо бы найти желающих поддерживать их в актуальном состоянии, возможно, кто-то из активных пользователей сайта готов нам в этом помогать.
"Туры" трогать пока тоже не получится (по некоторым причинам), хотя можно их куда-нибудь перенести. "Интересы" вроде как вполне используются (и я сам глянул туда, действительно, вполне полезный набор ссылок).
Поясню для всех остальных: мы пытаемся найти место, куда приделать раздел "О сайте", в котором можно было бы хранить список ссылок на правила, рекомендации, инструкции, написанные Славой раньше, а также всех новых материалов подобного рода. | | 11.12.2017, 22:25:56 | | Евгений Рензин | Сергей Зубков:
"Туры" трогать пока тоже не получится (по некоторым причинам), хотя можно их куда-нибудь перенести. Ну и перенеси в левое поле под "Транспорт на заказ." И "Инфо" туда же". | | 11.12.2017, 22:31:52 | | | Константин Суханов | Єсєния: Главного бы не позабыть: ломать - не строить.
!!! Давайте не будем торопиться с переделками. Пусть будет как было... хотя бы пока. А там время потребует коррективы, и можно будет обсуждать.
Sergey V: Если фото из отчетов, то оно и должно быть в Фотоотчете. Соответственно оно не попадает в Новые материалы.
Хотя может быть исключение. Когда в Фотоотчет помещено фото, само по себе представляющее ценность - удачный пейзаж, важное техническое фото и т.п. тогда его необходимо поместить в новые материалы.
Поддерживаю. Но кто будет решать, что куда поместить — автор или модератор? Это важно донести до авторов.
Марина Васильева (Красноштанова): Разве есть в русском языке такое слово "фотка"?
Есть. Просторечное, разговорное. Правила сайта не обязывают посетителей общаться исключительно высоким штилем, т. е. литературным языком.
Сергей Зубков: Я так понял, "Инфо" не трогать, а актуализировать — тогда надо бы найти желающих поддерживать их в актуальном состоянии, возможно, кто-то из активных пользователей сайта готов нам в этом помогать.
Автоматическую сверку расписания с, например, туту.ру нельзя устроить — только врукопашную? Я далек от технических тонкостей. | | 11.12.2017, 22:50:24 | | | Єсєния | >> Сергей Зубков: куда приделать раздел "О сайте"
А чем плохо существующее месторасположение?
Возможно, ещё и продублировать эту информацию, добавив специальную строку в меню странички посетителя? | | 11.12.2017, 23:03:31 | | | Peter | Как так? Ж..а есть, а слова нет?! | | 11.12.2017, 23:09:35 | | | Евгений Рензин | Єсєния: А чем плохо существующее месторасположение? Сейчас есть раздел форума, а хотят сделать раздел с правилами пользования (как отчёты заливать, как фотки, правила форума и т.п.). | | 11.12.2017, 23:12:56 | | | Єсєния | >>Евгений, так ведь внизу на Главной есть ссылка.
Раздел что подразумевает? Понимаю, именно то, что в той ссылке. Так?
Ну пусть эта тема там живёт-пополняется, и рядом с каждым посетителем будет, на его страничке. | | 11.12.2017, 23:22:10 | | | Sergey V | Єсєния: А чем плохо существующее месторасположение?
Сейчас оно в "подвале". Туда мало кто заглядывает. Посмотрите, на многих сайтах раздел "О сайте" находится именно в меню , там самая важная информация.
Константин Суханов: Давайте не будем торопиться с переделками. Пусть будет как было... хотя бы пока
Константин, это не переделки, это простое наведение порядка. И это вытекает из того, что было сказано немного ранее. Когда 90% работы по ведению сайта делал Слава — это одно. Когда коллектив — это другое. Нужно элементарно выполнять правила и рекомендации. А их не видно, приходится каждый раз их выуживать. Вот только что был яркий пример с фото-отчетом у Саши Мамонтова. А ведь инструкция есть давным давно... | | 11.12.2017, 23:30:20 | | | Єсєния | >> Sergey V: именно в меню
Если до такой степени охота, то делайте отдельным блоком в верхнем меню, не мучайтесь.
И... про "подвал"...
Это Вы, Сергей Викторович, капитально загнули, конечно.
 | | 11.12.2017, 23:37:01 | | | Sergey V | Сергей Зубков: Я так понял, "Инфо" не трогать, а актуализировать — тогда надо бы найти желающих поддерживать их в актуальном состоянии, возможно, кто-то из активных пользователей сайта готов нам в этом помогать.
Во-первых, я бы предложил в "Инфо" дать ссылки на соответствующие сайты.
Все равно там будет всегда более полная и точная информация. Посмотрите на сайт БППК (bppk.tk), например. Тогда все же намного реже придется делать ревизию (ссылки тоже устаревают).
Во-вторых — подумать о перемещение пункта меню "Форумы" и поместить его непосредственно над Горячими темами.
"Туры" вроде логично объединить с Автозабросками, но там есть нюансы. Как вариант, этот блок можно сделать в виде баннерной рекламы, над Новыми материалами. Разместить там 1 баннер, меняющийся на другой при каждом клике пользователя. | | 11.12.2017, 23:39:55 | | | Sergey V | Єсєния: И... про "подвал"...
Это Вы, Сергей Викторович, капитально загнули, конечно
Это я не загнул, это научно установленный факт )) | | 11.12.2017, 23:40:55 | | | Єсєния | >> Константин Суханов: кто будет решать, что куда поместить - автор или модератор? Моё предложение — Сергей Владимирович. Единолично.
Потому что исключений не должно быть много; подразумевается, что отчёт сам по себе представляет ценность.
Єсєния: Сергей Викторович, Вы Америку для меня открываете. ... Так и не поняла: с каких пор не публикуются все фото, находящиеся в подготовленном автором конкретном отчёте?
Я такого что-то не припомню. | | 12.12.2017, 00:03:21 | | | Sergey V | Єсєния: Так и не поняла: с каких пор в отчётах публикуются не все фото, находящиеся в подготовленном автором конкретном отчёте?
Я такого что-то не припомню.
Я такого не говорил. В фотоотчет попадет все, что включил автор. А в Новые материалы — только то, что выбрал модератор/редактор | | 12.12.2017, 00:15:20 | | | Єсєния | Вот-вот. Пример приведите, пожалуйста.
---------
Уточню на всякий случай: "новый материал" — это отчёт целиком, либо отдельная фотография, статья и т. п. | | 12.12.2017, 00:16:40 | | | Sergey V | Вы же сами и привели пример! http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=99285 | | 12.12.2017, 00:18:00 | | | Єсєния | Нет, это не тот пример.
Потому что в опубликованном отчёте находится в с ё, что разместил сам автор.
Сергей только подчеркнул кое-что в этой работе, выделив отдельным материалом несколько снимков. | | 12.12.2017, 00:23:47 | | | Sergey V | Так о чем мы спорим? Вы повторили тоже самое, немного другими словами. | | 12.12.2017, 02:05:53 | | | Єсєния | Ничего себе "то же самое". | | 12.12.2017, 02:13:53 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | На мой взгляд, нужно побольше материалов, а не перемен на сайте... | | 12.12.2017, 02:19:42 | | | Єсєния | >> Єсєния: так ведь внизу на Главной есть ссылка. Єсєния: Возможно, ещё и продублировать эту информацию, добавив специальную строку в меню странички посетителя? Єсєния: Sergey V: именно в меню
Если до такой степени охота, то делайте отдельным блоком в верхнем меню, не мучайтесь.
В верхнем меню название блока "Посетители" можно подправить на "Посетителям"; там "ваша" ссылка на "О сайте" нормально впишется:
самое важное о сайте/авторы/все посетители/ — это для любого, кто заглядывает на сайт (сейчас в с е м видно только авторы/все посетители).
У зарегистрированных посетителей это меню тоже находится перед глазами на личной страничке — подобраться к посетителю ближе, по-моему, уже невозможно, да и надо ли?
Насильно мил не будешь, а те, кому сайт нравится, всё найдут-разузнают без особого труда.
Родной блок "О сайте", который расположен внизу на Главной, убирать не стоит, он никак не лишний; "подвал" не подвал, но это всё же Главная страница, лицо сайта, и выглядит оно вполне привлекательно. | | 12.12.2017, 11:46:16 | | | Sergey V | Єсєния: В верхнем меню название блока "Посетители" можно подправить на "Посетителям"; там "ваша" ссылка на "О сайте" нормально впишется:
самое важное о сайте/авторы/все посетители/ - это для любого, кто заглядывает на сайт (сейчас в с е м видно только авторы/все посетители).
"О Сайте" — это не только Правила, это и контакты, история сайта, а так же и о его авторе-создателе. Считаю неправильным втискивать это как подпункт в "Посетителям" | | 12.12.2017, 13:46:15 | | | Єсєния | Ух, как грозно. | | 12.12.2017, 14:05:54 | | | И. Фефелов | Да, насчет поменять "Посетители" на "Посетителям", это стоило бы. А стоит ли в этот пункт помещать "О сайте", если в нем будут уже свои подпункты, — вряд ли стоит. | | 12.12.2017, 14:33:21 | | | Sergey V | Есть мнение, что редколлегия, и в особенности я лично, слишком настойчиво твердим о правилах, рекомендациях. Поэтому хочу пояснить.
1. Никакие новые правила мы не придумывали, все как было при Славе, так и есть
2. У многих авторов возникают определенные сложности при публикации материалов на сайте. Мы это прекрасно понимаем. Это объективно.
3. Мы всегда готовы помочь в публикации, вплоть до 100% нашем участии. От Вас потребуется только сам исходный материал — текст и фото.
4. Любой материал на сайте сначала редактируется. Добавляются объекты, вносятся какие-то корректировки, возможно потребуются уточнения, и т.п. Это всегда так было, и ничего не изменилось, и не планируется изменять.
5. Если автор самостоятельно публикует материал, то лучше, что бы он следовал рекомендациям. Нарушение последовательности действий заметно увеличивает объем работы, как автора так и редактора, и порой приносит определенную путаницу и ошибки.
Если авторам что-то не нравится, если есть какие-то конструктивные идеи, пожалуйста — предлагайте. Что в наших силах, постараемся учесть, сделать. | | 13.12.2017, 10:20:19 | | | Єсєния | >> Sergey V: От Вас потребуется только сам исходный материал - текст и фото. Хм. А как насчёт самих авторов, читай людей, стесняюсь спросить?
Приготовил — сдал — свободен! Так?
А поговорить?
Сайт Вячеслава Алексеевича Петухина "Природа Байкала" — это прежде всего люди, а не материалы, даже если материалы самые-пресамые золотые-бриллиантовые.
Если Вы до сих пор не заметили этого малюююсенького нюанса — что ж, прискорбная новость для всех старых и новых посетителей сайта.
Sergey V: Нарушение последовательности действий заметно увеличивает объем работы, как автора так и редактора, и порой приносит определенную путаницу и ошибки. Поскольку прежде Вячеслав Алексеевич оставлял за собой право последнего слова в подготовке материалов к публикации, то и теперь должен быть "главный редактор", который "знает всё", в том числе, умеет и желает общаться с авторами, читай с людьми.
Признаюсь, сама я только-только начинаю ясно осознавать-понимать, по какой же причине именно когда-то прикипела к "Природе Байкала"; чую, близится время "откипать", увы.
По поводу Горячих тем.
Уверена, модераторам не следует забывать давнишние пожелания Вячеслава Алексеевича, касающиеся "истинного назначения" этой "высокой трибуны".
По поводу тематики сайта вообще.
Не стоит, ох не стоит забывать, что сайт "Природа Байкала" создан не для одних лишь туристов, он создан и для "многих, многих других" "категорий" посетителей. | | 13.12.2017, 12:26:31 | | | Sergey V | Єсєния: Хм. А как насчёт самих авторов, читай людей, стесняюсь спросить?
Приготовил - сдал - свободен! Так?
А поговорить?
Єсєния, читайте пожалуйста внимательнее. Речь о помощи, если она ТРЕБУЕТСЯ, по моему это ясно написано. Общение всегда приветствуется.
| | 13.12.2017, 12:35:37 | | | Сергей Зубков | Єсєния, я так понял, у Вас есть конкретные претензии к работе "редколлегии", к каким-то нашим конкретным действиям. Пожалуйста, озвучьте их нам — здесь, в почте или ещё где-нибудь.
Ещё мы прямо-таки умоляем Вас поставить себе на компьютер Телеграм (смартфон для этого не требуется, достаточно только телефона, умеющего принимать смски) и подключиться к нашей редакторской кухне — хотя бы просто для того, чтобы быть в курсе наших проблем и наших мнений, и не ощущать себя партизанкой в тылу врага. Нам важно Ваше мнение, но мы пока не можем понять, что же конкретно Вы от нас хотите.
Если не хотите Телеграм, напишите в почту, напишите здесь в форум — что конкретно нам надо сделать, чтобы Вы это одобрили.
На всякий случай уточню, что из предыдущего сообщения это не совсем понятно: намёки и упрёки видно, но каких-то конкретных действий не предлагается. | | 13.12.2017, 13:06:17 | | Єсєния | >>Сергей,
я остаюсь солидарна с "тобою прежним": всё должно обсуждаться прилюдно; "партизаны" скорее все вы т а м, а не я здесь. | | 13.12.2017, 13:12:39 | | | Сергей Зубков | Ну что ж, давайте прилюдно.
Вот, например, два часа назад Вы убрали тему про "Аномальную зону" из "горячих", я так понимаю, ни с кем это не обсуждая, из каких-то личных соображений. А можете рассказать подробнее, почему Вы это сделали? Что именно там не понравилось? Должна же быть конкретная причина — давайте обсудим её здесь, у всех на виду. | | 13.12.2017, 13:34:09 | | Єсєния | Потому что я уверена, что там вот-вот грянет буря. Предчувствие, знаешь ли.
"Едкий дым" от этой "темы обо всём и ни о чём" исходит давно; вот-вот начнётся разговор о В. В. Путине, о президентских выборах вообще — может, спецголосовалку прикрутишь, подхлестнёшь "обсуждение обо всём и ни о чём", ещё больше участников нагрянет в тему; а что, пусть народ говорит-спорит на здоровье. | | 13.12.2017, 13:49:00 | | | Єсєния | К слову, можешь прав (данных, правда, не тобою) меня лишить, я совсем не против, да и "редколлегии" твоей проще-легче "принимать решения" станет, и всё у вас там сразу пойдёт как по маслу. | | 13.12.2017, 13:59:26 | | | Сергей Зубков | Да, это самое простое — сказать "заберите это от меня, зачем оно мне надо". Вот Славе было надо. А кому из нашей "редколлегии" надо — непонятно. У всех своих забот хватает.
Єсєния, могу предложить Вам обратный вариант — давайте Вы будете и модератором, и редактором, и заодно разработчиком и системным администратором сайта — а мы все будем наблюдать за Вашими действиями и только комментарии гневные пописывать.
| | 13.12.2017, 14:30:38 | | Марина Васильева (Красноштанова) | Ребята, зачем вы так... :-( | | 13.12.2017, 14:48:43 | | | Юрий Мельников | Марина Васильева (Красноштанова): Ребята, зачем вы так... :-( !!!!! | | 13.12.2017, 17:07:56 | | | Светлана Богородская | Уже и не совсем по работе (технической) сайта. Єсєния: Потому что я уверена, что там вот-вот грянет буря. Чтобы не грянула буря, как мне кажется, главное не переходить на личности. И об этом для начала предупреждать в самой теме еще до ее закрытия или переноса.
Закрытие обсуждения темы тоже иногда бывает неожиданным. Какие-то должны быть критерии, критический уровень.
Бесконечной демократии тоже не должно быть. Говорят, что когда ребенку дозволяется все, у него развивается невроз, так как он перестает понимать, что такое хорошо, и что такое плохо, и как ему поступать. :) И у сайта были какие-то правила и основа, которые всех устраивали (или почти устраивали), и которые привлекали людей к сайту, их и можно придерживаться. | | 13.12.2017, 17:27:30 | | | Єсєния | Сергей Зубков: и только комментарии гневные пописывать.
Внизу Главной недостаёт надписи типа "© 2007-2017", которая, впрочем, может постоянно присутствовать и внизу любой другой страницы сайта (как пример);
насчёт правильности использования значков и прочего не подскажу, не знаю.
Становится необходимым создать "подробную должностную инструкцию для редактора", где бы можно было всегда найти подсказки для правильной последовательности необходимых действий даже в отсутствие "начальника".
"Природа Байкала" в соцсетях представлена? | | 14.12.2017, 09:22:43 | | | Sergey V | Єсєния: Внизу Главной недостаёт надписи типа "© 2007-2017", которая, впрочем, может постоянно присутствовать и внизу любой другой страницы сайта (как пример);
Эта надпись означает, что права зарегистрированы, что в данном случае не так
Вообще, какие-либо изменения дизайна сайта в настоящее время — непростой вопрос, так как все это автоматом сваливается на Сергея, а проблем и так более чем.. Поэтому, приоритет такой — если что-то не срочное, то лучше пока оставить на потом..
Єсєния: Становится необходимым создать "подробную должностную инструкцию для редактора", где бы можно было всегда найти подсказки для правильной последовательности необходимых действий даже в отсутствие "начальника".
И кто ее может составить? Боюсь, кандидатов у нас очень немного. Модерированием и редактированием в последнее время, кроме Славы активно и постоянно занимались 2-3 человека. Пока руководствуемся общими правилами, и тем кто чего знает и помнит. Хотя, инициатива только приветствуется, само собой.
Єсєния: "Природа Байкала" в соцсетях представлена?
Скажем так, было предложение помочь с раскруткой сайта, в том числе в соцсетях (хотя отчасти это есть- в том же Телеграмм, иногда в VK). Но, пока мы не миновали определенный период становления, думаю не стоит с этим спешить. Нужен порядок в доме, в самых разных смыслах. Недавно нами были озвучены приоритетные задачи, сначала нужно сделать обещанное. Надеюсь, через месяц-другой удастся более плотно заняться соцсетями.
Есения, в чате Редколлегии ежедневно звучат предложения как сделать лучше, красивее, удобнее, но все это в итоге — работа программиста. Поэтому в каждом случае приходится решать, что важнее именно сегодня. Порой и альтернативы нет. Вчера, например, Сергей весь день восстанавливал рассылку на эл.почту о новых сообщениях. | | 14.12.2017, 10:05:17 | | | Сергей Зубков | Єсєния: "Природа Байкала" в соцсетях представлена?
Мы собираемся это рано или поздно сделать, сегодня как раз обсуждали. Для начала, как простое зеркалирование самых интересных материалов с сайта — фотографий, отчетов (с указанием авторства и ссылки на сайт, разумеется). Дальше будет видно. Цель — расширение аудитории за счет более молодого поколения, для которых форумы — это что-то из прошлого, которым гораздо привычнее находиться в соцсетях. Скорее всего, такая аудитория не будет активно участвовать в жизни непосредственно сайта (заливать новые материалы, писать на форуме). Но зато повысится известность, узнаваемость сайта, а это в любом случае положительно скажется на его посещаемости, на позициях в поисковиках и т.д. Так же это будет достаточно удобный инструмент отслеживания новых материалов сайта и, возможно, альтернативный канал получения обратной связи.
Но про это мы ещё будем отдельно всех активных посетителей (и особенно авторов) опрашивать. Мнения, очевидно, будут разными... так что конкретный вариант реализации этой идеи ещё не ясен. | | 14.12.2017, 14:49:22 | | Юрий Данилов | Думается, что первое время надо просто поддерживать работу четкую сайта, "притираться" команде, оценить её возможности. И, когда будет уверенность, что сайт работает также стабильно и информативно, как раньше, тогда делать "лучше, красивее, удобнее". А что касается соцсетей, то любому автору, посетителю сайта ничего не мешает продвигать его своими постами и ссылками на ОК, VK, FB и др. | | 14.12.2017, 15:11:17 | | | Сергей Зубков | Да, разумеется. Никаких революций мы не собираемся устраивать. Поживем — увидим, не всё сразу, да и сил на это надо много. Это только потенциальные планы на будущее, чтобы не было совсем уж неожиданностью. Мы готовы (и очень хотим) это всё обсуждать с участниками сайта.
Насчёт того, что каждый может продвигать — это да, по желанию. Но хочется иметь более-менее официальное представительство сайта в соцсетях. Это сейчас вполне распространённая практика: есть основной сайт, есть его несколько т.н. "пабликов" в разных соцсетях, чтобы охватить и привлечь максимальное число людей. | | 14.12.2017, 15:19:05 | | Светлана Богородская | Товарищи модераторы, но все-таки оскорбляющие комментарии можно ограничивать — стереть или под треугольник, чтобы не множилось, тему жаль :( Пробилось такое в "Аномальной зоне", 15.12.2017, 08:52:09 | | 15.12.2017, 15:19:20 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | У меня сегодня прекратились оповещения о новых сообщениях в почте. | | 15.12.2017, 23:41:38 | | | Дмитрий Большедворский | Єсєния: вот-вот начнётся разговор о В. В. Путине, о президентских выборах вообще - может, спецголосовалку прикрутишь, подхлестнёшь "обсуждение обо всём и ни о чём", ещё больше участников нагрянет в тему; а что, пусть народ говорит-спорит на здоровье. А почему нет? Что в этом страшного? Обсуждает народ интересные для него темы. Пуская обсуждает! Следите, что бы не было оскорблений и перегибания палки в рамках существующего закона и правил сайта. Что вы постоянно лезете со своим "фсбешным" подходом. Обсуждали недавно тему сельского хозяйства (про донник!!!).
И даже там вы умудрились залезть и зачем то потереть комментарии. Одним из способов раскрутить сайт и поднять посещаемость. Это дать посетителям общаться на сайте и в том числе и на темы не связанные с основной тематикой. Что мы наблюдаем сейчас; "шаг в сторону расстрел", закрытие обсуждения, скрытие темы, удаления комментариев и тд и тп. И в итоге когда к вам возвращаются авторы (Рютин), вы трёте комментарии и всё автора опять нет. И примеров таких можно привести много. Вы, что добиваетесь? Что бы на сайт заходило как можно меньше народу? Вспомнил 2010 год когда опубликовал первые фотографии. Просмотров на сайте было за 3000 и обсуждений на несколько страниц! А сейчас, если даже фото стоит в "фото дня" не более 500 просмотров. И одной из причин такого спада было цензура, склоки, разборки и скандалы на страницах сайта. Я думаю все это помнят. И что в итоге? Люди ушли, а посещаемость упала. Подчеркну это одна из многих причин! | | 16.12.2017, 14:52:20 | | | Владимир Бухвостов | Уважаемые "корифеи" сайта! Наверное, выскажу мнение о работе сайта под многолетним наблюдением со стороны. Интересно. Познавательно. Полезно. Сайт уникален, самобытен, поверьте, на просторах рунета таких единицы. Спасибо (и вечная память) создателю. Сколько людей, столько и мнений. Ну уж добавьте для "чистки перьев" и политики болталку (назовем её как то "разговоры у костра"). Всё устраивает, обновите только инфу о расписаниях транспорта, — помощь иногородним не из Иркутск-сити. Добавьте, пжлста, информацию о базах отдыха по всему Байкалу на сегодняшний день. Хотя...сапоги дороги знают))) | | 16.12.2017, 17:22:03 | | | И. Фефелов | "Болталка" идея хорошая.
Правда, одну из основных проблем этого рода на сайте она не решает. Поскольку проблема эта иногда возникает именно в обсуждениях под конкретными фотографиями. Сперва обсуждают фотографию, затем постепенно не только совсем уходят от предмета обсуждения, но и "переходят на личности". Причем границы этого перехода никакими правилами определить не удастся, ну невозможно это, по большому счету. Неформализуемая вещь. Понятно, что один камень — это определенно не куча, а сто камней — явно куча, но где начинается куча и кончается не-куча? Решать всё равно придется модераторам. Раньше логично было считать, что окончательную точку мог поставить Слава, — он, как создатель и главный поддержатель сайта, имел на это больше прав, чем другие модераторы. Но теперь Славы нет, и коллегиально это делать не проще. У нескольких человек взгляды несколько различаются, но права решающего голоса ни у одного, пожалуй, нет. Ну система будет утрясаться и, полагаю, как-то оптимально будет утрясена в конце концов — сделать это необходимо. Я тут, конечно, как один из редакторов говорю, но проблема модерирования меня тоже касается, "рикошетом прилетает". Тем более, есть участники, которые посмотрят на такие вещи (см. в начале), посмотрят, да и именно поэтому перестают посещать сайт, хотя лично их никто не задевал. Причем одним из них не нравится жесткое модерирование, а другим — наоборот, не нравится отсутствие модерирования... Сам и с первыми и со вторыми знаком.
Это, конечно, всё очевидные вещи, но лишний раз считаю нужным напомнить о здравом смысле. | | 17.12.2017, 10:38:12 | | | Владимир Л. | Вроде давно уже механизм создан — начинает быть обсуждение какой-либо темы напряжённым — в "Острые" её отправить, но не закрывать само обсуждение, а лишь подчищать откровенно личные выпады с руганью, там даже банов не стоит давать без крайней на то необходимости, и пусть народ душу отводит:) | | 17.12.2017, 10:44:05 | | | Єсєния | И. Фефелов: лишний раз считаю нужным напомнить о здравом смысле. Я — за жёсткую, независимую модерацию; за то, чтобы участников, любителей "тестировать модераторов", стало как можно меньше.
Впоследствии, когда-нибудь, как идеал — упразднение должности модератора по причине невостребованности его услуг
Подразумевается, что каждый научится следить за собою — за своей манерой поведения, за собственной речью. | | 17.12.2017, 13:02:09 | | | И. Фефелов | Владимир Л.: начинает быть обсуждение какой-либо темы напряжённым - в "Острые" её отправить, но не закрывать само обсуждение, а лишь подчищать откровенно личные выпады с руганью,
Но это должно работать как "продолжить обсуждение в отдельной теме" . То есть с некоего момента новые комментарии переводятся в самостоятельную ветку, а само фото остается где было. | | 17.12.2017, 13:11:24 | | | Юра Галачьянц | Владимир Л.:
Отправление в "острые" — это зачастую не совсем то, чего хотят участники дискуссии. Ссылки на острые темы не появляются в правой колонке сайта, то есть не видны зашедшим на главную страницу сайта пользователям. К сожалению, толкование правил сайта у каждого свое, и сайт в таких темах зачастую используется именно как трибуна для отстаивания личного мнения или для создания баланса мнений. Поэтому скрытие темы с главной страницы вызывает у участников дискуссии протест примерно такого же рода, что и модерирование, либо закрытие темы.
Мне кажется, что "Болталка" принципиально не изменит данной ситуации и возникающего в ней конфликта интересов, так как темы из раздела "Болтовня" не будут показываются на главной странице сайта. Следовательно, этот раздел будет пользоваться такой же нелюбовью ценителей разговоров за жизнь, что и существующий раздел "Острые темы".
Я это все пишу не с целью обсудить как нужно сделать, чтобы стало лучше, чем было. Это невозможно, и всегда найдутся и противники, и сторонники изменений в политике модерирования. Как и Игорь Владимирович, я хотел бы напомнить о базовых идеях, на которых стоит сайт, о здравом смысле и самоцензуре. Уважайте себя и своих собеседников, если уж решили вступить в разговор.
| | 17.12.2017, 14:05:17 | | | Дмитрий Большедворский | И. Фефелов: Раньше логично было считать, что окончательную точку мог поставить Слава В последние время это было так; пару страниц можно было по обсуждать (политику) и всё тема закрывается. Это была его точка зрения. И я всегда был против этого. Ещё раз повторюсь, моё мнение на этот счёт. Пускай обсуждают люди все проблемы которые им интересны, это сайту ни как не повредит и пойдёт только на пользу. И не надо эти обсуждения куда то прятать. Идёт обсуждение под фотографией и пускай идёт, если только автор не против. Товарищи модераторы следите, что бы не было оскорблений и нарушений правил сайта. И всё! И опубликуйте пожалуйста список модераторов, редакторов и главного редактора. Как это делается на всех сайтах с узкой направленностью. Не понятно к чему такая секретность.  | | 17.12.2017, 14:27:47 | | | Дмитрий Большедворский | Юра Галачьянц: Отправление в "острые" -- это зачастую не совсем то, чего хотят участники дискуссии. Ссылки на острые темы не появляются в правой колонке сайта, то есть не видны зашедшим на главную страницу сайта пользователям. К сожалению, толкование правил сайта у каждого свое, и сайт в таких темах зачастую используется именно как трибуна для отстаивания личного мнения или для создания баланса мнений. Поэтому скрытие темы с главной страницы вызывает у участников дискуссии протест примерно такого же рода, что и модерирование, либо закрытие темы. Полностью поддерживаю! | | 17.12.2017, 14:31:26 | | | Дмитрий Большедворский | Вот:
Автор сам задал тему, обсуждение идёт под фотографией. 4131 просмотр. Всё нормально. | | 17.12.2017, 14:34:57 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Дмитрий Большедворский: 4131 просмотр. Всё нормально.
Но разговор-то идёт не о фотографии... Фотография об одном, разговор — о другом, а в итоге просто сделали популярность неизвестному памятнику.
На мой взгляд, разговоры не по теме нужно уводить в сторону ("болталка", или "острые" — всё равно, но их не должно быть под обсуждением фотографии). | | 17.12.2017, 14:46:57 | | | Дмитрий Большедворский | Марина Васильева (Красноштанова): но их не должно быть под обсуждением фотографии). Если автор не против почему нет? Не вижу я здесь ни чего, что могло бы нанести ущерб сайту. Пускай участники дискуссии и автор фото сами решают где им вести разговор. Если решат создать отдельную тему пускай так и будет. Зачем там вмешиваться административными методами? | | 17.12.2017, 15:01:39 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Дмитрий Большедворский: Если автор не против почему нет? Не вижу я здесь ни чего, что могло бы нанести ущерб сайту.
Я приведу пример на своих фотографиях. Публикую технические фото и фото из отчётов исключительно для пользования тех, кому интересно это место или этот район, или эта переправа, или эта тема. Но тут вдруг вклинивается некто "более умный", и начинает оскорблять автора фото и всех, кто обсуждает его.
Итог: люди начинают писать мне в личную почту вопросы, а с сайта уходят. Говорят, надоели эти разборки. Сколько моих коллег и студентов, туристов из МГТК, которые интересовались именно природой Байкала, закрывали страницу и писали "лучше мне в личку расскажи".
Не делаю ссылки на эти фото, но если не верите, то могу в личку сделать, дабы не будить лихо... | | 17.12.2017, 15:09:50 | | | Константин Суханов | Дмитрий Большедворский: Пускай обсуждают люди все проблемы которые им интересны, это сайту ни как не повредит и пойдёт только на пользу. И не надо эти обсуждения куда то прятать. Идёт обсуждение под фотографией и пускай идёт, если только автор не против. Товарищи модераторы следите, что бы не было оскорблений и нарушений правил сайта. И всё!
Полностью поддерживаю. Однако в этом случае авторам надо дать какие-то права на модерирование своих тем.
Марина Васильева (Красноштанова): ...просто сделали популярность неизвестному памятнику.
Теперь да, осталось взыскать вознаграждение за рекламу с хозяев памятника)))
Я в ту тему захожу не глядя на памятник — он мне неинтересен. Интересны рассуждения и точки зрения форумчан. Но, может, это только мне — остальные смотрят фото и запоминают, запоминают памятник, потом популяризируют... не знаю)))
Марина Васильева (Красноштанова): На мой взгляд, разговоры не по теме нужно уводить в сторону...
А зачем? Порядок ради порядка? А для получения доп. информации из "объектов", чтобы не потерялась в рассуждениях, Слава давно уже придумал гениальный, на мой пожилой взгляд, ход — ссылку "данный объект обсуждался в форуме..." Очень помогает, и такие ссылки надо расставлять больше и чаще. На что, кстати, авторы ценной информации всегда должны указывать модераторам. Слава, например, на такое всегда реагировал... | | 17.12.2017, 15:13:13 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Константин Суханов: А для получения доп. информации из "объектов", чтобы не потерялась в рассуждениях
Вот-вот. Иногда ищешь нужную тему, открываешь, а там... пшик... одни препирательства, или всё не по теме.
Слава хорошо придумал ссылки, но лучше всё-таки от темы не отходить, чем по ссылкам гулять потом.
Константин Суханов: авторы ценной информации всегда должны указывать модераторам
Мне всегда было неудобно дёргать Славу по каждой мелочи. Хотя, приходилось иногда... А модераторы — тоже просто люди, и у всех свои приоритеты и симпатии. | | 17.12.2017, 15:18:50 | | | Дмитрий Большедворский | Марина Васильева (Красноштанова): Не делаю ссылки на эти фото, но если не верите, то могу в личку сделать, дабы не будить лихо... Здесь недоработка модераторов. Вот для этого и должен быть список модераторов и должно быть видно кто сейчас на сайте. Что бы оперативно обратиться, что бы навели порядок. А лучше всего дать право авторам блокировать пользователей под своей публикацией.
| | 17.12.2017, 15:24:45 | | | Дмитрий Большедворский | Константин Суханов: Полностью поддерживаю. Однако в этом случае авторам надо дать какие-то права на модерирование своих тем. Выше написал. Согласен.
| | 17.12.2017, 15:27:42 | | | Константин Суханов | Марина Васильева (Красноштанова): Иногда ищешь нужную тему, открываешь, а там... пшик... одни препирательства, или всё не по теме.
Ну не получится загнать форумчан в столь жесткие рамки темы. И не надо, иначе никто на сайт ходить не будет. Ведь фото в основном художественные, и рассказы о походах не являются техническими отчётами. Да и мы — люди с эмоциями, а не роботы с программами.
Наделение авторов правами модератора в своей теме должно решить эту проблему. | | 17.12.2017, 15:28:34 | | | Константин Суханов | Дмитрий Большедворский: ...должен быть список модераторов и должно быть видно кто сейчас на сайте.
Поддерживаю. Но полагаю, что они предпочтут всё же инкогнито. Хотя завсегдатаи сайта и так знают модераторов. | | 17.12.2017, 15:32:25 | | | Дмитрий Большедворский | Константин Суханов: Хотя завсегдатаи сайта и так знают модераторов.
Знаю но не всех Эсения, Фефелов, Денисов... Дополните список пожалуйста | | 17.12.2017, 15:54:37 | | | Константин Суханов | Не буду, вдруг инкогнито — их принципиальная позиция. Но вот Сергей Зинченко не скрывается. | | 17.12.2017, 16:19:15 | | | Єсєния | Я не модератор, а один из нескольких редакторов. | | 17.12.2017, 16:20:55 | | | Дмитрий Большедворский | Єсєния: Я не модератор, а один из нескольких редакторов.
Вот, каждый день новости А какие функции у них? Различие между модератором и редактором? | | 17.12.2017, 17:52:01 | | | Андрей Зарубин | Єсєния: Впоследствии, когда-нибудь, как идеал - упразднение должности модератора по причине невостребованности его услуг
Это фантастика. Всегда найдутся провокаторы, вампиры и кормильцы вампиров. На этих товарищей слетаются борцы за чистоту рядов. И готово поле битвы, море крови. Ужесточение правил рождает умников, выискивающих лазейки в правилах, провоцирование новых конфликтов в "рамках закона". Форум — то же государство в миниатюре. Необходима сильная армия, полиция, президент, иначе хаос... | | 17.12.2017, 17:58:23 | | | Єсєния | ;) Андрей, для настоящего времени актуальна, увы, только первая часть моего сообщения:
Єсєния: Я - за жёсткую, независимую модерацию; за то, чтобы участников, любителей "тестировать модераторов", стало как можно меньше. | | 17.12.2017, 18:04:51 | | | Евгений Рензин | Дмитрий Большедворский: Различие между модератором и редактором? Редактор добавляет новые материалы в списки, расставляет объекты и точки съёмки, исправляет орфографические ошибки, помогает с публикацией отчётов и т.п. Модератор следит за порядком.
Я — редактор. До тех пор, пока "партия жесткой руки" не возьмёт верх. Редакторов вообще довольно много, но не все активны. | | 17.12.2017, 23:35:25 | | | Алексей Денисов | Евгений Рензин: Редактор добавляет новые материалы в списки, расставляет объекты и точки съёмки, исправляет орфографические ошибки, помогает с публикацией отчётов и т.п.
Значит и я редактор, а не модератор. В июле, Вячеслав Алексеевич, сделал мне такие права. | | 17.12.2017, 23:48:03 | | | Дмитрий Большедворский | Евгений спасибо за информацию. | | 17.12.2017, 23:48:32 | | | Єсєния | Евгений Рензин: Я - редактор. До тех пор, пока "партия жесткой руки" не возьмёт верх.
Евгений! спорим, не возьмёт? ;)
"По-моему" не будет точно, а вот все остальные варианты — это уже никак не "партия жёсткой руки". | | 18.12.2017, 00:21:56 | | | Евгений Рензин | Єсєния: Евгений! спорим, не возьмёт? ;) И прекрасно. | | 18.12.2017, 00:35:57 | | | Sergey V | Здесь было много вопросов о составе Редколлегии и анонимности модераторов.
Мы довольно долго обсуждали это и пришли к мнению, что модераторы, по сути своей, должны быть анонимны, иначе будет только хуже.
Что касается открытия имен членов редколлегии (а это в принципе все, кто имеет редакторские права), то мнения разделились. Заставлять раскрываться никто не намерен. Есть два мнения, и каждое нужно уважать. Так что — каждый сам решит и напишет здесь, если сочтет нужным.
Я — член редколлегии. | | 18.12.2017, 15:37:38 | | | Александр Рютин | Sergey V: ...модераторы, по сути своей, должны быть анонимны, иначе будет только хуже...
А кому хуже, модераторам, администратору, это понятно. А сайту будет намного лучше.
А то модератор открыл тему в своих интересах.
А комментарии ему не понравились и он все не понравившиеся комментарии легко удаляет. Он же господин на этом сайте.
Я про рекламирование природного парка Витязь и удаления всех комментариев которые против и не только моих.
Пока такое модерирование, не будет у вас успеха.
На нормальных сайтах модераторов никто не скрывает и все могут посмотреть их список. | | 20.12.2017, 17:31:21 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Удалено модератором | | 20.12.2017, 17:57:14 | | | Александр Рютин | Удалено модератором | | 20.12.2017, 18:03:30 | | | hasti-toshimo | Большая просьба всем форумчанам — не устраивать склок в этой теме. Тема создавалась для реальных вопросов по работе сайта и действий редакторов по существу. Личные оскорбления и разбирательства осуществляйте пожалуйста в личном порядке, обходя сайт. | | 20.12.2017, 19:20:16 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Удалено модератором | | 20.12.2017, 19:23:40 | | | hasti-toshimo | Все личные вопросы, тем более не касающиеся работы сайта — задавайте пожалуйста авторам лично, либо в отдельно созданной теме. Здесь необходимо задавать вопросы не лично участникам форума, а модераторам, редакторам.
Спасибо за понимание! | | 20.12.2017, 19:33:57 | | | Sergey V | Александр Рютин: Sergey V: ...модераторы, по сути своей, должны быть анонимны, иначе будет только хуже... А кому хуже, модераторам, администратору, это понятно. А сайту будет намного лучше.А то модератор открыл тему в своих интересах.А комментарии ему не понравились и он все не понравившиеся комментарии легко удаляет. Он же господин на этом сайте.Я про рекламирование природного парка Витязь и удаления всех комментариев которые против и не только моих.Пока такое модерирование, не будет у вас успеха.На нормальных сайтах модераторов никто не скрывает и все могут посмотреть их список.
На разных сайтах по разному. НА ПБ — было так, и пока так и останется. У редколлегии достаточно единая позиция.
Кроме того, мы условились (не знаю, было ли так ранее) что участник дискуссии не может модерировать данную тему.
И третье .. "Кто старое помянет, тому глаз вон" :) Кнопки "глаз вон" правда пока нет :)
| | 20.12.2017, 20:38:39 | | | Дмитрий Большедворский | Sergey V: что участник дискуссии не может модерировать данную тему. Уточните пожалуйста. Имеется в виду данная тема или тема открытая автором. Было предложение дать право (частично) мацерации в комментариях под фото автора. | | 20.12.2017, 20:46:22 | | | Sergey V | Дмитрий Большедворский: Sergey V: что участник дискуссии не может модерировать данную тему. Уточните пожалуйста. Имеется в виду данная тема или тема открытая автором. Было предложение дать право (частично) мацерации в комментариях под фото автора.
Имеется ввиду ,что модератор сайта, если он участвует в дискуссии в определенной теме, не имеет права ее модерировать. | | 20.12.2017, 20:52:04 | | | Владимир Л. | Sergey V: Имеется ввиду ,что модератор сайта, если он участвует в дискуссии в определенной теме, не имеет права ее модерировать.
Это логично. Потому что в этом случае он — лицо заинтересованное. Имхо, можно было бы давать авторам фото право закрывать дискуссию, если её развитие автора не устраивает | | 20.12.2017, 21:17:02 | | | Єсєния | Sergey V: Єсєния: Sergey V: по переработке сайта
Сергей Викторович, я очень-очень надеюсь, что это всего лишь опечатка.
Это сознательное утрирование. Есения, поступает очень много предложений, сделайте то, сделайте это. Пора уже список на пару страниц заводить. Причем предложения совсем не однозначные. А порой и весьма радикальные. То, что когда то долго обсуждалось, делал Слава, потом еще уточнялось, он снова переделывал. И теперь вдруг, вжик, и нужно переделать ? Поймите, что сейчас есть более важные вещи. Сохранить, то что было - в первую очередь. Ну вот, сам в офтоп влез..
Сергей Викторович, Вы просто не прочитали все сегодняшние вечерние сообщения под фото, оттого не поняли и моего сообщения про голосовалку.
Ваше "сознательное утрирование" было великолепным.
Извините. | | 20.12.2017, 21:29:39 | | | Sergey V | Єсєния: Вы просто не прочитали все сегодняшние вечерние сообщения под фото
Мне кажется, я даже лишнее там прочитал )))) Но это уже мое личное мнение — не хочу говорить и думать про оценки. То что сейчас, меня устраивает полностью.
| | 20.12.2017, 21:32:51 | | | Дмитрий Большедворский | Sergey V: Имеется ввиду ,что модератор сайта, если он участвует в дискуссии в определенной теме, не имеет права ее модерировать. И как узнать, что в дискуссии участвует модератор Списка нет | | 20.12.2017, 22:14:22 | | | Sergey V | Дмитрий Большедворский: Sergey V: Имеется ввиду ,что модератор сайта, если он участвует в дискуссии в определенной теме, не имеет права ее модерировать. И как узнать, что в дискуссии участвует модератор Списка нет
Никак не узнать. Но мы следим за этим. Списка пока не будет. | | 20.12.2017, 22:20:20 | | | Дмитрий Большедворский | Давайте обсудим вопрос по поводу "плюсов минусов". Наблюдается следующая тенденция. Посетители откровенно злоупотребляют правом ставить отрицательные оценки. Вот яркий тому пример: Не за что там ставить минус. И примеров таких можно перевести много. Предлагаю отменить все отрицательные оценки. Как пример крупнейшая социальная сеть в России "ВКонтакте" и одна из крупнейших мировых сетей twitter. Там нет дизлайков, только лайки! Технически я думаю это сделать будет не сложно. | | 20.12.2017, 22:42:09 | | | Юра Галачьянц | А в чем проблема, Дмитрий? Вы разве не видите, что неположительных оценок намного меньше, чем положительных? То есть фото в целом нравится. Ну, кому-то не понравилось, нажал кнопку. Зачем это как личное оскорбление воспринимать? Статуя Давида и Мона Лиза тоже ведь не всем нравятся. | | 20.12.2017, 22:52:06 | | | Евгений Рензин | Дмитрий Большедворский: И как узнать, что в дискуссии участвует модератор А вам зачем? Он если участвует — не модератор.
| | 20.12.2017, 23:00:18 | | | Евгений Рензин | Юра Галачьянц: Мона Лиза Вообще отстой! :))) | | 20.12.2017, 23:00:54 | | | Дмитрий Большедворский | Юра Галачьянц: Мона Лиза тоже ведь не всем нравятся. Евгений Рензин: Вообще отстой! :))) Давайте поставим вопрос по другому. А смысл в отрицательных оценках какой? Если под фото мало оценок или совсем нет значит плохая работа. Зачем ещё и минус?
| | 20.12.2017, 23:15:08 | | | Дмитрий Большедворский | Евгений Рензин: А вам зачем? Он если участвует - не модератор.
По большому счёту и не нужен. Публичность повышает ответственность! Если решили пускай будет как есть. | | 20.12.2017, 23:22:06 | | | Евгений Рензин | Дмитрий Большедворский: А смысл в отрицательных оценках какой? Я иногда жму "не нравится" в тех случаях, когда фотка посредственная, а голосов за неё много. При этом объясняться нет никакого желания. Тем более с такой кучей народа.
А вообще, мне всё равно. Просто это, мне кажется, такая пустая проблема, что не стоит внимания. Без неё есть куча работы. | | 20.12.2017, 23:29:28 | | | Евгений Рензин | Дмитрий Большедворский: Публичность повышает ответственность! Дело не в этом. Просто это будет дополнительный повод к личным обидам.
PS А я не модератор  | | 20.12.2017, 23:32:28 | | | Юра Галачьянц | Дмитрий Большедворский: А смысл в отрицательных оценках какой? Если под фото мало оценок или совсем нет значит плохая работа. Зачем ещё и минус?
Нет, не плохая. Может просто не трогать, хотя работа хорошая. Я, например, вообще принципиально оценок не ставлю, никаких. Просто иногда, правда, редко, оставляю комментарий. А может быть работа хорошая, но с неоднозначным контекстом — тогда баланс сместится.
Вы поймите, есть инструмент, который автору помогает получить информацию об оценке своего произведения. Как интерпретировать результаты голосования — это пусть каждый сам решает для себя. Автор вообще голосовалку может отключить, если что.
К тому же, у форумчан есть разные мнения относительно голосовалки.
Так в чем проблема с минусами? | | 20.12.2017, 23:40:20 | | | Андрей Зарубин | Дмитрий Большедворский: Давайте поставим вопрос по другому. А смысл в отрицательных оценках какой? Если под фото мало оценок или совсем нет значит плохая работа. Зачем ещё и минус?
Смысл — ещё раз автору оценить свою работу, что не так. Бывает, конечно, лепят минус не за исполнение, а за изображение на фото. Здесь обычно можно легко догадаться почему минус.
Кто не может терпеть минусы в свой адрес, можно легко от них избавиться, убрав соответствующую галочку при посылке фото на сайт. Нет никаких проблем. | | 20.12.2017, 23:48:47 | | | Сергей Зубков | Можно просто сделать возможность смотреть, кто какую оценку поставил. Имхо, это повысит ответственность минусующих, отчасти. Не то что бы я это предлагаю сделать, но вы можете обсудить и если будет достаточное количество желающих, почему бы нет (тем более, что оно уже давно есть, правда, только для одного человека...) | | 21.12.2017, 00:58:53 | | Евгений Рензин | Я — за! | | 21.12.2017, 01:22:39 | | | Дмитрий Большедворский | Сергей Зубков: Можно просто сделать возможность смотреть, кто какую оценку поставил. Вот интересный вариант. У них есть отметка "не нравится" но она не отражается. И не учитывается в окончательном рейтинге. Видно кто плюсы поставил. Минусы нет. Там кроме фото дня, есть ещё конкурс фото месяца. Можно позаимствовать. Это узко специализированный сайт про водный транспорт. ПБ ведь тоже специализированный только тематика по шире. И принцип похож, так же объекты, описание,классификация, маршруты,карты и т.д. Я бы многое от туда перенял. ...
http://fleetphoto.ru
| | 21.12.2017, 02:23:07 | | | Дмитрий Большедворский | Вот это думаю будет интересно: ... | | 21.12.2017, 02:33:23 | | | Юра Галачьянц | Дмитрий Большедворский: Вот это думаю будет интересно: Может быть, Вы не заметили эту ветку? Не так давно она была обновлена. И, вероятно, туда будут добавляться сведения о нововведениях или разъяснения относительно редакторской политики и правил модерирования сайта, если таковые появятся.
P.S.
Sergey V: Что касается открытия имен членов редколлегии... Я состою в редколлегии сайта. | | 21.12.2017, 08:21:38 | | | Юра Галачьянц | Дмитрий, у меня к Вам небольшая просьба. Не могли бы Вы, если вставляете большие картинки в сообщение, оборачивать их тегом "hide"?
Например, вот так. Большая картинка:...
На мобильных устройствах Ваши сообщения и всю страницу форума, на которой они находятся, просматривать не очень удобно. | | 21.12.2017, 09:33:44 | | | И. Фефелов | Дмитрий Большедворский: Давайте обсудим вопрос по поводу "плюсов минусов". Наблюдается следующая тенденция. Посетители откровенно злоупотребляют правом ставить отрицательные оценки. Вот яркий тому пример: #comms Не за что там ставить минус. И примеров таких можно перевести много. Предлагаю отменить все отрицательные оценки. Как пример крупнейшая социальная сеть в России "ВКонтакте" и одна из крупнейших мировых сетей twitter. Там нет дизлайков, только лайки! Технически я думаю это сделать будет не сложно.
Соцсети — это соцсети. Несколько иное дело. Кстати, там, где дизлайков нет, лайками точно так же возможно злоупотреблять, как и дизлайками. Я, например, скептично к этому предложению отношусь.
Имеется более насущная и значительно более сложная задача — как фотографическое обсуждение фотографий сделать именно фотографическим. А не таким, как сами видите иногда по некоторым темам (уточнять нет смысла, все в курсе). То, что ставят минус и не говорят, что не понравилось,- это мелкая проблема на фоне другой более крупной — в именно, когда говорят-то говорят, но в совсем не подобающей форме. | | 21.12.2017, 09:53:54 | | | Александр Ветров | Считаю, что голосовалку менять не надо, все три оценки адекватному автору полезны.
К "переработке" сайта отношусь крайне отрицательно — не надо сейчас вводить существенных изменений, не время! | | 21.12.2017, 11:05:14 | | | Алексей Денисов | Александр Ветров: К "переработке" сайта отношусь крайне отрицательно - не надо сейчас вводить существенных изменений, не время!
Поддерживаю Вас. | | 21.12.2017, 11:37:37 | | | Дмитрий Большедворский | Юра Галачьянц: оборачивать их тегом "hide"? Хорошо. Буду иметь в виду. Исправил. | | 21.12.2017, 15:07:59 | | | Дмитрий Большедворский | Юра Галачьянц: Может быть, Вы не заметили эту ветку? Не так давно она была обновлена. Конечно не заметил и сейчас кое как нашёл! "О сайте" выносить желательно на видное место, а не в "подвал". В "шапку" или рядом. При открытии главной страницы, отображается верхняя часть сайта. Начинаешь искать там. Не найдя приходиться прокручивать вниз. Считаю, что там находиться важная информация и она должна быть на видном месте.
| | 21.12.2017, 15:30:53 | | | Светлана Богородская | Товарищи редакторы, что это такое и как избежать? —
------WebKitFormBoundaryCriA0F8h7SUvYhAl
Content-Disposition: form-data; name="readdr"
http://nature.baikal.ru/text.shtml?id=643&cut=1&pg=hot | | 21.12.2017, 16:23:44 | | | Александр Рютин | Светлана Богородская: Товарищи редакторы, что это такое и как избежать?
Попробуйте другой браузер.
Редакторы не помогут. Обращайтесь к Сергею Зубкову. | | 21.12.2017, 16:27:12 | | | Светлана Богородская | Александр Рютин: Попробуйте другой браузер.
Редакторы не помогут. Обращайтесь к Сергею Зубкову. Спасибо, Александр. Может увидит Сергей. | | 21.12.2017, 16:31:35 | | | Сергей Зубков | Светлана, это какая-то ошибка в инструментарии сайта, иногда она появляется, когда на сайт отправляют длинные тексты. Пару раз тоже видел такое при редактировании отчётов. Попробую найти источник ошибки. Если можно, не трогайте, пожалуйста, то ваше сообщение, я на нём буду проверять, починилось или нет. | | 21.12.2017, 16:44:03 | | Светлана Богородская | Хорошо, Сергей. Оставлю (к тому же, все мои попытки убрать и так были безуспешными) | | 21.12.2017, 17:28:45 | | | Nemo | Вопрос модератору. Чёт я не понял, где это вы вычитали, в моём сообщении оскорбления? Если внимательно прочитаете, там вопрос чисто по фотографии, а что в Русском языке синонимы запрещены, если у вас слово буй с чем то другим ассоциируется, то это ничего не значит. | | 21.12.2017, 21:54:10 | | | Модератор | Nemo: Вопрос модератору. Чёт я не понял, где это вы вычитали, в моём сообщении оскорбления? Если внимательно прочитаете, там вопрос чисто по фотографии, а что в Русском языке синонимы запрещены, если у вас слово буй с чем то другим ассоциируется, то это ничего не значит.
В данном случае ассоциация совершенно определенная, и мнение у модераторов единое. Обращайтесь к собеседникам повежливее. | | 21.12.2017, 21:58:19 | | | Nemo | Вот это сообщение сделано Пинигиным, причём до моего ответа за который вы мне сделали предупреждение о бане, Вы серьёзно думаете что вы можете научить меня чему то?))) Я за конструктивную критику всегда благодарен, но у вас извините это почти не получается..., это тоже переход на личность, вопрос, почему к нему никаких претензий с вашей стороны? | | 22.12.2017, 17:04:28 | | | Алексей Денисов | Nemo: Вы серьёзно думаете что вы можете научить меня чему то?))) Я за конструктивную критику всегда благодарен, но у вас извините это почти не получается...,
Петр, тут сказано в мягкой форме, я не вижу тут оскорбления. А у Вас нередко в сварливой и грубой форме звучит критика. | | 22.12.2017, 17:11:15 | | | Дмитрий Большедворский | Алексей Денисов: А у Вас нередко в сварливой и грубой форме звучит критика. Давно надо привыкнуть и не обращать внимания. Не перевоспитаете вы его. Тут любо удалять или пускай будет. Грубо конечно но иногда всё правильно глаголет.
Петр, вы "бана" добиваетесь? Немного по корректнее ставите свои оценки и будет всё нормально! | | 22.12.2017, 20:13:05 | | | Єсєния | Сергей Владимирович,
существует ли возможность сделать так, чтобы смайлики ставились не только исключительно в конце сообщения? | | 23.12.2017, 16:50:56 | | | Марина Зубарева | Сергей Зубков: Можно просто сделать возможность смотреть, кто какую оценку поставил. Имхо, это повысит ответственность минусующих, отчасти. Не то что бы я это предлагаю сделать, но вы можете обсудить и если будет достаточное количество желающих, почему бы нет (тем более, что оно уже давно есть, правда, только для одного человека...) Я присоединяюсь к пожеланию о возможности посмотреть кто ставит отрицательные оценки. | | 25.12.2017, 21:17:22 | | | Владимир Л. | Марина Зубарева: Я присоединяюсь к пожеланию о возможности посмотреть кто ставит отрицательные оценки
Марина, а почему речь только о "минусах"? Многие форумчане были бы не против видеть, кто ставит "плюсы" тому или иному автору
В идеале, подчеркну, в идеале — было бы просто замечательно ставить что "плюс", что "минус" гласно, с указанием ника и исключительно и только в связке с текстовым комментарием, за что же эти оценки поставлены. Не хочешь делать коммент по существу — не можешь поставить оценку. Это помогло бы дисциплинировать как хулителей отличных работ, так и медоносов, накручивающих рейтинги любимым авторам даже за проходные фото, а главное — несло бы пользу для авторов через комментирование достоинств и недостаток работ. | | 25.12.2017, 21:32:35 | | | Марина Зубарева | Владимир Л.: В идеале, подчеркну, в идеале - было бы просто замечательно ставить что "плюс", что "минус" гласно, с указанием ника и исключительно и только в связке с текстовым комментарием, за что же эти оценки поставлены. Не хочешь делать коммент по существу - не можешь поставить оценку. Это помогло бы дисциплинировать как хулителей отличных работ, так и медоносов, накручивающих рейтинги любимым авторам даже за проходные фото, а главное - несло бы пользу для авторов через комментирование достоинств и недостаток работ. Владимир, во многом с вами согласна, но каждый раз пояснять почему нравиться параллельно с "+" мне лично тяжело. Я сама не понимаю иногда, что нравиться, просто позитив и всё, а составлять дежурные фразы, кочующие из фото в фото, это не моё. Когда действительно, что-то поразило настолько, что хочется выразить словами, тогда пишу. Поэтому требование объяснять плюс наверно чрезмерно, но ИМХО.
Может быть авторам высокого уровня, если у них есть желание и фото им нравиться, давать пояснение почему, чтобы на этих высказываниях другие могли делать для себя "зарубки", чему можно было бы поучиться, аналогично с отрицательной оценкой | | 25.12.2017, 21:56:59 | | | И. Фефелов | Єсєния: Сергей Владимирович, существует ли возможность сделать так, чтобы смайлики ставились не только исключительно в конце сообщения?
На мой взгляд, вряд ли этот вопрос стОит специального программного решения. С конца вырезать код смайлика и перенести куда надо. Или же дописать до нужного места, вставить смайлик и продолжить писать дальше. | | 25.12.2017, 21:59:35 | | | Андрей Зарубин | Владимир Л.: В идеале, подчеркну, в идеале - было бы просто замечательно ставить что "плюс", что "минус" гласно, с указанием ника и исключительно и только в связке с текстовым комментарием, за что же эти оценки поставлены. Не хочешь делать коммент по существу - не можешь поставить оценку.
Это может уменьшить количество оценок и комментариев. Обратная связь автор-зритель-автор будет затруднена. Мне кажется не стоит подходить к зрителю строго, предъявлять какие-то требования. Задача автора, если ему действительно важна реакция зрителей, добиться своей работой этой реакции. | | 25.12.2017, 22:09:45 | | | Владимир Л. | Андрей Зарубин: Обратная связь автор-зритель-автор будет затруднена
Каким образом? И разве выставление безликого плюса или столь же безликого минуса — это обратная связь, с кем она, непонятно? Связь — явление личностного порядка.
Я довольно часто захожу на фоторесурс "Пентаклуб". Там прекрасно этот момент организован, и под фото или комментом каждый может видеть, кто поставил лайк, а кто — дизлайк
http://www.penta-club.ru/forum/ — гиперссылка | | 25.12.2017, 22:15:21 | | | Андрей Зарубин | Єсєния: существует ли возможность сделать так, чтобы смайлики ставились не только исключительно в конце сообщения?
Странно слышать такой вопрос от любителя оформлять тексты, выделять отдельные буковки. Есения, здесь всё так же как с остальными тэгами, вставляются в нужно место и всё. | | 25.12.2017, 22:17:53 | | | Андрей Зарубин | Владимир Л.: Каким образом? И разве выставление безликого плюса или столь же безликого минуса - это обратная связь, с кем она, непонятно? Связь - явление личностного порядка:)
Владимир, если реакции совсем не будет, будет лучше? | | 25.12.2017, 22:19:41 | | | Надежда Степанцова | Про авторизацию плюсов-минусов — это мы уже у Славы просили. Он не посчитал нужным вводить. Были у него свои соображения.
| | 25.12.2017, 22:20:10 | | | Владимир Л. | Андрей Зарубин: будет лучше?
Имхо, будет интереснее, т.к. повысит ценность полученной оценки. Согласитесь, лучше получить одну оргументированную оценку от мастера фотографии или специалиста-биолога на ПБ, чем десять — от личных друзей и членов семьи где-нибудь в ВК (да, да, ведь возможно и такое, увы и ах, и меня, например, просили по дружбе лайкнуть не раз и не два), а то и от себя любимого, зарегистрировавшегося под разными никами с десяти разных компов . Я также понимаю, что у такой системы может быть масса противников, т.к. она даёт очень наглядную социограмму личных пристрастий или антипатий к тому или иному автору у форумчан и может порождать деление на кланы.
| | 25.12.2017, 22:32:26 | | | Андрей Зарубин | Владимир Л.: Имхо, будет лучше, т.к. повысит ценность полученной оценки. Согласитесь, лучше получить одну оценку от профессионала, чем десять - от себя любимого, зарегистрировавшегося под разными никами с десяти разных компов или от личных друзей и членов семьи (да, да, ведь возможно и такое, увы и ах)
Возможно и так, как-то не учёл такого самолюбования. Только много ли таких? И кому они что доказывают. Это же жалко и смешно :) Правда всё равно вылезет, на чём нибудь да проколятся. | | 25.12.2017, 22:43:51 | | | Владимир Л. | Кроме того, таки хотелось бы ввести лайки и дизлайки за комментарии. Это помогло бы увеличить число активных комментаторов, а значит — и интерес к сайту вырастет за счет посетителей, не постящих фото, но видящих, что их мнение интересно и ценно на данном информ/ресурсе, а также может помочь решать внутренние проблемы дисциплины участников форума гораздо эффективнее, чем это делают окрики модераторов и редакторов — возможность задизлайкать (простите, о Евгения за этот "новояз":)) дебошира — довольно сильная воспитательная мера. Здесь можно гарантировать лайкающим полную анонимность | | 25.12.2017, 22:44:58 | | | Евгений Рензин | Надежда Степанцова: Про авторизацию плюсов-минусов - это мы уже у Славы просили. Он не посчитал нужным вводить. Были у него свои соображения. Это в т.ч. могло быть связано с тем, что плюсы не очевидны, а программировать не пять минут. | | 25.12.2017, 23:03:20 | | | Дмитрий Большедворский | Андрей Зарубин: Странно слышать такой вопрос от любителя оформлять тексты, выделять отдельные буковки. Дожили. Супер модератор сайта забыл как тегами пользоваться. Или у вас молодой и не опытный напарник появился? Срочно обучить и наказать.
| | 25.12.2017, 23:29:28 | | | Светлана Богородская | Надежда Степанцова: Про авторизацию плюсов-минусов - это мы уже у Славы просили. Он не посчитал нужным вводить. Были у него свои соображения. Владимир Л.: Имхо, будет интереснее, т.к. повысит ценность полученной оценки. ...Я также понимаю, что у такой системы может быть масса противников, т.к. она даёт очень наглядную социограмму личных пристрастий или антипатий к тому или иному автору у форумчан и может порождать деление на кланы. Я бы согласилась с Вячеславом. Сразу будут давлеть сложившиеся отношения: если хорошие, то оценка будет лучше или ее не будет никакой — не захочется в отношения, которыми дорожишь, бросать соринки сомнений.
А раздора и субъективности как раз будет больше.
Владимир Л.: Согласитесь, лучше получить одну оргументированную оценку от мастера фотографии или специалиста-биолога на ПБ, чем десять - от личных друзей и членов семьи И мастерам-фотографам будет сложнее просто кликнуть, так как будут понимать, что от них ждут более развернутой оценки.
Пусть уж такая оценка если будет, то по собственной воле. | | 26.12.2017, 00:34:24 | | | Дмитрий Большедворский | Светлана Богородская: А раздора и субъективности как раз будет больше.
А если совсем минусы убрать и раздоров ни каких не будет. Давайте сделаем для эксперимента. Посмотрим, что будет. Технически это вообще ни чего не стоит. | | 26.12.2017, 00:52:49 | | | Юра Галачьянц | Дмитрий Большедворский: Давайте сделаем для эксперимента Не вижу повода для эксперимента. Экспериментируйте под своими фотографиями, отключая голосовалку. | | 26.12.2017, 09:58:53 | | | Єсєния | Андрей Зарубин: Странно слышать такой вопрос от Когда смайлик ставится "по требованию курсора" — это удобно и правильно. Только вообрази, если бы все/любые исправления при корректировке лепились в конце сообщения/текста.
Как можно легко и просто догадаться, моё пожелание не из срочных, не из первоочередных — оно из самых обычных очередных, нормальных пожеланий.
Также не устану ждать-надеяться, что когда-нибудь да будет реализовано моё предложение по установке окна-ссылки на gramota.ru. | | 26.12.2017, 10:50:23 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Люди, вы о ЧЕМ ВООБЩЕ? Смайлики, голосовалки, эксперименты... Давайте лучше материалами сайт заполнять, а? А не переделывать чужой труд под себя, любимого. | | 26.12.2017, 12:47:40 | | | Юрий Мельников | Марина Васильева (Красноштанова): Люди, вы о ЧЕМ ВООБЩЕ? Смайлики, голосовалки, эксперименты... Давайте лучше материалами сайт заполнять, а? А не переделывать чужой труд под себя, любимого. !!! | | 26.12.2017, 12:51:52 | | | Александр Ветров | И я против "переделок" и "улучшалок"!!! | | 26.12.2017, 13:49:39 | | | Дмитрий Большедворский | Марина Васильева (Красноштанова): А не переделывать чужой труд под себя, любимого. Александр Ветров: И я против "переделок" и "улучшалок"!!!
А почему нет? Давайте сделаем из сайта памятник. Пускай будет всё как есть. Насколько помниться новая команда (редколлегия) бросила клич; "выдвигайте свои предложения". Вот мы и выдвигаем. Не все спецы по программированию сайтов может, что и лишнего просим. И не обязательно для себя "любимых". Не надо из этого делать трагедию не нравиться предложение так и пишите, только желательно конкретно. А то пишут например "не надо ни чего улучшать не время сейчас". Сразу представляться; кругом враги и война. А материалы на сайт поступают и не мало в последнее время.
| | 26.12.2017, 22:46:58 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Дмитрий Большедворский: Не надо из этого делать трагедию не нравиться предложение так и пишите, только желательно конкретно.
Конкретно и предложила: давайте заполним сайт материалами, а не одними только спорами — нужны ли голосовалки. Да кому они будут нужны, если нечему будет их ставить...
И вообще-то (не знаю, может я уже устарела и не права?), есть ещё такое понятие как траур... И выдержать его необходимо, хотя бы не с первых же дней смайлики и лайки обсуждать... Как будто нет ничего тут более важного. | | 27.12.2017, 03:13:51 | | | Евгений Рензин | Предложения о ссылке на Грамота.ру и об авторизации оценок под фото поставлены на голосование в редколлегии. Дело не быстрое — у многих предновогодний цейтнот. Результаты доложу. | | 27.12.2017, 14:01:34 | | | Александр Ветров | Механизм тайного голосования придуман людьми ещё в начале времён. Уверен, что он здесь на сайте единственно правильный. Не зря Вячеслав не хотел его отменять. | | 27.12.2017, 14:39:38 | | | Марина Зубарева | Александр Ветров: Механизм тайного голосования придуман людьми ещё в начале времён. Уверен, что он здесь на сайте единственно правильный. Не зря Вячеслав не хотел его отменять Вячеслав следил, по возможности, один человек — одна оценка. Сейчас есть ли время и желание у Сергея Зубкова это делать? Владимир в чем-то прав, правда я не думаю, чтобы была необходимость расширять до предела список людей за "+" и "-" Владимир Л.: Имхо, будет интереснее, т.к. повысит ценность полученной оценки. Согласитесь, лучше получить одну оргументированную оценку от мастера фотографии или специалиста-биолога на ПБ, чем десять - от личных друзей и членов семьи где-нибудь в ВК (да, да, ведь возможно и такое, увы и ах, и меня, например, просили по дружбе лайкнуть не раз и не два), а то и от себя любимого, зарегистрировавшегося под разными никами с десяти разных компов. Я также понимаю, что у такой системы может быть масса противников, т.к. она даёт очень наглядную социограмму личных пристрастий или антипатий к тому или иному автору у форумчан и может порождать деление на кланы. | | 27.12.2017, 15:14:10 | | | Александр Рютин | Марина Зубарева: ... Вячеслав следил, по возможности, один человек - одна оценка...
Это делается программно без Вячеслава или теперь Сергея.
Просто оценка записывается в базу данных и две оценки на одну фотографию одним автором не могут быть.
Другое дело можно ли заменить свою оценку. На разных сайтах это решается по разному. | | 27.12.2017, 17:16:23 | | | Евгений Рензин | На ПБ можно. Это правильно, я сам пару-тройку раз тыкал не туда. | | 27.12.2017, 17:18:21 | | | Евгений Рензин | Александр Ветров: Механизм тайного голосования придуман людьми ещё в начале времён. Основная цель такого механизма — безопасность голосующего и искренность при голосовании.
Я не понимаю, какой такой ответственности может опасаться голосующий под фоткой? В конце концов, хочешь сохранить инкогнито — восторгайся и негодуй молча. | | 27.12.2017, 17:26:23 | | | Александр Рютин | Евгений Рензин: ...Я не понимаю, какой такой ответственности может опасаться голосующий под фоткой? В конце концов, хочешь сохранить инкогнито - восторгайся и негодуй молча.
Согласен, голосования не должны быть тайными. Тогда можно не убирать минуса.
Даже в нашей Думе голосование в основном видимое.
Хотя могу ошибаться, давно ими не интересуюсь. | | 27.12.2017, 17:32:06 | | | Дмитрий Большедворский | Александр Рютин: Даже в нашей Думе голосование в основном видимое. По всем основным вопросам (законы, постановления, заявления), там поимённое голосование. По мелким процедурным моментам может быть не поимённым. Типа изменить время заседания, порядок выступающих и т.п.
| | 27.12.2017, 18:56:48 | | | Марина Зубарева | Александр Рютин: Марина Зубарева: ... Вячеслав следил, по возможности, один человек - одна оценка... Это делается программно без Вячеслава или теперь Сергея.Просто оценка записывается в базу данных и две оценки на одну фотографию одним автором не могут быть. Александр, Вы не очень внимательно прочитали мой комментарий, я не подразумевала, что один посетитель может одновременно поставить две или более оценок под одной фотографией. Просто сейчас есть возможность зарегистрироваться под разными никами и с разных адресов одному человеку. Вячеслав, как я писала ранее, в меру сил это отслеживал. Сейчас если я буду знать, что, например, Вы мне поставили "-", я задумаюсь и м.б. даже рискну обратиться к Вам с вопросом почему, потому что уважаю Вас как профессионала и Ваше мнение для меня значимо. А если от фото к фото будут повторяться одни и те-же ники, которые сами ничего для сайта не делают, а только выражают личную неприязнь, то это уже другой вопрос. Именно знание кто тебя оценивает дает очень много автору работы. Надеюсь я смогла донести свою мысль, почему нужно знать кто голосует отрицательно :) | | 27.12.2017, 20:14:47 | | | Сергей Зубков | Я абсолютно согласен с Мариной, ценности оценки гораздо больше именно от понимания, кто её поставил. Анонимность ничего совершенно не даёт, кроме недоумения иногда.
А для любителей скрывать информацию могу сделать альтернативное предложение. Раз не хотите подписываться под своими голосами, то, возможно, вам не стоит показывать общий суммарный рейтинг. А зачем он вам? Пусть только автор его видит. Вот тогда будет честное анонимное голосование. И лишних вопросов про "непонятные минусы" не будет, никто не будет никому завидовать по поводу рейтинга. Мир во всём мире. Идеально же! | | 27.12.2017, 22:43:51 | | Александр Рютин | Марина Зубарева: ... Просто сейчас есть возможность зарегистрироваться под разными никами и с разных адресов одному человеку. Вячеслав, как я писала ранее, в меру сил это отслеживал. ...
Не думаю, что Слава этим занимался. На angara.net по характеристикам компьютера, пытались помешать зарегистрироваться второй раз. Конечно программно. Но это было давно, сейчас может этого нет.
При отсутствии у большинства постояных IP адресов и доступу к нескольким компьютерам это невозможно. Почтовых адресов может быть несколько.
Почему нельзя зарегистрироваться с одного компьютера нескольким членам одной семьи под разными никами?
На работе у меня один ник, дома другой. Причем из дома могу через терминальный режим работать на компьютере на работе и наоборот. А на планшете завожу третий. И никакой Пензин не распознает, что я один и тот же человек.
А кто не скрывает свои ники, не голосует дважды.
Олег Берлов надеюсь не голосует дважды под Берловым и Korben. | | 28.12.2017, 03:20:21 | | | Александр Рютин | Продолжение:
Марина Зубарева: ... Просто сейчас есть возможность зарегистрироваться под разными никами и с разных адресов одному человеку. Вячеслав, как я писала ранее, в меру сил это отслеживал. ...
Тема интересная.
Действительно плохо, если начинающий фотограф выставит свою первую фотографию, а ему один пользователь влепит кучу минусов и отобьет желание выставлять.
Отследить по разным признакам можно, но не всех.
Мало у кого есть доступ к нескольким компьютерам одновременно, откуда он заходит под разными никами.
Больше наверное, что одним компьютером пользуется несколько человек.
Если хранится информация по входу пользователей, кроме оценок,
то программно можно выловить подозреваемых и после дополнительной проверки, поставить признак, что берется оценка, только у первого ника.
Но надо сделать программу, которая определит список и внести изменения в программу, устанавливающую рейтинг.
И еще визуальная проверка, так как ошибки не желательны.
Теоретически разные люди могут голосовать одинаково, особенно если мало голосуют. И даже с одного компьютера.
А под разными никами, один пользователь может голосовать по разному.
Зарегистрировались муж с женой. А право голосовать, муж передал жене.
За мужа, проголосовала, а за себя ей не дают, так как попали в список, что это один человек.
Правильно ли это?
| | 28.12.2017, 08:00:22 | | | hasti-toshimo | Есть мнение, что раз уж это не фотосайт с направленностью исключительно на качество фотограических работ, то таких "умных" доброжелателей, которые будут специально перелогиниваться, менять гаджеты, бегать на работу, чтоб наставить минусов — уверена, что таких странных людей на природе нет и будет мало. А если такой найдётся, его очень быстро распознают как управляющие сайтом ребята, так и мы с вами, форумчане. :) У нас же бывали такие случаи годах эдак в 2002-2003, были какие-то кобры, ещё там смазливые блондинки, помните? Они своим неадекватным поведением сразу выбивались и быстро привлекали внимание Славы. Он контролировал и лимитировал их пыл. | | 28.12.2017, 09:13:51 | | | hasti-toshimo | Мне кажется, что нужно учитывать именно пропорцию "+" и "-". Если у кого-то плохое настроение, то будет один минус — это погоды не делает на фоне общего восприятия фото. Если же там 5-6 минусов, то стоит задуматься. Вообще не вижу смысла обращать внимание на одинокий минус. А нормальные здравые профессионалы-фотографы всегда без всяких оценок говорят, не молчат. Говорят правду. Как правило в корректной форме — мне кажется, я бы поправил ..., может попробовать... Это адекватные люди с опытом работы в коллективе: в школах фотографии, на форумах маститых фотографов и т.д. Никогда не видела от хороших фотографов резких грубых замечаний прямо сразу, в лицо. Если конечно предварительно этого человека, как и любого другого, не достать и не вывести из себя своим собственным хамством :) (тут я имею ввиду "чайников" ) | | 28.12.2017, 09:20:51 | | | hasti-toshimo | Уважаемые редакторы и модераторы сайта!!!
Пожалуйста, прежде чем добавлять фотографии на сайт и удалять их из "посланных", убедитесь в том, что их привязали к нужным объектам. К примеру Мытник
надо определить, а не бросать его в бездну красивых "фоточек" славного "сайтика" Природа Байкала как мусор.
Большое СПАСИБО за понимание!!! | | 07.02.2018, 15:21:16 | | | Сергей Зубков | Не надо считать, что привязывать объекты можно только из "посланных". Нужно их привязывать у любой фотографии в любом статусе, где видите, что чего-то не хватает. Поэтому я не вижу оснований задерживать публикацию из-за того, что не знаешь, что за объект. Лучше оставить дополнительный комментарий, если хочется обратить внимание конкретного редактора. | | 07.02.2018, 20:37:30 | | hasti-toshimo | hasti-toshimo: и удалять их из "посланных",
и никто не будет потом рыскать эти фотографии в просторах сайта. | | 07.02.2018, 20:53:39 | | | И. Фефелов | Забавную вещь уже минут 10: в интернете не работает ни один сайт, натурально ни один... кроме ПБ. Речь не о мобильном интернете, там работают. А на проводном — ни один (вроде как DNS-сервер не работает, у провайдера, видимо) Кто-нибудь наблюдает что-то подобное? | | 26.02.2018, 21:24:43 | | | Александр Мамонтов | Да все вроде фурычит. Погода, ангара, может чуть даже быстрее чем обычно ;) | | 26.02.2018, 21:29:38 | | | И. Фефелов | Похоже, что-то у Ростелекома. Но вот отчего при этом по-прежнему работает ПБ? | | 26.02.2018, 21:31:21 | | | Александр Мамонтов | Потому как правильный сайт! ) | | 26.02.2018, 21:32:27 | | | Дмитрий Большедворский | И. Фефелов: не работает ни один сайт У меня всё работает. Это правйдер косячит у меня такое было пару раз. Это они блокировки интернета тестируют за долбали уже. | | 26.02.2018, 21:32:39 | | | И. Фефелов | Вроде заработало.
Но вот интересно, отчего по-прежнему работал ПБ. | | 26.02.2018, 21:33:40 | | | Дмитрий Большедворский | И. Фефелов: Но вот интересно, отчего по-прежнему работал ПБ. Местные сайты не блокируют. Их просто нет в списке. у меня было один в один. Правда кроме ПБ работал ещё твиттер, но больше ничего. Всему виной блокировки, Роскомнадзор и закон Яровой. Правайдер тестирует новые методы закрытия дыр в обход блокировок. | | 26.02.2018, 21:41:31 | | | И. Фефелов | А ни один не работал, в том числе и местные. Ни Ангара.Нет, ни второй, уже не помню, в журнал лезть лень. | | 26.02.2018, 21:52:21 | | | Андрей Зарубин | Сегодня на почту с утра приходило сразу по три одинаковых уведомления из темы "Нашего Генерала с Днём Рождения!". Сообщение одно, уведомления три. Из остальных тем всё как обычно, по одному. | | 26.02.2018, 22:08:52 | | | Светлана Богородская | И. Фефелов: Забавную вещь уже минут 10: в интернете не работает ни один сайт, натурально ни один... кроме ПБ. Несколько раз уже так было. | | 26.02.2018, 22:13:34 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | И. Фефелов: Забавную вещь уже минут 10: в интернете не работает ни один сайт, натурально ни один... кроме ПБ.
Я Вам больше скажу. Когда мы были с мужем в США и Новой Зеландии, там не могли выйти быстро ни на один русский сайт, кроме Природы Байкала. ПБ открывался всегда, везде, и сразу, а другие — либо не открывались, либо с трудом. | | 27.02.2018, 16:15:20 | | | И. Фефелов | Ого! | | 27.02.2018, 18:50:32 | | | Евгений Рензин | Андрей Зарубин: Сегодня на почту с утра приходило сразу по три одинаковых уведомления из темы "Нашего Генерала с Днём Рождения!". Сообщение одно, уведомления три. Из остальных тем всё как обычно, по одному. Это специально так сделано. Повод-то не пустяковый! :) | | 28.02.2018, 00:54:38 | | | Елена | Евгений Рензин: Андрей Зарубин: Сегодня на почту с утра приходило сразу по три одинаковых уведомления из темы "Нашего Генерала с Днём Рождения!". Сообщение одно, уведомления три. Из остальных тем всё как обычно, по одному. Это специально так сделано. Повод-то не пустяковый! :) Апплодисменты!!! Хохочу! | | 28.02.2018, 14:53:56 | | | Андрей Зарубин | Евгений Рензин: Это специально так сделано. Повод-то не пустяковый! :)
Согласен :) Продолжают поступать тройками. Исключительно из этой темы. | | 28.02.2018, 18:54:13 | | | Светлана Богородская | А вот интересно, что за интернет-основа у сайта "Природа Байкала". Поиск в Гугле ведется.
Прочитала об опасениях, что интернет для России возможно и отключить. Чиновники уже пользуются каким-то Российским интернетом. Что нужно сделать, чтобы архивы надежно сохранить в любом случае? | | 07.03.2018, 13:38:20 | | | Евгений Рензин | Светлана Богородская: Что нужно сделать, чтобы архивы надежно сохранить в любом случае? Архивы и всё прочее находится на серверах. В Иркутске. Так что переживайте лучше за то, что отключат электричество. С Путиным это запросто. | | 07.03.2018, 21:21:30 | | | Єсєния | http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=Slawa | | 09.03.2018, 00:51:56 | | | Евгений Рензин | Если кто-то потерял столь бурно обсуждаемую тему, гляньте тут же на главной, но ниже "Горячих".
Кстати, она ещё и переименована. Ту, со старым названием, лучше не трогать. Это баг какой-то. Т.е. дубль. | | 02.04.2018, 22:03:26 | | | Єсєния | Прекрасно-возмутительно.
Для разного рода трёпов место в Горячих есть всегда, а для альбома "Памяти Славы" места в одну строчку сверху — нет?!
 | | 02.04.2018, 22:40:29 | | | Юрий Мельников | Єсєния: ...а для альбома "Памяти Славы" места в одну строчку сверху — нет?! А правда,почему при такой симпатичной и грамотной редколлегии сайта так долго решается этот вопрос? Это программные сложности? | | 02.04.2018, 23:30:28 | | | Sergey V | Во-первых, у редколлегии нет общего мнения по формату (либо это изменения в дизайне сайта, либо добавить пункты в меню, или что-то иное). Во-вторых, обсуждать это не имеет большого смысла, пока нет самого материала. Кое какие движения сделаны, но сколько займет времени подготовка, не могу сказать. Все желающие что либо написать — пожалуйста, подключайтесь. | | 03.04.2018, 06:43:59 | | | Єсєния | Какой такой особый "материал" редколлегия ждёт?
Специальная памятная страничка — это одно, а уже готовый известный альбом — это совсем другое.
Мне как посетителю непонятно, почему трёпам в с е г д а выделяются места "на постоянной основе" в Горячих (пусть даже внизу; это всё равно Главная, это всё равно Горячие), а материалу о Вячеславе Алексеевиче Петухине не находится даже такого постоянного места на Главной.
Раньше, при жизни Вячеслава Алексеевича, внизу Горячих, как правило, продолжительное время висели некоторые востребованные или какие-то новые/важные темы. Это говорит о том, что на сайте существует инструмент типа "якоря". Не знаю, "ручками" это делалось или как-то иначе. Неважно.
Важно то, что так делать возможно.
Если есть возможность надстраивать блоки над Горячими (реклама/информация там ведь постоянно висит? и пополняется, и меняется) — почему в этом месте для альбома "Памяти Славы", для этого пока что единственного материала о Вячеславе Алексеевиче, нельзя сделать отдельный узкий блок, чтоб в нём смогло поместиться название из двух слов?
Необходимо, чтоб у посетителей была какая-никакая возможность видеть альбом, оставлять комментарии под ним.
А специальная памятная страничка сама по себе не появится, разумеется.
Но я не замечаю, что кто-то как-то работает над ней — ведь на самом сайте никаких обсуждений не ведётся. Открытая недавно мною тема оказалась ненужной, значит, я неправильно сделала. Надеюсь, друзьям Вячеслава Алексеевича известен иной, но более верный, способ "заполучать материал".
И насчёт горы хочу сказать.
Та, которую редколлегия "наметила", лично мне не нравится.
Понимаю, моё мнение никого не интересует, потому что в горы я не ходок.
Но глаза у меня пока что есть, и я вижу, что выбранная гора некрасива.
А хотелось бы, чтоб гора Слава была горой красивой; да! красивой и высокой; красивой — в первую очередь!! | | 03.04.2018, 10:26:25 | | | Sergey V | Єсєния: Но я не замечаю, что кто-то как-то работает над ней
Вы не замечаете, потому что не участвуете в общем обсуждение, и не отвечаете на письма. На форуме же высказывается много мнений, но делать нужно один раз, а не 10.
Если есть предложение с изменением дизайна сайта — нарисуйте хотя бы примерно, как это должно выглядеть. Мое же мнение не изменилось, я за дополнительный пункт меню, в котором все и будет, и о сайте, и о Славе.
На сайте регулярно появляются материалы, связанные со Славой. Никто его не забыл, не нужно так сильно переживать.
| | 03.04.2018, 10:43:23 | | | Єсєния | Хотя бы закрепите в Горячих альбом "Памяти Славы"!
Даже мне понятно, что это возможно сделать безо всяких там "ломок дизайна" сайта. | | 03.04.2018, 10:48:17 | | | Sergey V | Программист не делает "хоты бы". Этому всегда предшествует детальное обсуждение и выработка общего подхода, если это возможно.
Кроме того, сейчас он в отъезде. | | 03.04.2018, 10:53:50 | | | Sergey V | Єсєния: И насчёт горы хочу сказать.
Та, которую редколлегия "наметила", лично мне не нравится.
Насчет горы. Конечно ничто не мешает обсудить. Но предложение по вершине 2942,6 на данный момент наиболее соответствует ряду критериев, как то — не имеет названия, расположена в доступном районе, очень заметный и необычный объект, по своему просто уникальный.
Но опять же, никто не запрещает предлагать свое. | | 03.04.2018, 10:59:38 | | | Алексей Азаров | Єсєния: Та, которую редколлегия "наметила", лично мне не нравится. Sergey V: Но опять же, никто не запрещает предлагать свое.
Предлагаю пик 3026 над перевалом Байконур. | | 03.04.2018, 11:16:28 | | | Єсєния | Sergey V: Программист не делает "хотя бы". Конечно.
А я вот всё делаю именно так, "хотя бы".
Спасибо. | | 03.04.2018, 11:28:28 | | | Алексей Азаров | Вот ещё вариант пик 3037 над перевалом Горных Духов. | | 03.04.2018, 11:38:09 | | | Алексей Азаров | Кстати о наименованиях. Мне кажется надо внести поправки в страницу. | | 03.04.2018, 11:49:40 | | | Єсєния | Алексей, спасибо.
Надеюсь, "те, кто надо" рассмотрят Ваше предложение и, придя к общему мнению, внесут поправки в информацию на сайте ;)
По поводу выбора горы.
Больше чем уверена, решение давно и уже окончательно принято.
Но гор в Тункинских гольцах — море-окиян.
Любой желающий может совершить специальное восхождение на безымянную красивую, высокую "новую" гору в память о Вячеславе Алексеевиче. | | 03.04.2018, 13:24:49 | | | Sergey V | Єсєния: По поводу выбора горы.
Больше чем уверена, решение давно и уже окончательно принято.
Мне ничего об этом не известно. | | 03.04.2018, 13:27:27 | | | Алексей Азаров | Сергей! А что скажете по поводу корректировки наименования вершины? | | 03.04.2018, 17:41:02 | | | Алексей Азаров | Сергей Балданов | | 03.04.2018, 17:45:21 | | | Юра Галачьянц | Алексей Азаров: А что скажете по поводу корректировки наименования вершины? Поправил. | | 03.04.2018, 17:58:23 | | | Алексей Азаров | Юра! А треугольники на картах и флажки на фото вручную надо переименовывать? | | 03.04.2018, 18:21:21 | | | Юра Галачьянц | Чтобы исправилось на карте, попробуйте обновить кэш браузера. А вот с пометками на фото что-то не так. Будем разбираться.
UPD. Поправил. | | 03.04.2018, 18:33:34 | | | Алексей Азаров | Спасибо! | | 03.04.2018, 18:36:49 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Хорошее дело. Теперь осталось сходить и поставить тур. Майские не за горами. | | 03.04.2018, 20:54:21 | | | Дмитрий Большедворский | Не могу вот здесь поменять фотографию. [PHOTO;id=49366]
Пишет, что изменена, а по факту не поменялась. | | 07.04.2018, 15:43:06 | | | Владимир Л. | Дмитрий Большедворский: Не могу вот здесь поменять фотографию. Пишет, что изменена, а по факту не поменялась.
Ctrl + F5 нажимали? | | 07.04.2018, 16:36:59 | | | Дмитрий Большедворский | Владимир Л.: Дмитрий Большедворский: Не могу вот здесь поменять фотографию. Пишет, что изменена, а по факту не поменялась. Ctrl + F5 нажимали? Да нажимал. Ничего не происходит. | | 07.04.2018, 16:44:55 | | | Евгений Рензин | Єсєния: Горе не горе, но то, что у редакторов на самóм сайте нет никакой возможности отслеживать действия друг друга — это совершенно точно. Ну почему же? Есть! Я, например, отследил, что редактор Есения, при добавлении фотографий Алексея Азарова что-то поменяла. Вероятнее всего, сменила район съёмки. Мало того, что сделала это совершенно напрасно, так ещё и не отследила улетевшие точки съёмки.
Потом редактор Есения умудрилась найти для фото дня такую фотографию Славы, которую иначе, как технической, назвать сложно. Вероятно, она в своей манере опять на что-то намекает. Прямо сказать — не её стиль.
Другой редактор, которого называть не буду, но тоже отказавшийся от участия в Телеграм-чате редколлегии, добавляя в списки новые фотографии Д.Большедворского, не стал их публиковать в новых материалах. Основание, видимо, в том, что они добавлены Дмитрием в старый отчёт. Основание неверное. | | 09.04.2018, 11:54:52 | | | Єсєния | Не надо принуждать меня пользоваться вашим Telegram. Пустое.
Для подавляющего большинства посетителей было б пользительней, если бы вы на свой ненаглядный Telegram переместили бы темы о политике и т. п., но не темы о самом сайте.
Дополнительный пункт внизу странички для редакторов я заметила только вчера (кстати, на той странице давным-давно существует кнопка, которой редактор Евгений Рензин, судя по всему, до сих пор не умеет пользоваться; мне следует прикрикнуть на него по этому поводу, или как?) — у так называемой редколлегии нет привычки общаться с посетителями и редакторами сайта непосредственно на сайте.
Ваши условия общения меня не устраивают.
Если вас не устраивает моё редакторство, заберите у меня эти права, и успокойтесь наконец.
Да, с фото Алексея вышло не очень чтобы очень. Несколько заплутала.
Никто из "правильных" редакторов вовремя не подстраховал — все безвылазно в Telegram, государственные вопросы решают.
Фото с подснежниками мне очень нравится, иначе бы я его не выбрала; а ко вчерашнему дню оно было кстати.
Хоккейно, выбором снимков для воскресенья больше заниматься не стану, то есть к разделу "Фото дня" теперь вообще ни малейшего отношения иметь не буду — возрадуйтесь же всей своей редколлегией.
Что-то вы ни словом про мои нормальные и правильные редакторские действия не упоминаете — таковых не существует?
Когда единодушно таки решите лишить меня редакторских прав, прошу прежде об этом своём решении сообщить открыто прямо на сайте, а потом уж отключить мой "пульт". | | 09.04.2018, 13:50:31 | | | Sergey V | Никто никого не принуждает общаться в Телеграмме. Никто не считает редколлегией только тех, кто в чате. Редколлегия у нас одна. Не нравится в чате — давайте общаться в почте. Однако и это не выходит. По моему очевидно, что оперативное общение вне сайта необходимо как раз, что бы решать вопросы по возможности быстро, действовать согласованно и не вываливать все разборки сюда. Зачастую у кого либо нет возможности быстро отслеживать то, что пишется на сайте, а из чата приходят мгновенные уведомления.
Очень важно знать, кто что делает, а не разбираться часами, что случилось и после чьих действий. К сожалению, до сих пор есть много вопросов, как что работает, многие проблемы приходится решать методом тыка.
Еще хочу сказать ,в последнее время мне кажется часто звучат фразы, типа — отберите, исключите, уйду и т.п. Как то даже неудобно говорить на эту тему. Будто кто-то кого то заставляет что-то делать на сайте.
Очевидно, мы все разные, у нас есть разные взгляды и мнения. Но есть общее — нас объединяет Природа, давайте суммировать наши усилия, и вносить что то полезное и конструктивное.
Кстати, о политике в чате практически ни слова. | | 09.04.2018, 14:35:53 | | | hasti-toshimo | Ну и к чему это всё? Вся эта брань? Женя! Мне нравится это фото с подснежником! Многим женщинам нравятся цветы. Если тебя это оскорбляет, то надо уже всех женщин (кроме одной) снести с плана земли и не париться, право.... А ошибаться может любой из редакторов. И ты Жень, тоже ошибаешься, или нет?... Кто-то в тебя "старыми туфлями" кидает?
Очень печально, когда вместо взаимопомощи происходит взаимоподстава и взаимоБРАНЬ!
У нас у всех есть ХАРАКТЕР (я бы даже сказала характерище!!!) и нужно быть сверхтерпимыми, чтоб суметь сохранить что-то, потому как разрушить мы это сумеем за доли секунды — нет никакой в том науки и сложности.
| | 09.04.2018, 14:44:13 | | | Евгений Рензин | Єсєния: кстати, на той странице давным-давно существует кнопка, которой редактор Евгений Рензин, судя по всему, до сих пор не умеет пользоваться Очередной намёк. Какой именно кнопкой? Прикрикните, будьте ласковы. Єсєния: у так называемой редколлегии нет привычки общаться с посетителями и редакторами сайта непосредственно на сайте. Представляете, мы даже иной раз off-line общаемся. В т.ч. про сайт. Это можно? Єсєния: Если вас не устраивает моё редакторство
Меня не устраивает ваш тролинг, а не редакторство. Ошибаться (как с фото Азарова), могут все. Єсєния: Никто из "правильных" редакторов вовремя не подстраховал Вовремя, это сию секунду что ли? Мне кажется, вполне всё вовремя исправлено. Єсєния: Фото с подснежниками мне очень нравится, иначе бы я его не выбрала А то, что Слава не включил рейтинг, вам ничего не сказало? Єсєния: возрадуйтесь же всей своей редколлегией Редколлегия — это несколько человек. Претензии вам высказываю я, а не редколлегия. Єсєния: Что-то вы ни словом про мои нормальные и правильные редакторские действия не упоминаете — таковых не существует? Да полно. Вам медаль или орден? :) | | 09.04.2018, 15:00:09 | | | Евгений Рензин | hasti-toshimo: Многим женщинам нравятся цветы. Если тебя это оскорбляет, то надо уже всех женщин (кроме одной) снести с плана земли и не париться, право.... Что за ерунда, Лена? Дело не в цветах, а в том, как они сняты. Если ты вместе с Есенией будешь утверждать, что фото классное, то я буду считать, что у вас обеих туго со вкусом. Вы, впрочем, то же можете думать обо мне. Но на меня, ладно, можно не смотреть. На мнение самого автора посмотреть можно? Слава же не из тех, кто у хороших фото отключал рейтинг. | | 09.04.2018, 15:05:59 | | | hasti-toshimo | Я сама по себе буду утверждать, Женя, что за Славу решать, когда его нет — глупо. Слава всегда был скромным и очень многие свои красивые фото мог отправить в корзину, это да. Можешь создать тему и опросить людей, кому пришёлся цветочек, а кого он больно ранил в самое ...сердце. И устраивать из-за этого на сайте очередной любимейший с....пор — это вот в твоём стиле. Ошибки — может и нужно обсуждать, но ещё можно и форму обсуждения сменить на конструктивную, а не военно-карательную.
Если сейчас все — Таня, Ты, Сергей — начнёте друг друга подкалывать, этот чудный сайт превратиться в базарную сходку.
Давайте прекратим разборки, а чётко будем прописывать в вежливом тоне все свои претензии.
И отдельная просьба к Тане — не стоит игнорировать вообще всех на свете, потому что с людьми нужно общаться. Не подкалывать друг друга и выпячивать свои плюсы и минусы, а просто, по доброму общаться, без претензий.
| | 09.04.2018, 15:16:00 | | | Сергей Зубков | Уважаемые редакторы, я сделал специальную тему в закрытом разделе форума, пожалуйста, давайте такие вещи обсуждать хотя бы там. Я скоро сделаю, чтобы для вас эти темы отображались на главной, если надо. | | 09.04.2018, 15:17:41 | | Юрий Мельников | hasti-toshimo: Мне нравится это фото с подснежником!. Да и мне ,тоже! | | 09.04.2018, 15:25:40 | | | Алексей Азаров | Марина Васильева (Красноштанова): Хорошее дело. Теперь осталось сходить и поставить тур. Майские не за горами. | | 09.04.2018, 17:28:50 | | | Дмитрий Большедворский | Вопрос. А группа в Telegram закрытая или можно присоединиться простым смертным пользователям? Ссылка на группу https://t.me/joinchat/BJ8BAVFKXEhMgGhxgw5vOQ. не рабочая. Пишет: "ссылка не действительна либо устарела". | | 09.04.2018, 20:10:14 | | | Евгений Рензин | Дмитрий Большедворский: А группа в Telegram закрытая или можно присоединиться простым смертным пользователям? Закрытая. Но можно стать редактором и присоединиться. Ну, либо напишите зачем вам туда. Там вообще-то по большей части рутинные вопросы обсуждаются. Типа, кто очередной отчёт будет доводить до ума или к кому бы обратиться для определения очередного объекта. | | 09.04.2018, 20:35:20 | | | Дмитрий Большедворский | Евгений Рензин: Закрытая. Понятно. Изначальная идея с Telegram была такая: Сергей Зубков: мы сделали телеграм-группу для обратной связи с посетителями и авторами сайта "Природы Байкала". Туда вы можете задавать любые технические и нетехнические вопросы, касающиеся работы сайта, сообщать об ошибках или других проблемах, замеченных вами. Т.е. всё то же самое, что вы раньше могли написать на почту nature_baikal@mail.ru, сюда на форум или лично Вячеславу Петухину.
Все прежние способы коммуникации остаются в силе, использование телеграм-группы по желанию — для тех, кому это удобнее, чем остальные способы.
Поставил (заставили) недавно этого "зверя" на ПК вот и вспомнил. Хорошая вещь, что бы быть в курсе новостей и событий в группах на которые подписан. Но если вы решили сделать закрытую группу вопросов нет. | | 09.04.2018, 21:43:12 | | | Сергей Зубков | Нет, это другая группа, не та, в которую мы всех приглашали (и на которую ссылка почему-то сломалась, спасибо за сообщение, починим). Есть вторая закрытая группа "Редколлегия ПБ", там основная часть редакторов обсуждает между собой технические моменты, которые перечислил Женя.
Правда, как показывает практика, открытая для всех телеграм-группа действительно скорее мертва, чем жива, и ещё в неё постоянно спамят какие-то боты. Эксперимент пока скорее неудачный.
UPD: ссылку на открытый телеграм-чат на главной странице обновил, почему она протухла, непонятно. Возможно, время от времени это придется делать. | | 09.04.2018, 21:48:11 | | Sergey V | Сергей Зубков: как показывает практика, открытая для всех телеграм-группа действительно скорее мертва, чем жива
Проблема скорей всего в том, что там нет ни одного активного автора. Если будет хотя бы пара человек, постоянно обсуждающих вопросы около сайта, то жизнь может и будет. Но народ заходит — посмотреть, что там интересного ... интересного нет, разворачиваются и уходят | | 09.04.2018, 22:15:20 | | | Дмитрий Большедворский | Сергей Зубков: Правда, как показывает практика, открытая для всех телеграм-группа действительно скорее мертва, чем жива, и ещё в неё постоянно спамят какие-то боты. Эксперимент пока скорее неудачный. Присоединился. | | 09.04.2018, 22:22:38 | | | Сергей Зубков | Sergey V: Проблема скорей всего в том, что там нет ни одного активного автора.
Такая уж у нас здесь аудитория, не особо интересующаяся современными средствами коммуникации :) | | 09.04.2018, 22:23:41 | | Sergey V | Появился раздел меню "О сайте", в нем собрана основная информация о Природе Байкала, концепция, правила, инструкции. А так же — долгожданный раздел об авторе сайта, а именно — биография Славы Петухина. Большое спасибо приложившим немалые усилия, прежде всего Наташе, Лене, Сергею и всем кто им помогал.
Наверно это не окончательная версия, но хорошо, что это уже есть. Кроме того, было пожелание, что бы именно под биографией было обсуждение, так же как на форуме... Я лично не уверен,что нужно именно так делать. А какие-то дополнения, в том числе историю сайта можно ведь и позднее вставить. Ничто не мешает добавить новые разделы меню, если они будут актуальны.
| | 23.05.2018, 06:44:33 | | | Юрий Мельников | Sergey V: Появился раздел меню "О сайте", в нем собрана основная информация о Природе Байкала, концепция, правила, инструкции. А так же - долгожданный раздел об авторе сайта, а именно - биография Славы Петухина. Как найти этот долгожданный раздел о Вячеславе,открыв главную страницу ПБ ? | | 23.05.2018, 13:38:19 | | | Константин Суханов | Тоже не вижу. | | 23.05.2018, 13:51:10 | | | Юра Галачьянц | Попробуйте обновить кэш браузера (обычно, сочетание клавиш Ctrl+F5 или Ctrl+R). | | 23.05.2018, 13:57:25 | | | Юрий Мельников | Юра Галачьянц: Попробуйте обновить кэш браузера (обычно, сочетание клавиш Ctrl+F5 или Ctrl+R). Спасибо,Юрий. Кроме Ctrl+F5 пришлось ещё догадаться взглянуть на узкую полоску вверху и найти там в конце строки "О сайте". Хотелось бы как-то более доступно для непродвинутых и уже слегка двинувшихся:). | | 23.05.2018, 14:15:37 | | | Константин Суханов | Получилось! | | 23.05.2018, 14:39:25 | | | hasti-toshimo | Большое СПАСИБО Сергею Зубкову и Сергею Зинченко за оперативное оформление и включение в жизнь нового раздела! Теперь он функционирует и приносит пользу. Все нужные для авторов разбросанные ранее тонкости собраны воедино! Это удобно! СПАСИБО!!! | | 23.05.2018, 17:11:49 | | | Єсєния | >>1. перевал Сухартый
Находится обособленно, поверх всех списков перевалов.
Пробовала внести изменения согласно информации — толку не вышло; вернула всё к начальному варианту.
Находится в разделе "Здания", а не в "Селения, города", где есть фильтр "Турбазы".
>>3. Єсєния: [url;http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=alex&mt=sndfile]Алексей Денисов[/url] 02.06.2018 разместил три звуковых файла, но они до сих пор остаются вне Новых, вне общих списков, вне страничек объектов.
Добавить такой вариант написания гиперссылки возможно? >>
5. У смородины чёрной, ильма приземистого; у этой голубянки, этой толстоголовки, этой многоцветницы, этой белянки, этого клопа — по 2 странички. Один в один. | | 29.05.2018, 23:33:59 | | | Светлана Богородская | Товарищи модераторы, можно ли добавить в таблицу кодов код вставки видео.
И куда-нибудь в правила — пример Вячеслава, как выбрать адрес (scr) видео. О сайте. Видеофайлы | | 06.06.2018, 15:49:00 | | | Єсєния | Этот отчёт надо нормально опубликовать, с обязательным добавлением его на страничку объекта.
Отметок о публикации отчёта (хотя он находится в общем списке фотоотчётов) и о публикациях отдельных фоток нет; сегодняшние снимки публиковать также не стала. >> -----------------------
Эту, эту, эту, эту странички прошу удалить окончательно.
(для 45182 удалить лишний объект) | | 21.06.2018, 13:03:23 | | | Эдуард Черноок | Всем добрый день! На сколько я помню, в прошлом году перевал Между Снежной и Братчанкой (http://nature.baikal.ru/obj.shtml?obj=pass&id=snezhnaya_bratchanka&rg=tunki) хотели переименовать в перевал Слава. Однако я вижу, что он до сих пор имеет старое название. Его забыли переименовать на сайте или что-то уже поменялось? К сожалению я не частый посетитель этого форума, поэтому мог пропустить какие-то обсуждения на эту тему, но мне кажется это была хорошая идея назвать перевал именем Вячеслава Петухина, особенно учитывая, что он совершил его первопроход. | | 10.07.2018, 17:15:57 | | | Sergey V | Это было одним из предложений. И мнений скорей всего несколько на этот счет.
Данный перевал, на мой взгляд, не будет особо популярным. А первопроходов Слава очень много сделал.
По-моему, можно и переименовать что либо из пройденного Славой, например Прямолинейный. | | 10.07.2018, 18:20:34 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Переименовывать не надо, это не обоснованно. Тем более — Прямолинейный, он уже давно закрепился в туристских кругах России под этим именем. Много и других вариантов. | | 11.07.2018, 20:12:49 | | | Евгений Рензин | Прямолинейный точно не надо. Редкий случай, когда у Славы перевал не по названию реки. Да и вообще соглашусь с Мариной Михайловной, не стоит ничего переименовывать. | | 11.07.2018, 23:06:35 | | | Maverick | Вчера добавил фото, до сих пор не появилась на сайте в разделе пейзажи, написал на почту, молчок, это здесь на сайте нормальная ситуация? | | 13.08.2018, 13:14:46 | | | Сергей Зубков | Редакторы разъехались, видимо, у всех свои дела. Ситуация вполне нормальная. Опубликовал ваше фото. | | 13.08.2018, 13:34:50 | | Юрий Мельников | Maverick: Вчера добавил фото, до сих пор не появилась на сайте в разделе пейзажи, написал на почту, молчок, это здесь на сайте нормальная ситуация? На некоторых сайтах нормальная ситуация и 2-3 дня. Ответ на сообщение,отправленное на конкретный адрес почты,зависит от возможностей абонента.Отправлять сообщения кому-либо через сайт -не стоит ,часто просто не доходит.Нужно писать или на конкретный e-mail форумчанина (если ,конечно, он его указал) или в переписке под его фотографиями или комментариями. | | 13.08.2018, 14:54:16 | | | Sergey V | Лучше всего писать именно сюда, в этот раздел, быстрее всего будет реакция | | 13.08.2018, 15:38:25 | | | Maverick | Сюда тоже не всегда получается написать, вдруг ни с того ни с сего пишется, материал не сохранён, так как вы не зарегистрированы. | | 13.08.2018, 18:24:09 | | | Sergey V | Maverick: Сюда тоже не всегда получается написать, вдруг ни с того ни с сего пишется, материал не сохранён, так как вы не зарегистрированы.
Значит логин-пароль введены неверные | | 13.08.2018, 20:39:40 | | | Maverick | Во первых я их не ввожу каждый раз при входе на сайт, в браузере стоит галочка запомнить, во вторых с неправильными регистрационными данными, не возможно было не только писать сообщения, но даже войти на сайт, так что глюк надо искать в работе сайта. | | 13.08.2018, 21:33:56 | | | Евгений Рензин | Maverick: ...так что глюк надо искать в работе сайта. Довольно странно. У меня, например, таких проблем не было. А если бы глюк был на сайте, то он был бы у всех. Впрочем, вроде бы вчера сервер подглючивал. Может из-за этого. | | 13.08.2018, 21:40:58 | | | Sergey V | Подобное было вроде пару раз. Кто-то уже жаловался. Воспроизвести ошибку, как я понимаю, не получается, если это ошибка сайта | | 13.08.2018, 22:02:55 | | | Sergey V | Maverick: Во первых я их не ввожу каждый раз при входе на сайт, в браузере стоит галочка запомнить, во вторых с неправильными регистрационными данными, не возможно было не только писать сообщения, но даже войти на сайт, так что глюк надо искать в работе сайта.
Но сегодня то у Вас все нормально? Ничего не менялось? Было бы интересно выявить источник проблемы. | | 13.08.2018, 22:04:19 | | | Наталья Кривошеева | И еще, если на фото есть объекты, то надо сначала их отметить, а потом добавлять фото в новые материалы. | | 14.08.2018, 00:21:21 | | | Nemo | У меня тоже такое было, последний раз в июне, хотя это может быть просто блокировка со стороны модератора, в таком случае надо сообщать об этом, а то не поймёшь что это. Тоже писал о проблеме на почту, ответа ноль, как надо с этим решить ( с перепиской по почте). | | 14.08.2018, 08:37:05 | | | Sergey V | Nemo: У меня тоже такое было, последний раз в июне, хотя это может быть просто блокировка со стороны модератора, в таком случае надо сообщать об этом, а то не поймёшь что это. Тоже писал о проблеме на почту, ответа ноль, как надо с этим решить ( с перепиской по почте).
Насколько я помню, была блокировка в июне, в теме было сообщение об этом. Других средств оповещения не предусмотрено. | | 14.08.2018, 09:36:40 | | | Sergey V | С почтой есть сложности, насколько я знаю, многие почтой уже не пользуются регулярно. Мне никаких оповещений не приходит с mail.ru о новых письмах, поэтому оперативно отслеживать — сложно. Тем более, что на почту сайта иногда по месяцу не приходит ни одного письма. Как альтернативу могу рекомендовать общий чат в Телеграме. | | 14.08.2018, 09:39:18 | | | Nemo | Sergey V: Насколько я помню, была блокировка в июне, в теме было сообщение об этом. Других средств оповещения не предусмотрено. Не было там никакого предупреждения вообще, вот эта тема. И кстати у моего знакомого, узнаю под каким он ником зарегистрировался на сайте, такая же чехарда, на сайт заходит спокойно, но как только начинает грузить фото, или писать сообщение, в ответ выскакивает, ваш материал не сохранён вы не зарегистрированы. | | 14.08.2018, 21:26:39 | | | Sergey V | Nemo: кстати у моего знакомого, узнаю под каким он ником зарегистрировался на сайте, такая же чехарда, на сайт заходит спокойно, но как только начинает грузить фото, или писать сообщение, в ответ выскакивает, ваш материал не сохранён вы не зарегистрированы.
То есть у него это регулярно? Пожалуйста, максимально подробно нужно описать ситуацию, под каким логином, скриншоты соответствующих страниц с сообщениями об ошибках. Можно на почту сайта, можно в телеграм-чат.
Nemo: Не было там никакого предупреждения вообще, вот эта тема.
Блокировка была, это я помню точно. Но то, что без предупреждения и уведомления — это, конечно, модератор неправ. | | 15.08.2018, 08:38:53 | | | Светлана Богородская | Уважаемые редакторы, подскажите, пожалуйста, как правильно прикрепить объект "Пролив Ольхонские ворота".
В Объектах, в Заливах есть Ольхонские ворота, но они и прикрепляются с пометкой Залив Ольхонские ворота.
Но на сайте даже есть объект Пролив Ольхонские ворота и на фотографиях есть привязка к Проливу Ольхонские ворота.
пролив Ольхонские Ворота | | 17.08.2018, 16:17:59 | | | Єсєния | Светлана, после выбора объекта из списка, вручную внесите правку на "пролив" — и всё.
Главное, чтоб на нужную страницу фото попало.
А иначе пока никак... | | 17.08.2018, 16:26:02 | | | И. Фефелов | Дайте, пожалуйста, ссылку на фото, к которому прикреплен объект "Залив Ольхонские ворота".
Пока нашел только то, что пролив Ольх.ворота (а также проливы Малое море и Прорва) находятся в категории объектов "Заливы". (В общем, понятно, отчего: проливов очень мало) | | 17.08.2018, 16:27:24 | | | Светлана Богородская | Спасибо! Получается (вручную исправлять). | | 17.08.2018, 16:29:21 | | | Єсєния | Не путайте Светлану, Игорь Владимирович... и не давайте ей лишних заданий :)
Всё верно, с разбегу авторам не разобраться. | | 17.08.2018, 16:29:32 | | | И. Фефелов | Я не путаю, а, наоборот, задаю предельно точную просьбу. | | 17.08.2018, 16:46:26 | | | Светлана Богородская | Как пример — без ручной правки так получается:
| | 17.08.2018, 17:04:15 | | | Єсєния | Светлана, зачем эти эксперименты? :)
(я снова исправила Вашу "пробу")
Мы с Вами на пару всё равно ничего не исправим "глобально".
Поэтому давайте постараемся хотя бы не делать лишних ошибок намеренно... | | 17.08.2018, 17:17:56 | | | И. Фефелов | Светлана Богородская: Как пример - без ручной правки так получается:
Всё там нормально. Стоит объект "Пролив Ольхонские ворота".
Но я вроде бы понял, о чем речь: может получиться текст " залив пролив Ольхонские ворота"
Но во всяком случае в итоге он не получается. | | 17.08.2018, 17:23:44 | | | Светлана Богородская | И. Фефелов: Но я вроде бы понял, о чем речь: может получиться текст " залив пролив Ольхонские ворота" Получается "Залив Ольхонские ворота". Так как в Заливах (при добавлении пометок) объект назван Ольхонские ворота, а не Пролив Ольхонские ворота. Исправлено вручную. Пока, видимо, только так можно. | | 17.08.2018, 17:29:38 | | | Светлана Богородская | Похоже, позавчера из населенных пунктов (при добавлении пометок)убрали объект "МРС (Сахюрте)". А зря, было удобно отделить поселок от пристани МРС. И у Вячеслава было и то, и другое. | | 19.08.2018, 18:15:26 | | | Єсєния | Светлана Богородская: убрали объект "МРС (Сахюрте)" То есть??
"Убрать" объект с сайта — это, знаете ли, "не дважды два".
Обе ссылки ведут на одну и ту же страничку; я полистала разные фото, удостоверилась.
Поправок в названия вносилось и вносится уйма.
Если бы при этом редакторам приходилось ещё и удалять/создавать странички... 
Вывод: никаких "удалений объектов" не было. Не сочиняйте, Светлана. | | 20.08.2018, 12:24:03 | | | Светлана Богородская | Єсєния: Вывод: никаких "удалений объектов" не было. Не сочиняйте, Светлана. Ну, попробуйте прикрепить к какой-нибудь подходящей фотографии объект "МРС (Сахюрте)". Даже такого названия в списках не осталось — ни в общем списке селений и городов, ни при добавлении пометок. Есть альтернативное, дополнительное название — Поселок Сахюрта (Сахюрта, Сахюрта поселок).
Но, попробуйте найти и прикрепить. Если получиться — объясните, а не получится... | | 20.08.2018, 13:02:53 | | | Єсєния | На сайте в настоящее время существует единственная страничка для п. Сахюрта.
Ранее она, как можно понимать, имела несколько иное название.
Но страничка-то одна и та же, там находятся все фото с названиями объектов "МРС (Сахюртэ)" и "посёлок Сахюрта".
Чем докажете, что было д в е странички, и что одна из них "удалена"?
Мне действительно охота разобраться. Помогите, пжлст. | | 20.08.2018, 13:14:26 | | | Светлана Богородская | Єсєния: Чем докажете, что было д в е странички, и что одна из них "удалена"? К сожалению, я не открывала страницу МРС (Сахюртэ). Может и действительно эти объекты были на одной странице. Но зачем удалять из списков объект МРС (Сахюртэ)? | | 20.08.2018, 14:14:31 | | | Єсєния | Светлана, при изменении названия странички (то есть и самого этого объекта), правка отражается и в том списке, который используется для выбора объекта при редактировании фото, и в том, в который можно зайти через Главную.
Светлана Богородская: Но зачем удалять из списков объект МРС (Сахюртэ)? Объект один и тот же!
У него было изменено название, что и отразилось во всех списках.
Ваши догадки и претензии по поводу "второго, якобы удалённого с сайта" объекта "МРС (Сахюртэ)" позвольте оставить без дальнейшего комментирования с моей стороны.
Может, кто-то другой из редакторов объяснит ситуацию внятнее, чем я. | | 20.08.2018, 14:52:34 | | | Светлана Богородская | Да, понятно, что решили, что МРС и поселок Сахюрта это одно и тоже, но у Вячеслава были два объекта, и у каждого есть свой оттенок всяческих смыслов. И это было удобно — к тому, что относится к причалу прикрепить пометку МРС, к поселку — поселок Сахюрта. Можно не видеть смысл и упрощать до бесконечности.
А потом — есть претензии и "сочинительство", а есть сожаление и пожелание (и вопросы). Кому что ближе. | | 20.08.2018, 15:19:16 | | | И. Фефелов | Нет категории объектов "пристань". Подозреваю, что мотивация изменений была такая.
На мой взгляд, тут делать два объекта с разными именами тоже имеет больше минусов, чем плюсов. Формально эти названия (названия) — синонимы. Так ("Сахюртэ — поселок, МРС — причал" ) их очень мало кто разграничивает, | | 20.08.2018, 15:35:13 | | | Светлана Богородская | И. Фефелов: Формально эти названия (названия) - синонимы. Так ("Сахюртэ - поселок, МРС - причал" ) их очень мало кто разграничивает, К сведению (на всякий случай): транспортники разграничивают — обратный билет на автобус нужно покупать из Сахюрты (даже называя конкретное место в Сахюрте), а не МРС — в противном случае могут предложить добраться до МРС и там ловить автобус (тоже понятно почему — из-за протяженности поселка). Но нужно будет когда-нибудь пораспрашивать местных, как они к таким названиям относятся. | | 20.08.2018, 15:50:07 | | | Марина Зубарева | Попыталась исправить собственный комментарий, но мне было отказано за недостаточностью прав, уважаемые редакторы сайта, ограничения должны иметь какие-то ограничения! | | 30.09.2018, 11:54:08 | | | Єсєния | Спасибо, Марина, за такое сообщение.
Меня тоже этот вопрос со вчерашнего дня волнует не на шутку. | | 30.09.2018, 11:56:29 | | | И. Фефелов | Вообше часть кнопок пропала. | | 30.09.2018, 19:53:32 | | | Константин Суханов | Марина Зубарева: ...ограничения должны иметь какие-то ограничения!
Э нет, Марина! Нет теперь ограничений. Власть на сайте сменилась на авторитарную! Митинги и вольные высказывания (пикеты) жёстко пресекаются.
Редакторы здесь теперь ничего не решают. Взывайте к Сергею Зубкову. А там уж как получится...
Ну и ещё Есению благодарите. | | 30.09.2018, 22:32:14 | | | Aлександр Софронов | Марина Зубарева: мне было отказано Через: Авторы — фамилия — комментарии правится.
Сейчас во всяком случае)) | | 30.09.2018, 23:22:56 | | | Ursula | Марина Зубарева: Попыталась исправить собственный комментарий, но мне было отказано за недостаточностью прав, уважаемые редакторы сайта, ограничения должны иметь какие-то ограничения! такая же фигня, я то решила, что это только меня так ограничили от большой любви, ан нет | | 30.09.2018, 23:46:06 | | | Ursula | Aлександр Софронов: Марина Зубарева: мне было отказано Через: Авторы - фамилия - комментарии правится.Сейчас во всяком случае)) Саша, не получается, видимо у вас достаточно прав, а у нас нет, хнык, хнык | | 01.10.2018, 00:00:09 | | | Aлександр Софронов | Ну у меня, как было, так и есть) а было мало)) | | 01.10.2018, 00:17:45 | | | Aлександр Софронов | Хе)) сейчас не правятся))
А в подписи к башмачку смог) | | 01.10.2018, 00:22:59 | | | Константин Суханов | Тест: пробую править.
Исправлено. | | 01.10.2018, 00:26:02 | | | Константин Суханов | В своём комментарии у меня всё исправилось.
В чужом — пробовать не буду, а то заклюют))) | | 01.10.2018, 00:27:28 | | | Ursula | Костя, а я вчера вас видела, вы из электрички выходили на Трудном кажется вы же редактор? вот у вас и достаточно прав, а у меня по прежнему не получается, эх, звал меня Слава в модераторы, а я отказалась, а зря... | | 01.10.2018, 09:21:42 | | | Ursula | Ursula: мудераторы опечатка — модераторы, но исправить не могу ура!!!! заработало!!!! | | 01.10.2018, 09:23:07 | | | Константин Суханов | Ursula: Костя, а я вчера вас видела, вы из электрички выходили на Трудном кажется...
На Слюдянской, да. Мы выходили на Ягодном. | | 01.10.2018, 09:27:30 | | | Светлана Богородская | Граждане-модераторы, скажите, пожалуйста, почему бы в таблицу с кодами не вставить код для вставки видео? (Это уже третье предложение, первые два остались, видимо, не замеченными или посчитались не нужными). И в инструкции пример от Вячеслава, как правильно выбрать адрес видео. Это как-то "утяжелит" сайт, денег стоит, неправильная информация вставится?
Неудобно выискивать по сайту этот код (можно, конечно, записать, запомнить..., но коды были Вячеславом собраны для удобства и заботы о форумчанах. Почему бы и код видео не сделать доступным?)
| | 08.10.2018, 14:43:08 | | | Алексей Редькин | Если я хочу создать описание со своими фотографиями, то как мне их загружать, чтобы их не видели до тех пор, пока не опубликую описание? Пока не разобрался в интерфейсе. | | 15.10.2018, 21:45:24 | | | Єсєния | Алексей, почитайте информацию здесь, пожалуйста. | | 15.10.2018, 22:03:14 | | | Евгений Рензин | Алексей, если остались вопросы, можете позвонить мне. Телефон в профиле. | | 15.10.2018, 22:53:04 | | | Светлана Богородская | Иногда почему-то можно попасть в материалы, еще не появлявшиеся в колонке Новых материалов и которые почему-то еще считаются не опубликованными (а доступ к ним уже есть через поиск внизу главной страницы сайта или на странице автора). При этом совсем не видно, что это еще черновик. Может быть хоть какую-то бросающуюся в глаза отметку придумать — осторожно, черновик, еще не готово, не комментировать — не опубликовано? Иначе как понять, что этот материал лучше пока не поднимать в Горячие темы? | | 07.11.2018, 15:37:27 | | | Sergey V | Светлана Богородская: Иногда почему-то можно попасть в материалы, еще не появлявшиеся в колонке Новых материалов и которые почему-то еще считаются не опубликованными (а доступ к ним уже есть через поиск внизу главной страницы сайта или на странице автора). При этом совсем не видно, что это еще черновик. Может быть хоть какую-то бросающуюся в глаза отметку придумать - осторожно, черновик, еще не готово, не комментировать - не опубликовано? Иначе как понять, что этот материал лучше пока не поднимать в Горячие темы?
В данном случае, по самому виду отчета видно, что это — черновик. Редакторы так же видят явно, что материал в черновиках автора.
А тема, которые Вы затронули, можно просто поместить в Горячие. | | 07.11.2018, 16:01:15 | | | Светлана Богородская | Sergey V: В данном случае, по самому виду отчета видно, что это - черновик. Хорошо. Будем определять по степени стройности рядов фотографий и подписей. | | 07.11.2018, 16:18:44 | | | Светлана Богородская | Спасибо за код вставки видео в общем списке кодов! | | 09.11.2018, 16:08:47 | | | Юра Галачьянц | [SILENT]Светлана, обратите также внимание, что там есть ссылка на инструкцию как вставлять видео. | | 09.11.2018, 17:01:17 | | | Светлана Богородская | Юра Галачьянц: Светлана, обратите также внимание, что там есть ссылка на инструкцию как вставлять видео Да, Юрий, инструкция по ссылке получилась понятной, спасибо! | | 09.11.2018, 22:11:26 | | | Profesor Prof | Здравствуйте, подскажите как редактировать построенный и сохранённый маршрут? | | 26.12.2018, 15:48:36 | | | Sergey V | Profesor Prof: Здравствуйте, подскажите как редактировать построенный и сохранённый маршрут?
С маршрутами тут мало кто имеет дело. Скорей всего, проще создать заново. | | 26.12.2018, 16:32:44 | | | Светлана Богородская | Почему-то несколько дней на мобильном телефоне не открывается главная страница сайта полностью. (Опера на базе Яндекса). | | 26.12.2018, 17:43:39 | | | Sergey V | Светлана Богородская: Почему-то несколько дней на мобильном телефоне не открывается главная страница сайта полностью. (Опера на базе Яндекса).
Попробуйте другой браузер. У меня Хром — все нормально. | | 26.12.2018, 19:30:45 | | | Евгений Рензин | Sergey V: С маршрутами тут мало кто имеет дело. Скорей всего, проще создать заново. Нет, там глюк какой-то. Я попробовал создать маршрут. Сохранил его. После открыл и там даже сохранились точки маршрута, но когда нажал "Показать на схеме", открылась просто карта-схема. Без маршрута. | | 27.12.2018, 00:07:16 | | | Евгений Рензин | Евгений Рензин: Нет, там глюк какой-то. Старые маршруты (по ссылкам в отчётах) тоже не отображаются. | | 27.12.2018, 12:50:00 | | | Єсєния | Светлана Богородская: Почему-то несколько дней на мобильном телефоне не открывается главная страница сайта полностью. (Опера на базе Яндекса). Юрий Кузнецов: Крайне неудобно (на мой взгляд) пользоваться сайтом в новом формате. Ася : Не видно по краям справа и слева главной страницы фотографии с горячими и новыми темами, по этому нет общения, на своей страничке не видно своих старых фотографий и альбомов и нет теперь возможности загружать новые фотографии Єсєния: У меня в телефоне с недавних пор те же нелады, что и у Вас... Но компьютер нормально сайт отображал и отображает. Ася : На компьютере, телефон у меня без интернета. | | 27.12.2018, 13:25:59 | | | Sergey V | Евгений Рензин: Евгений Рензин: Нет, там глюк какой-то. Старые маршруты (по ссылкам в отчётах) тоже не отображаются.
Написал админам | | 27.12.2018, 15:52:34 | | | Sergey V | Исправления администратором внесены, маршруты заработали. Посмотрел сайт в трех браузерах на ПК — в Хроме, Опере и Файрфоксе, все нормально. С телефона в Хроме — тоже все ОК.
Если у кого либо остались проблемы, напишите подробно. | | 27.12.2018, 21:32:27 | | | Светлана Богородская | На мобильном телефоне (Опера, Яндекс) так и не открывается полностью главная страница сайта. | | 27.12.2018, 22:11:20 | | | Ася | Sergey V: Исправления администратором внесены, маршруты заработали. Посмотрел сайт в трех браузерах на ПК - в Хроме, Опере и Файрфоксе, все нормально. С телефона в Хроме - тоже все ОК. Если у кого либо остались проблемы, напишите подробно. Яндекс -интернет эксплорер на компьютере не работает. | | 27.12.2018, 22:17:56 | | | Андрей Зарубин | У меня в Яндексе, Хроме и IE всё выглядит одинаково. На телефоне Яндекс тоже всё нормально кажет.
Примерно с полгода назад были случаи пропадания деталей страницы ПБ — выглядела неполной. Связывал это со старой ОС(Windows XP) и устаревшей версией браузера. После обновлений ничего подобного не было. | | 27.12.2018, 22:50:23 | | | Sergey V | Светлана Богородская: На мобильном телефоне (Опера, Яндекс) так и не открывается полностью главная страница сайта.
Ctrl-F5 не помогает? Почистить кэш?
Админ говорит — должны обновиться скрипты в браузерах и все заработает. | | 27.12.2018, 22:56:03 | | | Виктор Любезнов | А вот как то недавно миниатюра фото дня на главной была немного другая (чуть больше и без рамки), было прикольно, но чот вернули обратно или это какой то сбой был и никто ничего не менял никогда? :) | | 27.12.2018, 23:07:35 | | | Ася | Виктор Любезнов: А вот как то недавно миниатюра фото дня на главной была немного другая (чуть больше и без рамки), было прикольно, но чот вернули обратно или это какой то сбой был и никто ничего не менял никогда? :) Было фото Вячеслава Петухина 1 год памяти, тоже заметила рамка была другая, значит что-то меняли в настройках. Может и сейчас не работает, меняли что-нибудь? | | 27.12.2018, 23:15:02 | | | Єсєния | Браузер Opera Mini в обычном мобильном телефоне (не смартфон) с недавних пор перестал отражать наш сайт в полной версии; не видно ни левой ни правой колонок страниц.
В браузере UC Browser не видно левую колонку.
Если кто может дать дельные советы, то подскажите, пожалуйста, как устранить неполадки. | | 28.12.2018, 11:24:28 | | | Юрий Данилов | Изменение главной страницы произошло одновременно в нескольких браузерах, т.е. дело в сайте, а не в компьютерах и браузерах.
| | 28.12.2018, 13:18:03 | | | Єсєния | :) Насчёт _одновременно_ утверждать трудновато-с.
И вот Вы, Юрий, только про Главную речь ведёте, а ведь без боковых колонок отображаются в с е страницы. | | 28.12.2018, 13:31:32 | | | Sergey V | Юрий Данилов: дело в сайте, а не в компьютерах и браузерах.
Естественно — это следствие изменений на сайте. Но разные браузеры на них реагируют по разному.
Некоторые производители программного обеспечения прямо указывают, например, Хром — не поддерживается. И какой путь будет правильным, как вы считаете? | | 28.12.2018, 13:37:30 | | | Юрий Данилов | Все "пути" лежат на поверхности. 1. Настройки сайта откатить назад, если это возможно и не связано с техническими необходимостями. 2.Пользоваться браузерами, которые полно и адекватно отображают страницы сайта и это совсем не трудно. 3.Привыкнуть, как к данности, и со вздохами продолжить пользоваться сайтом. | | 28.12.2018, 14:59:20 | | | Ася | Sergey V: Юрий Данилов: дело в сайте, а не в компьютерах и браузерах. Естественно - это следствие изменений на сайте. А что так изменили на сайте, что у всех глючит, народ в замешательстве не знает что делать,а начальство подтестировало под себя и молчит — авось прокатит. | | 28.12.2018, 17:05:13 | | | Sergey V | Юрий Данилов: 1. Настройки сайта откатить назад, если это возможно и не связано с техническими необходимостями.
Изменения связаны с техническими необходимостями
Юрий Данилов: 2.Пользоваться браузерами, которые полно и адекватно отображают страницы сайта и это совсем не трудно.
Люди много чем пользуются. У меня есть Хром, Файрфокс, Edge, Опера, Опера-мини.. У кого-то что-то еще , под каждым браузером вряд ли реально протестировать. Как вариант — не делать ничего, никаких изменений.
Юрий Данилов: 3.Привыкнуть, как к данности, и со вздохами продолжить пользоваться сайтом.
Пользоваться наиболее популярными браузерами | | 28.12.2018, 19:45:55 | | | Sergey V | Ася : А что так изменили на сайте, что у всех глючит, народ в замешательстве не знает что делать,а начальство подтестировало под себя и молчит - авось прокатит.
Далеко, далеко не у всех:
Андрей Зарубин: У меня в Яндексе, Хроме и IE всё выглядит одинаково. На телефоне Яндекс тоже всё нормально кажет. | | 28.12.2018, 19:48:06 | | | Ася | Sergey V: Как вариант - не делать ничего, никаких изменений. "Золотые слова"!!! — в рамочку и на стенку повесить как вариант. | | 28.12.2018, 21:55:53 | | | Sergey V | Специально установил сейчас на свой комп Яндекс браузер. Все отображается нормально, так же как в Хроме. Так что проблемы — где -то в другом месте. Возможно очень давно браузер не обновлялся. | | 28.12.2018, 22:21:51 | | | Ася | Sergey V: Специально установил сейчас на свой комп Яндекс браузер. Все отображается нормально, так же как в Хроме. Так что проблемы - где -то в другом месте. Возможно очень давно браузер не обновлялся. У меня Интернет-эксплорер браузер, а поисковая система — яндекс. Юрий Данилов писал, что обновился до 11 Интернет-эксплорер и все равно глючит. | | 28.12.2018, 22:31:47 | | | Sergey V | Ася : У меня Интернет-эксплорер браузер
Оо, такого у меня нет. Сейчас вместе с Windows устанавливается Edge, в нем я проверил — все отлично работает.
Попробуйте все же в другом браузере, предварительно установив свежую версию.
Можно так же попробовать набрать адрес сайта с www
Еще один рецепт — откройте сайт в режиме инкогнито. | | 28.12.2018, 22:55:34 | | | Виктор Любезнов | У меня вин 7, опера постоянно обновляется, все ок! | | 28.12.2018, 22:57:24 | | | Ася | Sergey V: Ася : У меня Интернет-эксплорер браузер Оо, такого у меня нет. Сейчас вместе с Windows устанавливается Edge, в нем я проверил - все отлично работает. Попробуйте все же в другом браузере, предварительно установив свежую версию. Можно так же попробовать набрать адрес сайта с www Еще один рецепт - откройте сайт в режиме инкогнито. Все в порядке, Яндекс последняя версия обновилась, спасибо всем. | | 29.12.2018, 00:01:50 | | | Єсєния | Ася : Все в порядке :) Отлично! Рада за Вас, Ася.
А вот с моим телефончиком всё так же плохо... | | 29.12.2018, 08:25:33 | | | Ася | Єсєния: Ася : Все в порядке :) Отлично! Рада за Вас, Ася. А вот с моим телефончиком всё так же плохо... Спасибо! Конечно приходится выходить на сайт ПБ не с родного браузера Интернет-эксплорер, который шёл к моему вин 8, а с другого Яндекс (подошла только последняя версия), а родной также глючит ничего не помогло. | | 29.12.2018, 19:42:15 | | | Sergey V | Обычно браузеры регулярно обновляются. Без обновления рано или поздно проблемы неизбежны. | | 29.12.2018, 20:52:46 | | | Sergey V | Приносим извинения за сбой в работе сайта. К сожалению оперативно не получилось починить. Судя по всему, необходим был непосредственный доступ к серверу. | | 01.01.2019, 18:59:31 | | | Юрий Мельников | Sergey V: Приносим извинения за сбой в работе сайта. К сожалению оперативно не получилось починить. Да, действительно, почти сутки не открывался. К счастью, многие могли этого и не заметить в праздничной суете. | | 01.01.2019, 19:11:04 | | | Sergey Sergeevich | Природа Байкала | Из жизни белок и людей
http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=1468
Не указана дата выкладывания на сайт. | | 19.01.2019, 16:55:30 | | | Єсєния | Фотоотчёт опубликован 15 января 2019 года.
:) Почему ранее, при Вячеславе Алексеевиче, не задавали таких вопросов?
Посмотрите архив материалов...
Сайт так устроен.
Некоторые допущенные при публикации недочёты и ошибки впоследствии может исправить только программист.
Дату публикации сайт не указывает также и в других ситуациях, в зависимости от вида публикуемого материала. | | 19.01.2019, 17:18:53 | | | Sergey Sergeevich | Єсєния: :) Почему ранее, при Вячеславе Алексеевиче, не задавали таких вопросов?
Посмотрите архив материалов...
Почему вы так решили, что не задавал?:)
Я именно что задавал несколько раз этот вопрос. И В. А. исправлял ошибку, добавляя дату(слева внизу). Объяснял как раз ошибками в программировании сайта.
А дата публикации это важный параметр. И, как я думаю, он обязательно должен указываться. Косвенно можно определить по датам в комментариях, но это косвенно. Бывает, что их и нет долго.
Про архив не понял. | | 19.01.2019, 18:45:32 | | | Єсєния | Про архив неактуально, раз Вы не впервые отсутствием дат публикаций интересуетесь.
Предлагала поискать наглядные примеры, всего лишь.
Да, я согласна с Вами по поводу «важного параметра»; в своё время сама задавала вопросы на эту тему.
Сейчас указывается дата публикаций для фотографий — этого прежде не было.
Когда избранные фото из отчётов публикуются отдельным материалом, то они имеют собственную дату публикации, и она не всегда совпадает с общей для конкретного отчёта датой публикации — той, которая указывается внизу слева.
В остальных случаях даты публикации под каждым фото в отчётах нет. | | 19.01.2019, 19:12:41 | | | Sergey Sergeevich | Не указана дата публикации фотоотчёта:
Природа Байкала | Альтернатива Любви
http://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=1484 | | 22.03.2019, 03:59:41 | | | Sergey V | Sergey Sergeevich: Не указана дата публикации фотоотчёта:
Так он ещё и не опубликован.
В принципе, можно рекомендовать всем авторам (и редакторам) текстовых и фото-отчётов внизу указывать дату, и обойтись без доработок сайта. Если описываемые события происходят намного раньше даты публикации, это, естественно нужно указывать в тексте. | | 22.03.2019, 06:29:16 | | | Игорь Воронов | Подскажите, пожалуйста, где это "внизу указывать дату". Не могу найти. | | 22.03.2019, 09:11:09 | | | Єсєния | Sergey Sergeevich: Не указана дата публикации фотоотчёта:Природа Байкала | Альтернатива Любвиhttp://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=1484 Сергей, а откуда/как Вы узнали о существовании этого отчёта? | | 22.03.2019, 09:24:06 | | | Єсєния | Игорь Воронов: Подскажите, пожалуйста, где это "внизу указывать дату". Не могу найти. Стоит дождаться публикации отчёта.
А дату можете подписывать внизу, после текста.
Это будет дата написания отчёта, но не дата его публикации. | | 22.03.2019, 09:29:36 | | | Игорь Воронов | Сергей, скорей всего, увидел ссылку на отчёт на сайте ангары — я её туда разместил вместе с треком после того, как перевал отчёт из черновиков в общие. Публикация ссылки на неопубликованный отчёт не желательна?
Если написание отчета занимает неделю, то какую дату лучше указывать? Дату создания или дату перевода из черновиков? | | 22.03.2019, 10:31:24 | | | Єсєния | Да, Игорь. Вы явно поторопились.
Вам ведь нужно время на подготовку своих материалов?
Редакторам, как ни странно, тоже необходимо время на подготовку авторских материалов к публикации.
Если решите указывать дату в отчёте, то корректнее, думаю, будет выглядеть дата окончания работы над материалом. | | 22.03.2019, 10:51:32 | | | Игорь Воронов | До публикации отчёта ссылку на него желательно никому не давать? Я размещал ссылку на этот отчёт на ангаре и в телеграм | | 22.03.2019, 11:22:45 | | | Игорь Воронов | Задвоилось сообщение | | 22.03.2019, 11:23:29 | | | Єсєния | Игорь Воронов: :) Игорь, поздно переживать. Проехали.
Просто на будущее имейте в виду, что ссылки на неопубликованные материалы распространять не следует; это создаёт проблемы и автору, и читателям, и сайту. | | 22.03.2019, 11:50:38 | | | Сергей Зубков | Игорь Воронов: До публикации отчёта ссылку на него желательно никому не давать? Я размещал ссылку на этот отчёт на ангаре и в телеграм
Игорь, большое спасибо за этот фотоальбом, приятно было посмотреть. Насчет "до публикации/после публикации" — не переживайте, это в основном забота редакторов, связанная с необходимость некоторой ручной работы по указанию объектов на ваших фотографиях, точек съемки и некоторых других технических мелочей. От того, что вы опубликуете ссылку "раньше времени", на самом деле, ничего не сломается, отчет всё также можно будет смотреть (как было видно на вашем примере), и никаких реальных проблем ни автору, ни читателям, ни сайту от этого точно не возникает. Разве что отсутствие даты публикации и ссылок на объекты, если для кого-то это проблема, конечно. Редакторская работа помогает улучшить отчет, но ни в коем случае не является основанием для отказа автору в его праве показывать свой материал кому-либо ещё. | | 22.03.2019, 16:52:30 | | Игорь Воронов | Хорошо. Спасибо за информацию! | | 22.03.2019, 18:29:27 | | | Sergey Sergeevich | Єсєния: - Сергей, а откуда/как Вы узнали о существовании этого отчёта?
- зашёл по ссылке, видимо. И нигде не увидел признаков того, что он не опубликован. Иначе бы не написал. Вообще, я думал, что дата слева внизу ставится автоматически, но иногда бывают сбои.
А за отчёт спасибо! | | 22.03.2019, 18:43:21 | | | Сергей Зубков | Sergey Sergeevich: И нигде не увидел признаков того, что он не опубликован.
Полагаю, что нужно просто добавить соответствующую надпись, чтобы было меньше вопросов в дальнейшем. | | 22.03.2019, 23:19:18 | | Sergey V | Игорь Воронов: До публикации отчёта ссылку на него желательно никому не давать? Я размещал ссылку на этот отчёт на ангаре и в телеграм
Игорь, конечно такого ограничения на сайте нет, как только Вы сняли галочку "Черновик", Ваш отчёт попадает в список Новых материалов и становится доступным для просмотра (точнее говоря, черновик так же доступен, если Вы поделитесь ссылкой, правда смысла в этом немного — публиковать ссылку на совсем сырой, неполный отчёт).
Однако, у сайта есть совершенно определённая направленность, указанная на Главной странице. Задача редакторов — следовать провозглашённым принципам. Для этого требуется некоторое время — указать объекты, возможно дополнить отчёт (с помощью автора), выявить неточности и т.п. Всё это не позволяет публиковать материалы тут же, сразу, "сей секунд". Либо качество публикаций неминуемо будет снижаться.
Можно считать, что это моя личная точка зрения в данном вопросе. Я не говорю за всю редколлегию. | | 24.03.2019, 21:43:48 | | | Евгений Рензин | Sergey V: как только Вы сняли галочку "Черновик", Ваш отчёт попадает в список Новых материалов и становится доступным для просмотра Нет, Сергей, в "Новые" он так не попадает. В "Новые" добавляет редактор. Снимая галочку "черновик", автор только даёт редактору право на публикацию. | | 24.03.2019, 22:02:35 | | | Sergey V | Евгений Рензин: в "Новые" он так не попадает. В "Новые" добавляет редактор
Нет, Женя. Как только снимается галочка "черновик", так сразу — в "Новые". И я это специальным образом проверил. А редактор, очевидно, добавляет на Главную. | | 25.03.2019, 00:44:15 | | | Єсєния | >> Sergey V: как только Вы сняли галочку "Черновик", Ваш отчёт попадает в список Новых материалов и становится доступным для просмотра Евгений Рензин: Нет, Сергей, в "Новые" он так не попадает. Евгений, здесь имеется в виду редакторская страница, а не Главная.
Евгений Рензин: Снимая галочку "черновик", автор только даёт редактору право на публикацию. Не совсем.
Этим действием автор сообщает, что закончил работу над материалом.
Для подготовки материала к публикации редактору всегда необходимо дополнительное время.
Отчёт считается опубликованным, когда он появляется в колонке «Новые материалы» (слева) на главной странице, а также в общем списке материалов в её центральной части; обычно это происходит одновременно. | | 25.03.2019, 02:55:27 | | | Евгений Рензин | Єсєния: Евгений, здесь имеется в виду редакторская страница, а не Главная. В общедоступной ветке можно об этом вовсе не писать. И уж во всяком случае, нужно отдельно оговаривать, что за "Новые" имеются в виду. | | 25.03.2019, 07:40:39 | | | Светлана Богородская | Конец текста потерялся в Ледовом Переходе. Но, может быть это только редакторские правки. Двойные [р] зачем-то появились, которые, видимо, тексту и не дают быть видимым. Эксперименты... | | 25.03.2019, 17:00:10 | | | Sergey V | Светлана Богородская: Конец текста потерялся в Ледовом Переходе. Но, может быть это только редакторские правки. Двойные [р] зачем-то появились, которые, видимо, тексту и не дают быть видимым. Эксперименты...
Светлана, большая просьба — больше не правьте свой отчет. Сейчас с ним работает администратор. Он исправит ошибку, но если кто-т осделает правку, ошибка может проявиться вновь.
Не стоит в фототчеты вставлять слишком длинный текст. Это — проблема. Если текста много, делайте текстовый отчет. | | 25.03.2019, 18:13:53 | | | Светлана Богородская | Сергей, а ведь можно поставить запрет автору на редактирование — сколько-то времени еще можно делать исправления, а затем совсем нельзя. Так было удобнее. | | 25.03.2019, 18:23:04 | | | Sergey V | Светлана Богородская: а ведь можно поставить запрет автору на редактирование
Если программисты это сделают — будет, пожалуй, удобнее. | | 25.03.2019, 18:35:43 | | | Надежда Степанцова | Ребяты, а почему-то на рабочем компе у меня не видны менюшки слева... И бегунка снизу нет.
Дома все норм.
| | 02.04.2019, 12:19:35 | | | Sergey V | Надежда Степанцова: Ребяты, а почему-то на рабочем компе у меня не видны менюшки слева... И бегунка снизу нет. Дома все норм.
Надя, у Вас Internet Explorer, а с ним — прямо беда. Администраторы могут подробнее объяснить.. Но пока проблемы с IE остаются. Microsoft одним словом... | | 02.04.2019, 12:43:30 | | | Надежда Степанцова | А, понятно, спасибо. А фокс тут почему-то не включается.
| | 02.04.2019, 14:45:21 | | | Евгений Рензин | Надежда Степанцова: А фокс тут почему-то не включается. Включай гуглохром! | | 02.04.2019, 14:52:09 | | | Юра Галачьянц | Рад сообщить, что у нас снова работает форма отсылки сообщений пользователям сайта по электронной почте. Она доступна на странице автора, которому вы хотите написать: в меню слева => плашка "Контакты" => "Написать письмо-email".
Кроме того, появились адреса для групп редакторов, модераторов. Теперь по вопросам, связанным с оформлением материалов сайта можно писать на editor@nature.baikal.ru, а по вопросам модерирования, если таковые возникнут, на moderator@nature.baikal.ru. Почта для общих вопросов: info@nature.baikal.ru.
О неполадках пишите здесь или на адрес технической поддержки сайта: support@nature.baikal.ru . | | 12.04.2019, 17:42:48 | | | Юрий Данилов | Не стал "пачкать" обсуждение "На краю". Пишу здесь. Заходить стал редко, но как не зайду — свара. Вот интересно, какая мотивация у людей? Больное правдолюбие, свербит в одном месте, а может ненависть к роду человеческому? Или недооценка гениальности "в реале"? И свару устраивают одни и те же 2-3-4 чела. Печально... | | 15.04.2019, 13:50:32 | | | Sergey V | К счастью, или к сожалению — модераторам приходится балансировать, между абсолютно формальной жесткостью и здравым смыслом, который советует не перегибать палку, все мы люди... | | 15.04.2019, 13:55:07 | | | Maverick | Хотелось бы узнать, на каком основании удалили мой комм. к фото "На краю" | | 15.04.2019, 14:21:01 | | | Евгений Рензин | Он касался модерирования. | | 15.04.2019, 14:35:54 | | | Maverick | Вообще то он касался комм. к фото или все не очень хорошие удаляете? Похоже прав Рютин. | | 15.04.2019, 15:00:35 | | | Александр Рютин | На этом сайте хозяйничает программист Сергей Зубков. Что ему не нравиться он удаляет.
Вот мой последний удаленный:
"Все комментарии, кроме одного удалены физически и не надо ерничать, что ты против. Ты и удалил. Модератор не может удалить, чтобы удаление не было видно. Только программист."
Удаляй Сергей не ленись, я тебе пришлю по почте. | | 15.04.2019, 15:35:22 | | | Maverick | А кто сейчас вообще, после смерти Петухина, командует? Надо отписаться ему и гнать таких как Зубков. Кстати, Рензин тоже не ответил на мой вопрос. | | 15.04.2019, 18:36:38 | | | Sergey V | Maverick: А кто сейчас вообще, после смерти Петухина, командует? Надо отписаться ему и гнать таких как Зубков. Кстати, Рензин тоже не ответил на мой вопрос.
И какие у Вас основания заявлять это ? | | 15.04.2019, 20:09:25 | | | Sergey V | Все сообщения Рютина пришли с одного IP-адреса, так что никто за него не писал. | | 15.04.2019, 20:10:30 | | | Сергей Зубков | Александр Рютин: На этом сайте хозяйничает программист Сергей Зубков. Что ему не нравиться он удаляет.
Я на всякий случай прокомментирую для всех остальных, кто не понимает, что сейчас вообще происходит. Я не удалял комментариев Александра Рютина, и вообще уже почти полгода никаким модераторством здесь не занимаюсь, равно как и каким-либо серьёзным программированием. Мне жаль Александра, что он по какой-то причине считает, что я эдакий злой и всемогущий тиран здесь и всех держу в страхе ужасной кары за неповиновение или неуважение. Однако это его право так считать, и спорить с нем я не считаю разумным. Александр — замечательный фотограф, и его фотографии гор, на мой вкус, самые лучшие из всех имеющихся на сайте, отличный пример для изучения и подражания. Однако всё остальное, сам он и особенно общение с ним... в общем, не будем о грустном, вы можете почитать комментарии под моей фотографией и сделать самостоятельные выводы ->
| | 15.04.2019, 20:20:24 | | Maverick | Sergey V: И какие у Вас основания заявлять это ? Такие, что мой комм. тоже был удалён. | | 15.04.2019, 21:15:46 | | | Sergey V | Maverick: Sergey V: И какие у Вас основания заявлять это ? Такие, что мой комм. тоже был удалён.
Евгений Вам объяснил, по какой причине — обсуждение действий модератора не в той теме. | | 15.04.2019, 21:18:27 | | | Maverick | Sergey V: Sergey V: Евгений Вам объяснил, по какой причине — обсуждение действий модератора не в той теме. Там было констатация факта самого удаления, а не обсуждения действий, а это разные вещи. | | 16.04.2019, 07:08:47 | | | Sergey V | Maverick: Там было констатация факта самого удаления
Это имеет какое-то отношение к фото ? | | 16.04.2019, 08:47:27 | | | Maverick | Sergey V: Это имеет какое-то отношение к фото ? Именно это, не имеет, но в комм. было написано и про фотографию, а удалили всё вместе. | | 16.04.2019, 13:41:52 | | | Евгений Рензин | Maverick: Именно это, не имеет, но в комм. было написано и про фотографию, а удалили всё вместе. И дальше будет удаляться "всё вместе". | | 16.04.2019, 14:16:14 | | | Александр Рютин | #393326 TITLE="15.04.2019, 20:20:24"Сергей Зубков Однако всё остальное, сам он и особенно общение с ним... в общем, не будем о грустном, вы можете почитать комментарии под моей фотографией и сделать самостоятельные выводы ->
Хочу ответить на сообщение обо мне, где меня хочет представить то ли сумашедшим то ли ненормальным.
Зубков в сообщении переходит на личность (мою). Если прочитаете всё его сообщение.
Но я постараюсь привести только факты по действию программиста Зубкова и модераторов.
Это была провокация:
я написал комментарий под фотографией Зубкова:
А фотография хорошая, не знаю почему сыр — бор.
Предлагаю посмотреть мои фотографии https://500px.com/rutin55
Этот комментарий висел не долго, но его видели. А Евгений Рензин написал сообщение по поводу комментария. Дословно не помню, но он пожалел что ссылка на мои фотографии на 500px будет зачищена.
Через некоторое время мой комментарий и сообщение Евгения исчезло. Но появилось ругательное сообщение якобы мое, которое я не признал сразу как увидел.
Почему нормальные сообщения исчезли, а ругательное осталось.
Этой провокацией меня вывели из себя. К сожалению последнее время не сдерживаюсь и меня легко спровоцировать. На 500px довольно давно, не одной провокации и не одной ругани.
Я обвинил программиста, т.к. только он может бесследно удалять используя другие средства, а не сайта. У него были и личные мотивы. Мое сообщение о нем выше в этой ветке.
Получилось, что много невинных сообщений было удалено, и не только моих, а все ругательные остались. Почему модераторы их не удалили. А их попросил Зубков.
/cgi-bin/findtread.cgi?id=393325 TITLE="15.04.2019, 20:17:45 На страницу цитированного"Сергей Зубков: Мдаааа... Я прошу модераторов ничего здесь не удалять. Чтобы все остальные понимали, с кем они имеют дело...
Его просьба наверное приказ. Но до этой просьбы и так было все что надо удалено.
Вот что теперь под фотографией. Но удаленные мы никогда не увидим.
Но были же кто это все видел?
Программист конечно отрицает, что он удаляет.
Администратор сайта тоже заявляет, что программист не удалял.
Тогда они вместе затеяли эту провокацию. Но мне в это не верится. Причина в другом.
| | 18.04.2019, 08:39:53 | | | Sergey V | Александр, вот Ваше первое, относительно выдержанное сообщение, оно не удалено. а скрыто:
"Я понимаю что этот комментарий будет удален Сергеем Зубковым, направил его почтой уважаемым на сайте людям.
Сергей удаляет комментарии к его фотографии, которые ему не нравятся.
И удаляет комментарии, которым это не понравилось.
У вас появился хозяин!
И вы ничего против него не можете сделать.
Он единственный программист, который может поддерживать сайт.
А программист он очень слабый.
Поверте настоящему программисту."
Уже оно нарушает Правила сайта, так как это не относится к опубликованному фото, и — прямой наезд на автора фото. А дальше были и совсем уже "нехорошие сообщения", все с одного IP. Поэтому они все были удалены, вместе с предупреждениями и сообщениями модераторов.
Поскольку удалял сообщения (окончательно удалял) я лично, могу с уверенностью сказать, что это делал не Сергей Зубков.
Всё остальное — это Ваша личная точка зрения. Я как мог объяснил Вам в своих письмах, кто чем занимается на сайте, кто модерирует, а кто — нет.
И давайте уже закончим эту ругань, Вы решили вернуться на сайт, это хорошо. Мы ценим Ваши фото, Ваше мастерство фотографа. Но сайт — не место поливать друг друга, если кто-то кому-то не нравится — очень легко избегать общения, не писать под комментариями и фото вашего оппонента. Это касается любого автора. | | 18.04.2019, 08:58:06 | | | Александр Рютин | На мои вопросы вы не ответили. Я на ваши ответил в своем сообщении выше, кроме первого.
Указанное вами сообщение адресовано было подчеркиваю программисту,
потому что считаю он злоупотребляет своим положением. Я это письмо тоже считаю не выдержанным и был не против, чтобы его удалили.
Все права модератора обеспечиваются программами сайта.
А программами сайта руководит программист.
Захочет завтра и лишит модераторов прав.
Программисты работают с данными (базой данных) не через сайт, а другие средства более низкого уровня.
И вы не можете видеть что они делают. А могут они всё : править, удалять,
заменять тесты. Могут поменять и IP входа на сайт, если сильно надо будет.
Все зависит от их порядочности.
Слава был и программистом и администратором и у него не было в этом плане проблем.
Считаю, что администратор сайта должен владеть если не программированием, то средствами позволяющими напрямую работать с данными сайта на сервере. Я не знаю как хранятся данные конкретно этого сайта. Но принято хранить в базах данных Sql Server, mysql ... У каждой СУБД есть программы менеджеры позволяющие оперировать с данными помимо сайта. Если Cлава хранил данные в своей файловой системе или даже в виде HTML, то можно править стандартными программами.
| | 18.04.2019, 09:22:22 | | | Єсєния | >>Александр, Вы это всё уже в мильонный раз пишете-сообщаете.
Не надоело?
Сайт Вячеслава Алексеевича Петухина жил и жить будет.
Ни у Вас и ни у какого-либо другого автора нет ни единого шанса его погубить. | | 18.04.2019, 09:41:42 | | | Александр Рютин | Єсєния: Александр, Вы это всё уже в мильонный раз пишете-сообщаете.
Ссылку пожалуйста, у меня плохая память
Єсєния: Александр, Ни у Вас и ни у какого-либо другого автора нет ни единого шанса его погубить.
Да я его стараюсь погубить с 2005 года и безрезультатно.
Выставил 1111 фотографий, 3354 сообщений, которые в абсолютном большинстве по делу. Всего один отчет, но считаю его нужным по крайней мере тогда.
Мне не нравятся провокаторы, к которым отношу и вас.
И из-за которых 3 раза собирался уйти. Но мое условие, удалите мои фотографии и я больше здесь не появлюсь, не хотят выполнять. Почему?, если я разрушаю сайт. А пока столько моего материала буду заходить и проверять.
Я не знаток русского языка но миллионный пишется так.
Сегодня я хорошо чувствую себя в отличие от понедельника и вам не удастся спровоцировать меняю. | | 18.04.2019, 09:53:41 | | | Єсєния | >> Єсєния: Александр, Вы это всё уже в мильонный раз пишете-сообщаете. Не надоело? Александр Рютин: Ссылку пожалуйста, у меня плохая память http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=a_rutin&mt=forum | | 18.04.2019, 10:01:45 | | | Sergey V | Александр Рютин: На мои вопросы вы не ответили.
Пожалуйста, еще раз, и более конкретно отвечу. Меня, как модератора, редактора и одного из авторов сайта устраивает работа администраторов, коих у нас двое.
Посетителей и авторов, по-моему, наша внутренняя кухня не касается.
Вы никак не желаете понять, что напрямую наезжая и оскорбляя администратора, делаете это под размещенной им, исключительно как автором, фотографией.
Так что, если у Вас есть желание обсудить работу сайта, это нужно делать именно в данной теме, а не под чьим либо материалом, и корректно | | 18.04.2019, 10:11:36 | | | Александр Рютин | Єсєния: Єсєния: Александр, Вы это всё уже в мильонный раз пишете-сообщаете. Не надоело? Александр Рютин: Ссылку пожалуйста, у меня плохая память http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=a_rutin&mt=forum
БРАВО отличная ссылка!
Ищите сами в 3354 сообщениях подтверждение своих слов. | | 18.04.2019, 10:14:33 | | | Єсєния | >>Да, ссылка отличная. Чем не блюдечко с голубой каёмочкой? ;) | | 18.04.2019, 10:23:03 | | | Александр Рютин | Sergey V: Александр Рютин: На мои вопросы вы не ответили. Пожалуйста, еще раз, и более конкретно отвечу.
Да уже не надо. Вы уже несколько раз отвечали. Я ведь писал вам и на почту. Конкретнее не куда. Ваш ответ мне известен. И мне не нужен. Я и так все знаю.
Если кому то интересно, пусть вам задают вопросы по этой теме.
Но я их разочарую — ответа по теме не дождутся.
"Посетителей и авторов, по-моему, наша внутренняя кухня не касается."
| | 18.04.2019, 19:08:28 | | | Евгений Рензин | "Здравствуйте! На каком основании моя учётная запись Maverick заблокирована?" Это пришло в почту сайта. Я туда не заглядываю. Если кто-то хочет написать мне лично, используйте, пожалуйста, адрес моей личной почты.
По существу:
На основании пункта 1.4 правил сайта.
Обоснований того, что Maverick и Nemo — одно лицо, не будет. Моему сыну 3 года, мне есть на кого потратить время.
И, кстати, я с удовольствием разблокирую учётку на имя Петра Горбачевского, заблокировав Nemo. Думаю, остальные не будут против. А если программисты найдут время, то и соединил бы материалы под двумя этими учётками воедино.
Если вы, Пётр, согласны, дайте знать. | | 18.04.2019, 20:18:55 | | | Anna Ul'yanova | Добрый день, есть следующий дивный кейс:
Мама с папой традиционно считают птиц, где каких когда видели, а написать в соответствующей теме мама не может, потому как забыла свой логин-пароль. Восстановить тоже не может, так как не помнит, на какой емайл регистрировалась.
Какие есть опции восстановить учетку по-другому?
(Встретиться с админом лично с паспортом в руках и получить логин- пароль на руки)
(Я могу сообщить действующий ее емайл, на который выслать учетные данные)
(...др?)
С уважением,
Аня Ульянова
| | 19.04.2019, 14:37:43 | | | Юра Галачьянц | Здравствуйте, Анна. Напишите, пожалуйста, на support@nature.baikal.ru информацию, которую вы или ваши родители помните об интересующей учетной записи (возможные варианты логина и email, возможное имя или псевдоним пользователя, использовали ли аккаунт для написания сообщений, если да, то в каких темах и в какие ориентировочно даты, публиковались ли с помощью этого аккаунта какие-то материалы на сайте и т.д.). Постараемся помочь. | | 19.04.2019, 14:55:20 | | | Anna Ul'yanova | Юрий, http://nature.baikal.ru/author.shtml?id=ivanovna это моя мама.
На support продублирую.
Спасибо большое.
| | 19.04.2019, 15:01:02 | | | Алексей Денисов | Интересно, а как у других, в Гугл хроме — тоже не показывается точка в Гугл Мапс? Или это у меня какие-то неполадки с браузером? | | 19.04.2019, 20:00:53 | | | Владимир Л. | Алексей Денисов: в Гугл хроме — тоже не показывается точка в Гугл Мапс?
У меня отображается. Версия браузера 73.0.3683.103 (Официальная сборка), (64 бит) | | 19.04.2019, 20:53:54 | | | Алексей Денисов | Владимир Л.: У меня отображается. Версия браузера 73.0.3683.103 (Официальная сборка), (64 бит)
Ага, понятно. Значит у меня что-то. Спасибо за ответ! ) | | 19.04.2019, 21:16:10 | | | Sergey V | Алексей Денисов: Владимир Л.: У меня отображается. Версия браузера 73.0.3683.103 (Официальная сборка), (64 бит) Ага, понятно. Значит у меня что-то. Спасибо за ответ! )
Алексей, ссылку, пожалуйста, приведите | | 19.04.2019, 21:57:48 | | | Алексей Денисов | Sergey V: ссылку, пожалуйста, приведите На фото? Если правильно понял, то вот: http://www.nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=107057
Да и многие другие фото, где только в Гугл Мапс точка. | | 19.04.2019, 22:09:47 | | | Владимир Л. | Алексей Денисов: Да и многие другие фото, где только в Гугл Мапс точка.
Как вариант — снести браузер и установить последнюю версию с оф/сайта | | 19.04.2019, 22:32:51 | | | Алексей Денисов | Владимир Л.: Как вариант — снести браузер и установить последнюю версию с оф/сайта
Ага, спасибо, может попробую. ) | | 19.04.2019, 22:43:09 | | | Светлана Богородская | Товарищи редакторы, подскажите какой политики придерживается сайт о посылке видео. Лучше только ссылки на них, а сами видео размещать на других сайтах? Видео как-то утяжеляют работу сайта?
Если можно посылать видео на сайт (чтобы использовать, например, в фотоотчете), то как мультимедиа?
И можно совет по видеоредакторам — имеется понятный, безопасный, желательно и бесплатный? Заранее спасибо. | | 07.05.2019, 19:07:23 | | | Сергей Зубков | Светлана, сами видео загружать на сайт не надо, они уж слишком большие, а у нас относительно немного места на сервере. Загружайте ваши видео на Youtube, а здесь просто вставляйте youtube-ссылку в текст сообщения. Как, например, делает Андрей Дахневич. Такие ссылки теперь автоматически показываются в виде встроенного в страничку видео. | | 07.05.2019, 23:46:10 | | Светлана Богородская | Спасибо, Сергей, понятно! | | 08.05.2019, 18:27:13 | | | Юра Галачьянц | На сайте немного изменился интерфейс работы с тайловыми картами.
Теперь при просмотре карты GoogleMaps по умолчанию открывается топографическая карта OpenTopoMaps. Внизу, под фреймом с картой есть переключатель, с помощью которого можно выбрать слой подложки между OpenTopoMaps и спутниковым снимком Google (гибридный слой). При просмотре карты на крупных масштабах слой подложки автоматически переключается на спутниковый снимок. Также под фреймом с картой есть ссылка для просмотра текущего участка карты в сервисе nakarte.me.
Поменялся интерфейс добавления фотографий на тайловую карту. Теперь на странице редактирования есть две кнопки: указать положение на топокарте (тайловой карте) и на схеме. Общий принцип привязывания остался прежним. При нажатии на кнопку открывается окно с картой, на которой нужно указать положение съемки. После этого нужно сохранить изменения. Через несколько минут положение фото должно обновиться на тайловой карте.
Для улучшения быстродействия объекты сайта на тайловой карте начинают отрисовываться только при масштабе ~1:150.000 (с зума 12). Так что если вы не видите на карте меток, просто увеличьте нужный участок.
Также у нас появилась топографическая карта Прихубсугулья и части хребта Большой Саян. При ее создании были использованы векторные карты Владислава Завьялова. Посмотреть карту можно здесь: http://nature.baikal.ru/mapg.shtml?rg=mongoliya
Перенаправление на эту карту происходит со страницы http://nature.baikal.ru/schemebig.shtml . Но пока карта не до конца встроена в сайт. В частности, на нее нет ссылки из верхнего меню и со страницы района. Со временем я это поправлю.
Пишите, если есть какие-то вопросы или что-то работает не так. | | 22.05.2019, 11:14:32 | | | Sergey V | Юра Галачьянц: На сайте немного изменился интерфейс работы с тайловыми картами.
Хотел бы отметить, что Юра проделал огромную работу, результатом которой стало это "небольшое изменение интерфейса". Столь значительных изменений на сайте не было очень и очень давно. Что-то подобное когда-то сделал Слава Петухин, когда "прикрутил" к сайту Гугл-мапс.
Итогом этого изменения стало закрытие черных дыр между схемами районов. А так же вообще снятие всяческих ограничений по районам. Кроме того, теперь возможно создавать и привязывать объекты в любом месте Земного шара.
Теперь действительно серьезно возникает вопрос, куда идти? Какие районы "развивать" ? Раньше вопрос не возникал из-за отсутствия схем на сайте.
Ещё отмечу, что работа с топо-картой намного удобнее чем со схемами, разрешение намного выше, на 3-4 уровня. Схемы, которые сделал Слава, для своего времени были замечательны, но время не стоит на месте. | | 23.05.2019, 07:01:27 | | | Евгений Рензин | Полностью согласен с оценкой работы Юры. Юра, ты супер-молодец! Sergey V: Теперь действительно серьезно возникает вопрос, куда идти? Какие районы "развивать" ? Я считаю, что можно развивать абсолютно любые районы. Вопрос в другом, какой контент по другим районам приемлем, а какой нет. Совершенно очевидно, что не имея специалистов, скажем, по флоре Кении, ничего мы в этом ключе не разовьём. И вряд ли в обозримом будущем такие специалисты появятся. Архитектура Москвы — уже проще, но оно как-то не надо. Просто потому, что сама тема очень большая и потенциально может задавить всё то, что накоплено по Прибайкалью.
В этой связи, для нетрадиционных районов я бы ограничился исключительно туризмом и альпинизмом. И уже сейчас можно выделить Алтай (не вижу большого смысла делить на более мелкие районы) и Ергаки. По ним уже есть материалы. И мы в состоянии должным образом их дооформить. | | 23.05.2019, 13:10:35 | | | Sergey V | Евгений Рензин: И уже сейчас можно выделить Алтай (не вижу большого смысла делить на более мелкие районы) и Ергаки. По ним уже есть материалы. И мы в состоянии должным образом их дооформить.
Пожалуй, я согласен с этим. Но я бы при этом главной задачей считал привлечение новых авторов и редакторов, для которых эти районы — родные. Равно, как и для других районов. Появится энтузиаст из Кении, желающий "тащить" этот воз — почему бы и нет?
А пытаться охватить полстраны нынешним составом редакторов и авторов — может и не совсем утопия, но — тупик.
| | 23.05.2019, 14:47:40 | | | Евгений Рензин | Sergey V: Появится энтузиаст из Кении, желающий "тащить" этот воз — почему бы и нет? Мне просто кажется, что неплохо бы будущим редакторам для начала походить маленько в авторах. И вот с этим этапом у ботаника из Кении будут проблемы :) | | 23.05.2019, 15:01:27 | | | Евгений Рензин | Sergey V: Пожалуй, я согласен с этим. Тогда, если других мнений не будет, прошу Юру сделать новый район "Алтай" (чтобы выделить вершины и перевалы из общей массы).
Если, например, Владимир Л. (или кто ещё) готов дооформить свои материалы по Ергакам, то нужно сюда написать и для них тоже сделать район.
Кстати, если у нас количество районов раздуется, нужно будет дописывать интерфейс, чтобы можно было их легко отыскивать. | | 23.05.2019, 15:05:56 | | | Sergey V | С районами, очевидно, отдельный вопрос. Алтай — наверно логично Алтаем и обозвать. Но в других случаях, возможно, лучше придерживаться административного деления.
Юра, а ты же район "Монголия" теперь добавишь? | | 23.05.2019, 15:34:22 | | | Евгений Рензин | Sergey V: Но в других случаях, возможно, лучше придерживаться административного деления. Т.е. Тянь-Шань делить на 5 стран? | | 23.05.2019, 16:07:42 | | | Sergey V | Евгений Рензин: Т.е. Тянь-Шань делить на 5 стран?
Похоже, индивидуально придется решать.
И не совсем понятно, что делать с районами, которые где-то между существующими оказались. Типа левого берега Иркута — район Торы-Тальяны, Шаманка-Савватеевка, и т.п. | | 23.05.2019, 16:49:37 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Так это что, теперь можно сюда и отчёты по Тянь-Шаню, Алтаю, Ергакам, Арадану, Туве, Хакасии, Монголии засылать? Ух ты! Есть полно материала.
Но я ещё и с Хамар-Дабаном не закончила...
Евгений Рензин: Если, например, Владимир Л. (или кто ещё) готов дооформить свои материалы по Ергакам, то нужно сюда написать и для них тоже сделать район.
У меня полно отчётов по Ергакам. И у мужа — ещё больше. | | 23.05.2019, 18:03:21 | | | Юра Галачьянц | Хочу заметить, что добавление нового района или нескольких районов для наполнения их объектами и материалами – это не только вопрос возможности указывать точку в любом месте земного шара. Я бы хотел взять паузу, для того чтобы решить как такое добавление сделать наилучшим образом и с точки зрения кода сайта, и с позиции удобства использования этого хозяйства для создания, редактирования и просмотра материалов. Не факт что все это получится сделать с первой попытки.
Есть еще одна проблема, которая касается объектов (и в некоторой степени фото) в районах с картами-схемами. Дело в том, что у нас довольно много объектов, положение которых было установлено по карте-схеме. У этих объектов зачастую нет gps-координат. И координаты на тайловой карте тоже не указаны. Поэтому для отрисовки таких объектов на тайловой карте сначала делается пересчет их положения из координат карты-схемы в географические координаты. Поскольку масштаб карты-схемы не позволяет с достаточной точностью указать положение объекта, полученные таким образом географические координаты могут значительно отличаться от реального положения объекта. Иногда это отличие составляет сотню метров и более, что хорошо видно при отрисовке положения маркера объекта на тайловой карте.
В качестве примера. Вот так отрисовываются на карте Дружба, Аршан и Броненосец:
http://nature.baikal.ru/mapg.shtml?rg=tunki&ll=51.95278,102.46269,14&obj=peak&id=arshan
Для первых двух нет ни gps-точки, ни координат на тайловой карте, а есть только положение на карте-схеме. У Броненосца есть gps-точка – в подписи в скобочках указано "(gps)".
По идее, такие неточности нужно по мере возможности исправлять. Тем более, что новый интерфейс это позволяет сделать, указав положение объекта на тайловой карте. Если указывать положение объекта по спутниковоми снимку высокого разрешения или топокарте крупного масштаба, точность указания координат обычно выше, чем при их пересчете с карты-схемы. Часто точность координат, полученных указанием точки на тайловой карте, либо определенных на местности с помощью gps, сравнима. Чтобы можно было отличить объекты, которые нанесены на тайловую карту таким методом, к названию объекта на карте добавлена пометка "(tile map)" по аналогии с "(gps)".
Вот так, например, будет показываться объект, имеющий координаты и на схеме, и на тайловой карте:
http://nature.baikal.ru/mapg.shtml?rg=tunki&xy=2158,1365&obj=peak&id=zunbortoi
То же для объекта, не имеющего координат на карте-схеме:
http://nature.baikal.ru/mapg.shtml?rg=mongoliya&ll=50.76293313,99.58217387,16&obj=peak&id=delger_han_ula
| | 24.05.2019, 13:34:59 | | | Sergey V | Хорошо бы эту работу организовать, разделить на несколько человек. Допустим , все Тунки нарезать на кусочки, и последовательно поправить координаты вершин и перевалов. Но для этого нужно несколько разбирающихся в деталях добровольцев . Это могут делать и не редакторы, имея необходимые права. | | 24.05.2019, 19:01:43 | | | Евгений Рензин | Sergey V: Допустим , все Тунки нарезать на кусочки, и последовательно поправить координаты вершин и перевалов. Не нужно резать Тунки :) Я взял просто все вершины и сделал отметки пока для всех, начинающихся с цифры 1 (кроме 1730,8).
Если кто дальше займётся вершинами или ещё чем, просто пишите сюда. Чтобы двойную работу не делать. | | 24.05.2019, 23:11:29 | | | Евгений Рензин | Если большой объём работ пугает, можно для начала выбрать, например, тип объекта "Источники". | | 24.05.2019, 23:14:11 | | | Евгений Рензин | Дошел до 2198 м включительно. | | 25.05.2019, 00:29:11 | | | Sergey V | Завтра вечерком постараюсь к этому делу подключиться | | 25.05.2019, 09:34:43 | | | Алексей Денисов | Юра Галачьянц: Теперь при просмотре карты GoogleMaps по умолчанию открывается топографическая карта OpenTopoMaps. Внизу, под фреймом с картой есть переключатель, с помощью которого можно выбрать слой подложки между OpenTopoMaps и спутниковым снимком Google (гибридный слой). При просмотре карты на крупных масштабах слой подложки автоматически переключается на спутниковый снимок. Также под фреймом с картой есть ссылка для просмотра текущего участка карты в сервисе nakarte.me.
Спасибо! Теперь и у меня т. съемки получается поставить в Гугл Мапс. | | 25.05.2019, 22:11:07 | | | Евгений Рензин | Дошел до 2463,5 м включительно. | | 26.05.2019, 01:18:50 | | | Юра Галачьянц | Изменения в интерфейсе выбора районов на схеме всех районов.
http://nature.baikal.ru/schemebig.shtml
0. В боковом меню страницы "Схема всех районов" добавлена кнопка "Помощь".
1. Списки районов с и без карты схемы теперь сделаны как выпадающие меню, которые раскрываются/закрываются по клику.
2. Если навести указатель на название района в меню, то подсвечивается соответствующий участок карты; если навести указатель на участок карты, то в левом меню выделяется цветом район. При этом раскрывается соответствующий список районов, если он был закрыт.
3. При клике на участок карты для района без карты-схемы – переходим на топокарту района.
4. При клике на название района без карты-схемы в левом меню – переходим на страницу района.
5. На странице района без карты-схемы в левом меню добавлена ссылка на список всех объектов по району и ссылка на топокарту района.
6. На странице просмотра объектов в левом меню внизу добавлена кнопка "Переключить все" – включение/отключение всех объектов.
Обновлено 26.05 18:00. | | 26.05.2019, 01:52:56 | | | Евгений Рензин | Дошел до странной вершины 2488,8 м. Странная тем, что gps-координаты не соответствуют карте.
Это ещё раз о точности gps-координат.
Править пока не пробовал. Не заругается на меня сайт, что я gps оспариваю? | | 26.05.2019, 16:18:07 | | | Стас Ф | Может система координат разная? | | 26.05.2019, 17:18:10 | | | Юра Галачьянц | Проблема была в том, что для 2488 в gps-файле было указано две точки. Первая – место ночевки на плато, вторая – это сам пик. Поменял точки в файле местами и все стало нормально.
| | 26.05.2019, 19:14:42 | | | Sergey V | Женя, а опиши свой алгоритм действий. Как ты определяешь точные координаты.
Я вот начал с буквы "Я", с гольца Ягельный. На спутники что-то разобрать весьма сложно для этой местности. А вот на топо-карте ГГЦ-250 и 500 есть отметка для этого пика. И она логично ложится и для OTM. Чем я и воспользовался, перенеся отметку. | | 27.05.2019, 10:10:41 | | | Евгений Рензин | Sergey V: Женя, а опиши свой алгоритм действий. Как ты определяешь точные координаты. Захожу на страницу объекта — точное положение — переключаюсь на карту — если есть хоть тень сомнений (почти всегда), открываю nakarte — откатываюсь обратно на страницу объекта — править.
Кстати, Сергей, посмотри 1730,8. Ты там ходил, сможешь выбрать нужную из 3 макух. Небось, у тебя даже трек есть. | | 27.05.2019, 12:45:45 | | | Sergey V | Евгений Рензин: Кстати, Сергей, посмотри 1730,8
Там разнобой на разных картах — генштаб — одно, ГГЦ 500 — другое, ГГЦ 250 — третье
Да, точка триги у меня есть, и трек есть. Посмотрю | | 27.05.2019, 12:55:03 | | | Sergey V | Евгений Рензин: посмотри 1730,8. Ты там ходил, сможешь выбрать нужную из 3 макух.
Поставил точку прямо на тригу. Её, кстати, в Бинге видно. | | 27.05.2019, 14:15:06 | | | Евгений Рензин | Евгений Рензин: точное положение — переключаюсь на карту Было бы здорово, если бы можно было в индивидуальных настройках прописывать приоритет карты-схемы или, наоборот, Гугломапса. | | 27.05.2019, 14:32:20 | | | Евгений Рензин | Уф, я закончил с вершинами на цифру 2. Ща напьюсь :) | | 28.05.2019, 00:33:48 | | | Sergey V | Евгений Рензин: Уф, я закончил с вершинами на цифру 2. Ща напьюсь :)
Успевай Женя, так как дальше трехтысячников заметно меньше, а 4-,5-,6-, 7- по пальцам пересчитать :) | | 28.05.2019, 07:02:48 | | | Евгений Рензин | А ты с буквой "я" закончил? Давай вместе напьёмся :) | | 28.05.2019, 12:45:36 | | | Sergey V | Евгений Рензин: А ты с буквой "я" закончил? Давай вместе напьёмся :)
Остановился на Ягельном | | 28.05.2019, 13:10:59 | | | Игорь Воронов | В конце этой работы можно будет как то сделать, чтобы при скачивании базы точек с сайта у точек была определённого формата информация (категория, высота и др.) и, например, значок точки? | | 28.05.2019, 14:21:12 | | | Юра Галачьянц | Игорь Воронов: можно будет как то сделать, чтобы при скачивании базы точек с сайта у точек была определённого формата информация (категория, высота и др.) и, например, значок точки?
Настройка вида точек это, пожалуй, больше вопрос целей использования геоданных и программы, в которой планируется использование.
Функционал экспорта координат объектов, который доступен со страницы бланковки карты-схемы района, пока никак не менялся. Сейчас объекты экспортируются в kml согласно классификации, имеющейся на сайте. То есть перевалы в "Перевалы", реки в "Реки" и т.д.
Что же касается базы данных путевых точек, то они экспортируются только в ozi wpt. Думаю, можно сделать и экспорт в kml, по категориям объектов (там, где категорию возможно установить) и, при наличии, выдавать метаинформацию точек. Кстати, далеко не факт, что количество таких точек с категорией и описанием окажется для вас приемлемым.
Но с настройкой вида точек вопросы будут те же самые. Я хочу сказать, что можно выдавать точки в более структурированном формате, чем сейчас, но настройку их отрисовки я бы оставил на стороне конечного пользователя. | | 28.05.2019, 18:24:57 | | | Sergey V | Евгений Рензин: А ты с буквой "я" закончил? Давай вместе напьёмся :)
С "Я" я закончил :) А вот с "Ю" — проблемы. OpenTopoMaps почему-то не работает, ни на сайте, ни на karte. В SAS тоже не подгружается | | 29.05.2019, 07:06:06 | | | Юра Галачьянц | У opentopomap.org сегодня утром закончился срок сертификата для доменного имени. Я думаю, они скоро это исправят. | | 29.05.2019, 08:29:41 | | | Юра Галачьянц | В продолжение темы расширения функционала работы с картами.
1. Появилась возможность настройки слоя подложки тайловых карт. Настройка доступна по ссылке слева внизу от фрейма с картой. Установленные настройки применяются мгновенно и сохраняются в файле куки на один год. Для слоя подложки можно выбрать будет ли по-умолчанию открываться карта OpenTopoMap или GoogleMaps. Для GoogleMaps можно выбрать один из четырех вариантов подложки: схема, ландшафт, гибрид схемы и спутникового снимка и спутниковый снимок.
Также имеется селектор, позволяющий включить/отключить автоматический переход на спутниковый снимок при зуме карты более 15.
2. Добавлена возможность наложения треков и точек из файлов gpx на тайловую карту. Эта возможность доступна со страницы GPS-файла, из списка опубликованных GPS-файлов и из раздела GPS-файлов авторской страницы.
Хочу отметить, что и треки, и точки, имеющиеся в gpx-файле, отрисовываются на карте одновременно. Теперь не нужно загружать отдельно файл с треком и отдельно файл с точками. В этой связи у меня есть рекомендация: желательно использовать для названия и комментария к точкам латинские символы. Это может упростить жизнь не только мне, как разработчику, но и конечным пользователям этих файлов.
Также теперь отображаются треки в формате kml. Точки из kml-файлов пока не извлекаются, но со временем я, вероятно, это добавлю. | | 13.06.2019, 00:17:40 | | | Юра Галачьянц | На сайте появилась возможность геопривязки фотографии и сохранения даты съемки из данных Exif. Пункт плашки "Автору"->"Посмотреть метаданные" в левом меню считывает содержание геотэга (координаты и направление съемки) и дату создания фото и выводит их под фотографией. Пункты "Дата/Геопривязка/Все из Exif" сохраняют содержимое соответствующих тэгов Exif в карточке фото. | | 18.06.2019, 19:03:07 | | | Sergey V | Юра Галачьянц: появилась возможность геопривязки фотографии и сохранения даты съемки из данных Exif
Спасибо, Юра! Классная возможность! Испытал на "верблюдах", всё работает. | | 19.06.2019, 11:35:36 | | | Юра Галачьянц | Изменен алгоритм выбора фотографий для показа их отметок на гуглокарте. Сделано так, чтобы отметки равномерно покрывали карту, если в текущей области привязано более пятидесяти фотографий.
Из списка фото, попавших в область карты, 50 карточек для отрисовки пометок выбираются случайно, но так, чтобы равномерно покрывать текущую область карты. Полный список, как и ранее, доступен по ссылке слева ("Фото на схеме").
| | 26.06.2019, 15:54:03 | | | Sergey V | Юра Галачьянц: 50 карточек для отрисовки пометок выбираются случайно, но так, чтобы равномерно покрывать текущую область карты
А как это — случайно, но равномерно? По какому конкретно критерию? | | 27.06.2019, 09:44:04 | | | Юра Галачьянц | Не совсем точно выразился. Случайно выбираются фото из перегруженных областей карты. То есть чем больше плотность фотографий в сегменте карты, тем меньше шанс у фото попасть в конечную выборку для отрисовки пометок.
Если нужно, могу описать какой алгоритм реализован, но, думаю, пока это не очень нужно. Или ты заметил какие-то странности? | | 27.06.2019, 09:52:22 | | | Sergey V | Юра Галачьянц: Если нужно, могу описать какой алгоритм реализован, но, думаю, пока это не очень нужно. Или ты заметил какие-то странности?
Да нет, конечно, ничего пока не заметил. Просто сам факт интересен, как это выбирается. Может рейтинг фото при этом учитывать? Это будет отчасти субъективно, зато всё самое красивое попадёт в список. | | 27.06.2019, 12:07:47 | | | Юра Галачьянц | Sergey V: Просто сам факт интересен, как это выбирается. Может рейтинг фото при этом учитывать? Не уверен, что использование рейтинга в данном случае оправдано. У многих хороших или информативных фотографий рейтинга либо нет, либо он низкий. Я могу ошибаться, но, если честно, слабо представляю такой вид применения гуглокарты как "Посмотреть в области карты фото с лучшим рейтингом". Скорее, приходит на ум "Посмотреть в области карты фото, чтобы оценить характер местности, вид локального препятсвия и т.д." Наверное, если и стоит делать сортировку по рейтингу, то на странице списка всех фотографий, попадающих в область карты. | | 27.06.2019, 17:50:33 | | | Nemo | Юра Галачьянц: Бред не несите, в плане отбора фотографий, почему то Петухин отбирал действительно достойные фотографии, а с приходом вас, всякая ерунда становится "фото дня" вот например это Sergey V: Скажите "знатоки" а кто отвечает за бардак на сайте? | | 23.07.2019, 19:05:12 | | | Юра Галачьянц | Nemo: Бред не несите, в плане отбора фотографий, Уважаемый, до тех пор, пока вы не смените тон, всерьёз воспринимать вас не станут( | | 23.07.2019, 20:24:48 | | | Єсєния | Nemo: почему то Худо, когда память у человека короткая: претензии по поводу выбора фото дня Вы и Вячеславу Алексеевичу с завидной регулярностью предъявляли.
И таки учитесь внимательно читать сообщения в темах, понимать суть комментариев.
Для Вас сайт «Природа Байкала» клином сошёлся на разделе «Фото дня».
Nemo: Бред не несите Nemo: кто отвечает за бардак на сайте? Бред и бардак в Вашей голове, а не на сайте. | | 23.07.2019, 21:25:29 | | | Nemo | Юра Галачьянц: Уважаемый, до тех пор, пока вы не смените тон, всерьёз воспринимать вас не станут( Может мне ещё вам в ножки поклониться, за то что творите. | | 23.07.2019, 22:34:01 | | | Nemo | Єсєния: Для Вас сайт «Природа Байкала» клином сошёлся на разделе «Фото дня». Меня тут, кроме фото, больше ничего не интересует. Єсєния: Бред и бардак в Вашей голове, а не на сайте. Пример, языком молоть все научились. | | 23.07.2019, 22:39:21 | | | Сергей Зубков | Как думаете, стоит ли вынести на общественное голосование вопрос о пожизненном бане товарищу? Есть ощущение, что все будут только рады :) | | 23.07.2019, 22:50:28 | | Сергей Кузнецов | Давно удивляюсь — почему так долго терпите? Пресловутая толерантность? Да вам все только спасибо скажут. | | 24.07.2019, 06:18:47 | | | Nemo | Дак от вас и так, нормальные люди, уже убежали или забыли как вас Рютин полоскал, кстати за тот же самый бардак что и я, а вы ему ещё и в ножки кланялись, умоляли остаться. Полно других ресурсов для фото, а самое главное с адекватной администрацией, а тут чё не спроси ответа дать не могут, да оно и понятно, за свои ошибки кому охота отвечать. Собрались, побухали у всех на виду и довольны. Думаю хватит, до вас это всё равно не дойдёт. Это для тебя Зубков, подумай на досуге. | | 24.07.2019, 07:25:52 | | | Nemo | Сергей Кузнецов: Да вам все только спасибо скажут. Все это кто, кучка тех кому дали вожжи, а управлять не научили. Рыба с головы гниёт, правда сейчас не понятно кто голова, по ходу её нет, бардак одним словом. | | 24.07.2019, 07:31:41 | | | Константин Суханов | Господин Никто, а каковы Ваши предложения по улучшению или даже реструктуризации работы сайта? В конструктивном ключе, без обливаний помоями? | | 24.07.2019, 08:43:58 | | | Єсєния | П. Горбачевский желает, чтобы «Природа Байкала» была исключительно фотосайтом.
Его бесит, что наш сайт «постоянно отвлекается на всякие иные, дурацкие темы» :)
Ну и о самом главном: П. Горбачевский крайне несдержан на язык.
Такому «горю» в силах помочь только жёсткий самоконтроль. | | 24.07.2019, 11:07:02 | | | Александр Ветров | Я против пожизненного бана Петру — будем надеяться, что человек изменится в лучшую сторону. Ну а за хамские выходки бан на неделю и удаление непотребных комментариев.
И не надо вступать с ним в перепалку, это тоже хороший способ охладить пыл. | | 24.07.2019, 11:58:43 | | | Nemo | Константин Суханов: Ваши предложения по улучшению или даже реструктуризации работы сайта? Я уже об этом писал, да и не только я. Разогнать модераторов, редакторов и набрать новых независимых, которые не повязаны между собой отношениями, а то прежние кому то позволяют всё, а другим ничего. Примеров полно.Это в вкратце. Константин Суханов: без обливаний помоями? Уважаемый, если вы имеете ввиду последний "сабантуй" ПБ, то они сами подставились, я просто констатировал то что они там делали, только и всего. | | 24.07.2019, 12:21:19 | | | Nemo | Єсєния: П. Горбачевский желает, чтобы «Природа Байкала» была исключительно фотосайтом. Его бесит, что наш сайт «постоянно отвлекается на всякие иные, дурацкие темы» . Отнюдь, в чём то вы правы, меня тут интересует только фото, и мене не безразлично как действительно хорошие работы "хоронят" а всякую ерунду удостаивают повышенным вниманием. Покажите где я засветился в "дурацких темах, да и думаю что сайт, в основном, посещают для просмотра именно фотографий, остальное все старо. Может грубо, но зато честно.[/cite] | | 24.07.2019, 12:33:42 | | | Nemo | Александр Ветров: будем надеяться, что человек изменится в лучшую сторону. Покажите мне хоть одну хамскую, беспричинную выходку и я принесу извинения. Александр Ветров: И не надо вступать с ним в перепалку, это тоже хороший способ охладить пыл. Вот это правильно, ещё Петухин предупреждал, обсуждайте работы, а не автора. Но почему то редакторы этого не замечают. Уже был, бан, только вот как не пытался выяснить за что, ничего не получилось. Списал на самодурство модератора, другой причины не вижу. | | 24.07.2019, 12:38:56 | | | Єсєния | Nemo: не безразлично как действительно хорошие работы "хоронят" а всякую ерунду удостаивают повышенным вниманием. В с е фотографии не могут вместиться в «Фото дня». Этот момент Вы понимаете?
Да и с чего Вы вдруг уверены, что В а ш выбор всегда был бы безупречным?
Nemo: думаю что сайт, в основном, посещают для просмотра именно фотографий, остальное все старо. На нашем сайте фотография в первую очередь является способом подачи информации, а не картинки как таковой.
Бессчётное количество раз об этом Вам говорила, но только, увы, без толку.
Сайт «Природа Байкала» придумал и создал Вячеслав Алексеевич Петухин, а не Пётр Горбачевский.
Далее напрашивается известное: «В чужой монастырь со своим уставом не ходят».
По поводу Вашей речи.
Вы часто бываете чересчур непосредственным, ну прям как дитя.
Но Вы ведь не дитя.
А потому и нянчиться с Вами тут никто не собирается; как аукнется, так и откликнется. | | 24.07.2019, 13:27:55 | | | Nemo | Єсєния: В с е фотографии не могут вместиться в «Фото дня». Этот момент Вы понимаете? А я что об этом говорил, судя по названию, там должно быть лучшее. Єсєния: Да и с чего Вы вдруг уверены, что В а ш выбор всегда был бы безупречным? А тут не надо быть семи пядей во лбу, или вы не можете отличить хорошее от плохого? Єсєния: На нашем сайте фотография в первую очередь является способом подачи информации, Вы сами себя то слышите, любая картинка несёт информацию, а вот полезная она или нет, такая как рюмки с водкой, туалеты и т.д. должен решать редактор, причём из этических соображений. Я уверен, что Вячеслав понимал что без раздела "фотография", на одной писанине, сайт долго не протянет, по этому и были внесены такие разделы как, худ. фото, люди, пейзаж и т. д. Єсєния: Сайт «Природа Байкала» придумал и создал Вячеслав Алексеевич Петухин,а не Пётр Горбачевский. А я что на это претендую? Єсєния: «В чужой монастырь со своим уставом не ходят». А я и не предлагаю ничего нового, выполняйте хотя бы действующие, время движется и кой какие корректировки всё равно придётся вносить. Єсєния: По поводу Вашей речи, как аукнется, так и откликнется. Вот и я о том же, когда со мной по хорошему, я отвечаю тем же, ну а когда по плохому, Вы сами написали как аукнется, так и откликнется. Ну и на конец, как не пытаюсь добиться информации, компрометированию меня, так её никто и не предоставил, одни эмоции. а они плохой советчик. | | 24.07.2019, 19:48:00 | | | Єсєния | >>- Сказать ли тебе сказку про белого бычка*?
- Скажи.
- Ты скажи, да я скажи, да сказать ли тебе сказку про белого бычка?
- Скажи...
* Сказка про белого бычка.
Постоянно повторяющиеся фраза, выражение, ситуация, разговор, мысль, история, ни на что не влияющие, ничего не меняющие, никак не разрешающие проблему. | | 24.07.2019, 23:27:51 | | | Nemo | Єсєния: >>- Сказать ли тебе сказку про белого бычка*?- Скажи.- Ты скажи, да я скажи, да сказать ли тебе сказку про белого бычка?- Скажи... * Сказка про белого бычка. Постоянно повторяющиеся фраза, выражение, ситуация, разговор, мысль, история, ни на что не влияющие, ничего не меняющие, никак не разрешающие проблему. Вот и я о том же, против правды не попрёшь. Да и ещё, что это за провокационный опрос в лице Зубкова С. без всякого на то основания и наконец мне кто нибудь ответит, за что я отсидел неделю бана? Вот вам сразу два нарушения, в лице так называемой адм. сайта, накосячили, а ответить не могут. | | 25.07.2019, 07:21:55 | | | Игорь Воронов | Юра Галачьянц: Изменен алгоритм выбора фотографий для показа их отметок на гуглокарте. Сделано так, чтобы отметки равномерно покрывали карту, если в текущей области привязано более пятидесяти фотографий. Из списка фото, попавших в область карты, 50 карточек для отрисовки пометок выбираются случайно, но так, чтобы равномерно покрывать текущую область карты. Полный список, как и ранее, доступен по ссылке слева ("Фото на схеме").
Отобразить все фото на топо карте нет возможности? Только на схеме? | | 02.08.2019, 22:59:41 | | | И. Фефелов | Сегодня в файрфоксе (60.6.1) все фото выравниваются по левому краю. В хроме, эдже, мс эксплорере — как обычно, по центру. | | 04.08.2019, 17:23:25 | | | Сергей Зубков | Игорь, попробуйте сбросить кэш браузера явно. Не помню, как это в FF делается, но в Хроме, например, ctrl+shift+R | | 05.08.2019, 05:47:21 | | И. Фефелов | Не помогло, никаких изменений. На разных компьютерах с разными версиями Windows и Firefox — одинаково. | | 15.08.2019, 12:38:20 | | | И. Фефелов | Ничего так и не помогает. Теперь версия 60.8.0.esr — то же самое, по-прежнему выравнивает фото влево. | | 01.09.2019, 21:08:48 | | | Владимир Л. | И. Фефелов: Ничего так и не помогает. Теперь версия 60.8.0.esr — то же самое, по-прежнему выравнивает фото влево.
Я довольно давно отказался от Firefox, после того, как они порушили все нужные мне бесплатные дополнения. Да и сам браузер стал громоздким, со множеством ненужных функций, а вот нужные теперь на новые версии поставить нельзя. Имхо, Опера и Гуглхром — лучший выбор, и систему так сильно, как Firefox не грузят. И да — в Гуглхроме все отображается нормально | | 01.09.2019, 21:45:20 | | | И. Фефелов | Это Хром-то не грузит?! Грузит куда больше, чем Файрфокс... чуть компьютер слабоват, так эта разница становится очень заметной. | | 01.09.2019, 22:00:56 | | | Сергей Зубков | И. Фефелов: Ничего так и не помогает. Теперь версия 60.8.0.esr — то же самое, по-прежнему выравнивает фото влево. Игорь, скиньте скриншот мне в телеграм, пожалуйста, с этим всем. | | 02.09.2019, 20:10:04 | | И. Фефелов | Сейчас перешлю. Да и без скриншота просто фотографию выравнивает по левому краю, а не по центру, остальное всё как обычно. Если фото больше ширины экрана в пикселях, это, конечно, незаметно. | | 02.09.2019, 21:07:57 | | | Светлана Богородская | Не видны фотографии в отчете https://nature.baikal.ru/phtext.shtml?id=1489. Ошибка произошла после того, как в режиме "редактировать содержимое" добавила одно, последнее слово в название фотографии. Фотография "Полевая кухня с гречневой кашей и горячим чаем. Умаялся." Приношу извинения, так как Сергей Зинченко после опубликования отчета предупреждал, что отчет лучше больше не изменять.
Все-таки, там, где изменение может привести к ошибкам как-то бы включалась какая-то блокировка для автора. А то если есть работающая функция, она всегда может быть использована. | | 07.10.2019, 14:11:03 | | | Светлана Богородская | Спасибо! Фотографии видны! | | 07.10.2019, 17:30:10 | | | Sergey Sergeevich | Перестали приходить на почту извещения о комментариях. С весны. | | 31.10.2019, 10:18:41 | | | Юра Галачьянц | Sergey Sergeevich: Перестали приходить на почту извещения о комментариях. Рассылка сообщений о новых комментариях не работает уже давно. Об этом уже много раз писали в разных темах. Отключение связано с переездом на новых хостинг и необходимостью изменений в интерфейсе массовой рассылки. Все никак не дойдут руки это сделать... Постоянно выявляются более актуальные проблемы. Надеюсь, рано или поздно и до рассылок руки дойдут. | | 03.11.2019, 23:17:06 | | | Sergey Sergeevich | Ясно. Так-то удобная вещь. | | 04.11.2019, 13:34:51 | | | Nemo | Не хочу больше участвовать в этом фарсе, продолжайте, если вам это интересно, на полном серьёзе обсуждать какашки, в ФД ставить пивные бутылки и т.д. тем самым опуская рейтинг сайта ниже плинтуса, спасибо за это скажите Sergey V и его окружению. И так уже смотреть нечего стало, почти все фотографы, в полном смысле этого слова, разбежались из за такого отношения. Фотографии свои удалил. | | 19.12.2019, 12:33:18 | | | Юра Галачьянц | Nemo: Не хочу больше участвовать в этом фарсе. Пётр, вы заблокированы навечно за грубое нарушение правил сайта. Не буду скрывать, что сообщаю вам это с большим удовольствием.
PS. Все ваши фото восстановлены. Желаю вам фотоуспехов на других сайтах. | | 22.12.2019, 21:50:12 | | | Эраст Бутаков | Чё-то я не понял, ребята, что у вас тут происходит?
С Рютиным проблемы, теперь с Немо.
Вопрос по работе сайта: что за фигня?
| | 23.12.2019, 15:42:07 | | | Sergey V | Эраст Бутаков: Вопрос по работе сайта: что за фигня?
По работе сайта вроде нет никаких вопросов. | | 24.12.2019, 07:02:28 | | | Евгений Рензин | Эраст Бутаков: С Рютиным проблемы, теперь с Немо.
Вопрос по работе сайта: что за фигня? Неожиданно прочитал, что на "Риске" есть такое же правило, что и на "ПБ": Опубликовал — значит, поделился со всеми!
Все материалы сайта через определенное время становятся совместным продуктом автора, пользователей и сайта, который нельзя просто взять и удалить. За исключением случаев нарушения Законодательства РФ и правил сайта. Помните об этом перед тем, как написать пост. | | 26.12.2019, 23:58:55 | | | Константин Суханов | Возможно, у Риска уже были свои недовольные. Интересно, как администраторы решали вопрос. Хотя отдельных фото там мало, — в основном рассказы. А люди пишущие, как правило, менее амбициозны и более адекватны. | | 27.12.2019, 09:08:42 | | | Борис Чечет | Юра Галачьянц: Пётр, вы заблокированы навечно за грубое нарушение правил сайта. Не буду скрывать, что сообщаю вам это с большим удовольствием.
Грустно всё это. И про "навечно", и про "большое удовольствие". Отличные фотографии Рютина и Немо хорошо иллюстрировали красоту природы Байкала. А индивидуальные особенности авторов? Кто святой-то... Можно ведь фото оставлять а хамство в комментариях банить. Кстати, вопрос к модераторам. Возможна такая функция, когда наличие определённого хамского слова в комментарии (список составляют и оглашают модераторы, это справедливо, но возможно и обсуждение) автоматически, без модераторов, комментарий "банит"? Или только хамство превращает в многоточие? Любопытно могло бы получиться. | | 27.12.2019, 23:22:54 | | | Владимир Л. | Юра Галачьянц: вы заблокированы навечно за грубое нарушение правил сайта. Не буду скрывать, что сообщаю вам это с большим удовольствием
модераторам все-же стоит быть более хладнокровными и психологически устойчивыми, и не демонстрировать публично личностно негативный подход к отдельным пользователям сайта, какими бы непростыми в общении они не были.
Главная функция сайта — размещение фото природы родного края. Если нужно наказать пользователя за обсценную лексику или переходы на личности в комментариях — можно же заблокировать комменты конкретного автора/пользователя на определенный срок при сохранении возможности размещения фотографий, но к чему эти пожизненные приговоры? | | 28.12.2019, 14:31:29 | | | Евгений Рензин | 1. Согласен про хладнокровие, но модераторы тоже люди.
2. Не за лексику, а за удаление фоток, в т.ч. связанных с различными страницами объектов, обсуждениями и т.д. Восстановление этих фоток — не пяти минут дело. | | 28.12.2019, 14:34:43 | | | Юрий Гуков | Юра Галачьянц: Надеюсь, рано или поздно и до рассылок руки дойдут. Хотелось бы, чтобы рано... Очень неудобно отслеживать комментарии на опубликованные материалы без такой функции. | | 29.12.2019, 20:50:46 | | | Ася | Юра Галачьянц: Nemo,Пётр, вы заблокированы навечно за грубое нарушение правил сайта. Скоро вернётся под другим ником.  | | 30.12.2019, 22:07:03 | | | Константин Суханов | Ася : Скоро вернётся под другим ником.
Ждём-с))) | | 31.12.2019, 00:15:53 | | | Ольга Якутина | С размещением нескольких последних фотографий у меня возникла проблема, которой не было раньше: снимок размером 1200 — 1300 пк на странице ПБ выглядит нерезким в масштабе 100 %. Приходится уменьшать до 1000 пк (или соответственно до 80 % масштаб просмотра). Что я не так делаю? | | 24.01.2020, 18:14:25 | | | Юра Галачьянц | Не могу сказать, в чем проблема. Ольга, если в будущем при размещении фото у вас возникнут похожие проблемы, напишите здесь или на support@nature.baikal.ru, не заменяя файл с фотографией. | | 27.01.2020, 09:48:24 | | | Ольга Якутина | Юра Галачьянц: Не могу сказать, в чем проблема. Ольга, если в будущем при размещении фото у вас возникнут похожие проблемы, напишите здесь или на support@nature.baikal.ru, не заменяя файл с фотографией.
Спасибо, так и сделаю | | 27.01.2020, 14:47:09 | | | theo | Вопрос к модератору,
- это нормально, что размещенные фотографии не появляются на сайте сразу ?
Или я что то не так делаю ? | | 12.02.2020, 17:00:49 | | | Евгений Рензин | theo: - это нормально, что размещенные фотографии не появляются на сайте сразу ? Нормально. Но должны появляться в течение суток максимум.
Одна из ваших фотографий не будет опубликована из-за очень малых линейных размеров. | | 12.02.2020, 17:21:46 | | | theo | Оk, все ясно. | | 12.02.2020, 17:52:16 | | | Єсєния | theo: Оk, все ясно. Похоже, не всё ясно, Тео.
Очередная Ваша фотография не будет опубликована по той же причине: Евгений Рензин: из-за очень малых линейных размеров. | | 13.02.2020, 16:37:23 | | | Ekaterina Zueva | Добрый день,
подскажите, пожалуйста, хочу написать комментарий к фото и в свой комментарий вставить комментарий вставить фото. Не могу разобраться как это сделать.
Сначала же фото сюда загрузить и потом ссылку на него?
Спасибо! | | 13.02.2020, 17:25:50 | | | Евгений Рензин | Не обязательно сюда постить фото. Достаточно, чтобы оно было выложено в интернет. Т.е. есть 2 варианта:
1. Загружаете сюда фото. В адресной строке у него прописан id=циферки. В своём комментарии пишете [photo;циферки]
2. В сети жмёте на фотке правую кнопку мыши и выбираете "Копировать URL картинки". В своём комменте пишете [img;жмёте правую кнопку мыши и выбираете "Вставить"] | | 13.02.2020, 17:35:25 | | | theo | Єсєния: не будет опубликована по той же причине:
Sorry...из-за размера ? | | 13.02.2020, 17:47:07 | | | Евгений Рензин | theo: Sorry...из-за размера ? Да. | | 13.02.2020, 18:07:11 | | | Ekaterina Zueva | Евгений Рензин: Не обязательно сюда постить фото. Достаточно, чтобы оно было выложено в интернет. Т.е. есть 2 варианта:1. Загружаете сюда фото. В адресной строке у него прописан id=циферки. В своём комментарии пишете [photo;циферки]2. В сети жмёте на фотке правую кнопку мыши и выбираете "Копировать URL картинки". В своём комменте пишете [img;жмёте правую кнопку мыши и выбираете "Вставить"]
Спасибо, Евгений! | | 13.02.2020, 18:11:25 | | | Марина Васильева (Красноштанова) | Я вот тоже с этими урлами всегда путаюсь... Для последнего текста загружала фото к себе на страницу, а наверное можно было бы обойтись без этого, да? Как вставить картинку из интернета в текст,не выкладывая её к себе в архив фотографий? Уже поясняли мне, но я забыла, простите. | | 13.02.2020, 19:25:25 | | | Евгений Рензин | Марина Васильева (Красноштанова): Для последнего текста загружала фото к себе на страницу, а наверное можно было бы обойтись без этого, да? Нет, в текстах это иначе работает. Не всё совпадает. Да и не нужно хранить фото отдельно от текстов. Сторонние ресурсы время от времени исчезают. Марина Васильева (Красноштанова): Как вставить картинку из интернета в текст,не выкладывая её к себе в архив фотографий? Так я же только что для Кати написал. Пункт 2. | | 13.02.2020, 21:28:36 | | | Єсєния | Юрий Кузнецов: в строке Путь к файлу при нажатии «Выберите файл» выпадает нечто, с чем я не знаю что делать… Поверх заполняемой Вами формы должно появиться окошко, где видно всё содержимое Вашего компьютера.
Найдите в этом окошке папку с нужными фотографиями и сделайте выбор (нажмите на ту картинку, которую надо отправить на сайт).
Перед тем как нажать на кнопку (внизу) Послать, желательно, конечно, заполнить основные поля формы: дать фотографии название, дату съёмки указать.
Когда фото будет на сайте, редактор сможет внести необходимые поправки. | | 14.02.2020, 12:06:18 | | | Юрий Кузнецов | После заполнения формы появляется такое окно
с 16 записями столбиком неизвестно чего.
Я в полном недоумении…
| | 15.02.2020, 09:13:32 | | | Юра Галачьянц | Юрий Кузнецов: После заполнения формы появляется такое окно Юрий Александрович, очень сложно понять в чем именно заключается проблема. Пожалуйста, постарайтесь восстановить свою почту и напишите мне на yuragal@nature.baikal.ru. | | 15.02.2020, 10:04:10 | | | SSV | Добрый день.
Разделяю недоумение Юрия Александровича по поводу перегруженности форм разными атрибутами для размещения материалов. Человеку, который знаком с компьютерной грамотой, сложновато, без предварительной подготовки и осмысления функционала всевозможных параметров, приступить к работе. И это без гарантии корректного отображения. А для пользователя неискушённого – это становиться непреодолимым препятствием. Существуют трудности с корректировкой материала, и, отсутствует возможность «предпросмотра», как в комментариях. Мне прекрасно известно, как сложен процесс создания сайта и управления им, а посему не предлагаю, что то удалить, что то урезать, Вам там, на «кухне» виднее. Но в сообществе, явно имеется народ, который в силу своих специфичных знаний IT технологий, посоветовал, пути безболезненного (без обрушения сайта), внести изменения, для облегчения жизни малопродвинутых пользователей. | | 15.02.2020, 10:19:06 | | | Роман Тараненко | Здравствуйте, подскажите -размер фото обязательно уменьшать до 400 кб ?
Фото аватарки не могу сменить. | | 04.03.2020, 14:30:43 | | | Евгений Рензин | Роман Тараненко: уменьшать до 400 кб Это уже скорее пожелание. Гораздо важней уменьшать линейные размеры. По высоте в мой монитор входят фото до 900-1000 пикселей. Есть редкие случаи, когда оправданы фото больших размеров. В большинстве же своём, большие фотки — дополнительная морока для редакторов.
И, Роман, фото публикуются не сразу. Вы сегодня три штуки однотипных фото с камнем прислали. Возможно, полагая, что они должны тут же появиться в новых. Нет, не должны.
А возможно, вы хотели что-то в них исправить. Это делается не через посылку нового варианта фото, а через замену уже посланного. В своих фото вы также можете редактировать название, авторский комментарий, объекты и т.д. | | 04.03.2020, 17:09:21 | | | Роман Тараненко | а насчет аватарки? | | 04.03.2020, 17:35:57 | | | Роман Тараненко | размер аватарки какой должен быть ? | | 04.03.2020, 17:58:21 | | | Евгений Рензин | Я не знаю технических требований. Вряд ли они вообще есть. Кроме того, что фото должно быть в формате JPG.
По высоте 600-800 пикселей должно хватать.
Возможно вы её поменяли, но в кэше сидит старое фото. Попробуйте Ctrl+F5 нажать. | | 04.03.2020, 18:12:04 | | | Sergey V | SSV: Добрый день.Разделяю недоумение Юрия Александровича по поводу перегруженности форм разными атрибутами для размещения материалов. Человеку, который знаком с компьютерной грамотой, сложновато, без предварительной подготовки и осмысления функционала всевозможных параметров, приступить к работе. И это без гарантии корректного отображения. А для пользователя неискушённого – это становиться непреодолимым препятствием. Существуют трудности с корректировкой материала, и, отсутствует возможность «предпросмотра», как в комментариях. Мне прекрасно известно, как сложен процесс создания сайта и управления им, а посему не предлагаю, что то удалить, что то урезать, Вам там, на «кухне» виднее. Но в сообществе, явно имеется народ, который в силу своих специфичных знаний IT технологий, посоветовал, пути безболезненного (без обрушения сайта), внести изменения, для облегчения жизни малопродвинутых пользователей.
Перегруженности нет. В формах — необходимые поля для размещения информации. Почитайте тему "О сайте". Природа Байкала — это база данных, в которой увязаны фото, описания походов, объекты и т.д. Без заполнения необходимых форм ПБ превратится в обычный сайт с картинками, которые через день после публикации уже никто не будет смотреть.
У сайта есть технические проблемы, связанные с тем, что делался он Вячеславом Петухиным уже очень давно, в начале 2000х. Что либо модифицировать сейчас очень непросто. Многие вещи проще сделать заново, чем, собственно, админы и занимаются.
| | 04.03.2020, 21:23:19 | | | Роман Тараненко | Почему то ужасное качество фото и своих и чужих. Видимо из за монитора,-5к у меня разрешение монитора.Хотя сайт даже не растягиваю на весь экран, до предела уменьшил. Фотки чтоб не заморачиваться с фотошопом сначала с фейсбука скинул на телефон , а потом с телефона отправил на сайт. На телефоне кстати нормально смотрится сайт и аватарка поменялась на новую (на компе старая почему то висит) | | 05.03.2020, 10:46:25 | | | Евгений Рензин | Роман Тараненко: на компе старая почему то висит Нажмите на своё имя (зайдите на свою страницу) и нажмите Ctrl+F5. | | 05.03.2020, 11:05:25 | | | Aлександр Софронов | Странно — соотношение картинки в стандартном просмотрщике Виндовс и на сайте почему-то разное( Сайт увеличивает и фото начинает мылить.
Масштаб страницы 100%. Причем в разных браузерах так(
| | 18.03.2020, 09:38:10 | | | И. Фефелов | Это какое фото рассматривается — 500 кб или 800 кб? см. под фото справа, две опции размера... | | 18.03.2020, 11:07:58 | | | Aлександр Софронов | Любое))
Я сперва большое загрузил, но оно у меня в экран не помещалось, хотя размер был нормальный, пришлось перезагрузить меньший вариант, но он тоже немного увеличился (на скрине пример именно с малым фото). | | 18.03.2020, 11:23:16 | | | Sergey V | На своём фото проверил — размеры 1 в 1, оригинальные. Зависит от браузера может? | | 18.03.2020, 11:27:24 | | | Aлександр Софронов | Проверял в Яндексе и Опере — везде увеличивает((
Дома гляну еще. | | 18.03.2020, 11:48:55 | | | И. Фефелов | Кстати о птичках... Скачал картинку, которая 500 мб. Смотрю ее в XNView, которым обычно и пользуюсь как просмотрщиком, — она ничем не отличается от того, как в браузере (Firefox 74). Смотрю ее же в Paint — тоже. Смотрю в просмотрщике Windows (семерка) — она заметно темнее!!!
Размер при этом везде совершенно одинаковый. | | 18.03.2020, 12:32:50 | | | Юра Галачьянц | Aлександр Софронов: Сайт увеличивает и фото начинает мылить. Александр, на страницах фотографий всегда выдаются изображения без изменения их линейных размеров. Исключение может быть в том случае, если линейные размеры загруженной фотографии были слишком большими и сам автор или редактор сделал ресайз изображения. При ресайзе не меняется соотношение сторон изображения. Никаких других действий с изображениями движок сайта не производит. | | 19.03.2020, 18:44:48 | | | Юрий Данилов | Заметил, что если выложить фото, оно появляется через какое-то время. А если выложить с комментарием, оно появляется сразу. Торопыги, пользуйтесь лазейкой... | | 27.04.2020, 14:26:01 | | | Егор Полтавченко | Добрый день редакции ПБ. Отправил три фото, но они "зависли" в личке, а на главной странице их нет? | | 12.09.2020, 18:24:25 | | | Евгений Рензин | Извините, Егор, не досмотрели. | | 12.09.2020, 19:47:19 | | | Егор Полтавченко | Евгений Рензин: Извините, Егор, не досмотрели.
Евгений, претензий не имею, подумал,что опять я что-то не так оформил. | | 12.09.2020, 20:16:39 | | | theo | Егор Полтавченко: Отправил три фото, но они "зависли" в личке, а на главной странице их нет?
Со мной такое было тоже с последнее фото, но я не отметил что это с побережье Байкала. | | 12.09.2020, 20:29:48 | | | Юрий Гуков | Юра Галачьянц: Рассылка сообщений о новых комментариях не работает уже давно. Об этом уже много раз писали в разных темах. Отключение связано с переездом на новых хостинг и необходимостью изменений в интерфейсе массовой рассылки. Все никак не дойдут руки это сделать... Постоянно выявляются более актуальные проблемы. Надеюсь, рано или поздно и до рассылок руки дойдут.
Опять возвращаюсь к этому вопросу. Без обратной связи (я имею в виду рассылку комментариев к материалам сайта) такой прекрасный ресурс как "Природа Байкала" постепенно превращается в "вещь в себе" — невозможно уследить за всеми событиями на сайте без рассылки. Не будешь же "тыкать" во все материалы, чтобы прочесть написанное под ними... Очень прошу считать эту проблему актуальной! Сайт должен быть живым. | | 25.03.2021, 14:09:08 | | | Евгений Рензин | Увы, Юрий, пока у программистов нет достаточного ресурса решит эту проблему. | | 25.03.2021, 15:08:59 | | | Юрий Данилов | Вдруг обнаружил, на схемах Природы Байкала стали втюхивать белорусский язык (?). И вместо Броненосца — "Линкор Пик (?!). И т.д. | | 29.04.2021, 18:24:41 | | | И. Фефелов | О как! А прямые ссылки можно? | | 29.04.2021, 18:30:45 | | | Юрий Данилов | И. Фефелов: О как! А прямые ссылки можно?
К сожалению, пребывая в шоке, не сделал скрин. А когда предложили меню с языками (русский, белорусский) выбрал пункт "Никогда не переводить на белорусский". Как отыграть назад, чтобы продемонстрировать, не знаю | | 29.04.2021, 18:59:24 | | | Юра Галачьянц | Юрий, это ваш браузер что-то намудрил. На сайте никогда не было вариантов названий на других языках, кроме русского. | | 29.04.2021, 21:28:59 | | | Юрий Данилов | Блин, не сделал скрин! Улыбнулись бы названиям известных вершин... Но как это могло произойти? Перевести названия на белорусский... Буду теперь для хохмы называть Броненосец — Линкор Пик. Остальные не успел запомнить. Кстати, браузер Google Chrome. | | 29.04.2021, 21:49:35 | | | И. Фефелов | Что-то там у Хрома было с переводом... (точнее не скажу, так как не пользовался) | | 30.04.2021, 07:57:30 | | | Константин Суханов | Албанского языка там не было?))) Вернее, олбанского))) | | 30.04.2021, 08:23:03 | | | Юрий Данилов | Константин Суханов: Албанского языка там не было?))) Вернее, олбанского)))
Если это намёк, то с головой у меня всё в порядке. | | 30.04.2021, 12:08:19 | | | И. Фефелов | Похоже, браузер периодически воспринимает язык сайта некорректно. То ли в гугле какую-то автоматику усовершенствовали (тогда с этим ничего не поделать), то ли возможно что-то в движке сайта усовершенствовать, чтобы язык определялся всегда корректно современными браузерами? | | 30.04.2021, 13:49:47 | | | Юра Галачьянц | А какие в браузере указаны языковые настройки? ("три точки в ПВУ" -> Настройки -> слева "Расширенные настройки" -> Языки). | | 30.04.2021, 15:42:37 | | | theo Japs | Вопрос к Модератор, с удивление и непонятно почему мой login на сайте не существует ? | | 12.02.2023, 19:43:35 | | | Игорь Фефелов | Наверно, какая-то техническая проблема. Передам, надеюсь, разберемся. | | 12.02.2023, 20:03:30 | | | Игорь Фефелов | Тео, обнаружилось, что в твоем старом логине не указан адрес электронной почты. Возможно, это какая-то техническая проблема, разберемся
И сообщи, пожалуйста, в чем состоит проблема "логин не существует": в том, что пароль потерялся, или в том, что пароль точно правильный, но войти в свой логин на сайт невозможно.
PS: вижу, что вроде бы удалось зайти на сайт 4 часа назад.
E-mail в профиле нет, лучше бы добавить, чтобы была возможность прислать пароль, если он пропадет. | | 14.02.2023, 10:49:49 | | | theo | Как-то загадка, всё было нормально и Email Adresse и пароль, но в тот день почему-то всё исчезла. Я снова зарегистрироваться чтобы сообщить проблему. Попробую добавить Email в профиль, может восстановиться старый вариант. | | 14.02.2023, 16:26:11 | | | theo | Спасибо Игорь, кажется опять всё нормально. | | 14.02.2023, 16:31:04 | | | Mikka | Через какое время после добавления фотографии она появляется в списке слева на главной? | | 04.07.2023, 12:12:12 | | | Sergey V | Mikka: Через какое время после добавления фотографии она появляется в списке слева на главной?
Когда кто-либо из редакторов не увидит фото в посланных. | | 04.07.2023, 13:28:50 | | Сообщения могут оставлять только зарегистрированные пользователи. Для регистрации или входа на сайт (в случае, если Вы уже зарегистрированы)
используйте соответствующие пункты меню «Посетители». |
|
